Scritto da Dan 08/06/2009 13.38
Devo tenermi lontano da Guido Bagatta!! E' lui che mi dice l'orario di ogni partita. E' lui che mi chiede se la guarderò o meno. E' lui che attiva il mio 'orologio biologico’ per svegliarmi ad orari non consueti. Quindi, se sono in 'debito di sonno,' la colpa è del buon Guido. Devo pensare bene come lui sdebitarsi con me!!! Nel frattempo, come sapete, i Los Angeles Lakers hanno vinto Gara 2, allo Staples Center di Los Angeles, solo dopo un tempo supplementare, 101-96. E se Courtney Lee non sbaglia un tiro per Orlando allo scadere del 4° quarto, con nessuno più vicino a lui che un cittadino in Marin County, all'Ovest di San Francisco, avremmo avuto una sorpresa incredibile. Tutti cercavano di dire che non avevano perso la partita a causa del tiro sbagliato di Lee. Molti della squadra di Orlando indicavano le troppo palle perse (20, rispetto alle 12 dei Lakers). Verissimo anche questo. In ogni caso, grandi segni di vita da Orlando: Dwight Howard ha avuto 7 palle perse ma anche 17 punti, 16 rimbalzi, 4 stoppate e 4 recuperi. Rashard Lewis ha fatto 34 punti e Hedo Turkoglou ne ha fatto 22. Per la seconda partita in fila, però, uno sfiduciato Rafer Alston è stato sotto tono. Ancora, solo 25 minuti in campo. Con il ritorno di Jameer Nelson (che ha detto che Alston meritava il quintetto base), non è più quel play di grande personalità che era. Ora i Magic hanno 3 partita in fila ad Orlando, casa propria. Per avere la pur minima possibilità di vincere questa finale, devono, per forza, vincere 3-su-3, una cosa successa forse 1-2 volte da quando l'NBA ha adottato la formula 2-3-2 per la finale. Ma stanno migliorando, dopo il -25 in Gara 1. Orlando, però, non può vincere con solo tre giocatori (Howard, Lewis, Turkoglou). Gli altri devono fare qualcosa. Los Angeles ha questo: 19 da Lamar Odom in Gara 2. Ma i Lakers vanno ad Orlando fiduciosi: 2-0 in tasca. Sanno che devono sbancare Orlando una sola volta è sono, come dicono in America, "Con il volante in mano loro."
Re: Magic bisogna vincere in casa Kobemyidol in effetti l'avevo capito, troppo divertente come imprecazione.Comunque complimenti ai Lakers e in particolare a Bryant, un altro titolo in effetti se lo meritava (e detto da un bostoniano è un tutto dire).I Lakers si sono dimostrati superiori e anche si Orlando aveva buttato 2 occasioni al vento in gara2 e 4 i Lakers hanno saputo vincere 2 volte a Orlando, non poco.Come hai detto giustamente in un altro post ci sarà sempre qualcuno che criticherà Kobe (in USA fanno molte chiacchiere), ma lui è in numero 1 e basta.Nessuno vince da solo, non vinceva Jordan,non vinceva Bird,non vinceva Magic;tutti hanno bisogno di un minimo di collaborazione (per collaborazione s'intende qualche buona spalla ovviamente),poi se sei un grande, in genere fai la differenza, esattamente come la faceva Jordan,Bird,Magic e ora (e non solo ora) Bryant.Che dire, spero che la prossima stagione i tuoi Lakers possano nuovamente incrociare le "armi" con i miei Celtics per un'altra bella finale.
Re: Magic bisogna vincere in casa
Kobemyidol in effetti l'avevo capito, troppo divertente come imprecazione.Comunque complimenti ai Lakers e in particolare a Bryant, un altro titolo in effetti se lo meritava (e detto da un bostoniano è un tutto dire).I Lakers si sono dimostrati superiori e anche si Orlando aveva buttato 2 occasioni al vento in gara2 e 4 i Lakers hanno saputo vincere 2 volte a Orlando, non poco.Come hai detto giustamente in un altro post ci sarà sempre qualcuno che criticherà Kobe (in USA fanno molte chiacchiere), ma lui è in numero 1 e basta.Nessuno vince da solo, non vinceva Jordan,non vinceva Bird,non vinceva Magic;tutti hanno bisogno di un minimo di collaborazione (per collaborazione s'intende qualche buona spalla ovviamente),poi se sei un grande, in genere fai la differenza, esattamente come la faceva Jordan,Bird,Magic e ora (e non solo ora) Bryant.Che dire, spero che la prossima stagione i tuoi Lakers possano nuovamente incrociare le "armi" con i miei Celtics per un'altra bella finale.
Re: Magic bisogna vincere in casa x Larrybirdno figurati io difendo Kobe a volte nell'indifendibile altro che severa con lui!Il mio era un commento a caldo nel dopopartita..perchè dopo aver visto un primo quarto di gara 3 con un Kobe "lirico" me lo ritrovo a fare errori banali dalla lunetta ( davvero troppi per uno come lui sinceramente), lo vedo intestatrdirsi, innervosirsi, forzare, da lì i miei schiaffi visto che gara 3 era nettamente in mano nostra ( sorvolo volutamente sulla sua scellerata gestione del finale di partita...eh si è davvero stanco Kobe); comunque figuriamoci lo amo lo stesso...
x Larrybirdno figurati io difendo Kobe a volte nell'indifendibile altro che severa con lui!Il mio era un commento a caldo nel dopopartita..perchè dopo aver visto un primo quarto di gara 3 con un Kobe "lirico" me lo ritrovo a fare errori banali dalla lunetta ( davvero troppi per uno come lui sinceramente), lo vedo intestatrdirsi, innervosirsi, forzare, da lì i miei schiaffi visto che gara 3 era nettamente in mano nostra ( sorvolo volutamente sulla sua scellerata gestione del finale di partita...eh si è davvero stanco Kobe); comunque figuriamoci lo amo lo stesso...
Re: Magic bisogna vincere in casa detto fatto, ma gara 4 è di Lal
detto fatto, ma gara 4 è di Lal
Re: Magic bisogna vincere in casa Da schiaffi Bryant?Dai kobemyidol sei troppo severa con il tuo pupillo (vale anche per quelli che a volte esagerano nelle critiche); ho già scritto che non sono fan di Kobe e men che meno dei Lakers ma è sempre lui in fondo che tira la carretta aiutato di volta in volta ora da Odom ora da Gasol, dovrà pur anche lui sbagliare ogni tanto, avere qualche momento di scarsa lucidità, e meno male!I Lakers hanno sorpreso Orlando in gara1 ma le 2 gare successive sono state molto equilibrate, Orlando avrebbe potuto vincere gara2 e L.A. gara3.Lo snodo di questa serie sarà ovviamente gara4, se i Lakers la faranno loro tanti saluti a tutti, se si andrà sul 2-2, pur avendo I Lakers la sicurezza di 2 partite casalinghe,Orlando prenderebbe ulteriore fiducia e sicurezza e metterebbe comunque una bella pressione sui californiani.Fondamentale sarà la vena delle guardie dei Magic che non devono eclissarsi come in gara1 e 2 lasciando soli i 3 lunghi e se ci sarà stanchezza nel fisico di Bryant, se cala lui (ma credo non accadrà) cala il buio sui Lakers.
Da schiaffi Bryant?Dai kobemyidol sei troppo severa con il tuo pupillo (vale anche per quelli che a volte esagerano nelle critiche); ho già scritto che non sono fan di Kobe e men che meno dei Lakers ma è sempre lui in fondo che tira la carretta aiutato di volta in volta ora da Odom ora da Gasol, dovrà pur anche lui sbagliare ogni tanto, avere qualche momento di scarsa lucidità, e meno male!I Lakers hanno sorpreso Orlando in gara1 ma le 2 gare successive sono state molto equilibrate, Orlando avrebbe potuto vincere gara2 e L.A. gara3.Lo snodo di questa serie sarà ovviamente gara4, se i Lakers la faranno loro tanti saluti a tutti, se si andrà sul 2-2, pur avendo I Lakers la sicurezza di 2 partite casalinghe,Orlando prenderebbe ulteriore fiducia e sicurezza e metterebbe comunque una bella pressione sui californiani.Fondamentale sarà la vena delle guardie dei Magic che non devono eclissarsi come in gara1 e 2 lasciando soli i 3 lunghi e se ci sarà stanchezza nel fisico di Bryant, se cala lui (ma credo non accadrà) cala il buio sui Lakers.
Re: Magic bisogna vincere in casa x shikamaru1096la speranza ormai e' defunta del tutto quindi non mi dilunghero' a perder tempo con un lungo (e sprecato) post, ed evitero' di annoiare ulteriormente altri utenti riprendendo in mano questo argomento; in ogni caso, finche' invece di osservare le partite, le guardi semplicemente (sempre se lo fai, ma assumo di si') epoi vai a sviscerare il tabellino snocciolando statistiche a destra e a manca, allora lo dico io: "non ci siamo"! prendendo spunto da un commeto di dorian84 dell'argomento precedente a questo:"se valuti i giocatori dalle stistiche allora stonerook e diamantidis sarebbero due giocatori disoccupati in cerca di un ingaggio in seconda divisione invece di essere cardine delle proprie squadre e pezzi pregiati del mercato in caso di cessione". ogni gara fa storia a se, e 1 pallone perso in una partita puo' persare piu' di 15 in un'altra. 10 assist su scarico a referto valgono meno di 4-5 ribaltamenti ben fatti per coinvolgere un compagno sul lato opposto: i primi riempono il tabellino che leggi accuratamente, i secondi fan prendere iniziativa ad un compagno dimenticato in un angolo del campo. se bryant avesse fatto il bryant (come lo intendi tu), allora non avresti mai visto l'odom dominante di gara2: c'e' un solo pallone in campo...
x shikamaru1096la speranza ormai e' defunta del tutto quindi non mi dilunghero' a perder tempo con un lungo (e sprecato) post, ed evitero' di annoiare ulteriormente altri utenti riprendendo in mano questo argomento; in ogni caso, finche' invece di osservare le partite, le guardi semplicemente (sempre se lo fai, ma assumo di si') epoi vai a sviscerare il tabellino snocciolando statistiche a destra e a manca, allora lo dico io: "non ci siamo"! prendendo spunto da un commeto di dorian84 dell'argomento precedente a questo:"se valuti i giocatori dalle stistiche allora stonerook e diamantidis sarebbero due giocatori disoccupati in cerca di un ingaggio in seconda divisione invece di essere cardine delle proprie squadre e pezzi pregiati del mercato in caso di cessione". ogni gara fa storia a se, e 1 pallone perso in una partita puo' persare piu' di 15 in un'altra. 10 assist su scarico a referto valgono meno di 4-5 ribaltamenti ben fatti per coinvolgere un compagno sul lato opposto: i primi riempono il tabellino che leggi accuratamente, i secondi fan prendere iniziativa ad un compagno dimenticato in un angolo del campo. se bryant avesse fatto il bryant (come lo intendi tu), allora non avresti mai visto l'odom dominante di gara2: c'e' un solo pallone in campo...
Re: Magic bisogna vincere in casa ottima gara 3 da parte dei magic... finalmente sono saliti in cattedra pietrus e alston e i risultati i sono visti...per quanto riguarda bryant non mi sembra abbia giocato cosi male ha giocato molto peggio gara 2 di gara 3... dopo tutto ha giocato un primo quarto mostruoso...pero poi si è trovato contro sia pietrus che lee che lo hanno limitato ...percio piu che bryant che ha giocato male sono i magic che hanno difeso bene contro di lui...l'unica critica che gli si puo fare è l'aver sbagliato stupidamente molti liberi anche l'ultimo errore piu che un errore è stata una gran difesa di howard...cmq credo ,che se i magic giocano cosi e credo che lo facciano visto che da gara 1 a gara 3 ad ogni partita i magic stanno migliorando, riusciranno a portarsi a casa anche gara 4 e poi si vedrà in un altra serie da 3 partite....
ottima gara 3 da parte dei magic... finalmente sono saliti in cattedra pietrus e alston e i risultati i sono visti...per quanto riguarda bryant non mi sembra abbia giocato cosi male ha giocato molto peggio gara 2 di gara 3... dopo tutto ha giocato un primo quarto mostruoso...pero poi si è trovato contro sia pietrus che lee che lo hanno limitato ...percio piu che bryant che ha giocato male sono i magic che hanno difeso bene contro di lui...l'unica critica che gli si puo fare è l'aver sbagliato stupidamente molti liberi anche l'ultimo errore piu che un errore è stata una gran difesa di howard...cmq credo ,che se i magic giocano cosi e credo che lo facciano visto che da gara 1 a gara 3 ad ogni partita i magic stanno migliorando, riusciranno a portarsi a casa anche gara 4 e poi si vedrà in un altra serie da 3 partite....
Re: Magic bisogna vincere in casa Caro coach. piano piano i Magic risaleranno la china, anche se dubito ( e posso pure sbagliarmi) che siano in grado di vincere tre gare su tre, al massimo due. Se i Magic riusciranno a vincere anche gara 4, non mi dispiacerebbe dirvi che la serie finirà o a gara 6 o a gara 7.Dando più fiducia ad Alston e con tanto rispetto per Jameer Nelson, i Magic potrebbero sferrare i loro artigli contro i Lakers di Kobe e renderli il cammino al titolo numero 15 più duro. Se non dico fesserie sia gara 2 che gara 3 sono finite con leggeri scarti ( mi pare 4 o 5 punti), spero che possa essere una sfida molto equilibrata e appassionante. Grazie di tutto coach.
Caro coach. piano piano i Magic risaleranno la china, anche se dubito ( e posso pure sbagliarmi) che siano in grado di vincere tre gare su tre, al massimo due. Se i Magic riusciranno a vincere anche gara 4, non mi dispiacerebbe dirvi che la serie finirà o a gara 6 o a gara 7.Dando più fiducia ad Alston e con tanto rispetto per Jameer Nelson, i Magic potrebbero sferrare i loro artigli contro i Lakers di Kobe e renderli il cammino al titolo numero 15 più duro. Se non dico fesserie sia gara 2 che gara 3 sono finite con leggeri scarti ( mi pare 4 o 5 punti), spero che possa essere una sfida molto equilibrata e appassionante. Grazie di tutto coach.
Re: Magic bisogna vincere in casa Visto? Era come dicevo io. Dando più fiducia ad Alston, facendogli capire che è lui il play titolare, è riuscito a risultare comunque decisivo. Questo per chi dice che Alston non ha dato un buon contributo ai Magic... Diciamo che considerato l'infortunio di jameer, Alston è stato la salvezza dei Magic.
Visto? Era come dicevo io. Dando più fiducia ad Alston, facendogli capire che è lui il play titolare, è riuscito a risultare comunque decisivo. Questo per chi dice che Alston non ha dato un buon contributo ai Magic... Diciamo che considerato l'infortunio di jameer, Alston è stato la salvezza dei Magic.
Re: Magic bisogna vincere in casa Gara 3Cosa ha combinato Kobe.....mamma mia...da schiaffimi aspetto un massacro da parte vostra!...
Gara 3Cosa ha combinato Kobe.....mamma mia...da schiaffimi aspetto un massacro da parte vostra!...
Re: Magic bisogna vincere in casa Oh,finalmente lo posso dire:Bryant ha fatto una pessima partita!Ha sbagliato 5 tiri liberi,di cui uno cruciale nell'ultimo minuto,ha fatto 4-15 dopo l'intervallo,ha perso la palla facendo un pessimo passaggio a Gasol a 30 sec dalla fine.Comunque continuo a credere che i lakers vinceranno facilmente la serie,già con la vittoria in gara 4.p.s. x playperstaturaNella notte i raptors hanno scambiato Jason Kapono per Reggie Evans. Forse Colangelo non è poi così incapace :-)
Oh,finalmente lo posso dire:Bryant ha fatto una pessima partita!Ha sbagliato 5 tiri liberi,di cui uno cruciale nell'ultimo minuto,ha fatto 4-15 dopo l'intervallo,ha perso la palla facendo un pessimo passaggio a Gasol a 30 sec dalla fine.Comunque continuo a credere che i lakers vinceranno facilmente la serie,già con la vittoria in gara 4.p.s. x playperstaturaNella notte i raptors hanno scambiato Jason Kapono per Reggie Evans. Forse Colangelo non è poi così incapace :-)
Re: Magic bisogna vincere in casa sono d'accordo con Marcus, e i fatti lo dimostrano. i Magic hanno dovuto pagare lo scotto della mancanza d'esperienza e di certe gestioni mal suggerite, ma alla fin fine sono in finale e se la giocano.gara 3 ne è la dimostrazione, e se i Lakers non scendono velocemente dal gradino su cui si sentono già montati, potrebbe diventare psicologicamente difficile. sul 2 a 1 LaL l'energia è ancora in California, ma già sul 2 a 2 l'equilibrio potrebbe sbandare verso la Florida.se gara 4 non finisce con una convincente vittoria di Bryant & co. penso anch'io che la favorita diventi Orlando (pur tifando Lakers).ciao a tutti
sono d'accordo con Marcus, e i fatti lo dimostrano. i Magic hanno dovuto pagare lo scotto della mancanza d'esperienza e di certe gestioni mal suggerite, ma alla fin fine sono in finale e se la giocano.gara 3 ne è la dimostrazione, e se i Lakers non scendono velocemente dal gradino su cui si sentono già montati, potrebbe diventare psicologicamente difficile. sul 2 a 1 LaL l'energia è ancora in California, ma già sul 2 a 2 l'equilibrio potrebbe sbandare verso la Florida.se gara 4 non finisce con una convincente vittoria di Bryant & co. penso anch'io che la favorita diventi Orlando (pur tifando Lakers).ciao a tutti
Re: Magic bisogna vincere in casa Caro Coach,sono un piccolo ma vecchio istruttore di mini-basket, tuo ammiratore dai tempi in cui allenavi a Milano.Senza adulazioni, per quanto riguarda i Lakers: quando Kobe ha dei momenti difficili devono trovare il giocatore che in qualche maniera sorregge l'attacco: in gara 2 Odom ha fatto questo, in gara 1 non c'è stato problema, Kobe ha rimorchiato tutti.Per quanto rigurda i Magic sarà fondamentale la scelta sul play-maker. Responsabilità del loro coach: dare la massima fiducia a chi li ha portati fino a qui (Alston), accantonando per questa serie Nelson.Saluti al Coach e "fodamentali", "fondamentali", e ancora "fondamentali" per i ns. ragazzi.
Caro Coach,sono un piccolo ma vecchio istruttore di mini-basket, tuo ammiratore dai tempi in cui allenavi a Milano.Senza adulazioni, per quanto riguarda i Lakers: quando Kobe ha dei momenti difficili devono trovare il giocatore che in qualche maniera sorregge l'attacco: in gara 2 Odom ha fatto questo, in gara 1 non c'è stato problema, Kobe ha rimorchiato tutti.Per quanto rigurda i Magic sarà fondamentale la scelta sul play-maker. Responsabilità del loro coach: dare la massima fiducia a chi li ha portati fino a qui (Alston), accantonando per questa serie Nelson.Saluti al Coach e "fodamentali", "fondamentali", e ancora "fondamentali" per i ns. ragazzi.
Re: Magic bisogna vincere in casa è impossibile che i magic battano L.A quindi stanotte sarà 3-0 lakers!!!!Anche se mi dispiace per il mio idolo marcin gortat
è impossibile che i magic battano L.A quindi stanotte sarà 3-0 lakers!!!!Anche se mi dispiace per il mio idolo marcin gortat
Re: Magic bisogna vincere in casa In questo caso si può discutere sulla partita finchè si vuole ma, resta il fatto, che se Courtney Lee non sbaglia ben 2 facili layup( non solo il tapin al volo ma il layup nell'ultimo minuto incredibilmente sbagliato) i Magic sarebbero tornati in florida in parità con la prospettiva concreta di giocarsi l'anello.....Se aggiungiamo che Alston ha sbagliato tiri fondamentali con 6 metri dico 6 metri di spazio e vari Pietrus-Lee-Redick oltre che spendere dei banalissimi falli su Bryant( vedi 4/4) non hanno portato ganchè in attacco arrivare all'overtime per i Magic è stato comunque un successo.Howard è ancora immaturo per questi livelli ( troppe palle perse nel parziale decisivo) mentre la coppia Lewis-turkoglu si è dimostrata solidissima......
In questo caso si può discutere sulla partita finchè si vuole ma, resta il fatto, che se Courtney Lee non sbaglia ben 2 facili layup( non solo il tapin al volo ma il layup nell'ultimo minuto incredibilmente sbagliato) i Magic sarebbero tornati in florida in parità con la prospettiva concreta di giocarsi l'anello.....Se aggiungiamo che Alston ha sbagliato tiri fondamentali con 6 metri dico 6 metri di spazio e vari Pietrus-Lee-Redick oltre che spendere dei banalissimi falli su Bryant( vedi 4/4) non hanno portato ganchè in attacco arrivare all'overtime per i Magic è stato comunque un successo.Howard è ancora immaturo per questi livelli ( troppe palle perse nel parziale decisivo) mentre la coppia Lewis-turkoglu si è dimostrata solidissima......
Re: Magic bisogna vincere in casa Scusate ma giusto per precisare...Playperstatura..Scusami tanto ma dal tuo discorso hai lasciato inmtendere che Bryant stasera avrebbe giocato meglio di gara1...Cioè...Io adesso propongo le statistiche...GARA 1Punti 40 ( 16 su 34 e 8 su 8 ai liberi)Rimbalzi 8Assist 8Stoppate 2Palle perse 1Recuperate 2GARA 2Punti 29 ( 11 su 26 dal campo percentuale piu bassa di gara1..Ha preso solo 8 tiri in meno di gara1..E ricordiamoci del garbrdige time...Alla fine ha preso 4 tiri in meno..Il punto è che in gara1 li ha messi e in gara 2 no)Rimbalzi 4 ( 8 in gara 1...hmm)Assist 8 ( uguale ma qui 2 nell' overtime)Palle perse 7 ( 1a sola in gara 1..Hmm..)Stoppate 0 ( 2 in gara 1)Recuperi 0 ( 2 in gara 1)Adesso...Se qualcuno riesce a dire che Bryant ha giocato meglio in Gara 2 che in Gara 1 significa proprio che il Basket è un opinione...Ha pareggiato solo gli assist con gara 1 ( ma ci sono 7 perse contro 1a sola di gara1) nel resto va sotto in tutto..E cè stato pure l' overtime.I Magic sono stati in gara perchè hanno incontrato uno dei peggiori Bryant dei playoffs..Punto e fine..Perchè se Bryant giocava come in gara1( con quell' Odom )i Magic potevano tirare anche col 70%..Ma perdevano di 20...Avrei capito il tuo discorso se avesse preso 20 tiri segnandone 13 e avesse fatto 15 assist con 0 palle perse...Purtroppo ha tirato meno...Ma ha anche tirato peggio..Ha perso 7 palloni e ha preso meno rimbalzi...Non ha stoppato e non ha recuperato..
Scusate ma giusto per precisare...Playperstatura..Scusami tanto ma dal tuo discorso hai lasciato inmtendere che Bryant stasera avrebbe giocato meglio di gara1...Cioè...Io adesso propongo le statistiche...GARA 1Punti 40 ( 16 su 34 e 8 su 8 ai liberi)Rimbalzi 8Assist 8Stoppate 2Palle perse 1Recuperate 2GARA 2Punti 29 ( 11 su 26 dal campo percentuale piu bassa di gara1..Ha preso solo 8 tiri in meno di gara1..E ricordiamoci del garbrdige time...Alla fine ha preso 4 tiri in meno..Il punto è che in gara1 li ha messi e in gara 2 no)Rimbalzi 4 ( 8 in gara 1...hmm)Assist 8 ( uguale ma qui 2 nell' overtime)Palle perse 7 ( 1a sola in gara 1..Hmm..)Stoppate 0 ( 2 in gara 1)Recuperi 0 ( 2 in gara 1)Adesso...Se qualcuno riesce a dire che Bryant ha giocato meglio in Gara 2 che in Gara 1 significa proprio che il Basket è un opinione...Ha pareggiato solo gli assist con gara 1 ( ma ci sono 7 perse contro 1a sola di gara1) nel resto va sotto in tutto..E cè stato pure l' overtime.I Magic sono stati in gara perchè hanno incontrato uno dei peggiori Bryant dei playoffs..Punto e fine..Perchè se Bryant giocava come in gara1( con quell' Odom )i Magic potevano tirare anche col 70%..Ma perdevano di 20...Avrei capito il tuo discorso se avesse preso 20 tiri segnandone 13 e avesse fatto 15 assist con 0 palle perse...Purtroppo ha tirato meno...Ma ha anche tirato peggio..Ha perso 7 palloni e ha preso meno rimbalzi...Non ha stoppato e non ha recuperato..
Re: Magic bisogna vincere in casa Playperstatura...Bryant anche quando gioca male è decisivo perchè capisce di dover lasciare ad altri responsabilità...Non gli entrava un canestro e ha PERSO 7 PALLONI!!! Si è salvato con un grande Over time..Ma nei 48 minuti la vera star dei Lakers è stato Odom..E se i Lakers hanno pareggiato nei 48 minuti il merito è in gran parte di Odom...Bryant nei 48 minuti è stato umano..Sbagliava tiri..Perdeva palloni..In alcune circostanze ha dato palloni fuori ritmo ai compagni...Il tuo discorso può valere nel primo tempo...Nel quale ha chiuso con 6 punti ( 2 su 5) e 5 assist...Non nel secondo nel quale gha fatto un solo assist..Ha perso un numero esorbitante di palloni ed ha sbagliato moltissimi tiri...Anzi..Diciamo quasi tutti.Se dici che Bryant ha giocato bene stasera ( 29 punti con 10/ 22 e 8 assist 4 rimbalzi con 7 palle perse) ed ha giocato male gara 1 ( 40 punti con 16/34 8 assist 6 rimbalzi con 2 palle perse) allora non ci siamo...Non è che Bryant gioca bene quando prende 20 tiri..E gioca male quando ne prende 34...Non ci siamo proprio se questo è il tuo metro di giudizio...Quando Bryant prende 30 tiri è perchè sa che li può prendere..Quando non li prende è perchè sa di non poterli prendere..Semplice..Ieri notte non gli entrava niente..Ed è stato fortunato ad avere a fianco un Odom in versione Garnett..Diciamo le cose come stanno...Il discorso della selezione dei tiri è ridicolo e lo ripeto..Se Bryant forzando segna 18 punti nel terzo quarto è inutile parlare di tiri forzati...Si deve parlare di prestazione sontuosa...Punto e fine..Se prende tiri forzati e li sbaglia si può parlare di prestazione pessima..Se oltre a prendere tiri forzati poi perde pure 7 palloni...Ragazzi..Ma via..7 palle perse per uno come Kobe sono un enormità..1 solo assist nel secondo tempo...Si pò dire " buon Bryant nel primo tempo" " pessimo Bryant nel secondo tempo" " eccezionale Bryant nell' overtime"...Ma quel che è certo è che ha fatto una gara1 da mostro e una gara 2 da essere umano...E non viceversa...Ripeto che se Odom non avesse giocato da Garnett, gara2 sarebbe stata vinta dai Magic tranquillissimamente...Perchè se Bryant non fa il Bryant i Lakers hanno bisogno del migior ODom...E per loro fortuna lo hanno avuto...Se Bryant fa il Bryant e Odom è il miglior ODom ( Gasol è costante) i Lakers sono invincibili secondo me.Se Bryant avesse giocato da Bryant con quell' Odom accanto i Lakers avrebbero vinto di 50 ieri. Cosi come avrebbero perso di 50 se con quel pessimo Bryant non ci fosse stato accanto quell' Odom in versione Garnett...
Playperstatura...Bryant anche quando gioca male è decisivo perchè capisce di dover lasciare ad altri responsabilità...Non gli entrava un canestro e ha PERSO 7 PALLONI!!! Si è salvato con un grande Over time..Ma nei 48 minuti la vera star dei Lakers è stato Odom..E se i Lakers hanno pareggiato nei 48 minuti il merito è in gran parte di Odom...Bryant nei 48 minuti è stato umano..Sbagliava tiri..Perdeva palloni..In alcune circostanze ha dato palloni fuori ritmo ai compagni...Il tuo discorso può valere nel primo tempo...Nel quale ha chiuso con 6 punti ( 2 su 5) e 5 assist...Non nel secondo nel quale gha fatto un solo assist..Ha perso un numero esorbitante di palloni ed ha sbagliato moltissimi tiri...Anzi..Diciamo quasi tutti.Se dici che Bryant ha giocato bene stasera ( 29 punti con 10/ 22 e 8 assist 4 rimbalzi con 7 palle perse) ed ha giocato male gara 1 ( 40 punti con 16/34 8 assist 6 rimbalzi con 2 palle perse) allora non ci siamo...Non è che Bryant gioca bene quando prende 20 tiri..E gioca male quando ne prende 34...Non ci siamo proprio se questo è il tuo metro di giudizio...Quando Bryant prende 30 tiri è perchè sa che li può prendere..Quando non li prende è perchè sa di non poterli prendere..Semplice..Ieri notte non gli entrava niente..Ed è stato fortunato ad avere a fianco un Odom in versione Garnett..Diciamo le cose come stanno...Il discorso della selezione dei tiri è ridicolo e lo ripeto..Se Bryant forzando segna 18 punti nel terzo quarto è inutile parlare di tiri forzati...Si deve parlare di prestazione sontuosa...Punto e fine..Se prende tiri forzati e li sbaglia si può parlare di prestazione pessima..Se oltre a prendere tiri forzati poi perde pure 7 palloni...Ragazzi..Ma via..7 palle perse per uno come Kobe sono un enormità..1 solo assist nel secondo tempo...Si pò dire " buon Bryant nel primo tempo" " pessimo Bryant nel secondo tempo" " eccezionale Bryant nell' overtime"...Ma quel che è certo è che ha fatto una gara1 da mostro e una gara 2 da essere umano...E non viceversa...Ripeto che se Odom non avesse giocato da Garnett, gara2 sarebbe stata vinta dai Magic tranquillissimamente...Perchè se Bryant non fa il Bryant i Lakers hanno bisogno del migior ODom...E per loro fortuna lo hanno avuto...Se Bryant fa il Bryant e Odom è il miglior ODom ( Gasol è costante) i Lakers sono invincibili secondo me.Se Bryant avesse giocato da Bryant con quell' Odom accanto i Lakers avrebbero vinto di 50 ieri. Cosi come avrebbero perso di 50 se con quel pessimo Bryant non ci fosse stato accanto quell' Odom in versione Garnett...
O R L A N D O ..salve a tutti...mi trovo sulla stessa linea di Marcus...i magic sono alla prima esperienza in finale...e come si è visto, aspettando gara 3 giocata nelle mura amiche, hanno vinto...sono tornati pietrus e sopratutto alston, giocatori adesso più determinanti che mai.debbo dire anche che orlando ha tirato davvero bene (record nelle finali) e comunque è riuscita a vincere con un minimo scarto...questo dato fa pensare...adesso ci saranno partite davvero belle dove tutte e due le squadre se la giocheranno fino alla morte (ovvio sono le finali!)...credo comunque che se alston e hedo continuano a giocre come gara 3, howard magari fa una prartita come gara 6 vs cleveland e lewis rimane concentrato...beh orlando potrebbe farcela!...ahn per i nostalgici dei magic anni '90 eccovi qui un link che mi ha fatto venir la pel d'oca!...FORZA MAGIC!...http://www.youtube.com/watch?v=qAf4SNihCgA
O R L A N D O
..salve a tutti...mi trovo sulla stessa linea di Marcus...i magic sono alla prima esperienza in finale...e come si è visto, aspettando gara 3 giocata nelle mura amiche, hanno vinto...sono tornati pietrus e sopratutto alston, giocatori adesso più determinanti che mai.debbo dire anche che orlando ha tirato davvero bene (record nelle finali) e comunque è riuscita a vincere con un minimo scarto...questo dato fa pensare...adesso ci saranno partite davvero belle dove tutte e due le squadre se la giocheranno fino alla morte (ovvio sono le finali!)...credo comunque che se alston e hedo continuano a giocre come gara 3, howard magari fa una prartita come gara 6 vs cleveland e lewis rimane concentrato...beh orlando potrebbe farcela!...ahn per i nostalgici dei magic anni '90 eccovi qui un link che mi ha fatto venir la pel d'oca!...FORZA MAGIC!...http://www.youtube.com/watch?v=qAf4SNihCgA
Re: Magic bisogna vincere in casa Sono d'accordo con Marcus quando dice che i Magic eranol'unica squadra ad EST capace di battere i Cavs.E vorrei pure vedere...I Celtics non avevano Garnett ed erano stanchi, ma avrebbero comunque giocato per lo meno alla pari coi Cavs, per poi cedere in gara 7 o 6.Atlanta e Detroit non erano squadre, la prima bendata e fasciata, la seconda semplicemente scarsa.Miami sembrava la versione scarsa dei Cavs, e Chicago non poteva mica pretendere di arrivare alla Finals, idem Philadelphia.Sistemiamo invece Cleveland ad Ovest...Con i Lakers avrebbero probabilmente perso, con Houston (Yao in campo) le avrebbero prese perchè non potevano marcare una squadra così forte sotto, con Denver avrebbero potuto giocarsela, ma alla fine i Nuggets avrebbero vinto 4-2, 4-3 perchè sono molto più squadra, e se Melo ha fatto vedere i sorci verdi a Kobe non immagino cosa avrebbe potuto fare a James.Il resto erano mezze squadre, non certo da finale di conference, per cui forse non vale la pena di elencarle.Comunque dopo gara 3 do una chance ai Magic.Certo, la vittoria era assolutamente pronosticabile, quasi scontata, ma se tirano così bene possono davvero farcela.Speriamo il loro stato di grazia continui.Non ho visto la partita quindi non posso commentare più di tanto...
Sono d'accordo con Marcus quando dice che i Magic eranol'unica squadra ad EST capace di battere i Cavs.E vorrei pure vedere...I Celtics non avevano Garnett ed erano stanchi, ma avrebbero comunque giocato per lo meno alla pari coi Cavs, per poi cedere in gara 7 o 6.Atlanta e Detroit non erano squadre, la prima bendata e fasciata, la seconda semplicemente scarsa.Miami sembrava la versione scarsa dei Cavs, e Chicago non poteva mica pretendere di arrivare alla Finals, idem Philadelphia.Sistemiamo invece Cleveland ad Ovest...Con i Lakers avrebbero probabilmente perso, con Houston (Yao in campo) le avrebbero prese perchè non potevano marcare una squadra così forte sotto, con Denver avrebbero potuto giocarsela, ma alla fine i Nuggets avrebbero vinto 4-2, 4-3 perchè sono molto più squadra, e se Melo ha fatto vedere i sorci verdi a Kobe non immagino cosa avrebbe potuto fare a James.Il resto erano mezze squadre, non certo da finale di conference, per cui forse non vale la pena di elencarle.Comunque dopo gara 3 do una chance ai Magic.Certo, la vittoria era assolutamente pronosticabile, quasi scontata, ma se tirano così bene possono davvero farcela.Speriamo il loro stato di grazia continui.Non ho visto la partita quindi non posso commentare più di tanto...
Re: Magic bisogna vincere in casa i magic sono partiti male ma ora ci sono,ricordiamo che i magic sono in finale dopo tipo 17 anni(?) e per tutti è la prima finale non si può mica pretendere che giochino subito come i lakers in gara 1 non ce ne è stato uno che ha giocato bene in gara 2 sono tornati lewis,howard e turkoglu se in gara 3 vengono fuori anche alston,pietrus e lee...bhe allora la vedo bruttina per i LAL se pensiamo che li hanno mandati in overtime a casa loro con solo 3 giocatori in forma...inoltre ricordiamoci che i magic hanno vinto la 2 gare in casa contro i cavs che sono 27-14 lontani da casa(i LAL sono 29-12) quindi non la vedo impossibile per i magic di vincere le tre casalinghe...e per favore piantiamola di bistrattare i cavs sono una grande squadra e lebron è un grande giocatore che deve imparare ad avere un po piu di intelligenza cestistica e a comportarsi meglio(e ne ha tutto il tempo) ma probabilmente diventerà ancora più grande di quanto lo è kobe,oltretutto i cavs sono usciti perche hanno incontrato l'unica squadra contro cui faticavano...qualsiasi altra squadra avessero incontrato a quest'ora erano in finale e vorrei tanto vedere quante persone direbbero che sono sopravvalutati...
i magic sono partiti male ma ora ci sono,ricordiamo che i magic sono in finale dopo tipo 17 anni(?) e per tutti è la prima finale non si può mica pretendere che giochino subito come i lakers in gara 1 non ce ne è stato uno che ha giocato bene in gara 2 sono tornati lewis,howard e turkoglu se in gara 3 vengono fuori anche alston,pietrus e lee...bhe allora la vedo bruttina per i LAL se pensiamo che li hanno mandati in overtime a casa loro con solo 3 giocatori in forma...inoltre ricordiamoci che i magic hanno vinto la 2 gare in casa contro i cavs che sono 27-14 lontani da casa(i LAL sono 29-12) quindi non la vedo impossibile per i magic di vincere le tre casalinghe...e per favore piantiamola di bistrattare i cavs sono una grande squadra e lebron è un grande giocatore che deve imparare ad avere un po piu di intelligenza cestistica e a comportarsi meglio(e ne ha tutto il tempo) ma probabilmente diventerà ancora più grande di quanto lo è kobe,oltretutto i cavs sono usciti perche hanno incontrato l'unica squadra contro cui faticavano...qualsiasi altra squadra avessero incontrato a quest'ora erano in finale e vorrei tanto vedere quante persone direbbero che sono sopravvalutati...
Re: Magic bisogna vincere in casa ormai i lakers hanno 3/4 dell'anello al dito e questo mi sembra palese...salvo crolli mentali o presunzione assoluta (ma houston insegna, quindi dubito fortemente che i gialloviola commettano nuovamente lo stesso errore) orlando puo' avere solo una reazione di orgoglio e portarsi via 2 gare su 3 in florida, non credo di piu'.come volevasi dimostrare, orlando ha giocato meglio di gara1, e come previsto non sono stati solo i 40 punti di kobe ad affossarli bensi' la loro pessima giornata al tiro: salite le percentuali, orlando se la gioca alla pari con i lakers. le chiavi della serie sono facilmente riassumibili cosi':- come ha detto sssavio, la sfiducia di alston sta danneggiando orlando: jameer e' ancora al 50% e rafer sta giocando (per depressione) ancor meno del suo 50%...invece di avere un solo play, orlando ne ha due ma che non rendono per uno.- howard e' regredito in maniera esponenziale; presuntuosissimo a voler spaccare ogni volta il raddoppio contro gasol-odom, quando contro cleveland passava egregiamente il pallone fornendo ai compagni tiri comodi (e lo faceva dal raddoppio ilgauskas-varejao, una coppia di lunghi ben piu' modesta di quella dei lakers). per di piu' si sta talmente intestardendo nel cercare il canestro che talvolta il raddoppio non e' necessario: gasol riesce a tratti a contenerlo senza aiuti...superman, ripigliati!- bryant a differenza di gara1 sta giocando per la squadra; a differenza di quel che dice shikamaru1096 kobe ha mostrato come deve essere un leader in campo: non segnando 40 punti ad un avversario gia' sconfitto, ma scegliendo i momenti in cui intervenire e i momenti in cui sfruttare la verve offensiva dei compagni; tutto cio' condito da una piu' che onesta prestazione (percentuali non eccelse, ma simili a gara1) con meno forzature e letture migliori del gioco.- gasol e odom; coinvolti di piu' nel gioco in attacco (non semplici strumenti del conteggio degli assist su scarico) stanno offrendo parecchio alla causa gialloviola; ma mentre da lamar certe prestazioni sono nelle sue corde (anche se e' inconstantissimo, non si discute il suo valore), lo spagnolo sta stupendo per la sua intensita' sia difensiva che offensiva (e il carattere non e' certo il suo punto forte...).- errori banali dei magic: sembrano cleveland nelle finali di conference; si sbattono, recuperano lo svantaggio, passano avanti nel punteggio, ma...nel momento di chiudere definitivamente la partita, parte la fesseria e rimettono in corsa gli avversari: palla persa, tiro affrettato senza rimbalzo, fallo in attacco, tiri forzati...di tutto e di piu'; persa totalmente la lucidita' che li aveva contraddistinti nelle gare precedenti.
ormai i lakers hanno 3/4 dell'anello al dito e questo mi sembra palese...salvo crolli mentali o presunzione assoluta (ma houston insegna, quindi dubito fortemente che i gialloviola commettano nuovamente lo stesso errore) orlando puo' avere solo una reazione di orgoglio e portarsi via 2 gare su 3 in florida, non credo di piu'.come volevasi dimostrare, orlando ha giocato meglio di gara1, e come previsto non sono stati solo i 40 punti di kobe ad affossarli bensi' la loro pessima giornata al tiro: salite le percentuali, orlando se la gioca alla pari con i lakers. le chiavi della serie sono facilmente riassumibili cosi':- come ha detto sssavio, la sfiducia di alston sta danneggiando orlando: jameer e' ancora al 50% e rafer sta giocando (per depressione) ancor meno del suo 50%...invece di avere un solo play, orlando ne ha due ma che non rendono per uno.- howard e' regredito in maniera esponenziale; presuntuosissimo a voler spaccare ogni volta il raddoppio contro gasol-odom, quando contro cleveland passava egregiamente il pallone fornendo ai compagni tiri comodi (e lo faceva dal raddoppio ilgauskas-varejao, una coppia di lunghi ben piu' modesta di quella dei lakers). per di piu' si sta talmente intestardendo nel cercare il canestro che talvolta il raddoppio non e' necessario: gasol riesce a tratti a contenerlo senza aiuti...superman, ripigliati!- bryant a differenza di gara1 sta giocando per la squadra; a differenza di quel che dice shikamaru1096 kobe ha mostrato come deve essere un leader in campo: non segnando 40 punti ad un avversario gia' sconfitto, ma scegliendo i momenti in cui intervenire e i momenti in cui sfruttare la verve offensiva dei compagni; tutto cio' condito da una piu' che onesta prestazione (percentuali non eccelse, ma simili a gara1) con meno forzature e letture migliori del gioco.- gasol e odom; coinvolti di piu' nel gioco in attacco (non semplici strumenti del conteggio degli assist su scarico) stanno offrendo parecchio alla causa gialloviola; ma mentre da lamar certe prestazioni sono nelle sue corde (anche se e' inconstantissimo, non si discute il suo valore), lo spagnolo sta stupendo per la sua intensita' sia difensiva che offensiva (e il carattere non e' certo il suo punto forte...).- errori banali dei magic: sembrano cleveland nelle finali di conference; si sbattono, recuperano lo svantaggio, passano avanti nel punteggio, ma...nel momento di chiudere definitivamente la partita, parte la fesseria e rimettono in corsa gli avversari: palla persa, tiro affrettato senza rimbalzo, fallo in attacco, tiri forzati...di tutto e di piu'; persa totalmente la lucidita' che li aveva contraddistinti nelle gare precedenti.
Re: Magic bisogna vincere in casa bhe, c'è da dire che, se in gara 1, avevamo visto dei magic un po' spompi e arrendevoli, in gara 2 abbiamo visto la versione simile a quella che ha messo ko LBJ e i Cavs. Secondo me le palle perse hanno contato molto nell'andamento della partita e la sfortuna in più ha voluto che Lee sbagliasse quel tiro (che comunque non ritengo facile). Sono d'accordo con lei i Magic devono assolutamente vincere le gare in casa se vogliono rimanere aggrappati alla serie e al titolo, sperando in una gara 5 fatale per LA.Howard, Turkoglu, Lewis hanno dato segni positivi e ciò fa ben sperare, in più c'è il ritorno di Nelson. Alston è si un buon play, che merita il quintetto, ma secondo me in altre squadre di più basso livello (Sixers, Nets, Warriors, Bucks, Atlanta, Phoenix, Dallas...); a orlando non ha per me lasciato grandi segni, altalenando 3 gare brutte a 1 bella/accettabile...ora sono sicuro che giocherà da Dio e farà vincere orlando, dopo quello che ho detto!!!Ha parte gli scherzi,ripeto che mi trovo sostanzialmente d'accordo con lei coach: i magic DEVONO vincere le prossime 2 gare ad orlando. Saluti coach!
bhe, c'è da dire che, se in gara 1, avevamo visto dei magic un po' spompi e arrendevoli, in gara 2 abbiamo visto la versione simile a quella che ha messo ko LBJ e i Cavs. Secondo me le palle perse hanno contato molto nell'andamento della partita e la sfortuna in più ha voluto che Lee sbagliasse quel tiro (che comunque non ritengo facile). Sono d'accordo con lei i Magic devono assolutamente vincere le gare in casa se vogliono rimanere aggrappati alla serie e al titolo, sperando in una gara 5 fatale per LA.Howard, Turkoglu, Lewis hanno dato segni positivi e ciò fa ben sperare, in più c'è il ritorno di Nelson. Alston è si un buon play, che merita il quintetto, ma secondo me in altre squadre di più basso livello (Sixers, Nets, Warriors, Bucks, Atlanta, Phoenix, Dallas...); a orlando non ha per me lasciato grandi segni, altalenando 3 gare brutte a 1 bella/accettabile...ora sono sicuro che giocherà da Dio e farà vincere orlando, dopo quello che ho detto!!!Ha parte gli scherzi,ripeto che mi trovo sostanzialmente d'accordo con lei coach: i magic DEVONO vincere le prossime 2 gare ad orlando. Saluti coach!
Re: Magic bisogna vincere in casa Mi sa che van gundy ha sbagliato un pò a sottrarre la squadra dalle mani di Alston... era stato uno dei fattori decisivi per orlando. Ora come ora non dico certo che jameer nelson stia giocando male, ma ora hanno un discreto jameer e un discreto alston... non era meglio avere un ottimo alston e basta?
Mi sa che van gundy ha sbagliato un pò a sottrarre la squadra dalle mani di Alston... era stato uno dei fattori decisivi per orlando. Ora come ora non dico certo che jameer nelson stia giocando male, ma ora hanno un discreto jameer e un discreto alston... non era meglio avere un ottimo alston e basta?
Re: Magic bisogna vincere in casa Vero devono vincere le 3 partite casalinghe per poter sperare di vincere la serie; il problema è che non succederà.Orlando probabilmente vincerà gara3, forse gara4 o 5 ma al massimo tornerà a Los Angeles sotto 3-2 per poi perdere gara6.Mi aspettavo di più da Orlando, vero che ieri senza l'errore di Lee avrebbe vinto la partita con la situazione 1-1 l'inerzia passava ai Magic.Come dice giustamente il coach, solo i tre lunghi stanno dando il giusto apporto (anche se in gara 1 sono mancati un pò tutti)ma le guardie stanno faticando parecchio e Orlando non può pensare di andare avanti senza l'apporto dei vari Alston,Lee, Pietrus in aggiunta ai lunghi.Kobe sta giocando alla grande e trascina dietro se anche gli altri che non sono secondo me superiori ai Magic.Dopo aver visto Orlando eliminare i Cavs (sopravvalutati) senza neanche faticare poi troppo ritenevo dessero maggior filo da torcere ai Lakers.I fatti mi stanno smentendo e credo si vada inesorabilmente verso un 4-1/2 pro Lakers.
Vero devono vincere le 3 partite casalinghe per poter sperare di vincere la serie; il problema è che non succederà.Orlando probabilmente vincerà gara3, forse gara4 o 5 ma al massimo tornerà a Los Angeles sotto 3-2 per poi perdere gara6.Mi aspettavo di più da Orlando, vero che ieri senza l'errore di Lee avrebbe vinto la partita con la situazione 1-1 l'inerzia passava ai Magic.Come dice giustamente il coach, solo i tre lunghi stanno dando il giusto apporto (anche se in gara 1 sono mancati un pò tutti)ma le guardie stanno faticando parecchio e Orlando non può pensare di andare avanti senza l'apporto dei vari Alston,Lee, Pietrus in aggiunta ai lunghi.Kobe sta giocando alla grande e trascina dietro se anche gli altri che non sono secondo me superiori ai Magic.Dopo aver visto Orlando eliminare i Cavs (sopravvalutati) senza neanche faticare poi troppo ritenevo dessero maggior filo da torcere ai Lakers.I fatti mi stanno smentendo e credo si vada inesorabilmente verso un 4-1/2 pro Lakers.
Re: Magic bisogna vincere in casa Coach, ti adoro ma stavolta, per me, su Lee hai toppato alla grande.Il sottomano di Lee non era impossibile da mettere ma certamente non era semplice e banale.1) 0.6 secondi sul tabellone, e quindi per lasciare la palla in tempo deve fare un tocco da pallavolista più che da cestista. 2) il blocco cieco di Lewis era fantastico, purtroppo le braccia di Lee e Bryant si sono agganciate (se vogliamo far polemica, possiamo dire che gli arbitri sono dei venduti e che non hanno fischiato fallo contro Bryant con automatica vittoria di Orlando - liberi e possesso per Orlando - oppure che c'era fallo di Lewis con un blocco in movimento e conseguente vittoria finale dei Lakers - bonus e liberi). Le braccia agganciate (quando la palla aveva già lasciato le mani di Turkoglu) hanno fatto perdere mezzo passo a Lee che ha dovuto recuperare l'equilibrio prima di staccare. Questo lo ha fatto arrivare sulla palla con queo 30 centimetri di ritardo che lo hanno obbligato ad un sottomano molto spostato sul lato invece che ad un tiro normale.3)arrivava Gasol a stoppare Lee, ci sono almeno 30 centimetri di differenza tra i due, senza contare le braccia che Pau ha infinitamente lunghe. Lee sbaglia perchè tira troppo violento (pallavolista) e troppo alto ed a sinistra (Gasol). Poteva capitare anche a Bryant o James, figurarsi ad un ragazzo che è diventato pro da qualche mese.Immediatamente prima, dalla parte opposta del campo, Turkoglu ha fatto una stoppata miracolosa su Bryant prevenendo il fallo di Howard che sarebbe arrivato certamente, ma sullo stacco Lewis probabilmente tocca il gomito di Kobe. Fortunatamente, per il bene dello spettacolo, gli arbitri non hanno fischiato niente nè da una parte nè dall'altra rinunciando alle voglie di protagonismo ed hanno detto alle squadre "vedetevela un pò voi nell'overtime".Magari era tardi, gli occhi bruciavano e la voglia di andare a letto era tanta, quindi te la sei presa con Lee che ti ha costretto ad altri 20 minuti davanti all tv. :-)
Coach, ti adoro ma stavolta, per me, su Lee hai toppato alla grande.Il sottomano di Lee non era impossibile da mettere ma certamente non era semplice e banale.1) 0.6 secondi sul tabellone, e quindi per lasciare la palla in tempo deve fare un tocco da pallavolista più che da cestista. 2) il blocco cieco di Lewis era fantastico, purtroppo le braccia di Lee e Bryant si sono agganciate (se vogliamo far polemica, possiamo dire che gli arbitri sono dei venduti e che non hanno fischiato fallo contro Bryant con automatica vittoria di Orlando - liberi e possesso per Orlando - oppure che c'era fallo di Lewis con un blocco in movimento e conseguente vittoria finale dei Lakers - bonus e liberi). Le braccia agganciate (quando la palla aveva già lasciato le mani di Turkoglu) hanno fatto perdere mezzo passo a Lee che ha dovuto recuperare l'equilibrio prima di staccare. Questo lo ha fatto arrivare sulla palla con queo 30 centimetri di ritardo che lo hanno obbligato ad un sottomano molto spostato sul lato invece che ad un tiro normale.3)arrivava Gasol a stoppare Lee, ci sono almeno 30 centimetri di differenza tra i due, senza contare le braccia che Pau ha infinitamente lunghe. Lee sbaglia perchè tira troppo violento (pallavolista) e troppo alto ed a sinistra (Gasol). Poteva capitare anche a Bryant o James, figurarsi ad un ragazzo che è diventato pro da qualche mese.Immediatamente prima, dalla parte opposta del campo, Turkoglu ha fatto una stoppata miracolosa su Bryant prevenendo il fallo di Howard che sarebbe arrivato certamente, ma sullo stacco Lewis probabilmente tocca il gomito di Kobe. Fortunatamente, per il bene dello spettacolo, gli arbitri non hanno fischiato niente nè da una parte nè dall'altra rinunciando alle voglie di protagonismo ed hanno detto alle squadre "vedetevela un pò voi nell'overtime".Magari era tardi, gli occhi bruciavano e la voglia di andare a letto era tanta, quindi te la sei presa con Lee che ti ha costretto ad altri 20 minuti davanti all tv. :-)
Re: Magic bisogna vincere in casa Tutto vero coach.Io vorrei aggiungere una cosa, molti stanno esaltando coach Van Gundy per l'ottimo schema disegnato all' ultimo Timeout, giusto, ma pochi (se non pochissimi) si sono resi conto dell' errore commesso dallo stesso Van Gundy non levando dal campo Pietrus ridotto al 5° fallo, niente sostituzione,e dopo 1 minuto 6° fallo e fuori il francese.A quel punto il coach è stato costretto a mettere Lee su Kobe e finchè il cambio di marcature con Turkoglu non è arrivato Bryant ha fatto ciò che voleva.Inoltre secondo me la colpa della grande partita di Lewis è di Bynum, poichè ha giocato pochissimo per i soliti problemi di falli e Coach Jackson è stato costretto a inserire Odom che, pur facendo un'ottima partita non si è fatto trovare una volta pronto in difesa su Rashard.In ogni caso penso ormai che i Lakers abbiano in mano la serie ma quello che abbiamo visto nel 2006 con un'altra squadra della Florida ci potrebbe fare da insegnamento.Un saluto al coach e a tutta la redazioneRiccardo
Tutto vero coach.Io vorrei aggiungere una cosa, molti stanno esaltando coach Van Gundy per l'ottimo schema disegnato all' ultimo Timeout, giusto, ma pochi (se non pochissimi) si sono resi conto dell' errore commesso dallo stesso Van Gundy non levando dal campo Pietrus ridotto al 5° fallo, niente sostituzione,e dopo 1 minuto 6° fallo e fuori il francese.A quel punto il coach è stato costretto a mettere Lee su Kobe e finchè il cambio di marcature con Turkoglu non è arrivato Bryant ha fatto ciò che voleva.Inoltre secondo me la colpa della grande partita di Lewis è di Bynum, poichè ha giocato pochissimo per i soliti problemi di falli e Coach Jackson è stato costretto a inserire Odom che, pur facendo un'ottima partita non si è fatto trovare una volta pronto in difesa su Rashard.In ogni caso penso ormai che i Lakers abbiano in mano la serie ma quello che abbiamo visto nel 2006 con un'altra squadra della Florida ci potrebbe fare da insegnamento.Un saluto al coach e a tutta la redazioneRiccardo
Re: Magic bisogna vincere in casa Nonostante le statistiche ( 29 punti 8 assist ) abbiamo visto forse il peggior Bryant dei playoffs...Cio non toglie che nell' Overtime la partita sia stata vinta grazie a un suo mostruoso canestro e grazie a un suo bellissimo assit per Gasol....Decisivo anche in una serata no comunque...Detto questo abbiamo visto un bel Fisher un mostruoso Odom ed un eccezionale Gasol...Quindi i Lakers sono riusciti a portare a casa gara 2 nonostante Bryant stasera sia sembrato un essere umano...Odom era nelle serate in cui come dicevo somiglia molto a Garnett...E' stato l' uomo decisivo oltre che in attacco soprattutto in difesa...Ha poi fatto il playmaker per lunghi tratti della gara facendo vedere al Mondo di quale immenso talento è dotato....Sa fare tutto...Davvero giocatore mostruoso quando è in serata..Completo come pochi...Talento di una purezza disarmante.I Magic a sprazzi hanno fatto rivedere il loro gioco....Mostruoso Turkoglu e mostruoso Lewis...Malino Howard con 7 palle perse...Criticabili alcune scelte di Van Gndy...Vedremo delle belle partite ad Orlando..Ma se non sono riusciti a vincere nemmeno stasera la veggo buia..Bryant non sbaglia 2 partite di fila...
Nonostante le statistiche ( 29 punti 8 assist ) abbiamo visto forse il peggior Bryant dei playoffs...Cio non toglie che nell' Overtime la partita sia stata vinta grazie a un suo mostruoso canestro e grazie a un suo bellissimo assit per Gasol....Decisivo anche in una serata no comunque...Detto questo abbiamo visto un bel Fisher un mostruoso Odom ed un eccezionale Gasol...Quindi i Lakers sono riusciti a portare a casa gara 2 nonostante Bryant stasera sia sembrato un essere umano...Odom era nelle serate in cui come dicevo somiglia molto a Garnett...E' stato l' uomo decisivo oltre che in attacco soprattutto in difesa...Ha poi fatto il playmaker per lunghi tratti della gara facendo vedere al Mondo di quale immenso talento è dotato....Sa fare tutto...Davvero giocatore mostruoso quando è in serata..Completo come pochi...Talento di una purezza disarmante.I Magic a sprazzi hanno fatto rivedere il loro gioco....Mostruoso Turkoglu e mostruoso Lewis...Malino Howard con 7 palle perse...Criticabili alcune scelte di Van Gndy...Vedremo delle belle partite ad Orlando..Ma se non sono riusciti a vincere nemmeno stasera la veggo buia..Bryant non sbaglia 2 partite di fila...
Re: Magic bisogna vincere in casa spero che sia stata fortuna quella dei lakers, ma dai risultati non si direbbe (+25 e +5) kobe in gara 2 è il solito protagonista, anche se non assoluto! promossi anche odom(CANDY MAN) e gasol! fortunati i tifosi dei lakers perchè da quello che si è visto pare proprio che odom abbia trovato i negozzi di caramelle aperti! senza di lui i lakers avrebbero sofferto e forse avrebbero dato gara 2 ai magic
spero che sia stata fortuna quella dei lakers, ma dai risultati non si direbbe (+25 e +5) kobe in gara 2 è il solito protagonista, anche se non assoluto! promossi anche odom(CANDY MAN) e gasol! fortunati i tifosi dei lakers perchè da quello che si è visto pare proprio che odom abbia trovato i negozzi di caramelle aperti! senza di lui i lakers avrebbero sofferto e forse avrebbero dato gara 2 ai magic
Re: Magic bisogna vincere in casa buona prova quella dei lakers! che dimostrano che non è stata solo fortuna gara 1! promossi a pieni voti: bryant, candy man e gasol! senza le caramelle, il candy man non avrebbe sicuramente giocato in questo modo! complimenti lakers ma forza orlando!!!!!!! il solito betttttttttt
buona prova quella dei lakers! che dimostrano che non è stata solo fortuna gara 1! promossi a pieni voti: bryant, candy man e gasol! senza le caramelle, il candy man non avrebbe sicuramente giocato in questo modo! complimenti lakers ma forza orlando!!!!!!! il solito betttttttttt
Re: Magic bisogna vincere in casa Grandissimo Lewis per Orlando, e anche grande Turkoglu (nel secondo tempo).Se Howard avesse perso qualche palla in meno,già Orlando poteva aver una grande possibilità di vincere (7 palle perse...Ehm Dwight...Siamo in finale!).Diiamo che dopo l'errore di Lee già personalmente prevedevo una vittoria Lakers,anche se ci ho voluto credere fino l'ultimo secondo,non mi rimane quasi niente da dire.Ormai la gara è finita,e siccome non volio scrivere un intero post di "se"e "ma" o "sarebbero",dico solo che se Pietrus non avesse fatto quei 2 falli (uno sinceramente non c'era,però nemmeno quello prima di Gasol su Howard;diciamo che se gli arbitri non gli avessere fischiati sarebbe stato meglio da entrambe le parti) forse Orlando sarebbe riuscita meglio su Bryant (Lee penavo faceso peggio sinceramente!),dunque avrebbe potuto avere un pò di chance in più per la vittoria,tutto quì...Saluti a tutti...
Grandissimo Lewis per Orlando, e anche grande Turkoglu (nel secondo tempo).Se Howard avesse perso qualche palla in meno,già Orlando poteva aver una grande possibilità di vincere (7 palle perse...Ehm Dwight...Siamo in finale!).Diiamo che dopo l'errore di Lee già personalmente prevedevo una vittoria Lakers,anche se ci ho voluto credere fino l'ultimo secondo,non mi rimane quasi niente da dire.Ormai la gara è finita,e siccome non volio scrivere un intero post di "se"e "ma" o "sarebbero",dico solo che se Pietrus non avesse fatto quei 2 falli (uno sinceramente non c'era,però nemmeno quello prima di Gasol su Howard;diciamo che se gli arbitri non gli avessere fischiati sarebbe stato meglio da entrambe le parti) forse Orlando sarebbe riuscita meglio su Bryant (Lee penavo faceso peggio sinceramente!),dunque avrebbe potuto avere un pò di chance in più per la vittoria,tutto quì...Saluti a tutti...
Re: Magic bisogna vincere in casa Certo, il trittico di partite casalinghe deciderò per Orlando il destino della serie....Non credo sia un impresa facile far rispettare per tre volte consecutive il fattore campo; sprattutto se il tuo avversario si chiama "miglior record esterno della lega Vostri Los Angeles Lakers"Bisogna poi premettere che si va in Florida sul 2-0 Purple-gold, e non credo fosse questo il piano iniziale dei Magic.....Analizzando le due partite angeline mi è ritornata in mente una mia "sparata" di qualche tempo fà " Il Backcourt dei Magic è uno dei più deboli della Lega"Mi sembra utopico pensare di vincere con una coppia di guardie Alston-Lee e non mi riferisco alle percentuali perimetrali( scandalose per una guardia titolare Nba) quanto alle piccole cose ( per esempio l'incapacità totale di Pietrus nel condurre anche il piu facile dei contropiede) In gara 2 lewis ha reagito da campione, turkoglu ha fatto il suo come Howard( unico neo troppi tournover)quindi la chiave della serie è il Tradimento dei piccoli.............Saluti al coach
Certo, il trittico di partite casalinghe deciderò per Orlando il destino della serie....Non credo sia un impresa facile far rispettare per tre volte consecutive il fattore campo; sprattutto se il tuo avversario si chiama "miglior record esterno della lega Vostri Los Angeles Lakers"Bisogna poi premettere che si va in Florida sul 2-0 Purple-gold, e non credo fosse questo il piano iniziale dei Magic.....Analizzando le due partite angeline mi è ritornata in mente una mia "sparata" di qualche tempo fà " Il Backcourt dei Magic è uno dei più deboli della Lega"Mi sembra utopico pensare di vincere con una coppia di guardie Alston-Lee e non mi riferisco alle percentuali perimetrali( scandalose per una guardia titolare Nba) quanto alle piccole cose ( per esempio l'incapacità totale di Pietrus nel condurre anche il piu facile dei contropiede) In gara 2 lewis ha reagito da campione, turkoglu ha fatto il suo come Howard( unico neo troppi tournover)quindi la chiave della serie è il Tradimento dei piccoli.............Saluti al coach