Re: Wallace a Boston

I boston hanno fatto una grande scelta. Concordo pienamente cn il coach sui ruoli ke Wallace può avere. Dopo questo acquisto i Boston dovrebbero riuscire a riprendersi il titolo NBA.

Re: Wallace a Boston

x kobe concordo quasi su tutta la tua linea sul discorso milan.quasi xkè huntelaar a me nn piace ma con qst soldi potevate rifondare,invece nn avete preso nessuno
saluti

Re: Wallace a Boston

concordo con gfusca

Re: Wallace a Boston

Ciao a tutti, appena rientrato (purtroppo) dalle vacanze.Per continuare con gli ultimi post, dico ancora che Wallace è stato un ottimo acquisto, può intercambiarsi sia con Perkins che con Garnett (prima c'era solo Scalabrine e il raccapricciante Moore);potrebbe anche costituire (in alcune fasi di gioco) un bel trio sotto le plance con Perkins e KG e Pierce come guardia.Marquis Daniels (anche se a dire il vero non ho ben capito se è stato preso o meno, in un articolo sul sito NBA se ne parla, ma nel roster non figura ancora) costituisce un solido back up per Rondo e anche per Ray Allen.Peccato per Powe passato ai Cavs, sostituito con il pari ruolo Sheldon Williams (anch'egli giovane e discreto giocatore) e bene la conferma per Glen Davis che ha ben figurato nei scorsi playoff.Divagazione calcistica per rispondere a KobeMVP:d'accordo con te riguardo a Gourcouff, spiace che il Milan non l'abbia riscattato, avrebbe fatto bene, giovane e in crescita.Cessione Kakà: le spese inutili degli ultimi anni (Emerson, mega stipendio Dida, Ronaldinho, ritorno di Sheva ecc.) hanno portato alla cessione dell'unico giocatore che non andava ceduto, e questo è stato un delitto.Ti rinforzi con la sua cessione?Prima di cederlo devi avere la sicurezza di poterlo in qualche modo sostituire, hai fatto tanti bei nomi ma chi ti dava10 milioni per Borriello, 20 per Pirlo (se il Chelsea glieli avesse offerti realmente il Milan lo cedeva sicuro), 15 per l'ultimo Dinho (neppure il più babbeo di sceicco, che babbei non sono), e comunque gli altri non sono tutti li pronti a darti i loro gioielli.Kakà purtroppo è stato ceduto esclusivamente per ragioni di bilancio e infatti i 70 milioni ricavati dalla sua cessione non sono stati utilizzati per il mercato, il Milan ha offerto a destra e a manca i 15 milioni del riscatto di Gourcuff sperando in qualche saldo.Alla fine è arrivato Huntelaar, buon giocatore certo ma che non sposterà gli equilibri più di tanto.

Re: Wallace a Boston

ciao raga...finalmente boston acquista una ala grande di riserva che puo sostituire KG...con tutto il rispetto x powe credo ke non era suficente il suo approccio atletico...con sheed i celtics rafforzano la difesa e ancora di più il tiro dalla lunga distanza.
wallace deve solo cambiare testa e sono convinto ke grazie ai big three Garnett-pierce-allen ci riuscirà alla grande....
Adesso boston si rende ancora piu pericolosa ad est e non è da escludere il secondo posto nella conference a dispetto di Orlando(cleveland sempre e comunque in testa x il primo posto)....Spero che ad est la lotta x i play-offs sia ancora piu combattuta rispetto all'anno scorso...specialmente per i primi 4 posti(x me cleveland-boston-orlando-toronto)

Re: Wallace a Boston

Grande acquisto!!!!!
ennesimo anello in vista!!!!

Re: Wallace a Boston

x manuginobili
Scusa se ti rispondo solo ora ma dalla Calabria la connessione era pessima...
Comunuqe,il mercato del Milan è stato raccapricciante. Paradossalmente non è stata la cessione di Kakà la cosa che più mi ha infastidito (non l'ho mai sopportato e dopo la vittoria della Champions si era terribilmente imborghesito),purtroppo l'abbiamo dovuto svendere a 70 mil ma tant è.
La cosa che più mi ha infastidito è stata l'operazione Gourcouff: dare un talento simile in prestito con diritto di riscatto al Bordeux a 15 mil tentando poi la mossa disperata di andarlo a convincere di tornare al Milan penso sia stata una delle mosse più dilettantistiche della storia del Milan; Gourcouff sarebbe stato l'erede naturale di Kakà,inoltre ha solo 22 anni,era perfetto. Invece mi toccherà vedere ancora quei due ex-giocatori Seedorf (uno dei calciatori da me più odiati) e Ronaldinho trotterellare allegramente in campo. CHE AMAREZZA...
Un'altra boiata è stato l'affair Cissokho,un quasi sconosciuto che volevamo pagare 15 mil quando 3 mesi prima era stato pagato 300 mila euro (!!!) salvo poi capire che si stava facendo una scemata e inventarsi la balla dei denti. CHE FIGURACCIA...
Oltretutto l'unico che si doveva cedere a tutti i costi (ora o mai più),Pirlo,ex giocatore,è stato ritenuto incedibile.
L'acquisto di Huntelaar invece è buono perchè copre la lacuna del centravanti (Borriello non si può vedere); intendiamoci non si sta parlando di un fenomeno,è un buon giocatore ma di questi tempi è manna...
Ora dimostrerò che con la vendità di Kakà si poteva addirittura migliorare la squadra: prima di investire devo fare cassa quindi vendo Kakà a 70 mil,Borriello a 10 (al Napoli),Ronaldinho al City per 15 mil,Pirlo al Chelsea a 20,Seedorf gratis al Provercelli :-) Diciamo che di questi 115 mil ne spendo 65. Mi fiondo subito a prendere Benzema,prima punta più forte del mondo con Torres,pagato pochissimo dal Real 35 mil; poi prendo Elano,ottimo giocatore sottovalutato,9 mil,poi prendo Zirkov a 12 e Yaya Toure (in rotta col Barca) a 10 mil.
La formazione sarebbe stata Abbiati,Zirkov,Nesta,T.Silva,Zambrotta,Gattuso,Toure,Pato,Gourcuff,Elano,Benzema. Un 4-2-3-1 un pò spregiudicato ma per me fattibile e spettacolare.
Sul perchè Berlusconi non spenda,penso sia dovuto a pressioni della famiglia, ma soprattutto a un suo disinteresse per il Milan,che è un'azienda da cui ormai non può più ricavare alcunchè...VENDI!!!!

Re: Wallace a Boston

ciao kobe mvp
finalmente 6 tornato era parekkio ke nn ti facevi sentire!!! dove sei stato in vacanza??
ho letto ke vedi gli spurs come rivali di l.a. x quest'anno. lo spero vivamente cosi vedremo delle sfide stellari,d'altronde lakers-spurs è ormai una classika!!
ke ne pensi invece della campagna acquisti del milan(+ ke acquisti svendita)?? io nn capisco xkè berlusconi col patrimonio ke ha si rifiuti di fare qualke acquisto decente....
attendo la tua risposta e ti porgo i miei saluti

Re: Wallace a Boston

I boston hanno fato un altro ottimo acquisto,ora è al top della forma.Rondo è forte ma non abbastanza per essere aggiunto al futuro BIG FOUR (Garnett,Allen,Pierce,Wallace)
Ormai la solo loro possono essere i titolari .
Ecco la grande e spero futura formazione:
PM:Rajon Rondo
G:Ray Allen
AP:Paul Pierce
AG:Kevin Garnett
C:Rasheed Wallace/Perkins
Kosi'Hanno tutto cio che serve per vincere un campionato!!!

Re: Wallace a Boston

Allora ragazzi sono appena tornato da un campeggio estivo...Faticosissimo quini cerco di rispondere solo a qualcuno...
X Reynaldo
Allora siccome non mi ricordo se ho gia scritto il mio contattodi msn e non ho voglia di rileggere tutti i post precedenti,te lo scrivo,visto che ti è sembrata una buona idea...maso46@hotmail.it
X kobe MVP
Grazie per l'Aizzatore dell'anno prossimo,comunque per avere il vero Vince dovrete riaspettare 2 o 3 giorni...
X PippenSuper Fan
Allora,partendo dal fatto che le 60 e passa partite saltate da Wade nella stagione scorsa le hai viste solo te,vorrei arrivare a dire che:
-In quella stagione è mancato anche Shaq...
-Idem Marion per un pò di partite,poi dopo una decina d'anni con il sistema di gioco veloce si dovuto abituare allo stile di gioco lumaca degli Heat...
-Non c'era Beasley...
-Non c'era Chalmers...
-Non c'era J.O'Neal...

Ecco non direi che da ricordare c'è solo l'assenza di Wade,te che dici?????
Poi offensivamente Carter è più forte di Wade...Attualmente davanti a lui solo Melo e Kobe...Quindi direi che dopo questa umiliazione la reputazione io mi tengo la solita...Te quella da mediocre che hai sempre avuto...
Vorrei sentire dei post sulla mia classifica scritta abbastanza recentemente (5-6 giorni fà)...Comunque Jamison a Cleveland ce lo vedrei bene...Forse più di Camby ai Wizards...

Re: Wallace a Boston

Ecco il miglior "acquisto" dell'estate.... Lamar Odom!! :-)

Re: Wallace a Boston

Prima di tutto sono contenta per Marco Belinelli, umanamente parlando soprattutto...è frustrante vedere un giocatore che infortuni o meno non incontra appieno la stima dell'ambiente professionale in cui gioca.
E come dice Larry è sicuramente suggestivo due italiani nella stessa franchigia...


x daniele faccini

Naturalmente sono prevedibile e se si accenna ai lakers intervengo....
Accontentare Trevor Ariza in cosa? Trevor va a prendere a Hou ciò che avrebbe preso ai Lakers, prende lo stesso stipendio dello spigoloso Ron Artest. Se non sparo cavolate anche la durata del contratto alla fin fine è la stessa. Non mi voglio ripetere troppo viste le mie lunghe lettere a Vince ma non posso resistere proprio... Trevor Ariza se ne è VOLUTO andare a Hou perchè voleva "crescere" come giocatore_ parole sue_ nel senso che non si vorrà appoggiarre a nessuna superstar. Infatti ha rifiutato anche Cleveland in questa ottica e ha scelto Hou .

Che dovevano fare i lakers? corteggiarlo per un mese col rischio di perderlo comunque visto che aveva mercato e che poi Artest firmasse con altri? Doveva accettare l'offerta e basta se voleva rimanere. A me da fan dispiace, come a tutti qui, ma i matrimoni si fanno in due. Essendo patetica ho pure pianto un po' per il dispiacere ma poi come dice Rossella O'hara "domani è un altro giorno". Certo c'è chi crede alla storia che il suo agente è totalmente responsabile etc etc..o che jerry Buss si è preso una cotta ( è un comico titolo di articolo di giornale) per il rapper Artest e lo ha tradito per lui....

Comunque mi dispiace per voi tutti ma con Lamar Odom in squadra..se anche anche Ron combina dei guai abbiamo un giocatore che, indolente quanto si vuole, ti risolve parecchi guai data la sua versatilità. Lamar è il nostro jolly. Nessuna franchigia può vantare questo extra lusso. E nella Lega infatti tutti tifavano perchè Lamavellous ci abbandonasse....stra felice del dipiacere degli altri. In più si conoscono da sempre per cui farà da traduttore per le eventuali bizzarrie del 37.

Poi non capisco perchè per Rasheed dici "certo tutti a puntare il dito sul carattere, ma quando c'è un progetto e l'aria di Boston...etc etc e perchè non lo dici anche per Artest?. Il carattere imprevedibile lo hanno entrambi, le risse le hanno amabilmente fatte entrambi, a me pare che i Lakers non siano privi di progetti o che l'aria di Los Angeles sia nociva.

Con questo non mi metto a negare che quando le cose cambiano e si ha a che fare con giocatori non di basso profilo come carattere c'è un grosso rischio, ma questo vale per tutti.
Non è che Shaquille abbia un carattere facile eh.
Inoltre, beh Trevor è un vincente perchè è un ottimo giocatore che giocava con Kobe, Pau, Lamar etc aveva Phil Jackson come coach...insomma l'ambiente conta. Ron non ha mai avuto una squadra da titolo e gerarchicamente ben definita ...per cui sai definirlo uno che non ha mai vinto nulla è un po' debole come motivazione... e poi appunto per questo è caricato alla grande .

E poi sentite... magari il prossimo anno noi facciamo schifo, io mi pentirò amaramente di fare il mio mestiere di avvocato questa volta in difesa di Artest, ma non siamo noi ad essere obbligati a vincere ..è Cleveland a doverlo fare. In America lo hanno detto tutti. Non ci sono scuse. Come lo dicevano l'anno scorso per i Lakers. Noi siamo ancora i favoriti numero uno sulla carta, ma con lo squadrone che si ritrovano i Cavs, non vorrei sentirmi dire che non sono all'altezza della sua superstar principale. Non l'ho sopportato neanche quest'anno figuriamoci il prossimo.

Per chi va in vacanza buone vacanze a tutti

Re: Wallace a Boston

Kobemvp, per caso Danny Ainge ti ha telefonato informandoti che stanno cercando di sbolognare Davis e Powe a tutti i costi?Davis sta sondando il mercato dei free agents, ma Danny Ainge non è molto intenzionato a lasciarselo scappare, se vai sul sito dei Celtics ti togli il dubbio.Su Powe per ora grava il fatto del recupero dal suo infortunio (più grave rispetto a quello di KG), tanto è vero che non si sono ancora sbilanciati sul suo preciso rientro,ma si parla di inizio stagione.Entrambi secondo me rientrano nei piani di Boston (giustamente) mentre hanno già tagliato il cordone con Marbury e probabilmente anche con Moore (e meno male).Comunque Wallace può ancora tranquillamente dire la sua, oltretutto in un ambiente nuovo e stimolante come quelo dei Celtics.Forse Davis (o Powe) potrebbe entrare nella trade che porta Marquis Daniels ai Celtics, ma credo e spero di no.Discorso Belinelli,nessuno ha mai parlato di lui come un fenomeno, c'è ovviamente entusiasmo intorno a lui per il fatto che va a Toronto insieme a Bargnani (prima volta 2 italiani in un team NBA) e ciò è sicuramente suggestivo, è comunque un buon giocatore che se impiegato intelligentemente( non come ha fatto quello squilibrato di Nelson) può fare tranquillamente la sua porca figura.

Re: Wallace a Boston

Odom resta a LA, e quindi i Lakers risalgono alla piazza numero 1 della classifica dei roster migliori.

Re: Wallace a Boston

X KOBEMVP
non dico che Belo sia un fenomeno ma il paragone con Rudy non ci sta!!
Innanzitutto hanno caratteristiche diverse Rudy tira da 3 o da 1 centimetro non ha il minimo palleggio-arresto-tiro e non possiede gioco intermedio!
Belinelli seppur fisicamente inferiore è passatore superiore a rudy, ha un buonissimo palleggio-arresto-tiro- e puogiocare anche da play! Direi che Marco è molto piu completo di Rudy!
A Toronto puo giocare anche 30 minuti! poi lo giudichiamo in base al rendimento futuro!
Comunque ho sentito tessere le lodi durante i playoffs a Courtney Lee, allora dico che se Lee è bravo Beli è un fenomeno!

Re: Wallace a Boston

x Kobe MVP:
Guarda, io non criticherei troppo la scelta dei celtics di ingaggiare Wallace, a discapito di Davis e Powe, il buon Glenn più di cosi non puo onesrtamente fare, anzi, nella serie contro orlando ho avuto la sensazione che era nel classico momento di grazie che non tornerà piu, diverso il discorso su Powe, con piu qualità ma pesa anche il fatto dell'infortunio, e comunque anche lui ottimo gregario o cambio di Garnett, ma non assolutamente titolare in una franchigia da titolo.Wallace invece è un all-star fatto e finito, certo tutti a puntare il dito sul carattere, ma quando c'è un progetto e l'aria di Boston, sa trasformarsi, poi se valutiamo solo l'ultima stagione ai pistoni, allora siamo un pò ingiusti, perchè già alla 4a partita, dopo la trade billups-iverson, Joe Dumars, aveva già praticamente ordinato il rompete le righe alla squadra già a fine ottobre.
Piuttosto, l'azzardo del mercato l'anno fatto i Lakers, non accontentando Ariza, giovane di ottime speranze e direi già di certezze, inserito appieno negli schemi del losangelini, duttile come pochi, vincente, in cambio hanno preso un trentenne, spigoloso come pochi, i cui rapporti con kobe o in generale con le star sono sempre stati tesi, che non ha mai vinto nulla....mah...staremo a vedere

Re: Wallace a Boston

Ok, passi che Belinelli non è un fenomeno, però è un ottimo attaccante, e avere una guardia come lui, al prezzo di un insulso come George (poverino, dieci anni fa mi stava anche simpatico) è un bel colpo.
GSW è una squadra un po' non-sense, intendiamoci: glielo dovevano al Beli di darlo via, visto che non hanno mai avuto intenzione di puntare su di lui, però cederlo in cambio di George? Tanto vale darlo gratis.
Con la giusta fiducia, ed un ruolo di sesto uomo che si gioca 20 minuti, secondo me Marco può imparare e migliorare tanto!

Re: Wallace a Boston

Sono molto contento che Belinelli sia passato a Toronto, lontano da Don Nelson e le sue strampalate rotazioni.Mi auguro che ai Raptors possa far vedere il suo valore e sono sicuro che sarà una pedina importante per la franchigia canadese.Toronto ha fatto veramente un bel colpo, potrebbe anche schierare un quintetto tutto FIBA, Calderon,Belinelli,Delfino,Turkoglu,Bargnani.A est ci sarà da divertirsi.Pippensuperfan concordo con la tua opinione sugli Heat e Carter, meno con quella precedente.Non vedo sinceramente Orlando e Cleveland avvantaggiate rispetto a Boston, se Wallace si integra bene (e non vedo perchè no)con il resto del team, saranno dolori per tutti.

Re: Wallace a Boston

A proposito di Wallace a Boston,bravo larry,mica avevi detto che i celtics MAI E POI MAI si sarebbero privati di Powe e Davis,eppure stanno cercando di sbolognarli in tutti i modi,come mai???
Dietro Perkins prima di Scalabrine c'erano Davis e Powe,i tuoi intoccabili,che sono giovani e ottimi come panchinari. Invece si è deciso di prendere un 36enne ex giocatore,totalmente inutile (Marbury docet) sacrificando due giovani. Se non è una pirlata questa non capisco cos altro possa esserlo.

Re: Wallace a Boston

Finalmente una buona notizia per il nostro Marco...finalmente ha smesso di rodersi il fegato con Don Nelson ed ora siamo pronti a capire quanto possa valere per l'nba. Io credo che di Belinelli in america ce ne siano centinaia, però paradossalmete i rapt in roster non ne avevano nemmeno uno, così ecco colmato anche quel gap nella panchina probabilmente. Marco va a Toronto e li avrà le sue chances fondamentali per la sua carriera, e se anche andrà male, potrà sempre dire 'io ci ho provato'. Ora mi aspetto la ciliegina sulla torta da parte di Colangelo, dopo ever rivoluzionato miracolosamente una franchigia con il margine di salary cup praticamente nullo, deve sbolognare Bosh. Che Chris sia un giocatore che a me non piace è palese, però ha molto mercato e soprattutto nessuna voglia di rinnovare, dunque tenersi la presunta 'stella' imbronciata ed aspettare 12 mesi, oppure cercare di cavare qualcosa? su cb4 ci sono le attenzioni di miami e ny, la prima non può dare molto in cambio ai canadesi, ma se si volesse anticipare il possibile passaggio a ny, entrambi potrebbero avere benefici, come? Innanzi tutto, D'antoni ha piu volte manifestato il desiderio di avere Bosh, e quest'anno i knicks hanno tentano più volte di piazzare Lee, la soluzione?scambiarli. Entrambi all'ultimo anno di contratto, Bosh sarebbe il primo tassello per il famoso 2010, con la possibilità per ny di liberarsi la prossima estate dal suo contratto in scadenza se le sue performance non dovrebbero coincidere con i sogni della grande mela e i raptors, avrebbero quel centro che puo anche fare il 4, insomma il perfetto binomio con il mago, capace di gicoare ottimamente sia i attacco che in difesa nel pitturato e garantire quei rimbalzi che il mago non avrà mai nemmeno in futuro. Io penso che sia uno scambio ottimo per entrambi, e permetterebbe sia a toronto che a ny si progettare il futuro senza avere dei titolari con la valigia pronta per il prossimo luglio

Re: Wallace a Boston

Ok,so già che sarò impopolare ma sinceramente me ne frego.
Non condivido per nulla la campagna mediatica italiana che spaccia Belinelli come un fenomeno (o quasi),il genio incompreso etc...
Belinelli è la versione scarsa di Fernandez (che già non è il fenomeno che si dipinge),buon talento,buon tiratore,pessimo difensore,rendimento alterno.
Intendiamoci,considero Belinelli un ottimo acquisto per i raptors,soprattutto visto che in cambio si è dato un inutile come George (Se ci fosse un MVP per GM dell'estate Colangelo lo vincerebbe a mani basse,l'ultimo posto lo occuperebbe quell'incapace di Pritchard),ma non lo considero il colpo della vita.
Belinelli giocherà verosimilmente 15-20 min a partita ed è già tanto se farà 10 punti a partita.
La cosa positiva è che Bargnani adesso avrà qualcuno con cui parlare :-)

Re: Wallace a Boston

Non vedo l'ora che Beli metta 30 puti in faccia a stephen curry!
e stato ceduto per george e soldi!
1 altra trade senza senso per GSW!
Comunque mi sembra chiaro che Toronto ha fatto 1 affare!
Nellie in 2 anni non ha mai dato 1 possibilita al Belo ma ora sembra puntare su Curry! 1 nuovo capitolo della saga Nelson..................

Re: Wallace a Boston

Belinelli ai Raptors!! TGCOM

Re: Wallace a Boston

Ragazzi, non posso crederci!! Pare che i Toronto hanno preso il Beli!!! Grandissimi!!

Re: Wallace a Boston

Pippen Superfan, al momento la situazione di Rubio non è ancora stata definita, ti posto gli ultimi rumors a riguardo:
"L’ultima notizia riguarda il primo europeo scelto nei recenti Draft di giugno: si tratta ovviamente di Ricky Rubio che sembra sempre più intenzionato a non rispondere alla chiamata dei Minnesota Timberwolves. Il problema fondamentalmente è che il giocatore spagnolo ha un buyout altissimo di uscita dal suo contratto con Badalona (6.6 milioni di dollari) non onorabile dai Twolves per via delle leggi NBA, con la conseguenza immediata che se Rubio dovesse approdare in America giocherebbe praticamente gratis per i prossimi due anni (dovendo pagare di tasca sua il buyout alla sua ex squadra). La situazione sta spingendo dunque il giocatore a restare in Europa e dopo i passi fatti negli scorsi giorni dal Real Madrid per accaparrarsi il giocatore è ultimamente scesa in campo anche il Barcellona che avrebbe offerto alle stellina della nazionale spagnola un triennale con possibilità di uscita verso la NBA dopo il secondo anno."

Re: Wallace a Boston

Bargnani e Belinelli assieme, alè alèèèèèèè!! Sembra sia vero, ho trovato altre fonti che confermano!!!!

http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=aw-belinelli072909&prov=yhoo&type=lgns

Hanno dato Deavean George più cash ai GSW. Cavolo quest'anno hanno veramente un buon roster i Toronto, speriamo bene!!

Re: Wallace a Boston

X vincecarter mvp e X SSsavio

strano a dirsi ma sono d'accordo con sssavio.
ricordi lo scorso anno, la stagione 2007 - 2008, vinta dai celtic ?
che posizione hanno occupato gli heat con wade infortunato per più di 60 partite ?
non lo ricordi ? io si : ultimi, è vero non c'erano nè chalmers ne beasley, ma sti due senza flash farebbero con il resto della squadra 30 - 52, meglio del 2007 - 2008 proprio perchè ci sono loro ( in quella stagione fecero 15 - 67 )
e poi vai anche a dire che carter è più forte di wade.
ora assolutamente no, nel 2005 si, ma ora, proprio no !
carter nemmeno nel primo quintetto nba, wade il 3° giocatore più forte del momento,
un consiglio per te, vince carter mvp, meglio che non scrivi più niente su questo argomento altrimenti la reputazione non la rovinano solo rondo_9 e daniele.faccini, ma anche te !!!

Re: Wallace a Boston

secondo me con sheed boston potrà andare in finale della eastern conference, ma non oltre perchè credo che, sia orlando che cleveland siano avvantaggiate rispetto ai celtic, ed è già tanto se boston riesce a sconfiggere una di queste due in una serie PO.
unh buon acquisto nonostante un tetto salariale troppo alto per i celtic, ora non più big 3, ma per me big 4 considerando wallace e rondo che insieme formano in 4°.
comunque spero che il prossimo anno nba sia ancora più emozionante dello scorso, con magari più colpi di scena, sperando in un repeat di LAL ...
essendo stato in vacanza per due settimane non mi è chiara la situazione di rubio.
ha già mfirmato con minnesota, o ha deciso di giocare ancora in spagna?
vi prego rispondetemi.

Re: Wallace a Boston

x vince
ottima la tua idea di trovarsi in msn. Io però tra poco vado in ferie quindi poi ci si aggiornerà su tutto quando torno. Si potrebbe anche pensare di fare su facebook un gruppo di funs di sportitalia/nba dove scambiarsi opinioni in attesa di chiedere che inseriscano il forum nel sito.

x kobe. uao chi si rivede. andate bene le vacanze?

una breve opinione sui possibili scenari futuri. Fermo restando che le prime 4 hanno fatto una r.s. a parte rispetto a tutte le altre, penso che terranno più o meno gli stessi ritmi anche l'anno prossimo.

EST.
-)Cavaliers. Sono più forti dell'anno scorso e in più hanno un James con la bava alla bicca.
-) Celtics. Qui la bava alla bocca ce l'ha più o meno mezza squadra. Se sheed si inserisce senza colpi di testa e Big Ticket torna come prima li vedo bene.
-) Orlando. Il vero rebus è la scommessa Carter. Però torna Nelson e dopo le finals anche qui la bava alla bocca non manca (si sta alzando il livello dell'atlantico a furia di bava)
-)Raptors. Come ha detto Kobe.
-)Hawks. Stessi dell'anno scorso cioè forti.
-) Heat. Se procurano una massaggiatrice e un materasso in lattice per la schiena di Wade.
-) Bulls. Incostanti nella passata r.s. ma in netta crescita
-) Charlotte. Compagine forse più credibile, ma conoscendo la città dubito che i Pistons non faranno di tutto per entrare nei p.o.
mine vaganti: wizards, sixers, e se il Gallo risolve i suoi problemi alla schiena, anche i N.Y. Kniks.
Sarà una eastern conference molto dura.

OVEST
Come mi tocca constatare i rockets possono puntare solo all'ultimo posto. Vero che il prossimo anno vedrà un mercato particolare ma una buona scelta al draft non si butta mai via. Ad oggi non ne mettono in campo 5.

-) Lakers. che però devono tenersi Odom, altrimenti il gap con le inseguitrici si riduce.
-) Nuggets. Stavolta partono consapevoli della loro forza. faranno bene.
-) Mavs. Rinforzati bene
-) Spurs. idem.
-) portland. 5 posto alla loro straportata
-) Jazz
-) clippers
-) thunders/ new orleans/GSW
per quanto riguarda i clippers mi baso suoi vostri giudizi su griffin.
Ciao.

Re: Wallace a Boston

Solo che Bryant nonostante le primavere fisicamente è ancora una belva. E' veramente un giocatore incredibile.

Re: Wallace a Boston

A proposito di Wallace a Boston, bravo Kobe, in quel ruolo i Celtics hanno Perkins, e poi?Scalabrine?Wallace può garantire 20/25 minuti di qualità e presenza, può intercambiarsi sia con Perkins che con Garnett, ed anche a brevi tratti giocare insieme a loro.Perkins ogni tanto ha problemi alla spalla, giusto avere qualcuno buono che possa giocare al suo posto, Garnett idem, senza contare la sua esperienza e lo stimolo di giocare in una squadra di grandi tradizioni che punta chiaramente al titolo, in un ambiente e con dei giocatori che possono anche limitare il suo carattere un pò esuberante.Giusta la tua osservazione riguardante Marquis Daniels, un buon giocatore che può dare respiro a Ray Allen ed anche a Pierce, garantendo pure lui minuti di qualità.L'anno in più dei big è un incognita, è vero, ma con un buon dosaggio di minuti il problema lo puoi risolvere.I big three di Boston non sono gli unici over 30 tra i grandi della lega, è un discorso che riguarda tanti altri giocatori, Duncan, lo stesso Bryant, O'Neal, Carter,Turkoglu.Sono convinto (e se ti leggi il sito della NBA lo verdrai) che l'acquisto di Wallace sia stata una buona mossa, ti parlo non da fan di Sheed.

Re: Wallace a Boston

Eccomi di ritorno dalla mini-vacanza. Dunque commento un pò quello che è successo.
Innanzitutto un plauso va al grande Colangelo che contro ogni aspettativa ha messo in piedi trade grandiose una dopo l'altra e ora Toronto è una squadra da 4°posto a est. Mitico!
La pirlata dell'estate l'ha fatta Pritchard facendosi gabbare Jefferson,Carter,Crawford e Turkoglu (non per colpa sua) e si è presa un giocatore di 33 anni inutile (perchè la loro priorità non era il ruolo di play) dopo aver fatto un'offerta altrettanto inutile per Millsap. Se aspetta ancora a rinnovare il contratto a Roy,il disastro sarà completo.
Non capisco i sensazionalismi per Boston,ha preso un ex giocatore inutile come Wallace (in quel ruolo hanno Perk) e un buon giocatore Daniels di cui avevano realmente bisogno per dare respiro a Allen e Pierce. Per me l'anno in più dei big three influirà di più del mercato.
Orlando ha ceduto Turkoglu 30 anni, per Carter 32 anni,sacrificando anche Lee 24 anni e prendendo Bass. Ora,che bisogno aveva una squadra che era andata in finale di fare una semi rivoluzione?
Invece perfetta è stata S.Antonio che ha preso gratis Jefferson,un veterano molto utile come McDyess e un potenziale steal del draft come Blair. Saranno gli avversari a ovest dei lakers,che se tengono Odom sono ancora la squadra più forte della lega,speriamo.
Anche Cleveland ha fatto quello che doveva fare,quest anno James non ha scuse.
A ovest ci saranno grandi sorprese rispetto agli anni scorsi: Houston se la giocherò con Minnesota per l'ultimo posto,i Suns non credo facciano meglio dell'anno scorso. Le sorprese saranno i Thunder,forse i Clippers e se Nelson fa giocare 48 min Randolph,GSW.
A est sono curioso di vedere cosa faranno i Wizard,squadra dal grande potenziale,il sogno sarebbe vederli sbattere fuori i Cavs con Stevenson che sfotte James (il quale ovviamente ritirerebbe il video).
P.S. Grande Vince,in mia assenza le tue capacità "aizzatorie" sono ancora migliorate (sembra incredibile),se riesci a far incazzare pure playperstatura sei il candidato numero uno al mio premio Aizzator of the year dell'anno prossimo :-)

Re: Wallace a Boston

io faccio qst classifica:
1alla pari san antonio e boston(senza infortuni hanno l'organico + forte)
2 cleveland e lakers(hanno i singoli + forti)
3dallas(si è rinforzata bene)
4orlando(da vedere se sono migliorati)
5portland(può essere la grande sorpresa secondo me visto il grande atletismo dei suoi giovani)
le altre secondo me nn lotteranno x il titolo tranne se miami nn si rinforza
saluti x tutti

Re: Wallace a Boston

Volevo dire la mia sulle squadre che si qualficheranno ai prossimi Playoff:
OVEST
Lakers:uno squadrone anche dopo lo scambio Artest-Ariza,senza Odom potrebbero un pò calare
San Antonio:il loro problema sono gli infortuni,con Jefferson e Mc Dyess hanno un ottimo quintetto
Denver:cambiato poco rispetto allo scorso anno,squadra solida e ben orchestrata da Billups
Dallas:un pò vecchiotti,ma oltre a Terry e Wunderdirk avranno difesa,punti e rimbalzi da Marion
Portland:squadra giovane e diprospettiva,ma con Miller non si farà il definitivo salto di qualità
Utah:squadra che gioca bene,ma ci sono tanti problemi(BoozerMillsap,Okur) e poca mentalità vincente
Clippers:l'anno scorso mi hanno proprio deluso,ma Griffin può portae doppie doppie ed entusiamo in un quintetto con il Barone,Gordon,Thornton e Camby(Telfair,Ricky Davis,Kaman)
Thunder:possono essere la sorpresa,Green Westbrook e soprattutto Durant trascineranno la squadra

I Rockets sono in balia degli infortuni,New Orleans è solo CP3

EST
Cleveland:fuori Wallace e Pavlovic,dentro Shaq Parker e moon quindi la squadra è migliore
Boston:Sheed è un fattore,però l'età media è alta e la panchina corta
Orlando:persi Alston,Lee e soprattutto Turkoglu,dentro Carter e Bass sono un pò peggiorati
Toronto:Colangelo ha lavorato benissimo,se riesce a scambiare Bosh per una guardia,un centro e una scelta
mercato stellare..Calderon,Derozan,Turkoglu,Bosh(se rimane) e Bargnani è un ottimo quintetto,poi anche la panchina è valida con Jack,Wright,George,Evans e Rasho
Atlanta:squadra invariata con un relizzatore in più come Crawford
Miami:Wade ce li porterà anche quest'anno,devono crescere Chalmers e Beasley attorno a lui e se arrivasse un altro realizzatore(Odom/Boozer) sarà ancora più facile
Detroit:Gordon e Villanueva sono due ottimi colpi,però bisogna completare la rosa(Prince,Hamilton,Stuckey sono gli unici qualitativamente validi)
Charlotte:squadra solida con tanti lavoratori del campo e nessun fuoriclasse,ma ce la faranno

Chicago è discontinua,Washington è come i Rockets

Re: Wallace a Boston

Questo blog porta il titolo "Wallace a Boston", ma è l'ultimo scritto dal coach per cui tutti ormai scriviamo qui indipendentemente se si parli di Wallace o meno, quindi Kobe puoi anche parlare della cucina californiana se vuoi, ognuno porta il suo argomento.Non sono iscritto a msn neppure io, per cui continueremo a sentirci qui per ora, poi se deceidessi di entrare nel mondo di msn, volentieri Vincebastian contrariomvp.Per quanto riguarda le varie classifiche EST-OVEST è ovvio che per ora si parli estremamente sulla carta dato che potrebbero esserci ulteriori scambi e poi in ogni caso occorrerà vedere la chimica tra i vari giocatori, infortuni, sfighe varie ecc.Comunque in effetti a bocce ferme EST: Boston,Orlando,Cleveland al momento su tutte, ognuna con le sue incognite, per Boston ( a proposito bene se arriva Daniels anche se bisognerà vedere chi andrà via, ma una valida alternativa per Allen e comunque un valore aggiunto) l'età dei big e gli infortuni (questo a dire il vero per tutti, se i Cavs perdessero Lebron cala il buio),Orlando bisognerà vedere se avrà più vantaggi dall'aquisizione di Carter o pagherà di più per la cessione di Turkoglu, Shaq ai Cavs intrigante, ma è anche molto condizionante, sempre più lento, e nel basket (come in altri sport di squadra) non sempre 2+2 fa 4.Poi Hawks sicuramente, vedo bene Toronto e se Arenas torna agent 0 i Wizards diventano pericolosi, come del resto lo saranno i Bobcats.Interessanti i Pistons che con Gordon e Villanueva potrebbero risorgere prepontentemente anche se bisognerà vedere come verrà impiegato Hamilton.OVEST:Lakers in pole position (ahimè) seguiti a ruota dagli Spurs, poi Denver e curiosità per Dallas che si è mossa bene sul mercato.Faranno bene anche i Blazers (bravi a prendere Miller) e occhio ai Thunder, giovani e molto promettenti, gli altri più o meno sono lì.Discorso Allen Iverson, è tutto tranne che un playmaker, grande talento, grandissimo, ma è un giocatore fine a se stesso, da playground, non è un giocatore di squadra, c'è lui e quattro giocatori di contorno, in questo sono d'accordo sulle definizioni che il coach ha sempre dato su di lui.

Re: Wallace a Boston

ma scusi la notizia di moon a cleveland dove la metiamo

Wallace a Boston

Grazie larry! per essere un bostoniano devo dire che andiamo d'accordo ...una rarità!!
Prometto che qui non parlerò più di Lakers visto che il post è dedicato a Rasheed...ma per rispondere a Vince...le perplessità su Ron Ron le capisco..la selezione dei tiri etc etc ..però non è assolutamente vero che tende a caricarsi la squadra sulle spalle. Quando e con quale squadra? A Hou era costretto visto che mezzo quintetto era in infermeria... e prima di HOU è stato in squadre dove, diversamente da LAL, mancavano precise gerarchie tra giocatori. Avere una squadra "law and order" gli farà bene , per me...non penso proprio voglia mettere in discussione la monarchia del 24...
Vivo a los angeles la maggior parte dell'anno però non avevo mai colto nulla sugli screzi tra Trevor e Kobe..

Ok grazie dell'invito, per ora non sono iscritta a msn, spero comunque che quando inizierà la stagione tutti i blogger ritornino a parlare di basket qui..

Re: Wallace a Boston

Ben tornata Kobemyido ci sei mancata con la tua preziosa presenza femminile e le tue acute osservazioni, ci mancavi solo tu a discutere con l'aizzatore principe di questo blog Vince che pur di fare il bastian contrario (quale è) discuterebbe anche sul colore delle maglie dei tuoi Lakers, non mi stupirebbe che scrivesse che sono giallo/blu anzichè giallo/viola.A onor di Vince (che ogni tanto scrive seriamente), devo leggerla meglio (ora non ho molto tempo), ma la tua classifica est-ovest mi trova abbastanza d'accordo.

Re: Wallace a Boston

Ehi Kobe,anche te mi dici che sono l'agitatore del sito?...Così mi fate perdere le motivazioni di sparare cavolate a destra e a manca...:D

Tornando ad argomenti seri,come dici te,almeno sulla carta,lo scambio Trevor-Ron Ron è molto favorevole per i Lakers...Ma se si prova a guardare in campo,scopri che Artest e Kobe NON POTREBBERO coesistere...Dopo la prova del 9 si avrà in campo,comunque dalla tua c'è anche il fatto che il duo Kobe-Trevor in campo non andava sempre d'accordo,anzi,ci sono stati parechi diverbi fra i 2...Però Ariza mi sembra più "ragionevole" di Mr Uccido tutti io,Artest.
Poi c'è anche il fattore sistema di gioco:insomma,Artest non è il tipo che si fa dire quello che deve fare (più specificamente quello che deve tirare!!),è il tipo che nelle situazioni cruciali invece vuole prendersi la squadra sulle spalle,ma Kobe dove lo lasci?E se prendi Kobe...Ron Ron dove lo lasci??Dubito sia che Kobe modifichi ulteriormente il suo giocoe che Ron Ron lo modifichi in generale!!Quindi si vedrà verso la fine di Ottobre...Questa incognita come Orlando,Boston,Cleveland,Detroit,Dallas,Clippers e tutte le altre squadre che nel mercato hanno fatto voce grossa...

Allen I,quello che ha portato i Sixers che erano dei morti,alle Finals NBA contro i Lakers di Shaq??Magari non miglior playmaker,visto che sarebbe una G,basta guardare il suo gioco,ma una delle migliori G dopo Jordan,Bryant e....Carter (:D) si...Almeno secondo me...

Comunque se vuoi puoi provare a leggere il mio post della situazione dell'Est e dell'Ovest di quest'altr'anno,almeo secondo me...

P.S Siccome sto collezzionando contatti di MSN di uesto sito,per discutere di NBA e non farmi più sentire in ogni post,qualcuno mi vuole contattare??Se rispondete si basta chiedere il mio contatto...Quindi Larry,o Rey o rondo_9 o anche te,mia cara amica kobemyidol,che siete la gente con cui "litigo" di più,se volete chiedete....

Wallace a Boston

Vince, discuto con te perchè 1) forse non ci troviamo sempre d'accordo e la discussione la si fa con chi non è perfettamente allineato al tuo pensiero, 2) mi stai simpatico, 3) sei l'agitatore del blog...ormai è più che ufficiale!.

Per quel che mi riguarda il discorso su Trevor non è nè vecchio nè assolutamente risolto, anzi RISOLTO. Risolto da chi?, non è un'equazione.
Sicuramente sai meglio di me che non è tecnicamente uno scambio quello tra Ariza/ Artest...entrambi free agent,per cui non è una trade in senso tecnico. Casualmente si sono scambiati la casacca. Io non vi avevo ancora letto e non avevo ancora avuto modo di dire la mia su questo post di nome "Wallace a Boston" e lo sto facendo anche se sto bypassando completamente di entrare nel merito di Rasheed ai Celtics.
E' normale quindi che sia andata a rileggere cosa avevate scritto fin dall'inizio, non è che siano passati anni. Te hai scritto che più o meno è stata una mossa da avventati, per me è la conseguenza dei voleri di Trevor. Se Trevor non vuole rimanere, i Lakers hanno preso l'ala piccola più appetibile sul mercato free agent... che risponde al nome di Ron Artest. Per me è chiusa lì e in bocca al lupo a Ariza a Hou anche se sicuramente se ne pentirà.

Si hai ragione, senza volere sono caduta in contaddizione. sto facendo un discorso sulla carta e quindi potenziale sull'innesto dei giocatori come fanno tutti , perchè non ho mai visto Artest con Kobe e Pau e Derek Fisher nella TPO. In teoria Ron Ron è migliore di Ariza. Lo neghi? ma i valori in campo, la chimica non la posso prevedere. Potrebbe essere un completo disastro. Ma anche no. Lui veniva considerato nocivo come innesto ai Rockets. E' andata benissimo e si è integrato alla grande.
Da ottobre/Nov vedremo che succederà. Lo stesso potrei dire di Rasheed e di Shaq in qualità di nuovi innesti nelle rispettive franchigie. L'incognita riguarda anche il tuo Vince e la dipartita di Hedo a Orlando. Vedremo. Sono incognite e ne stiamo parlando o in senso positivo o no, tutto lì.

la teoria sull'adattabilità agli avversari che cambiano non è una cosa mia...è la classica teoria economica applicata allo sport....lo si fa spesso, purtroppo non ho inventato niente.


Allen Iverson ha 34 anni, grandissimo talento..ma ancora vogliamo parlare delle sue potenzialità? Ancora devo parlare delle meraviglie di AI? Dubito che quando si ritirerà gli analisti lo inseriscano tra i migliori playmaker di sempre, potenziale e talento o no. Chissà magari mi sbaglio.


x dema86 Sono d'accordo anche io. SE i Lakers confermano Odom sono sulla carta i favoriti a Ovest e forse non solo. SE rimane quel "testone" di Lamar, appunto. Altrimento dico san antonio ..
A Est vedo purtroppo bene Boston ma anche Cleveland... vi sembrano così peggiorati? mah, stai a vedere che Lebron il prossimo anno lo incoronano "re" x davvero! poi certo anche Orlando ma preferisco le altre due a est.
Buona giornata

Re: Wallace a Boston

x VinceCarter MVP

Sono d'accordo sul discorso di Jamison, a mio avviso sarebbe perfetto per i Cavs, però penso che già da quest anno James diminuirà la sua media rimbalzi per l'ingombrante presenza di Shaq, forse aumenterà la sua media assist, ma nn dovrebbe avere più tanto spazio sotto i tabelloni. Io per i Cavs, oltre che Jamison avrei visto bene Villanueva, buon tiro dalla media e ottimo ai liberi, ormai però è ai Detroit, quindi niente da fare.

Re: Wallace a Boston

Sono d'accordo. Bargnani come centro puro non diventerà tra i migliori della NBA, per due motivi. Non ha il fisico e la potenza per fare il centro statico alla shaq, e non ha l'esplosività fisica alla howard per fare il centro di movimento e di dominatore dei tabelloni. E' comunque molto forte anche come centro, perchè può giocare benissimo lontano da canestro attirando mismatch, ha un tiro mortifero, penetra bene, il gioco di post lo sta milgiorando. Io lo prefirei alla nowitzki, un pò più magro, anche perchè il peso che gli hanno fatto mettere ha toloto in lui la brillantezza che aveva impressionato nel suo anno da rookie. Comunque ha grosse, grosse potenzialità, e non solo, perchè l'anno scorso ha fatto vedere che può giocare ad alti livelli.

Re: Wallace a Boston

Io resto convinto che se LA conferma Odom il suo organico è per distacco il migliore della Ovest, e ad Est solo Celtics e Magic (ma entrambe con molti più punti interrogativi) possono competere, anche se restano un gradino sotto. Questa è la mia opinione.
A proposito, anche io amo Bargnani, ma "Se guardiamo solo nel piano delle potenzialità,[...] e Bargnani attualmente il C più forte della NBA!".
Si potrebbe discutere sul fatto che Bargnani sia destinato a diventare un grande Centro, io ritengo più probabile che se non quest'anno, l'anno prossimo con la cessione di Bosh tornerà AG, ma sicuramente non è il centro con il maggiore potenziale.
Ad oggi il centro potenzialmente più forte della NBA è senza discussione alcuna Dwight Howard, 24 anni ancora da compiere, che se dovesse finalmente arricchire un po' il suo bagaglio tecnico, potrebbe nei prossimi anni diventare uno dei migliori centri della storia.

Re: Wallace a Boston

X kbemyidol
Chi dice che non puoi fare osservazioni??Ho detto questo??No...E' solo che quando scrivi un post lo scrivi sempre criticando i miei!!!:D
Sul discorso di Trevor,mah certo mi ritiri fuori discorsi abbastanza vecchi e GIA RISOLTI,quindi l tua mi sembrava una ripetizione,per questo ti ho risposto così,pensavo l'avessi riletta nel mio post invece è di 10 giorni fà...
"...Sulla carta ( tutti noi ci stiamo limitando a fare discorsi sulla carta) Ron Artest è senza discussione un upgrade rispetto al mio altrettanto amato Trevor Ariza."
Sulla carta,in questo caso,vorrebbe dire sul potenziale,almeno da come lo interpreto io...E' come parlare di uno scambio,tipo un Oden ad Orlando in cambio di Bass,sulla carta è sicuramente conveniente,ma in campo è sconvenientissimo!!!
Dopo il resto è una tua teoria,quindi opinioni personali,quindi non dico niente,anche se sarei contrario a questa tua teoria...
Poi eccetto Kobe,l'MVP è stato tutta la vita Ariza,che con giocate che hanno coinvolto il pubblico,con triple o schiacciate ai momenti giusti,e con la strepitosa difesa su Turkoglu,ha fatto raggiungere ai Lakers il massimo traguardo...
Poi si,potenzialmente Allen Iverson potrebbe essere il playmaker (anche io qui sto parlando per potenzialità...Poi se si chiede chi ha interpretato meglio il ruolo di playmaker è un'altra storia...),visto che è stato buono a tirare triple,jumer,fade-away,a schiacciare,ad andare dentro e tutto il resto...Quindi ti dico e ti ribadisco che per talento il vecchio Allen potrebbe (anche se non tranquillamente) essere il miglior play di sempre...
Saluti...

Wallace a Boston

Posso farti un'osservazione? se uno non è d'accordo con te, come nel mio caso, non c'è bisogno di prenderla come se avessi detto chissà quale sparata inventata. Il tuo post in data 17.7.2009 alle ore 13:59 recita così nel periodo finale del tuo commento "Discorso Lakers":


".....Poi hanno dato via ARIZA,non lo so se ti rendi conto della gravità di questo scambio:Trevor è stato stra-fondamentale,probablmente l'MVP dopo Bryant,darlo via non è stata affatto una mossa intelligente".

secondo me non ho travisato proprio per niente il tuo pensiero, più che legittimo, ci mancherebbe, ma sul quale io la vedo diversamente...spero sia possibile e salutare avere opinioni differenti in questo mondo, eh!!
Se Trevor se ne è voluto andare c'è poco da rimprovare le mosse poco intelligenti, sempre secondo me.

Io non faccio discorsi sulla potenzialità dei giocatori, ho solo detto che squadra che vince va cambiata almeno un po' RISPETTO alla stagione precedente. Non posso più ragionare con gli occhi rivolti indietro alla stagione 2008/2009 ma devo guardare avanti. Cambiare è un rischio ma è necessario perchè se Wallace va a rinforzare Boston e se Shaq va a Cleveland 37 anni o no è sempre Shaq e si aggiunge ad un giocatore strepitoso come Lebron James, non uno qualunque. Queste mosse costringono a cambiare qualcosa, non è detto che sia azzeccato ma è il cosiddetto rischio d'impresa. Poi trevor è stato importante ed è nel cuore di tuttti qui, ma ha fatto una scelta diversa, è stato lui a volersene andare. Tenete conto anche dei voleri dei giocatori.
eccetto Kobe chi è stato MVP è PAU . Sempre opinione personale.
Potenzialmente Allen Iverson il playmaker più forte di sempre?! nè in potenza nè in atto per dirla con Aristotele, parere personale...di nuovo.
saluti

Re: Wallace a Boston

E' passato del tutto inosservato il fatto che Jamario Moon, che ritengo un ottimo giocatore e un grosso atleta, sia passato da Miami a Cleveland. Quindi cleveland innesta un altro bel giocatore e ancora non ho capito cosa farà Miami se non prenderà Odom, un altro anno di anonimato.

I raps hanno preso nesterovic, che può fare ben comodo, così come ratliff a boston.

Re: Wallace a Boston

Ehm si ma carissima kobemyidol mi dici dove hai letto che ho detto che la dirigenza dei Lakers ha fatto un gravissimo errore??No perché sinceramente,più riprovo a leggere quel post sulle prime 8 squadre,e più non mi capacito di dove tu l'abbia potuto leggere!!!Sinceramente non lo so guarda...
Discorso Artest-Ariza:Se guardiamo solo nel piano delle potenzialità,Vince magari era veramente la 3 G più forte di sempre,Allen I il playmaker più forte di sempre e Bargnani attualmente il C più forte della NBA!!!Quindi direi che centra poco e niente,dopo,come dici te,se si guarda nella carta,hai ragione,ma se si guarda nel campo...Hai torto!!!Trevor,come ti ho già detto,ha contribuito tantissimo,dopo di Kobe il miglior giocatore delle Finals è stato lui,insomma,dubito che Artest,discontinuo e lunatico come è,abbia potuto contribuire così tanto!!Ora,se i Lakers senza Ariza avrebbero vinto uguale,non si sa,dunque sto zitto,ma siccome la mia la voglio dire,dico che in RG non avrebbero raggiunto le 60 vittorie stagionali,e che si sarebbero fermati alle finali di Conference con i miei cari Nuggets,vistal'impossibilità di marcare Melo...
Discorso Lamar:qui mi trovo d'accordo,e comunque sia se dovesse anare a Miami...Attenzione agli Heat visto che Odom è proprio quello che si cercava!!!
X D-WADE 7
Secondo me,l'AG più adatta per i Cavs sarebbe Jamison,visto che è utile in 2 casi:sia se Cleveland vuole restare James-dipendente,sia che si vogliano disintossicare da essa...Mi faccio capire meglio:Jamison non è proprio il giocatore con cui vorresti essere la miglior squadra rimbalzista,quindi LeBron potrebbe continuare a prendere molti rimbalzi,poi Antawn è l'AG probabilmente più vrsatile della NBA attualmente,dunque LeBron,tramite alley-oop alzati e penetra e scarica fuori,probabilmente avrebbe ancora più assists...
Conclusione:se Cleveland vuole continuare a fare avere buone statistiche a LeBron e a fregarsene del titolo,dicono a Jamisondi fare pochi 1vs1 e di fare le triple solo quando la palla gliela passa James...Se Cleveland vuole vincere di squadra invece,dice a Jamison di continuare a giocare come nei Wizards...Che ne pensi??E secondo te chi è più adatto per LeBron?

Wallace a Boston

ben ritrovati compagni di blog,
dico un attimo la mia sui lakers...io non sono d'accordo con te VinceCarterMVP. Sulla carta ( tutti noi ci stiamo limitando a fare discorsi sulla carta) Ron Artest è senza discussione un upgrade rispetto al mio altrettanto amato Trevor Ariza. Non ci sono discussioni che Trevor abbia contribuito al 15 titolo, ma non si può negare che Ron sia nel complesso un giocatore migliore e che ha un suo perchè a Los Angeles. Io al contrario di voi non credo che ci sarà nessuno screzio Kobe- Ron semplicemente perchè i loro duetti a me hanno sempre divertito, anche l'ultimo di gara 2 HOU-LAL ai playoffs. Per me sono cose divertenti, niente di grave nè drammartico. Comunque in generale dal mio punto di vista, squadra che vince -appunto i LaL- deve e dico DEVE essere un po' cambiata, non credo assoluamente al motto "squadra che vince non si cambia" perchè bisogna adattarsi a sua volta alla differente configurazione delle franchigie rivali ( in particolare Boston che purtroppo si sta muovendo benissimo sul mercato, S.A, ovviamente CLE, ORL, Dallas che a me non piace molto ma appunto è cambiata sensibilmente. Inoltre la dirigenza Lakers non ha fatto nessun errore grave come invece hai scritto te in precedenza...è stato trevor a volersene andare via, non è che è stato svenduto o roba del genere. a HOU prende oltretutto lo stesso stipendio di quello che gli avrebbero offerto a L.A ma ha un ruolo differente,visto che non ha l'ombra di nessuna superstar e può essere un protagonista e crescere ancora di più. Lo desideravano in molti ( in primis CLE) ma appunto ha scelto una squadra senza la minima ombra di superstar al suo fianco....figuriamoci a Cleveland ne avrebbe avute 2 belle ingombranti..
L'unica seria, e drammatica per noi tifosi, incognita è Lamar Odom. La tensione a Los angeles è alle stelle. Se se ne va alla corte di Dwyane per me la perdita è incalcolabile..perchè perderemmo un patrimonio di versatilità e profondità della panchina che francamente non mi può far pensare ad un repeat ma neanche ad una netta superiorità a ovest della mia squadra.

Re: Wallace a Boston

x VinceCarter MVP

Riguardo Orlando, parlavo di un AG di riserva, nn del titolare, Bass è un giocatore molto buono che da anche la giusta energia al fianco di Howard, idem per Boston, anche li parlavo di una guardia-ala di riserva che dia fiato ad Allen e Pierce, so bene che il buon Ray è capace di metterne 51, nessuno dice niente, ma al momento c'è Tony Allen, nn proprio una garanzia, prendessero Daniels sarebbe sicuramente meglio. Riguardo Dallas, nn ho detto che manca qualcosa, ho già ripetuto infatti che hanno un ottimo roster e potrebbero essere la sorpresa dell'anno. Passiamo ai Cavs, nn penso che Varejao nn meriti di stare in Ohio, è un'ala grande di energia che porta un buon numero di rimbalzi, può star bene vicino a Shaq e nn mi pare proprio così scandaloso. Tu chi vedresti bene in quel ruolo per i Cavs?

Re: Wallace a Boston

Provo un pò a dire la mia.

Ad ovest, il gap mi sembra sostanziale. I lakers sono troppo superiori, anche se c'è l'incognita lamervelous. Se tengono Odom, sinceramente ora che hanno anche Artest non solo hanno un grande difensore in più, ma un uomo che può fare la differenza e togliere responsabilità e pesi importanti a kobe e gasol. le altre squadre le vedo bene, ma distanti: i mavs dipendono troppo dall'umore e la forma di kidd dirk e da come si comporterà marion, che ultimamente era sotto i suoi standard. I san antonio, se tutti sono in forma, vedo la squadra che più può avvicinarsi ai lakers, con gli innesti di jefferson e mac dyess pronto come la fase finale della regular dell'anno scorso.

Ad est, è più combattuta, ma c'è uno scalone di tre squadre sulle altre. Vedo i Boston tornati in vetta: con i big three che se in forma non si discutono, più un wallace anche a corrente alternata, lotteranno per l'anello. I cavs col talento di james, più la presenza di shaq che libererà il perimetro per west e williams faranno bene senza dubbio. Gli orlando con vince howars e lewis li vedo benissimo, credo che molto dipenderà dal ritorno di nelson ai livelli della scorsa stagione, ma io ci conto che tornerà.

Vedo molto bene anche i raps quest'anno: con un bargnani ormai inamovibile e decisivo da 20 e 10 spero quest'anno, l'all star bosh, turkoglu di grande esperienza e tattica, calderon che ha parecchi punti nelle mani, secondo me torneranno ai alla grande. Se DeRozan, che mi sembra molto talentuoso, farà anche il suo, li vedo forti. Miami... ci conto poco, spero mettano a segno un colpo, non so, uno che abbia punti e che possa costruirsi canestri per togliere l'eccessivo carico da Wade.

Re: Wallace a Boston

X Wade
O forse o meno,già il fatto che tu lo insinui mi basta per "criticarti"...
Allora partendo dal fatto che Orlando ha un AG di tutto rispetto,Brandon Bass,grandissimo difensore e grande giocatore di energia,arriviamo a Boston:Daniels o meno in quel ruolo hanno Allen!!51 punti in una partita,quindi al massimo come riserva si potrà rendere utile...Poi sui Lakers siamo d'accordo quindi tralasciamo,i Mavs dimmi dove non sono completi...Kidd,Terry,Howard,Marion e Nowitsky,cioè cosa vuoi di più...
Poi Cleveland in AG si che ha un problema!!!Varejao non merita di stare in Ohio,al massimo ai Bulls (dove ce lo vedo bene),ma a Cleveland no...Mentre come plymaker Williams,se alterna (come faceva prima del suo arrivo ai Cavs) buone penetrazioni a dei tiri da 3,allora si può parlare di All Star Game,visto che la convocazione di quest'anno è stata vergognosa...Poi c'è Delonte West,sottovalutatissimo,è buono a fare di tutto..Peccato per la sua condizione psicologica...E poi i soliti Shaq e Lebron,non credo di aggiungere altro:fatto stà che nel ruolo di AG Cleveland è scandalosa...

Re: Wallace a Boston

x VinceCarter MVP

A parte il fatto che ho detto forse, i Magic nn mi sembrano coperti in tutti i ruoli, manca un'ala grande di riserva e se parte Gortat manca pure il centro di ricambio, Boston se prende Marquis Daniels si può ritenere a posto, ma al momento nn lo è, sui Lakers sono d'accordo con te, sui mavs un po' meno, comunque anche loro hanno un buon roster. Riguardo Cleveland nn puoi negare nn sia coperta in tutte le posizioni e se fossero meno Lebron-dipendenti sarebbero anche più forti.

Re: Wallace a Boston

Ehi Larry,a Vince basterebbero "solo" (a voce sembrano pochi,ma in realtà sono molti) 2 titoli per raggiunger l'élite della storia della NBA,cioè anche del basket,quindi non mi sembra proprio per niente improponibile...
Tornando ad argomenti d'attualità,stilo la mia classifica dell'Eastern e della Western Conference...
West:
1 Dallas ,si sono rinforzati molto dall'arrivo di The Matrix,era il pezzo che mancava per essere una squadra competitva,quindi la metto lì...
2 Los Angeles Lakers,secondi solo per aver dato via il caro Trevor,pedina più fondamentale dopo l'MVP delle Finals...Però se Jackson riesce a mettere a posto la testa di Ron Ron,non ce ne per nessuno...
3 Denver,stessa squadra dell'anno scorso,solo con più esperienza,e con un playmaker di ricambio che sarà il futuro della NBA:Ty Lawson...
4 S.A. Spurs,hanno aggiunto Jefferson che nei momenti in cui Parker,Ginobili e Duncan non segnano,è un degnissimo supporto,e anche il mito Antonio McDyess,giocatore di grande esperienza e solidità...
5 L.A Clippers,praticamente stessa squadra dell'anno scorso,solo in' aggiunta Griffin e tutti gli altri giocatori motivati...
6 Portland,con l'arrivo di un tassello importante come Miller ed il ritorno di Webster,i Blazers potrebbero passare il primo turno...
7 Utah,adesso che hanno dato via Boozer,e che in quintetto ci sono i 3 giovani più promettenti nei prossimi anni (Miles,Williams,Millsap),possono lottare per qualcosa di più grande...
8 Oklahoma City,una grande banda di giovani,pronti a fare esperienza,se arriveranno ai PO perderanno solo per quella,ma attenti fra 2o anni a questi giovani!!
East:
1 Orlando,come già stato detto,solo se riescono a integrare Vincredible al 100%...
2 Boston,dipende tutto (o quasi) dai Big 3,se saranno sani e giocheranno sempre e solo al massimo,potrebbero tranquillamente essere primi,anche se dopo c'è anche il fattore Wallace...
3 Cleveland,se solo proviamo a pensare che con Ilgauskas sono arrivati primi in RG e alle Finals di Conference,pensate con O'Neal cosa faranno...
4 Atlanta,con l'arrivo di Crawford,tutti si rinforzerebbero..Il gap con l'élite dell'Est è diminuito e non poco...
5 Washington,potenziale altissimo,probabilente se prendono Camby andranno in 4 posizione...
6 Toronto,se avessero dato via Bosh anche loro potevano lottare per il fattore campo,ma comunque con l'arrivo del Turco,un 6 posto è il minimo...
7 Detoit,anche se hanno dato via Wallace,sono comunque sia riusciti a prendere una delle AG più complete della NBA e Ben Gordon..Se Prince torna ad essere un fattore come nel 2005-2006 e se acquistano un playmaker degno di stare ai Pistons (Andre Miller adesso che ci ripenso non guastava per niente...),anche loro potrebbero lottare per il fattore campo...
8 Charlotte,insomma,Felton,Diaw,Bell,Henderson,Okafor e,soprattutto Gerald Wallace...Cioè come si fa a non metterli,hanno fatto bene quest'anno sbito dopo l'arrivo di Coach Brown,quindi con un Henderson in più,i PO sono arbodalissimi...
Possibili outsider:Bulls e,soprattutto Knicks per l'East,e Phoenix ad Ovest,Golden State non ha fatto un buon acquisto al Draft..Insomma hanno preso Curry,un grandissimo talento,ma in quelle posizioni già ci sono 5-6 contendenti,quindi non capisco proprio...
X Wade
Cleveland roster più completo della lega??Coperto in tutte le posizioni??Allora Boston,Orlando,Lakers e Mavs che sono???

Re: Wallace a Boston

Premesse: l'idea del forum è sacrosanta, è un pezzo che penso a quale motivo spinga SI a non essersi ancora dotata di un foro. Qui oramai si fa troppo casino a seguire le discussioni. Forse lo staff è spaventato da quante discussioni potrebbe aprire Vince.

Il discorso Carter-Bird è meglio lasciarlo perdere in partenza, Vince è un grandissimo giocatore, Larry era un campione, bella differenza. Ciò non toglie che VC mi è sempre piaciuto molto.

Ovest
1Lakers (autori della steal of the free agency: Artest)
2Denver (grande organico ben amalgamato in vista dell'anno prossimo)
3Spurs (sempre se non hanno troppi infortuni, bel colpo Jefferson)
4Mavericks (vedo una squadra in cui Carlisle riesce a dare l'impronta)
5Blazers (ottimo organico nonostante la fallita campagna di rafforzamento)
6Jazz (se riescono a fare una Trade con Boozer completano bene)
7Clippers (Griffin è già pronto e non saranno sfortunati come l'anno scorso)
8GSW (E' una scommessa)

Est
1Magic (Se riescono ad integrare Vince al 100%)
2Celtics (Sempre se non hanno infortuni)
3Cavs (Shaq non potrà fare più di metà della Regular)
4Hawks (Squadra solidissima)
5Washington (Scommessona, ma il roster è buono)
6Wade (Ops, volevo dire Miami)
7Raptors (Per ora, se finiscono la squadra guadagnano posizioni)
8Bulls (spero, è la mia squadra preferita ;) )

Re: Wallace a Boston

Ora faccio la classifica dell'est

1) Celtics: con KG in forma e l'acquisto di Wallace tornano prepotentemente in lotta per il titolo, se falliscono quest anno nn li vediamo più per 5 o 6 anni

2) Cavs: hanno una squadra coperta in tutti i ruoli, forse il roster più completo della lega, si spera che Lebron impari dai suoi errori e faccia meglio, Shaq nn è più quello di una volta e nn cambia di tanto la situazione, è tutto nelle mani del Prescelto, l'importante è anche che nn faccia più sparate come quella di quando è stato buttato fuori da Orlando ai PO

3) Magic: stanno puntellando la squadra con buoni giocatori, Carter è un buon acquisto, spero nn tolga tanti possesso a Superman, altrimenti potrebbero crearsi degli attriti, per il resto mi sembrano molto competitivi e ai PO alzeranno di molto il livello di gioco

4) Wizards: col ritorno di Agent Zero i maghi sono da PO sicuri, manca un lungo di riserva ,ma il roster è molto competitivo, il reparto esterni è ottimo e gli acquisti sono molto buoni, saranno pericolosi

5) Hawks: l'ottima squadra dell'anno scorso più Crawford, nn avranno problemi ad arrivare ai PO ma voglio vederli alla resa dei conti, spero nn si squaglino come l'anno scorso contro i Cavs

6) Bulls: i giovani tori hanno accumulato esperienza e con qualche innesto saranno una squadra molto buona, si attendono miglioramenti da Rose

7) Pistons: dovrà crearsi l'amalgama tra nuovi e vecchi ma i pistoni sono una buona squadra, dovvesero trovare la giusta chimica di squadra e un buon lungo saranno dolori per gli altri

8) Bobcats: se nn fanno le porte girevoli allo spogliatoio e tengono il gruppo unito sono in corsa, ottimo coach e un leader come Wallace regaleranno finalmente un traguardo alle linci

Outsiders: 76ers, Heat e Raptors

Re: Wallace a Boston

Ecco le mia classifica

OVEST
1) Lakers: sono ancora la grande squadra dell'anno scorso, hanno un Artest in più e ancora voglia di vincere, da valutare come Ron Ron si comporterà con Kobe

2) Spurs: se stanno tutti bene sono cavoli amari, Jefferson da punti ed energia e se Manu e Tim nn sono in serata da punti lui può metterci una pezza, da valutare la situazione fisica di Ginobili e Duncan

3) Nuggets: sono la stessa squadra dell'anno scorso, forse con più esperienza faranno meglio ai PO ma la vedo molto dura

4) Blazers: dopo un mercato disastroso i giovani di Portland dovranno far vedere i loro miglioramenti, hanno un buon roster, ma se ci fosse stato un Turkoglu in più.......

5) Mavs: buon mercato e buon roster, daranno filo da torcere a molti, potrebbero anche essere la sorpresa dell'anno, vedremo

6) Clippers: a costo di prendere insulti secondo me i cugini dei Lakers sono da PO, se stanno tutti in forma e Griffin si dimostra veramente forte allora possono puntare in alto

7) Jazz: se confermano Millsap e fanno una buona trade per Boozer vanno anche più in alto, sono una buona squadra, ma li vedo ancora fuori al primo turno ai PO

8) Warriors: più che per meriti loro per demerito degli altri, il roster buono lo hanno e anche l'allenatore se nn si mette a fare pazzie, possono lottare e alla fine potrebbero spuntarla

Outsiders: Rockets, Hornets e Suns

Re: Wallace a Boston

Vince non scherziamo,non ti chiedo di sostenere niente semplicemente perchè la tua è una tesi insostenibile, e se ne parli con chiunque segua il basket (e conosce questi giocatori ovviamente) ti dirà la stessa cosa.SSSavio ha riposto anche per me; l'unica dote superiore di Carter rispetto a Bird (a parte l'evidente differente stazza, Bird era/è un 2,06/2,08)è il fisico, cosa peraltro piuttosto normale in quanto uno è nero e l'altro bianco.STOP.Le considerazioni di Pablosam sulle squadre che andranno ai playoffs sono un pò premature, però in effetti allo stato attuale delle cose (cioè a bocce ferme)mi sento di concordare abbastanza con la tua lista; magari a Est io metterei un gradino sopra i Raptors e più su Wizards e Pistons rispetto a Miami e non tralascerei i Bobcats.A Ovest terrei d'occhio i Thunder.

Re: Wallace a Boston

Ok dai mi chiedono provocazioni.....
Allora adesso stilerò la mia classifica delle squadre che andranno ai PO quest'anno in base un pò al mercato che è stato fatto... (anche se è ancora lungo...)

OVEST
1 Lakers (purtroppo,mi spiace dirlo ma è la migliore squadra a ovest e forse non solo,anche se non sono cambiati molto dall'anno scorso,e hanno dato via Ariza che preferisco rispetto a Artest)

2 Spurs (Sempre il solito squadrone, se stanno tutti bene... Ottimo Jefferson che aiuterà molto i vetrani..

3 Nuggets (Sono ancora gli stessi quindi raggiungeranno ancora quello fatto lo scorso anno)

4 Blazers (Ottima aquadra in proiezione futura,gli manca ancora qlcs per vincere)

5 Mavericks (Buon collettivo, 2 BUONI acquisti che possono colmare alcune mancanze dello scorso anno ma ancora lontanissima dalle prime, almeno che Marion ritorini.....)

6 Grizzlies (Secondo me un ottima squadra Randolph ottimo acquisto, il Rookie Thabeet promette bene, e se prendessero Iverson!!!! eeeee)

7 Hornets (Basta Chris Paul per un 7 posto a ovest)

8 Jazz-Rockets (direi più Jazz che Rockets)

Possibili Outsider Golden State e Clippers......

EST

1 Cavaliers (Se ci sono arrivato lo scorso anno con Zydrunas, figuriamoci con Shaq....)

2 Celtic (Torna KG e non è poco, e Wallace è tutta un altra cosa rispetto a Perkins e Davis)

3 Magic (Carter ottimo acquisto, anche se hanno perso qualche giocatore importante, sono li molto vicine alle prime 2)

4 Hawks (Ottimo collettivo, un fenomeno in squadra (che non avete mai nominato) Joe Johnson, preso Crowford... può essere la sorpresa)

5 Raptors (Qui mi prenderò un pò di insulti, ma a guardare i nomi e i potenziali di toronto possono fare molto bene...Speriamo in una bella stagione di Bargnani)

6 Miami (E' abbastanza Wade...troppo forte, anzi attenzione se gli comprano qlc di competitivo in squadra.....)

7 Wizards (Potenziale altissimo, Torna Arenas e buoni acquisti)

8 Pistons (Bisogna collaudare i nuovi con i veterani.....)

Possibili Outsider Bulls e 76ers che mi piacciono molto come squadre (sopratt 76ers e Iguodala)

Bene dai io ho detto la mia.... se mi volete dire la vostra o commentare le mie scelte (senza troppe polemiche mi raccomando) :D.... io sono contento...

Ciaoooooooooo....

Re: Wallace a Boston

Larry Bird era troppo fuoriclasse. Secondo me il miglior passatore della storia della lega con Magic. In un confronto con carter, direi che Bird uscirebbe vittorioso su tutti i fronti, a parte la potenza fisica dove verrebbe ridicolizzato da Carter.

Re: Wallace a Boston

X daniele.faccini
Io con la gente come te,che forse sa cosa è l'infatilità forse no,non ci voglio avere a ch fare.All'inizio pensavo che anche rondo_9 stesse esagerando a non volerti più parlare,invece adesso mi sembra esagerato voler parlare con gente come te!!Addirittura scrive "Per chi sa"...Saprai te quello che devi fare,cocciuto come sei nemmeno i consigli...Comunque per la prima volta mi trovo in squadra con rondo_9...:D (Se tu ti permetti di offendere costantemente...Lo possono fare tutti!!)
X Larry Bird
Se mi chiedi di sostenere la mia idea di Carter più forte di Larry,lo faccio,se mi dici no,stò zitto,quindi attendo una tua risposta...
X Rey
Diciamo anche che ho stilato la mia classifica guardando anche gli anelli...Infatti se ci fai caso che ha vinto un titolo (o più) ci ho messo solo Scottie...Comunque mi sembrano sempre 2 squadre di tutte rispetto,con dei singoli molto forti e con una Leader-Ship eccelsa...
L'idea dei blog mi piace,visto che in alcuni post si degenera con 5-6-7 dicussioni...Tutte lanciate da me...:D (E spero da adesso in poi anche dal mio compagno...Pabloslam...:D)
X pabloslam
Non ti preoccupare...Adesso probabilmente avrò esagerato con questo paragone,ma comunque ci può stare se non si guarda la mentalità (cosa fondamentale per un giocatore di basket)....Poi Vince se avesse avuto una buona squadra dal 2000-2004,avrebbe vinto di sicuro,visto che da solo ha portato i Rapt quasi alle Finali di Conference,con medie e partite inredibili (degne dei soprannomi Vincredible-Vinsanity-Air Carter)...Se avesse avuto un playmaker-ala piccola degna di andare ai PO,poteva dare filo da torcere ai Lakers del 2001.Adesso che ha giocato per 2 anni in una squadra di morti,ha perso la voglia di vincere e di giocare,speriamo che a Orlando si riprenda un pò...Comunque ancora devo sentire una buona provoazione da parte tua...:D

Re: Wallace a Boston

X Reynaldo

Ottima idea quella del forum... qui sul blog spesso e volentieri si va fuori tema e si fanno 5 discorsi diversi e non si capisce più nulla.... Io ti appoggio, direi anche io di cominciare a proporlo per settembre(tra un pò si parte!!!!)... Non so se voi avete contatti diretti con quelli del sito...beh cmq sapete muovervi meglio di me... e se posso fare qlcs per la causa io ci sono.....
Fatemi sapere...

Re: Wallace a Boston

x daniele.faccini
se tu scrivi il tuo parere ben venga...ma senza offendere le altre persone che scrivono in questo blog!

Re: Wallace a Boston

x Larry
chiudo brevemente il