Re: Knicks, pochi cambi

Gli Spurs non andranno da nessuna parte, per una volta mi sa che sono d'accordo con SSSavio, evento memorabile! :D
Io l'avevo detto già a fine della stagione scorsa: gli spurs non hanno capito cosa dovevano sistemare, hanno preso Jefferson che è un bollito e ha lo stesso identico tipo di gioco di Michael Finley, si sperava potesse essere meno "pensionato", ma a quanto pare non c'è questa gran differenza.
Hanno perso una grande occasione per svecchiare il roster, le uniche speranze che hanno sono riposte in George Hill e in DeJuan Blair, scelta assolutamente rubata, giocatore che valeva tranquillamente i primi 15 posti e invece è finito addirittura al secondo giro.
Ma che nessuno si illuda, questi Spurs saranno carne da macello per tutte le squadre dotate di giocatori atletici: Chicago li ha fatti ballare, pur non avendo grandi giocatori (Rose deve fare bene quest'anno per confermarsi grande) e credo proprio che squadre come i Lakers, Orlando, la stessa Cleveland (visto che con San Antonio non c'è problema lunghi, a parte Duncan non ne hanno altri degni di nota), i Clippers, Oklahoma, Philadelphia, tutte squadre che corrono o hanno grandi atleti nel loro roster, faranno vedere i sorci verdi ai derelitti texani di San Antonio.

Per playperstatura: odio Calderon.
Su James sottoscrivo e aggiungo che per me a fine anno se ne andrà da Cleveland, destinazione New York.
Squadra perfetta per lui, un circo equestre con giocatori inutili, un allenatore modesto che ti insegna a far divertire la gente ma senza farti vincere niente, insomma, la cornice perfetta per fargli fare la sua tripla doppia di media da buffoncello di quartiere quale è.

La cosa buffa in tutto ciò è che quando è arrivato in NBA, Carmelo Anthony era considerato il giocatore "buffone", quello che non ti avrebbe mai fatto vincere nulla, quello senza testa e incapace di gestire se stesso e le sorti di una squadra di cui avrebbe dovuto gioco forza (talento immane) essere il leader; mentre di LeBron si diceva tutto il contrario, in grado di spaccare la NBA da subito, tale da segnare un'intera era a suo nome, giocatore già prontissimo, tutto di tutto.
Ora le parti si sono invertite completamente, ironia della sorte. :)

Re: Knicks, pochi cambi

x kobe mvp

già...tendo a confondere i giocatori asini: jack, dixon, ecc... comunque errore mio: sorry :-P !

Re: Knicks, pochi cambi

x play
Ma povero Dixon,non ha neanche giocato e tu lo critichi! Non sapevo che Toronto avesse ripreso Dixon, questa trade me la sono persa :-)
Evidentemente ti riferivi a Jack che effettivamente è stato scandaloso,ricordava la versione oscena di Ford (magari a Indiana gli ha dato qualche dritta).
Questa ricordava vagamente quella dell'antisportivo di Wade su Billups ai PO :-)

Re: Knicks, pochi cambi

troppa carne al fuoco....mi sono perso un po' in giro.
ma andiamo con ordine.

lebron james:
speravo che la batosta subita l'anno scorso avesse smosso qualcosa nel suo testone e l'arrivo di shaq cambiato un po' il suo gioco...evidentemente mi sbagliavo. il presunto prescelto rimane semprepiù presunto e ancora più presuntuoso. passi i celtics in cui evidentemente è stato l'unico a infilare la palla nel cesto ma contro i raptors i suoi sono rimansti in partita con james in virgolino (a smazzar pregevoli assit)...come ha voluto far da sè si son beccati il ventello, poi ha ripreso a giocar di squadra e i cavs son tornati sotto per poi riaffondare quando james ha deciso nuovamente di giocar da solo. sbagliare è umano, ma perseverare così è oltre pure al diabolico....

cavs in generale:
sono una buona squadra incapace di giocare causa james. non che sia dannoso, anzi, ma se coach brown lo limitasse al suo ruolo e non in tutti gli altri 4 girerebbero tutti bene.

calderon:
è un buonissimo play. il tracollo di toronto nel terzo quarto non è del tutto colpa sua. c'è stato il ritorno alla luce di james che ha scaricato buoni palloni sui raddoppi subiti e poi il buon bosh (che fortunatamente si è ripigliato nel finale) che colpito dalla sidrome asilo mariuccia (perchè il mago ha 25 punti e io solo 10?) ha forzato un bel po' di tirelli approfittando dell'assenza di andrea dal campo esponendo toronto a contropiedi. calderon ha fatto il suo. il problema è che dixon è abbastanza asino come play...quasi quasi rimpiango ukic!

bargnani:
grandioso. se aggiunge continuità va dritto all'all-star game. come kobe mvp l'ho sempre difeso e da febbraio dell'anno scorso il mago sta ripagando la mia fiducia! dopo l'addio di mitchell si è ritrovato ai raptors e spero con dopo l'allontanamento di recalcati lo faccia anche in nazionale!

belinelli:
non capisco lo scetticismo. se ha continuità di minutaggio in doppia cifra ci va tutte le sere. ha tutti i numeri per far bene e sicuramente meglio di derozan (almeno per ora); spero triano gli dia fiducia perchè, se non ricordo male, l'anno scorso a cavallo tra novembre e dicembre ai warriors viaggiava costantemente su 14 a gara giocando più di 20'...

artest:
non comprendo gli scettici:ron ron è andato ai lakers per vincere il titolo che manca alla sua bacheca, non per crear grane. non avrebbe accettato di finire ai lakers se avese voluto fare la prima donna sarebbe andato da un'altra parte a guadagnar più soldi, non trovate?

gallinari:
rispondo nel prossimo articolo!

Re: Knicks, pochi cambi

x SSSavio
Niente da fare, abbiamo proprio opinioni differenti.Hai detto ke con jefferson e McDyess gli spurs sono BOLLITI!E perkè mai?Solo perchè hanno perso ieri sera?!per favora vorrei proprio sentire la tua motivazione, e cmq nn dovrebbero essere più bolliti dell anno scorso visto ke si sono liberati di giocatori vecchi e inutili.Poi sul discorso cleveland tu dici ke nn hanno punti nelle mani, e scusami l'anno scorso segnava solo LeBron secondo te?Il roster è circa lo stesso ed hanno in più uno Shaq ke nn si è integrato nel loro gioco ma ke l'anno scorso ha segnato la bellezza di 17 punti ha partita!Certo ke se tira sempre LeBron...
Cmq devo ammetere ke ci hai visto giusto sull evoluzione di Carmelo Anthony,sta giocando proprio bene.
PS se mi vuoi rispondere fallo sul nuovo articolo del coach

Re: Knicks, pochi cambi

Discorso raptors:x me paradossalmente bargnani è anke meglio di un bosh troppo sopravvalutato da usare come merca di scambo e a belinelli bisgna dar fiducia in quintetto base.Discorso shaq:ma cosa dice? ke nn ha imparato gli schemi di cleveland quando è li da 6 mesi?Di qst passo li impara a 50 ann...anke se lo schema è semplice:"PALLA A JAMES,CI PENSA LUI".Discorso calderon:x me è l' uomo xfetto x 1 squadra.Non sbaglia mai i liberi(vero sssavio?)quindi è decisivo nei finali di gara,fa dei grandi assist smarcanti,non è vecchio e se nn segna tanti punti si può essere grandi playmaker lo stesso(magic jonson docet).Discorso san antonio:sconfitta con CHICAGO jeffeson nn va,già bolliti...

Re: Knicks, pochi cambi

eh si kobe my idol grazie del saluto e un bentornato allo zio larry. oggi sono molto deluso dalla brutta prestazione degli spurs a chicago.spero ke san an nn cominci come negli anni passati a fare una mediocre regular season xkè quest'anno con i verdi e gialloviola nn si skerza.sono curioso di capire se cicago è veramente forte stasera al garden. cmq anke con new orleans san an nn mi aveva convinto;è ancora in rodaggio xò resto dell'idea ke potrà competere fino alla fine spero..... saluti x tutti

Re: Knicks, pochi cambi

XSSAvio
Boston rivale numero 1 di LA sono d'accordo, ci puo stare anche il confronto con i magic anche se non mi danno tutta questa fiducia
I Cavs li vedo paradossalmente peggio dello scorso anno anche se sono una buonissima squadra
Ad Ovest io penso che alla fine S.Antonio la devi battere e se Gino e Timmy a maggio sono sani ahia!!!!
Non tralascio neanche i denver Anthony, se Melo ha fatto quel click con la testa per me ci sono anche loro

Re: Knicks, pochi cambi

Secondo me Orlando con Boston sono le uniche due avversarie credibili per i Lakers. Potrei mettere nel lotto anche i Nuggets, ma così come Cleveland, pur essendo una squadra migliore, mi pare che sono troppo legati alla prestazione di Carmelo: se Anthony continua a giocare in maniera così mostruosa fine in fondo, allora mai dire mai. I Cavs invce non hanno soluzioni offensive (a me williams come play non piace, al più per me è una guardia tiratrice e basta), hanno preso Parker che si era già distinto per le sue pessime prestazioni realizzative a toronto, moon è uno spettacolo ma non è solido. Veri realizzatori non ne hanno, solo james. San antonio poi, quelli sono bolliti e già si vede. Se credono che Jefferson o McDyess possano riportarli alla finale si illudono.

per kobe MVP

per kobe MVP

Sul discorso Calderon non ho mai detto che serva un play che faccia 20 punti a partita. Io sono dell'idea che il play, se bravo, sa far girare la squadra, non necessariamente segnare. L'impressione che ho sempre avuto su questo giocatore è che sia molto bravo e vada tutto bene finché tutto gira ma che non sappia riprendere le redini del gioco (es, rallentare dove serve o correre se necessario ) quando le cose vanno male. A me come giocatore piace ed è molto meglio di tanti altri...non ha questa abilità, tutto qua. E credo che, proprio per una squadra ricca di talento servirebbe uno che sappia fare questo. (..e penso che la dirigenza stessa dei Raps abbia pensato anche a questo nel prendere Hedo che questa abilità ce l'ha eccome..). Poi ho notato ance io una notevole ricerca in più rispetto all'anno scorso di giochi a due con Bargnani...bello sì e bene per lui...ma questo non cambia quanto detto sopra. (Insomma dai, perdonami ma per uno che ha come nick stock to Malone, il mio ideale di play è un pelino diverso! :-) )

Per il discorso Gallinari/Bangani condivido quanto detto al 100%. Mi sembra però che un po' la stessa (o forse ancora maggiore...) svalutazione la si faccia per Belinelli. Io non lo sottovaluterei così tanto e non capisco il perché di tutto ciò. (insomma, non è certo più incostante di Bragnani, tanto per dirne una, anzi, per le sue capacità di sicuro meno eclatanti è un giocatore che il suo lo mette sempre...)

Ieri grande prestazione Bulls!
Tutti sopra i 10 punti, nessuna stella unica sopra tutti gli altri, buon gioco...complimenti!!!

Re: Knicks, pochi cambi

un'altra persa per i cavaliers
dopo boston, ora toronto
cleveland non ha giocato bene, ne tantomeno lebron.
invece i raptors hanno trovato un certo equilibrio in attacco, ma anche in difesa.
hanno effettuato ottime rotazioni, e le prestazioni di bargnani e belinelli sono da sottolineare. bargnani avrà più spazio, ma scommetto che con il tempo il belo si abituerà al gioco di toronto.
comunque credo che toronto chiuderà la stagione con il quinto posto ad est.

Re: Knicks, pochi cambi

Anche a me mi ha sempre infastidito chi dava per bolliti i big three.Certo se giocassero 40 e più minuti a partita ne risentirebbero più che un ventenne, ma quest'anno la panchina lunga di Boston permetterà loro un minutaggio che gli consentirà di essere sempre (o spesso) lucidi e non spremuti e di fa valere la loro classe aiutati appunto da ottimi elementi come Wallace,Daniels,Wlliams,House e quando rientrerà anche da quel pisquano di Big Baby Davis.Quello che mi piace dei Celtics è che hanno un gran bel gioco di squadra dove i big three sono ovviamente i punti di riferimento ma anche gli altri vengono coinvolti bene nel gioco con una buona distribuzione di tiri.Sono contento per i tre italiani ovviamente, vedo bene Toronto quest'anno, anche se secondo me Calderon sarebbe più un buon play di riserva (a livello NBA s'intende), ma non avendo altro.Credo che quest'anno ci sarà più battaglia a Est dove ritengo che oltre a Toronto anche Atlanta,Washington e forse anche Miami daranno molto fastidio alle tre corazzate Boston,Orlando e Cleveland.A proposito di quest'ultima, è presto è vero, ma come avevo detto in precedenza non credo che Shacq possa dare quell'apporto che si aspettavano.D'altronde quando passò da Miami a Phoenix furono più i problemi per i Suns.Per i losangelini, credo anch'io che Artest si farà più notare per la difesa che non per l'attacco (e d'altronde i Lakers in attacco problemi non ne hanno), Artest è un giocatore molto d'intensità dove a Los Angeles sa che il suo compito principale non è quello di segnare necessariamente un ventello (cosa che può fare tranquillamente), servirà soprattutto a fermare o limitare l'attaccante di punta avversario (della sua stazza ovviamente).Certo che poi con il rientro di Gasol, fanno davvero paura.

Re: Knicks, pochi cambi

CLEVELAND
C'è ki dice ke questa squadra nn ha punti nelle mani, ma nn è vero:hanno Williame ke è un ottimo play, hanno un centro vecchio e lento ma ke si kiama pur sempre Shaq,hanno Parker, hanno Moon,hanno gibson(grande talento nn ancora espresso) ed hanno Varejao. Ma santo cielo se tira sempre e solo James certo ke perdi!!!!!!!!!!!Qualcuno dica a Mike Brown ke il basket si gioca in 5 e nn in 1(anke se si kiama LeBron James)!!!!!!!!!
SAN ANTONIO
Li odio ma diavolo se sono forti!McDyess grande acquisto ed ora ke inizia a giocare Jefferson...
ORLANDO
Forse molto di voi nn lo sanno ma quest'anno i magic nn hanno preso solo Carter!Ma anke dei tizi ke si kiamano Jason Williams(PG ke ha portato miami al titolo e ke se anke viene da un anno di inattività ancora predica un ottimo basket) e Matt Barnes.
MAVS
Niente da fare sono un minestrone, hanno bisogno di un identità.Almeno Marion ha esordito con una buona prestazione.
ed infine i miei amati PHOENIX
Buona unione di giovani promettenti e veterani,andranno ai playoff,forse.Concludo dicendo ke dai "vecchi" Steve ed Hill bisogna solo imparare:rispettivamente 24 e 19 punti all esordio!
Saluti

varie

garnettfan, forse ti riferisci al mio post ...dai non ti innervosire troppo!! guarda non voglio "giustificare" le disfatte di Cleveland, nè sono un'innamorata persa di Lebron James che grida al miracolo non appena tocca palla, anzi...Però avendoli visti giocare contro Boston ( non contro Toronto, per esempio) non me la sono sentita di dire subito che faranno un buco nell'acqua un'altra volta, .. e ho scritto in sostanza "aspettiamo un attimo", tutto qui. Poi certo come dici te l'adattabilità dei giocatori vale per tutte le franchigie che hanno avuto nuovi innesti quest'estate, non solo per loro.

SSSavio, è certamente vero quello che dici, ma sai bene che per tutta l'estate la stampa specializzata si è chiesta e richiesta se Ron si potesse muovere fluidamente con la TPO senza che facesse saltare tutto per aria. Addirittura c'era chi diceva che l'avvento di Ron avrebbe rappresentato l' apocalisse (!) per Los Angeles ( lo ha detto non un giornalista, ma il simpatico Mark Cuban e non si riferiva ai presunti e ai giornalisticamente gonfiati screzi con Kobe). In sostanza volevo dire quello nel mio discorso poi certamente tutti ci aspettiamo un grosso lavoro soprattutto in difesa da parte sua.
bentornato manuginobili, è da un po' che manchi!

Re: Knicks, pochi cambi

Dunque,ho scatenato un putiferio sui Cavs a quanto vedo. Sono stati toccati tanti argomenti,andiamo con ordine.
x Savio
Condivido dalla prima all'ultima parola sul discorso Bargnani-Gallinari. Il Mago è stato sempre massacrato,dicendo che era stata la prima scelta più scandalosa di sempre,che non aveva palle,non si impegnava etc. Nessuno ha considerato il fatto che ha avuto a che fare con uno dei peggiori allenatori di sempre,che ne ha frenato pesantemente la crescita,ha avuto problemi di adattamento,nessuno gli passva la palla. Ora ha fatto dei progressi incredibili,ha finalmente trovato "il suo gioco". Io dal canto mio l'ho sempre sostenuto,anche nei momenti peggiori perchè credo che abbia un grandissimo talento,potenzialmente superiore anche a Dirk. E' il centro più completo della lega ora che ha anche il gioco in post (impagabile come abbia portato a scuola James in un'occasione); per me assieme a Howard,Lopez e Bynum è il centro del futuro (subito dopo vengono Hibbert e Oden).
Gallinari,non capisco per quale arcano motivo sia così più ben voluto dalla stampa; si è sempre pronti a trovare attenuanti (che per altro ha). In effetti ieri sera gran parte dei punti li ha fatti nel garbage quindi non ha fatto una gran gara (come lasciato intendere da Dorian).
DISCORSO CALDERON
Non condivido le critiche. Per altro ieri ha giocato bene. Ai raptors non serve un play con tanti punti nelle mani,ma uno che inneschi le varie bocche da fuoco e Calderon questo lo sa fare bene: l'exploit del Mago è dovuto anche al play spagnolo.
DISCORSO BELINELLI
Anche qui non si gridi al fenomeno. Il suo grosso problema è la continuità quindi lo aspetto la prossima partita. Se riesce a non forzare e a trovare continuità è un buon giocatore,non sarà mai un fenomeno.
DISCORSO SHAQ
Il problema in generale dei nuovi arrivati è che si devono adattare loro al gioco di James. Ogni giocatore ha le sue caratteristiche,non può snaturarsi per non dare fastidio a James.

Re: Knicks, pochi cambi

Anche a me Calderon è un play che non piace... Purtroppo non è nemmeno così scarso da mandarlo via, ma spero che prima o poi ne mettano uno degno di tale nome tale da far fare il balzo di qualità alla squadra. Confido in Brother Hedo, comunque, per i possessi pesanti. Boston è spettacolare, e chi dava bolliti i vari Allen, Garnett e Pierce sta vedendo sul campo che la classe ancora non è acqua. Gli orlando io li vedo veramente messi benissimo, considerando che hanno anche ancora Sweet Lu fuori per quella storia di droga. sono uno squadrone. Mentre i cavs secondo me nooooon ce la fanno... shaq non fa più la differenza come un tempo (bargnani ieri ha portato tutti a scuola) e l'unica arma che hanno in attacco è james. Troppo poco per puntare al titolo.

Non sono d'accordo sui grandi elogi fatti al Gallo, mi danno fastidio. Il Gallo è un grande, ma 22 punti fatti nel garbage time non valgono nulla. E mi da tantissimo fastidio che si gridi al campione mentre per Bargnani (nettamente il giocatore Italiano più forte) ogni occasione è buona per dire che è uno zappatore. Non mi piace questa disparità di giudizi.

Re: Knicks, pochi cambi

Ottima la prima dei nostri Raps.
Sottolineo come già fatto da kobe MVP l'ottimo lavoro di Triano, i primi due quarti di ieri sono stati un inno al bel gioco d'attacco ed è imbarazzante la differenza con i Cavs nello sfruttare i mismatch.
Bargnani veramente sontuoso...unica cosa che mi lascia perplesso è la mentalità dopo l'intervallo. Io non credo che avrebbe superato il suo c-high neanche senza quei due falli dubbi. Mi è sembrato già appagato e ciò non deve essere da lui.
Spettacolare Belinelli...questo, se non esagera, è veramente uno tosto e lo conferma ogni partita.
Molti dubbi sul capitolo play. Calderon bene ma quando la squadra inizia a non girare lui non è certo quello che cambia l'inerzia e mette ordina (vedi terzo quarto)...per me imbarazzante Jack: troppo individualista, poca visione di gioco, l'idea di essere un supereroe (a questo punto era meglio Ford...).
Sulla partita del Gallo non mi esprimo perché non mi piace dare opinioni solo in base alle statistiche che spesso ingannano (come quelle di james, molto deludente ieri sera...)
Ultima nota. Per chi sperava che l'innesto di Sahq portasse un qualcosa in più mi sa proprio che resterà molto deluso quest'anno...ma magari mi sbaglio. :-)

Re: Knicks, pochi cambi

X Kobe MVP
Effettivamente se i Cavs giocano come ieri sera mi sa che l'anello rimarra un miraggio! James ha sempre la palla in mano e ferma sempre l'attacco no cosi non si vince!

Toronto benissimo anche se nel 3 quarto ha bruciato quasi 20 punti di margine e dimostrando ancora una volta che Calderon è un buon play ma nella mia squadra piu di 25 minuti non giocherebbe mai!!!
Super Bargnani anche se condizionato nel secondo tempo dai soliti problemi di stupidi falli, bene Bosh che ha tenuto le redini nel 3 quarto, Benino DeRozan anche se mi sembra palese che non è una guardia ma un Ap, Bene in difesa anche Turkoglu e si è visto anche un discreto Belinelli.....chapeau!!!!

Nelle altre partitr bene S.Antonio che ha fatto riposare nel secondo tempo i titolari, benissimo Denver che a mio parere saranno un fattore anche quest'anno e concludo com la sconfitta dei Knicks condita dai 22 del Gallo!!!! 3 italiani in double-digit per la prima volta in NBA!!!!!!!!!!

Re: Knicks, pochi cambi

iniziata la stagione senza grandi sorprese.boston fenomenale,los angeles solidissima e san antonio mi sembra ke possa giokarsela tranquillamente con loro.orlando farà da quarta incomoda e andrà sicuramente in finale a est dove nn andrà cleveland.troppo scarsi e troppo james dipendenti.ecco cosa ha kobe in+... lui convolge i compagni james no e visto ke si vince di squadra e nn con un giokatore cleveland nn ha speranze i lakers possono riconfermarsi,xò attento kobe xkè gli spurs quest'anno sono molto forti e boston è tornata mostruosa nn sarà facile x voi riconfermarvi ihihihihih :)) saluti x tutti
p.s. e stasera forza spurs a chicago

X CANEVOLANTE

TUTTI I GIORNI SU SPORTITALIA ALLA NOTTE LA PARTITA IN DIRETTA E IL GIORNO DOPO LA REPLICA IN ITALANO E LA DOMENICA SERA IN DIRETTA UNA PARTITA

Re: Knicks, pochi cambi

Il Magoooooooooooooooooooooooooooooooooo!! Qualcuno lo fermiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! 11 su 15 dal campo!!

Re: Knicks, pochi cambi

Tempo di bilanci.
Dunque,ovviamente la sorpresa di queste prime due giornate è stata la debacle dei cavs,quanto mi dispiace!!!
Dunque,i problemi sono sempre gli stessi: non sono una squadra. Ieri notte mi sono visto la partita ed è stato un continuo penetra e scarica di James,una porcheria. Le colpe le distribuisco equamente tra M.Brown (incapace!) e James,che non sembra capace di adattarsi a altro gioco in cui non faccia tutto lui (infatti l'intesa con Shaq è pessima).
Ieri James ha giocato male,non mi faccio incantare dalle statistiche,ha forzato l'inverosimile,ha sbagliato molti liberi e non ha mai messo in ritmo i compagni. Tra l'altro ha giocato abbastanza svogliato,bah. Se Brown fosse un coach serio direbbe:"James è un'AP,giochi da AP! Williams è un PM,giochi da PM!"; così almeno si avrebbe una parvenza di gioco.
Nella prima partita dei Cavs c'era l'agente di S.Jackson sugli spalti, se nel corso della stagione le cose vanno male una bella trade Ilgauskas-Jackson la vedrei bene,altrimento ZERU TITULI pure quest'anno.

Due parole anche sui raptors. Grandissimo lavoro di Triano che ha dato schemi e disciplina tattica a una squadra che prima semplicemente non era una squadra. Supremo Bargnani,che ha sfruttato benissimo la più grande pecca dei Cavs: la non difesa sul pick'n'roll. Senza due fischi imbarazzanti (per non parlare del fallo inventato di Bosh su James) avrebbe fatto il career-high; se continua così l'All-Star game se lo merita tutto,nonchè un posto nella mia Top-5 Centers.
Bene Belinelli che quando non cerca di fare il Bryant è un buon giocatore.

Re: Knicks, pochi cambi

Si ron ron non è stato letale in fase offensiva (comunque in doppia cifra), ma non credo che i Lakers l'abbiano preso per quello, ed anche se è un giocatore che ha facilmente il ventello nelle mani, secondo me non è quello che deve fare. Bensì, ha tenuto il suo avversario Thornton a soli 8 punti. I punti li possono tranquillamente lasciare nelle mani di Kobe, Gasol (appena torna), Bynum e anche di Odom, se continua con queste incredibili doppie doppie. A turno sono certo che gli scorer gireranno, e sarà il momento anche per Ron. Per ora, bene così, grandi Lakers.

Re: Knicks, pochi cambi

anch'io non capisco perchè orlando deve essere sempre sottovaluta e cleveland come al solito sopravvalutata orlando nella pre-season non ha perso nessuna partita e io li trovo in grandissima forma per quanto riguarda cleveland beh è inutile che dicano che hanno bisogno del tempo shaq non sa ancora gli schemi ma siamo ad inizio campionato quando pensa di impararli? ad aprile? vince carter si è inserito o no? rasheed si è inserito o no? e ron artest? è vero bisogna imparare a giocare assieme agli altri però che cleveland non sia pronta allora è esagerato hanno avuto tutto il training camp per prepararsi cosa hanno fatto durante il camp? hanno scherzato e basta? ma dai....perciò orlando secondo me è più pericolosa a est poi vedremo stanotte...

1 day to go

Non vi gasate troppo eh celtici, scherzo naturalmente! E' stata una bella partita vinta meritatamente dai miei odiati bostoniani
Come sempre hanno dimostrato lucidità e freddezza nei momenti critici e con calma hanno ricucito lo strappo con l'avversario, bravi!
Per quel che riguarda Cleveland secondo me bisogna dare un po' di tempo alla squadra visto che ci sono giocatori nuovi, vedremo che succederà. Se poi continuano a perdere nelle gare un po' più importanti a me non dispiacerà di certo, figuriamoci
I Lakers hanno fatto i Lakers, una gara un po' sorniona e sonnolenta contro dei Clippers comunque sempre in partita.
Ho visto qualche bella giocata di Kobe, un buon Lamar Odom ..e mancava Pau, questo sì. Tra la partita di ieri e la preseason non so ancora dare un giudizio su l'innesto di Ron, è ancora troppo presto ...
non ha tirato benissimo ieri sera ma non mi sembra così tragica la situazione .. vedremo quando incontreremo squadre più pericolose.
Ben contenta della sconfitta di dallas ...uhm venerdi li attendo ansiosa a L.A.
Ma io sinceramente per stasera mi aspetto una W degli Spurs, così come dei Magic
ciao

Re: Knicks, pochi cambi

Evvaiiiiii, sapevo che potevamo espugnare Cleveland e lo abbiamo fatto. Note positive: 1) La partita sontuosa del mio idolo Paul Pierce (alla faccia di chi lo dava per bollito) 2) Il recupero di Kevin Garnett (credo che abbia preso una cosa come 10 rimbalzi) 3) La panchina lunga forte e affidabile. In questo senso caro Larry avevi ragione. Daniels un grande acquisto.
C'è ancora tanta strada ma un ottimo inizio non guasta mai. Come on Celtics !!!!!!!!

x garnettfan
sì, ricordo i tuoi pronostici. Avevi veramente azzeccato. Io avevo pronosticato Mavs ma vedendo il risultato di ieri penso che la eastern conference di quest'anno sarà ancora più dura di quanto ci aspettassimo. Motivo in più per essere felici, fiduciosi, galvanizzati ecc ecc ma rimanere con i piedi per terra.

x super-pierce e sssavio
io Orlando non la temo molto ma moltissimo. Sappiamo bene cosa è capace di fare.

Note negative
Su sky non c'era nemmeno una partita, su nba live hanno trasmesso la pur apprezzabile Portland-Houston, però morale i Celtics non li ho visti. Dove diavolo la trasmettevano la partita? Su quale dei 200 canali del satellite? Mi spiacerebbe perdermi di nuovo il main event.

Re: Knicks, pochi cambi

Bene bene, i Celtics hanno vinto una bella partita contro un avversario diretto.Mi pare che i big three abbiano ognuno fatto il proprio dovere (sempre grande Pierce) e sia Wallace che Daniels dato il loro importante contributo, speriamo vadano avanti così in attesa del rientro di Big Baby Davis che si è rotto un pollice in una rissa!!!!Grande anche Rondo con 10 assist.Adesso speriamo di bissare contro i pericolosi Bobcats.Per il resto Lakers come da pronostico e grande ritorno di Arenas che se la salute lo regge può far fare un bel campionato ai Wizards.I Cavs sono parsi ancora Lebron dipendenti (ed è inevitabile) ma siamo solo alla prima partita, c'è da dire che Boston gioca molto bene di squadra con un ottima distribuzione di palloni e punti per i suoi giocatori; avendo varie opzioni le sanno sfruttare bene.

Re: Knicks, pochi cambi

sapete che partite fanno vedere nella settimana??grazie...stasera let's go warriors

Re: Knicks, pochi cambi

Evvaiiiiii, sapevo che potevamo espugnare Cleveland e lo abbiamo fatto. Note positive: 1) La partita sontuosa del mio idolo Paul Pierce (alla faccia di chi lo dava per bollito) 2) Il recupero di Kevin Garnett (credo che abbia preso una cosa come 10 rimbalzi) 3) La panchina lunga forte e affidabile. In questo senso caro Larry avevi ragione. Daniels un grande acquisto.
C'è ancora tanta strada ma un ottimo inizio non guasta mai. Come on Celtics !!!!!!!!

x garnettfan
sì, ricordo i tuoi pronostici. Avevi veramente azzeccato. Io avevo pronosticato Mavs ma vedendo il risultato di ieri penso che la eastern conference di quest'anno sarà ancora più dura di quanto ci aspettassimo. Motivo in più per essere felici, fiduciosi, galvanizzati ecc ecc ma rimanere con i piedi per terra.

x super-pierce e sssavio
io Orlando non la temo molto ma moltissimo. Sappiamo bene cosa è capace di fare.

Note negative
Su sky non c'era nemmeno una partita, su nba live hanno trasmesso la pur apprezzabile Portland-Houston, però morale i Celtics non li ho visti. Dove diavolo la trasmettevano la partita? Su quale dei 200 canali del satellite? Mi spiacerebbe perdermi di nuovo il main event.

Re: Knicks, pochi cambi

Ma perchè date i Cavs sui Magic? Dopo la lezione dell'anno scorso per me le migliori squadre sono Boston Lakers e Orlando. Cleveland questa nomea di favorita per il titolo se la deve ancora tutta conquistare sul campo, e l'esordio non fa affatto ben sperare.

Re: Knicks, pochi cambi

grandissimo esordio di boston ke batte james e soci... naturalmente c'è ancora tanto da dimostrare ma comunque questo è un ottimo inizio (losangelini questo è solo l'inizio)... speriamo ke si continui così (ancora da sottolineare la grandissima prestazione di pierce, intramontabile, e il buon esordio di sheed)
stanotte c'è la prima prova abbastanza difficile x gli spurs contro gli hornets e l'esordio dei rapt se non sbaglio in casa contro i cavs (sarà molto dura x il mago e belinelli)....
ottimo esordio x portland, ma mi hanno impressionato soprattutto i wizars, ke senza jamison hanno battuto i mavs (arenas sembra ritornato quello di un tempo, anke se un po' presto x dirlo)
credo ke questo sarà uno dei campionati + belli degli ultimi 3-4 anni perchè c'è tantissimo talento in molte squadre e un grande equilibrio tra le tre squadre + forti (LA, boston e cleveland), con il possibile inserimento dei magic a est e gli spurs a ovest

Re: Knicks, pochi cambi

X reynaldo larry bird e tutti i tifosi di boston...
vi ricordate i pronostici che avevo fatto circa un mestto fà?...bene li ho azzeccati tutti

sono felice per la vittoria dei celtics sui cleveland A CASA LORO!
ora aspetto le risposte dei clevelandini e le solite scuse di lebron james...

Re: Knicks, pochi cambi

Certo è che con Bynum a questi livelli, la difesa e la classe di Ron Ron, Bryant, Gasol, un Odom ancora decisivo, non vedo proprio chi possa fermare questi lakers. Forse i Celtics, che come prevedevo hanno dato una lezione ai Cavs che ancora hanno una sola opzione offensiva in attacco: James. Tutti gli altri non servono a nulla. Prevedo un'altra corsa all MVP di Lebron condita da grande delusione finale come l'altro anno.

Re: Knicks, pochi cambi

SCUSATE NON VORREI PARLARE DI COSE CHE ESULANO QUESTA CHAT, MA SAPETE DOVE E COSA VEDREMO DI NBA QUEST'ANNO? AD ESEMPIO AL DI LA' DELLE DIRETTE ASSURDE ALLE 3 DI NOTTE SU SKY.....C'è QUALCOSA AD ORARIO DECENTE? PER ORA SABATO SERA ALLE 22.00 C'E' BOSTON -CHICAGO SU SKY.......PURTROPPO DOMENICA SERA NON E' PREVISTA, STANDO AI PROGRAMMI, LA DIRETTA DA SOPRTITALIA, POI? CERTO PER DUE ANNI E' STATO UN PARADISO, CON SPORTITALIA TUTTI I GIORNI + DOMENICA SERA E SKY CON TRE GARE DI CUI ALMENO 2 AD ORARI UMANI....NON SI PRETENDE UNA MANNA DEL GENERE, MA INSOMMA QUALCUNO SA COME SIAMO MESSI?

finalmente 2

no, l'infortunio alla mano è di Glen Davis...Baron Davis sta bene

Re: Knicks, pochi cambi

Mi infilo un secondo nel discorso Beckam. Beckam è più che buono, beckam ha piedi magici, merce sempre più rara. Ormai è abbastanza vecchiotto, però.

Comunque se l'infortunio di cui parli è toccato a Baron Davis, allora i clippers sono già fritti, considerando che non hanno manco griffin. Davis magari non sarà un fenomeno ma è un gran bel giocatore, se gioca ai suoi livelli (non come l'anno passato, ecco).

Re: Knicks, pochi cambi

Ahi, cominciamo male cari bostoniani;leggo sul sito NBA che Glen Davis si è infortunato ad una mano, si attendono i risultati delle analisi, ma se si trattasse di frattura si preannuncerebbe una lunga assenza.Davis non sarà un fenomeno ma è un buon giocatore e un ottima risorsa che esce dalla panchina.Speriamo bene.

Re: Knicks, pochi cambi

X Kobemyidol: comprensibile la tua scaramanzia ma insomma i Lakers dovrebbero andare abbastanza sul velluto (oltretutto Griffin si è appunto infortunato).Discorso Beckam:hai ragione è un buon calciatore, direi quasi un fotomodello con l'hobby del football, deve avere alle spalle un gran team per la sua immagine, mai visto un giocatore buono si ma niente di eccezionale così idolatrato.Comunque è un ottimo professionista, questo bisogna riconoscerglielo e credo anche una persona intelligente, altri giocatori per molto meno si sono persi per strada.
X SSSavio; vero i Raptors hanno fatto una preseason sottotono, ma hanno avuto qualche problema fisico, sono sicuro che faranno un buon campionato, e mi auguro che lo facciano soprattutto Bargnani e Belinelli.
I LOVE THIS GAME.

finalmente!

Si, è vero anche io mi sono divertita nella lunga attesa..come abbiamo già detto stasera si parte col botto a est..partita da seguire assolutamente; poi ovviamente almeno io mi guarderò Lac@ LaL, match non così scontato come sembra, oltretutto non è la prima volta che i Lakers perdono goffamente un opening game dopo la consegna dell'anello...
( si capisce che lo dico per scaramanzia, vero?!)
comunque hai ragione sssavio Griffin è sfortunato anche se purtroppo fin dai tempi del college sono abituata a vederlo collezionare molti , troppi infortuni che peraltro non gli hanno impedito poi di ottenere grosse soddisfazioni.

x reignman
mah, ti rispondo su una cosa vecchia :Beckham secondo me è tutto sommato un buon calciatore, ma è sovrastato dalla sua bellezza e dalle copertine che la decantano, è talmente bello che ha rischiato di non essere preso sul serio; personalmente mi ci sono voluti anni per esempio per capire che è proprio bravo nei calci di punizione!
ciao

Re: Knicks, pochi cambi

X Tutti i blogger di questo sito!!!
Stasera ricomincia il campionato più bello del mondo!!!
dopo 1000 pronostici estivi finalmente tornano le partite che contano!!!
Buona NBA a tutti I LOVE THIS GAME!!!

a dimenticavo
GO SPURS!!!

Re: Knicks, pochi cambi

grazie manuel 89

Re: Knicks, pochi cambi

X Reynaldo e Larry
Eh già dopo tante chiacchiere, pronostici, scontri, cavolate (nota autobiografica ndr) finalmente si comincia. E quindi PER LE MIGLIAIA DI PERSONE NELLE ARENE PRONTE A SOSTENERE I PROPRI IDOLI, PER I MILIONI DI SPETTATORI NELLE VARIE CASE DI TUTO IL MONDO...E PER REYNALDO E LARRY BIRD BOSTONIANI DOC... HO QUATTRO PAROLE PER VOI:
I LOVE THIS GAME

Re: Knicks, pochi cambi

Bene infatti finalmente si ricomincia. Mi ero seccato di parlare addirittura di deshawn... A che livelli di sbattimento eravamo arrivati. Comunque a me Wade semplicemente piace da morire, credo che sia il più forte post Bryant (ok ci sono altri giocatori dominanti, chessò howard o paul o williams o james o roy) ma per me wade è davvero insane. Fa delle robe che non avevo mai visto prima, numeri da circo a mezz'aria da paura. Tra l'altro ha già avuto la fortuna e il merito di vincere l'anello, davvero un grande, così non si può dire come Carte che è una chiavica!! Eheheh. Spero che o vada via da miami oppure che miami prenda una stella. Nel frattempo sono stati scandalosi e hanno lasciato un altro anno wade da solo contro tutti, con un beasley fuori di testa, un chalmer con grande talento ma discontinuo, o'neal che è il fantasma di se stesso. Tristezza.

Intanto sono incavolato e delusissimo per due cose: la preseason di toronto, molto male. Mi aspettavo davvero e mi aspetto che possano essere la sorpresa, ma se non si svegliano tutti assieme finiranno per affondare di nuovo. Poi oggi sono andato su NBA.com e ho visto che Griffin si è infortunato... ma che sfiga. Si parla di 6 settimane. Non vedevo l'ora di vederlo in azione nelle gare ufficiali, dopo aver impressionato in preseason. Sto ragazzo ha energia da vendere e secondo me si farà strada nella NBA. Lui e tyreke evans.

Re: Knicks, pochi cambi

è incredibile come siamo riusciti a tirare avanti fino alla data fatidica. Discorsi, confronti e litigi su Stuckey e Rondo, su Vince Carter che lo fa meglio di tutti, su Bryant e Jordan,su tutte le previsioni possibili e immaginabili sin dai primi botti di mercato e in più classifiche e classifiche su tutti i giocatori che hanno coperto i 5 ruoli negli ultimi 20 anni, fino ad arrivare a confronti (simil) calcistici ... Beh ragazzi, mi sono divertito ad aspettare insieme a voi l'arrivo tanto atteso ma... il bello arriva adesso.
Stasera a nanna presto ( tanto è lunedì) che domani notte noi bostoniani abbiamo un appuntamento importante ... la caccia al titolo riparte dai Cavs, nostri diretti avversari della eastern confernce. Ottimo banco di prova, partita durissima da non perdere. Non vedevo l'ora.
Ciao e buona nba a tutti.

Re: Knicks, pochi cambi

Finalmente si ricomincia e quindi tutti avremo qualcosa di concreto di cui parlare;s'inizia subito con un bel botto a est con il confronto tra 2 corazzate BostonVs.Cleveland in Ohio.Sarà dura, inizio soft per i Lakers contro i cugini poveri dei Clippers.Sul sito NBA un sondaggio tra 12 opinionisti delle tv danno come favoriti per la finale i Lakers a Ovest (tranne uno che pronostica Spurs) contro a Est Boston/Cleveland (6a6).Per il titolo 5 pronostici per i Lakers, 5 per i Celtics e 2 per Cleveland, se non ricordo male.La finale a EST è data da quasi tutti Boston-Cleveland a Ovest Lakers-Spurs o Portland.Staremo a vedere.

Re: Knicks, pochi cambi

da stasera alle 19 inizia nba news

discorso kobe-jordan-wade

A me pare ke da quando esiste qst sito cercate tutti di paragonare Bryant a Jordan!Comunque sul tiro da 3 (la percentuale è pressochè uguale)nn vuol dire niente se uno ha tirato la metà dell'altro:è importante anche quello da 2.Ora non so le statistiche ufficiali xò credo che anche qui i valori siano quasi uguali.MJ era + uno schiacciatore,ma anke KB non se la cava male.Sui tiri dalla lunetta invece meglio Kobe e sulle stoppate Jordan.Xò entrambi mi danno l'impressione di nn giocare al massimo...vedi 81,62e58pts di bryant e tutti i tiri sulla sirena di jordan...chissà cosa avrebbero fatto con + stimoli.X Wade credo ke sia ungiocatore molto UNDERRATED.Ma vi rendete conto ke ha trascinato da solo Miami ai PO?Non lo metto assieme ai due prima menzionati ma molto vicino. X warriors:nba news rinizia stasera e la RS nba domani.

Re: Knicks, pochi cambi

Ancora con questi paragoni Kobe-Jordan?La mia conclusione attuale è che,sopratutto per mentalità (anche se Kobe non è certo da meno) Jordan è migliore...Ma non di certo per le medie di palle rubate o di percentuali!!
Poi SSSavio,te che parli spesso e volentieri del tuo Wade,anche lui è stato in squadra con O'Neal e credo che anche il quel caso Shaq abbia favorito la Star,non credi?O vale solo per Kobe?Sai peròc'è stata una piccola differenza,Kobe le ha messe,Wade no...

Re: Knicks, pochi cambi

ciao a tutti... nn vorrei essere ripetitivo ma secondo me detroit quest'anno ha completamente sbagliato la campagna acquisti.... se veramente voleva diventare competitiva per i prossimi 3-4 anni e puntare al titolo stagione dopo stagione doveva passare quest'anno come anno di transizione e magari assicurarsi una delle prime 3 o 5 scelte e poi puntare tutto il prossimo anno sui grandi free-agent liberi.
prendendo gordon, villanueva e wilcox hanno sì potenziato la squadra, ma anke occupato quasi metà del salary cup con giocatori buoni ma ke non ti cambiano una franchigia e non fanno la differenza.
E poi cosa hanno preso gordon se poi presumibilmente lo faranno partire da 6 uomo? forse dumars ha in mente una trade che coinvolga hamilton.... ne dubito e comunque è un discorso molto difficile.
x me faranno una stagione come lo scorso anno, con alti e bassi, magari con un gioco migliore e arriveranno al 7 o 8 piazzamento ad est.
peccato comunque, una piazza come detroit poteva essere molto ambita nel 2010 e far tornare i pistons a grandi livelli.
scusate x la lunghezza del post

Re: Knicks, pochi cambi

ma quando aggiornano la guida tv e i prewiev delle squadre?

Re: Knicks, pochi cambi

SAPETE QUANDO INIZIA NBA NEWS???...GRAZIE MILLE...LET'S GO WARRIORS

Re: Knicks, pochi cambi

Mah guarda kobe, uno 03 in più non è poco, e comunque bryant ha il doppio degli anni di carriera di wade. Detto questo, non vedo a cosa servi il dato da 3 punti dei due: bryant tira da 3 un pò meglio di Jordan. E quindi? Io prenderei jordan sempre e comunque. E poi devi sempre considerare gli anni insieme a shaq nei quali kobe potè sparare tantissime bombe wide open grazie al fatto che o'neal apriva le scatole. Ma ancora una volta, non voglio aprire un vecchio ed inutile discorso. Tra l'altro mi secca passare per quello che odia kobe, perchè in realtà a me piace da morire kobe.

Re: Knicks, pochi cambi

x Savio
Se proprio devo scendere al livello della statistica, Bryant in carriera ha 1,5 stl di media e Wade 1,8...capirai che differenza. Non capisco cosa c'entra la difesa.Poi vedo che hai abilmente glissato sul discorso Iverson...
Ah comunque, ricordo che dicevi che Kobe era solo un pochino meglio di Jordan nel tiro da 3: Bryant 1204 triple col 34% Jordan 581 col 33% scarso (e Bryant ha fatto due stagioni in meno di MJ). Insomma un abisso. A meno che tu non dica che le stoppate siano un parametro per il tiro da tre :-)

Re: Knicks, pochi cambi

Ma kobe mvp guarda, la mia era solo un'opinione. Ha pure un bel pò di anni di esperienza più di wade, bryant. E poi le steal sono un parametro per giudicare la difesa, perchè no: è sintomo di buon posizionamento e di riflessi svelti. Che sei l'avvocato di bryant? E si, ribadisco che jordan ha un jumper migliore di bryant, ma non vorrei riaprire una vecchia ed inutile discussione.

Re: Knicks, pochi cambi

in effetti devo dire che kobe mvp ha ragione non si può dire che wade difende meglio perchè recupera piu palloni io ho visto bryant difendere su james wade e anthony ai playoff secondo me è il fatto che lui sia un grandissimo attaccante che oscura le sue prestazioni difensive!!(dai media ovviamente)

Re: Knicks, pochi cambi

x Valero
Condivido ogni singola parola, è impensabile che un super-realizzatore riesca a difendere 40 min a sera tutte le partite,non lo fanno neanche gli specialisti come Battier,Bell,Artest. Mi sembra anche abbastanza logico: che senso ha difendere alla morte sui Sefolosha,C.Lee,Bowen,A.Parker,Mo Pete?
Bryant sfodera la sua super-difesa nelle gare importanti e contro le super-star avversarie (Anthony ai PO).
x Savio
Sei un grande! Pur di andare contro Bryant diresti che Shaq tira meglio da 3!!! Dire che Wade difende meglio di Bryant è un'eresia ma ancora di più lo è tirare in ballo le steals come parametro della difesa. Iverson per anni è stato uno dei migliori stealer eppure la difesa non sa neanche cosa sia.
Beh comunque da uno statisticomane (si può dire?) come te c'era da aspettarselo: dopo il Jordan ha un jumper migliore perchè la sua FG% (in cui rientrano schiacciate e lay-up) è migliore, dopo il James gioca per la squadra perchè ha 7 ast di media (qst non so se è tua,però l'ho sentita nel sito),ora c'è il Wade miglior difensore di Bryant per le steals.
Guarda più partite e meno statistiche!

Re: Knicks, pochi cambi

Quando vuole, cioè negli ultimi minuti delle partite che contano, Bryant è uno dei migliori difensori sugli esterni della lega, superiore, e neanche di poco, a Wade (è piccolo) e James.

Non si può pretendere però che chi segna 30 punti a partita sia anche, nelle partite di relativa importanza della stagione regolare, un difensore impeccabile per 48 minuti.

Re: Knicks, pochi cambi

Secondo me però wade è più bravo di bryant a difendere. IMHO. E poi è un grande stealer, in una partita di pre season ha rubato 6 palloni (lo so che la preseason non conta ma come stealer comunque wade è forte)

Re: Knicks, pochi cambi

Grande the reignman sei un mito!!!
Condivido quasi tutto quello che hai detto,solo una precisazione. I campioni come Jordan e Bryant vivono di stimoli e di sfide, quindi più che di continuità ne farei un discorso di motivazioni: non vedrai mai Bryant difendere alla morte su Sefolosha, ma mettilo di fronte a una super-star e lo stai pur certo che non gli darà un attimo di respiro. Non a caso nel video detronizza James e Wade, rispettivamente il secondo e il terzo giocatore più forte della lega. Tanto per non andare troppo lontano nel tempo, Bryant in questi PO ha difeso alla morte su Anthony.

Re: Knicks, pochi cambi

ciao a tutti
quoto quasi in pieno le conclusioni di the reignman: un difensore propriamente detto mantiene una intensità diversa per 40 minuti effettivi. Poi è impensabile che uno con i mezzi fisici di Kobe non sappia difendere, questo mi sembra chiaro.
Torno solo un momento sul discorso Denver. Che i nuggets fossero sommersi dai debiti si sapeva, dunque era difficile che si rinforzassero più di quanto lo siano ora, senza contare che non potranno schierare J.R. Smith per, mi sembra 7 turni, causa l'arresto di quest' estate. Insomma una stagione in salita. Però io punto sulla consacrazione definitiva di Melo. Credo che possa entrare nella lotta per l'assegnazione dell'mvp, anzi ne sono certo. Se Melo compie il salto definitivo di qualità, con Billups in cabina di regia, Nenè a dare intensità e punti al centro, lo spirito guerriero di Andersen, questa squadra può andare lontano.

Re: Knicks, pochi cambi

Sono d'accordissimo sui pistons. Sono una buona squadra ma Hamilton e Prince sembrano i fantasmi dei giocatori che erano, hanno perso anche la classe di Wallace. Hanno preso due buoni giocatori, ma se quel draft fosse stato fatto come si deve, cioè prendendo uno tra Anthony Wade e Bosh penso che detroit avrebbe dominato ancora e perlomeno vinto un altro anello.

Re: Knicks, pochi cambi

Vbb raga,ormai prima di tornare a provocare ed aizzare tutto e tutti,rispetto la mia promessa,e tornerò alla RS,sperando anche di tornare con i "ritmi" da vero Vince...
Intanto vedo che vi siete intrattentuti abbastanza,ma al posto dei 400 commenti che ci potevano essere,102 non mi sembrano un'immensità.Siccome poi si parla di Pistons,che sono una squadra che mi piace molto,dirò la mia,dopo di chè,ciao a tutti,ci vediamo il 27 Ottobre!
Secondo me Detroit quest'anno tornerà ai PO,ma non facendo pensa come l'anno scorso (rispetto alle aspettative) ma lottando sempre e comunque per la salvezza nei PO..Insomma,vagheranno lì,intorno gli ultimi 2-3 posti disponibili degli 8 totali,e sela dovranno giocare sia con le Ousider,Heat (Wade da solo non basta più,la Eastern si è rafforzata),Sixers (Miller se n'è andato,secondo me non faranno tanta strada,di certo meno di quella dell'anno scorso,devono sperare in una crescita di Lue Williams per ricoprire il posto di playmaker,ovvero il ruolo più importante del basket..) e Bulls (un Gordon in meno non può fare altro che male,devono sperare in una crescita di Rose,se no non se la giocheranno neanche..),e poi anche con Raptors,Hawks e Bobcats per i piazzamenti all'interno della griglia di partenza.Stuckey spero che sarà maturato,perché comunque se mette su un pò di testa può essere un giocatore di tutto rispetto,poi hanno Hamilton e Prince,unici 2 restanti SEMPRE dalla Detroit leggendaria fino ad oggi,Gordon che è un realizzatore e serve ai PIstons,idem Villanueva,poi hanno ance Big Ben (il grande ritorno) e Wilcox,che comunque non saranno grandissimi attaccanti ma comunque in difesa e a rimbalzo garantiscono una rispettabilissima presenza.
Mireranno ai PO,non ad un secondo turno sicuramente...
L'unica cosa che non mi piace è che sembra un pezzo in ricostruzione,un pezzo no:Big Ben,Hamilton e Prince da una parte (di certo a buoni livelli non per tanto altro tempo),Daye,Stuckey,Gordon e Villanueva dall'altra,insomma,questa situazione potrebbe essere letta come positiva se si dice che comunque hanno anche veterai che aggiungono esperienza alla squadra ed insegnano ai giovani,ma negativa se si vede come me.
Attendo risposte,visto che è anche il mio ritorno dopo un mese quasi di assenza:grazie..:D

Re: Knicks, pochi cambi

X KobeMvp
Beh direi che l'assenza di Gatto Silvestro è imperdonabile :-)
Ho visto entrambi i video. Il primo mette in mostra le capacità atletiche e il tempismo. Il secondo prova effettivamente ciò che Kobe è, cioè un gran bel difensore, tosto, cattivo, reattivo. Ma ti faccio una domanda: lo è sempre? Gioca 40 minuti così? Non credo. Il fatto è che come tutti i grandi attaccanti è normale che si prenda delle pause difensive, che non faccia della difesa il suo credo. Comunque per me è un gran difensore, anche se non in maniera costante. Qundi non uno dei migliori difensori di sempre perchè all'intensità va abbinata la continuità. Ma è normale che non lo sia. Come giustamente hai fatto notare, il confronto non va fatto con gli specialisti del ruolo, ma con Wade, James, Anthony, ecc. fuoriclasse come lui (o quasi). Beh se li mangia.
E se qualcuno pensa che Kobe non sia un gran difensore ecco la risposta:
IT DOESN'T MATTER WHAT YOU THINK!

Re: Knicks, pochi cambi

Buon giorno a tutti, vi voglio proporre la visione di due video che mostrano quanto Bryant sia grande come difensore, visto che qualcuno qua nel sito lo metteva in dubbio.
http://www.youtube.com/watch?v=2VCVP9L25vk
http://www.youtube.com/watch?v=QBu28UwDzps&feature=related
Ora. Nel primo video vediamo le tipiche azioni difensive di James con mega-stoppate con palla in tribuna. Nel secondo una difesa perimetrale che non ha nulla da invidiare a specialisti come Bell e Battier. Metti le due cose assieme e concludi che Kobe nel suo ruolo è uno dei migliori difensori di tutti i tempi. E' uno scandalo che non abbia mai vinto il premio di difensore dell'anno e ancora più scandaloso è il fatto che James e Wade quest'anno siano arrivati prima di lui.
Ma chi li decide 'sti premi? Topo Gigio, Gargamella, Bugs Bunny, Bip bip, Pikachu, Maga Magò, Pinocchio, i Teletubbies, Letont,Tom e Jerry? (Ditemi se ho dimenticato qualcuno :-)

Re: Knicks, pochi cambi

Sui Pistons sono d'accordo con Kobe Mvp. Con tutti quei soldi si poteva fare meglio che prendere giocatori di sicuro buoni, ma che non cambiano da soli le sorti di una squadra: per me ai playoff non ci vanno.

Re: Knicks, pochi cambi

Discorso Detroit
Hanno perso Sheed e Dice sostanzialmente. Ed hanno preso Villanueva, Wilcox, Big Ben (Wallace) e Little Ben (Gordon). Se sbaglio ditemelo eh. Ai playoff ci vanno. La squadra è un pò sbilanciata offensivamente: Little Ben, Villanueva, Wilcox, Hamilton sono attaccanti niente male, ognuno con caratteristiche e ruoli diversi, quindi un'ampia varietà di soluzioni offensive. Big Ben lo vedo un pò al tramonto, se riuscisse a reggere un'altra stagione garantirebbe quella durezza in area (e in generale) che manca ai pistons e che li ha resi famosi anche in altre epoche. Little Ben sesto uomo è perfetto. Villanueva è un'ala con punti nelle mani e discreto (solo discreto rimbalzista). Diciamo che con un quintetto Stuckey - Hamilton - Prince - Villanueva - Wilcox, il buon Tay difensivamente dovrebbe fare le pentole e pure i coperchi (mostrandoci anche la sua famigerata eleganza vero Kobemyidol ? :-) Quindi playoff sicuri per me.
I problemi dei Piston sono nati qualche anno fa però. Dumars mi ascolti bene? Hai la migliore squadra nba (o una delle migliori) e hai la seconda scelta assoluta! Dico la seconda! Vabbè James è andato: prendiamo Anthony. Sì sì, siamo una squadra tosta, rocciosa, dura, uno con tanti punti nelle mani, un all-star ci fa comodo no? No no, poi non sviluppiamo bene Prince e poi la chimica di squadra...no lasciamo perdere... ok ok prendiamo Wade: play-guardia fisico compatto, esplosivo, talento, ecc.ecc... ci può servire no? Si però... sai com'è abbiamo Billups-Hamilton. Ok lasciamo stare... Ah sì prendiamo Bosh. Si dai: lungo atletico, un bel 4, rimbalzista, realizzatore, super atleta... sì prendiamolo.. eh però abbiamo i Wallace che si completano così bene e pure Okur (se non sbaglio ndr).
Per farvela breve hanno preso Milicic!!!!!!!!!!!!

programmazione tv NBA su SI

mi piacerebbe sapere quale sarà la programmazione della prossima stagione, registrate e dirette.
Aggiornate per cortesia la pagina della TV, ci sono ancora le partite della regular sison della scorsa stagione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Knicks, pochi cambi

ieri guido bagatta alla fine della telecronaca di aj milano,ha detto che dalla prox settimana torna nba news ed nba tv.quindi forse le partite in settimana le faranno vedere...

Re: Knicks, pochi cambi

pippen inizia il 27 ottobre con boston che batterà cleveland
comunque villanueva secondo me è meglio di frye può giocare dentro e fuori e ha parecchi punti nelle mani!!

Re: Knicks, pochi cambi

Stranamente mi trovo d'accordo con Savio sul discorso Denver; Nene è un ottimo centro e di meglio sul mercato non c'era.
Discorso Pistons: hanno fatto una campagna acquisti terribile. Sono d'accordo che era una squadra da ricostruire visto che dopo il 2004 avevano la stessa squadra appagata e invecchiata e i risultati non arrivavano. In quest ottica mi era sembrato sensato lo scambio Billups-Iverson per ricavare 20 mil da spendere quest estate; sono d'accordo che bisognava spendere,ma non puoi impiegare tutti i soldi per giocatori come Gordon e Villanueva,buoni, ma che non cambiano il volto di una squadra. Piuttosto era meglio non prendere nessuno,in modo da avere una delle prime scelte al draft e dare l'assalto ai grandi free-agent del 2010. Oppure prendere giocatori molto più utili alla causa come David Lee e Okafor (in una trade con Hamilton),visto che non hanno un centro decente. Con questa politica scellerata saranno sbattuti fuori al primo turno dei PO per i prossimi 3 anni.
x reignaman
p.s. Io gli Hardy li odio,se proprio devi darci un nomignolo scelgo "Rock'n'Sock connection" dove kobemyidol ovviamente sarebbe Mick Foley :-)

Re: Knicks, pochi cambi

X jasone 33
io a proposito di villanueva, gordon e wilcox, penso che detroit abbia fatto benissimo a prenderli, certo il costo è stato alto, ma la squadra era da rifare, e se vuoi continuare ad essere una della protagoniste della est conf. ( escludendo l'anno scorso), allora si devono spendere anche tanti soldi.
d'altro canto quest'anno molti ottimi giocatori diventano free agent, e se avessero avuto un budget maggiore potevano osare di più.
ma non so se hanno fatto bene, penso di si , ma in questi casi si dice così :
ai posteri l'ardua sentenza.

Re: Knicks, pochi cambi

Aspettate un'attimo tutti quanti.
l'nba inizia il 28 ottobre e credo che sia per questo che le partite non sono attualmente trasmesse su sportitalia
certo sarebbe un vero peccato se si possono vedere solo la domenica, ma nn credo, il coach dan non lo permetterà state sicuri
e poi quest'anno c'è anche l'eurolega su sportitalia, perciò se si vedrà poca nba, slmeno ci rifaremo con il basket europeo

Re: Knicks, pochi cambi

x SSSavio
Abbiamo 2 opinioni differenti sui Denver, io rispetto la tua e vedremo quando cominceranno a giocare ki ha ragione e ki no.
Piccolo intervento su Villanueva.Si,é un buon giocatore,ha tiro,punti nelle mani ed è anche un discreto rimbalzista, ma effetivamente il costo del suo ingaggio mi è sembrato eccessivo.Non dimentichiamoci che per Gordon,Villanueva e Wilconx i detroit hanno speso la bellezza di 80 MILIONI!!!!!!!!!Mica poco!Ma ne varrà veramente la pena...?

Re: Knicks, pochi cambi

Per piacere, sono stato molto assente in questo periodo, potreste dirmi quando inizia il campionato nba ?
ringrazio tutti in anticipo

Re: Knicks, pochi cambi

Wow che successone!!!! Addirittura una proposta di matrimonio:-) Purtroppo Kobemyidol la bigamia non è consentita :-) I Kobes mi hanno subito difeso con una combo TWIST OF FATE - SWANTON BOMB :-) ma anche i bostoniani mi hanno appoggiato :-) ho più gradimento io che il premier :-)
X Kobemyidol
Boh, forse è il meccanismo dello sport-spettacolo che ti ingloba e ti fa dimenticare chi sei e da dove provieni. Forse capiterebbe anche a me o a te. Prendi per esempio il famoso Spiceboy e la sua Spicegirl. Ma veramente vivono fuori dal mondo? E poi mi stupiscono non tanto loro, quanto il codazzo che gli sta attorno, l'attenzione mediatica per due presunte stelle. Mah
Discorso Frye:
da rookie era andato bene, poi c'è stata l'esplosione di Lee e credo che si sia un pò immalinconito in panca. E a Portland pure era un pò chiuso. Il talento c'è e pure la mano molto molto educata, con un bel raggio di tiro. Forse manca di determinazione, è un pò soft, non il prototipo del guerriero d'area.
Denver
Un 5 ci starebbe bene. Insomma come front line hanno Nene, Martin e Andersen. Un pò pochino. Con Kleiza almeno potevano allungare il campo, ma ormai... Nene giocherebbe da 4 oppure da 5 con Martin 4, Andersen farebbe quello che fa adesso, cioè 15-20 minuti di energia allo stato puro.
X KobeMvp
Blair al 54 è un affarone, dici bene, New York l'ho già detto che vedrà i playoff col binocolo, i Raptors andranno ai playoff, ma non mi entusiasmano, per i most improved chi vivrà vedrà (vabbè tanto valeva che non dicevo niente, però occhio al Gallo se devo fare un nome). Anthony: deve assolutamente elevarsi a giocatore totale almeno nella metà campo offensiva, e per totale non intendo realizzatore totale, perchè già lo è, intendo punto di riferimento, leader, egoista al 110%, metterci sempre e comunque la faccia, volere la palla a tutti i costi, ma soprattutto far capire ai compagni che lui è Denver, la squadra andrà dove lui la porterà, deve assomigliare a Kobe in questo, deve acquisire una durezza e sfacciataggine mentale da imporre ai compagni, deve essere dominante nel senso più ampio del termine. Scusatemi ma ora vado a recupare l'unico neurone che mi ritrovo, visto che si è spaventato per la profondità di quest'analisi

Re: Knicks, pochi cambi

qualcuno sa se quest anno x le partite dell nba è come l anno scorso?o ci sarà solo la domenica sera in diretta?

Re: Knicks, pochi cambi

X JASONE 33 (e chi vuole inserirsi nella discussione):

Sul discorso dei Nuggets sono completamente in disaccordo. Sono d'accordo che Nenè è un pelo sottodimensionato come centro, così come andersen che è un pelo leggerino e con pochi punti nelle mani. Ma il titolare è nenè. Nenè secondo me ha grossi prospettive: ok è un pelo basso, ma è molto forte fisicamente, molto dinamico, piuttosto tecnico e con tanti punti nelle mani (lo ha dimostrato l'anno scorso). Sinceramente lo trovo tra i centri più forti, anche come prospettive, nella NBA. Chi dovevano prendere? Per fare un salto di qualità evidente finiva che dovevano prendere Howard, Shaq è vecchio. Io sinceramente di centri dominanti, a parte Howard, davvero non ne vedo in giro. Sono in estinzione. Di certo non potevano prendere un Bynum o un Lopez, quelli si che avrebbero fatto comodo. Di certo non chandler, lo trovo un giocatore solo discreto, sopratutto senza paul a servirlo. Insomma, puntare su Nenè ad oggi non mi pare affatto uno sbaglio. Poi i punti nelle mani, se non dovessero arrivare dal centro hanno Billups, Smith, Anthony... mica sono sguarniti.

Re: Knicks, pochi cambi

Bravo Reign, sono abbastanza d'accordo con te e ti perdono perchè ti sei ripreso nel finale per quanto riguarda i Celtics.Scherzi a parte, Portland è una gran bella squadra e mi è pure simpatica (sarà perchè ha i colori rossoneri) ma non so se riuscirà ad arrivare in finale ad Ovest dove purtroppo arriveranno sicuramente i Lakers; mi pare che a Ovest quest'anno ci sia meno concorrenza, in teoria gli Spurs dovrebbero dare del filo da torcere ai Lakers ma c'è sempre l'incognita delle condizioni fisiche di Ginobili e l'usura di Duncan, ma si sono mossi abbastanza bene sul mercato.Vedo New Orleans in caduta libera, forse Dallas potrà dare qualche fastidio ma non si capisce mai dove può arrivare e forse Denver potrebbe ripetere la scorsa annata anche se ha perso un buon specialista come Kleiza.Le altre si arrabatteranno con alti e bassi.Ad est ci sarà grande battaglia tra i Celtics,Cavs e Magic, tre corazzate un gradino (o 2) sopra gli altri.Però mi aspetto grandi cose anche da Atlanta, secondo me la quarta forza, in grado di dare fastidio alle tre di prima.Dovrebbero fare bene i Raptors e anche Phila magari.Possibili mine vaganti Washington (se Arenas sta bene),Detroit e forse Chicago.Le altre più o meno tutte insieme.Certo sarebbe bello da un lato una finale ancora tra Boston e L.A. (sempre bello batterli),dall'altro mi piacerebbe molto che ad Ovest qualcuno spodestasse i Lakers prima della finale, magari proprio Portland.

Re: Knicks, pochi cambi

A me Frye piace moltissimo, ma è in grado di rendere molto soltanto in determinati sistemi di gioco: i Suns, ritmo veloce e moltissimi tiri dalla distanza (Frye è senza dubbio una delle ali forti col miglior tiro della lega) sembrano uno squadra in grado di valorizzarne le caratteristiche appieno.
A Portland non giocava semplicemente perchè aveva nel suo ruolo un giocatore molto simile a lui, Aldridge.

Piccola provocazione: Villanueva, pagato moltissimo da Detroit, vale davvero molto più di Frye?

Re: Knicks, pochi cambi

x SSSavio
Non sono d'accordo,è vero che hanno Nene e Andersen ma entrambi sono più 4 che 5.Nene ai tempi in cui c'era anche Camby era un 4 e giocava benissimo in quella posizione.Andersen invece è un ottimo saltatore e difensore ma sarebbe più logico che entrasse in partita dalla panchina,è un giocatore ke si fa' entrare nei momenti di difficoltà della squadra,uno ke gioca duro.Ciò di cui ha bisogno denver per avere una consistente possibilità di vincere l'anello è un 5 vero che possa essere un punto di riferimento per l'attacco,con punti nelle mani e presenza sotto canestro.I Denver dovevano cercare di prendere uno alla David Lee o alla Chandler.Questa mia ipotesi è contestabile ma chi, ora come ora, direbbe che i Denver possono veramente vincere il titolo?
Scusatemi se parlo ancora dei Suns ma...AVETE VISTO CHANNING FRYE?Ok, è ancora presto per trarre reali conclusioni ma stiamo parlando di un giocatore ke l'anno scorso faceva 4 punti e 2 rimbalzi di media!!!!!Mente adesso ha fatto ben 29 punti in una partita(e nn mi venite a dire ke i Kings hanno giocato malissimo) e in quella prima 17!!!Mi sono informato e ho trovato interessante vedere come questi giocatore abbia disputato una buona stagione da rookie nel 2005(12 pt e quasi 5 rimb) e come anno dopo anno le sue cifre siano calate fino ad arrivare a quelle così misere della stagione scorso. Qualcuno sa dirmi il perchè?Mi piacerebbe sentire le vostre opinioni. Saluti

Re: Knicks, pochi cambi

Se per prendere un 5 intendi un centro come credo non vedo il motivo. Hanno nenè e andersen, e nenè è in grandissima crescita e spolvero. Prendere un altro 5 avrebbe solo sfiduciato il brasiliano che magari non ha tantissimi centimetri ma è molto bravo.

Re: Knicks, pochi cambi

Io l' ho già detto e lo ripeto volentieri:Denver doveva fare di tutto per prendere un 5 degno di questo nome, non l' ha fatto ed ora dovrà giocare con una squadra (più o meno) uguale a quella della passata stagione ma con un Billups(ho il suo autografo :D )sempre fantastico e sempre con più anni.In compenso le altre pretendenti al titolo si sono rafforzate notevolmente ed ho la sensazione ke Denver non possa stupirci più di quanto non abbia già fatto l'anno scorso.Con questo non tolgo nulla ad un' ottima squadra che comunque proverà a dire la sua.
PS io nn vedo i lakers così favoriti...

Re: Knicks, pochi cambi

X phoenix suns
mvp dwayne wade? vuoi capire che se miami non farà almeno 50 vittorie(e non le farà) non possono dare a wade il trofeo di mvp?

the reignman40

Scusate ma vado di fretta.Portland:se passa il primo turno può fare qualsiasi cosa.Lakers:favorita per il titolo.Utah:non mi convince tanto,x me non andrà ai PO,seppur di poco.Spurs:pur augurandogli ogni male possibile x quella maledetta serie di 4 anni fa,quest' anno con anke Jefferson e Mcdyess e gli altri in salute possono far bene.Nuggets:è una tra le squadre ke mi piace di + e ke gioca meglio.Finale di conference e fastidio ai Lakers.Dallas:coach incapace, non andranno lontano.Phoenix:il problema era O' Neal,non correva,non c' entrava niente con questa squadra.Tuttavia non puoi dipendere da un singolo giocatore:andranno al 2°turno.NOH:d'accordo con te.Nei clippers non ho fiducia,Davis viene da Plutone.Grizzlies:hanno allestito una buona squadra,possono puntare all'8°posto.Previsioni:FINALI WEST:NUGGETS-LAKERS.FINALI EAST:CELTICS-CAVS.FINALI NBA:LAKERS-CELTICS.TITOLO:UNA DELLE DUE 4-3.MVP FINALS:KOBE BRYANT O PAUL PIERCE.MVP RS:DWAYNE WADE.

Re: Knicks, pochi cambi

x the reignman
eccoti il primo scongiuro di marca bostoniana :-D dai scherzo, i tuoi post mi fanno morire dal ridere, e poi ti sei redento con la proiezione a est (e con IF YOU WANT TO BE THE MAN, YOU'VE GOT TO BEAT THE MAN) . Inoltre il soccorso invocato ai kobes è arrivato in fretta e per giunta dalla parte feroce del tag team ( :-D scherzo kobe my idol non mi massacrare ).
Fermo restando che previsioni su boston non ne faccio, punto invece molto sulle pepite di denver a ovest e sono curioso di veder carmelo quanto saprà confermarsi. vero che la miglior dirigenza dello scorso anno quest'anno ha perso qualche elemento. Hai citato Kleiza giustamente ma non sottovaluterei Jones, passato ai pacers. Qualche commentatore ha sottolineato come possa essere una incognita caricare della responsabilità del quintetto base, j.r. smith. Però se Carmelo fa quel passo che tutti si aspettano da lui Denver può diventare una squadra fortissima. Non dimentichiamoci che agli scorsi P.O. ad un certo punto veniva indicata come probabile finalista. Ora ha più esperienza, tutto sta in carmelo perché gli altri quello che possono dare, già lo danno.
Sul resto aspetterei un momento a dare per morti i Rockets. E occhio a Menphis.

Ciao a tutti

Re: Knicks, pochi cambi

x reignaman
Lakers vincono a mani basse??? Gran bella gufata...ahah scherzo, cmq in questo momento ci saranno tutti i losangelini a toccarsi :-)
Cmq entrando nel merito,sono d'accordo su quasi tutto. Solo alcuni appunti
UTAH.Non andranno da nessuna parte. Hanno la stessa squadra da 3-4 anni e ogni anno hanno fatto peggio. Nel frattempo si è smarrito il loro secondo miglior giocatore,Kirilenko; ecco vedo più lui che Boozer come ago della bilancia. Per passare il primo turno dovrebbero avere il fattore campo,ma è impensabile che arrivino davanti a Lakers,Spurs,Nuggets,Mavs. Scambio Boozer-Hamilton per smuovere la situazione?
DALLAS. Hanno fatto ottimi acquisti,sostanzialmente si ha Gooden al posto di Dampier e un Marion in più. Grande miglioramento,per me possono dare fastidio a tutti. Da milanista il paragone non ci sta,non vedo Dallas perdere con Minnesota (lo Zurigo della situazione)!
Qualche considerazione sulla pre-season
1.Dovrebbero licenziare in tronco tutti i GM (tranne quello degli spurs) per aver scartato brutalmente Dejuan Blair, 54esima scelta!!! Ok,la pre-season va presa con le molle ma il ragazzo ha brillato,avrebbe fatto comodo a chiunque; in più prenderlo era un'operazione a bassissimo rischio.
2.New York farà fiasco pure quest anno. Gioco zero (ma D'Antoni mica era un mago?),chimica di squadra zero,difesa sotto zero. Se prendi 91 punti dal Maccabi dove vuoi andare?
Gallinari è un pesce fuor d'acqua per colpa principalmente d'altri ma anche sua (il rispetto te lo devi guadagnare); se quest anno va male voglio sentire le stesse critiche feroci rivolte al Mago.
3.Same old raptors. E' incredibile come cambiando tutto non sia cambiato niente (bella questa). Ho viste quasi tutte le loro partite in pre-season e la difesa è sempre terribile e l'attacco poco fluido, forzature,Bosh ridicolo,Calderon e Jack molto in affanno e in generale la solita mentalità perdente. Speriamo Turkoglu porti un cambiamento se no non si va da nessuna parte.
4.Morrow e Randolph sono due candidati al most improved.
5.Che succede a Harden???
6.Quest anno Anthony si consacrerà definitivamente a campione assoluto.

south central

Bravissimo Reign, ti sposerei!
mi piacerebbe tanto vedere soffrire anche il prossimo anno tutti i kobe haters!
Baron Davis pecca di americanocentrismo ..con tutte le ingenuità che ne conseguono. Fa bene a varcare i confini nazionali ogni tanto e ad interessarsi delle tragedie umane, a molti occidentali poi l'India fa questo effetto di "redenzione".
Senza voler essere blasfema nè inutilmente polemica data la differenza tra i due paesi ..ma pure nella sua città c'è il terzo mondo impressionante, ciò che nessun serial tv o film mostrerà mai in tutta la sua crudezza....skid row, watts, crenshaw... oppure compton..dove è nato lui, ma forse chissà troppa ricchezza superflua ti fa dimenticare in fretta.

Re: Knicks, pochi cambi

Portland seria pretendente al titolo o no? Io stravedo per i giovani leoni in maglia Blazers (grande l'aggiunta del vecchio ma non spelacchiato leone Andre Miller, che come il buon vino invecchiando migliora), e credo che la finale dell'ovest sia alla loro portata. Premetto che il titolo lo vinceranno i Lakers a mani basse (e adesso mi becco i vaffa e gli scongiuri di metà sito di marca bostoniana, Kobes difendetemi). Ma le altre all'ovest?
1 Spurs= grande incognita la tenuta fisica di Tim e Manu. Se hanno dei problemi (non per volontà mia o di altri, ma come testimoniano le ultime stagioni) non credo che l'arrivo di Jefferson li porterà molto lontano. Ovvio che se stanno tutti bene è un altro discorso, ma dubbi ce ne sono e pure tanti.
2 Denver= Grandi linee come l'anno scorso, senza Kleiza. Un'assenza non da poco. Importante la gestione di Billups, leader in campo che ha chiuso non brillantemente i playoff. Si possono ripetere, ma per me hanno dato il massimo l'anno scorso.
3 Dallas= Grandi giocatori che hanno perso qualche colpo: Kidd (età) Marion (appagamento da stella o presunta tale, bravo playperstatura che l'hai fatto notare) Dirk (ok ok a me i lunghi come lui non piacciono) Howard (sei una stella o no?). Mi ricordano un pò il Milan
4 Phoenix= Se corrono come ai tempi d'oro qualcosa di buono lo combinano, cioè pimo turno dei playoff, ma non c'è il sostituto del fu The Matrix
5 New Orleans= un uomo solo al comando: Paul...
6 Utah= roster bello profondo, però... boh mi danno sempre l'idea della squadra che non ti tradisce ma manco ti stupisce. Se Boozer gioca alla grande, hanno una front-line mica da ridere. Semifinali di conference? Perchè no?
7 Clippers= L'anno scorso hanno fatto schifo, ma veramente schifo, nonostante una gran quantità di talento individuale. Un rookie, pur se prima scelta, riuscirà a compattare la squadra? (scusatemi ma leggendo una nota rivista di basket mi stavo sentendo male per il gran ridere. Baron Davis è rimasto impressionato dalla povertà in India ed ora si sente una persona nuova e lo dimostrerà anche sul campo. Chiaramente non rido per la situazione disastrosa e disastrata di milioni di indiani, ma per "l'illuminazione" avuta dal barone. Ma sti giocatori vengono da Marte, cadono dal pero o che altro?)
8 Memphis= vabbè primo turno di playoff solo per me, ma con Iverson nulla è impossibile.
Quindi, alla fine di tutto ciò, dico che i Blazers possono arrivare lla finale di conference all'ovest. Se si trovassero nell'altra conference invece credo che avrebbero più difficoltà, perchè soprattutto i Celtics (e qui riguadagno i consensi perduti dai bostoniani) ma anche Cavaliers e Magic sono superiori.
Eastern Finals BOSTON-CLEVELAND
Western Finals LOS ANGELES-PORTLAND
Finals LOS ANGELES-BOSTON
Winner LOS ANGELES
Mvp KOBE BRYANT
E come disse uno dei grandi IF YOU WANT TO BE THE MAN, YOU'VE GOT TO BEAT THE MAN
Grazie per la pazienza, il post è lunghissimo

Re: Knicks, pochi cambi

Su questo siamo tutti d'accordo:Portland buona squadra ma che deve fare qualcosa in più x divenire una seria pretendente al titolo.
Sui Phoenix sono rimasto piacevolmente sorpreso, stanno disputando una preseason più ke discreta e il neo acquisto Channing Frye(ke io avevo criticato) sta dimostrando di essere un buon elemento su cui si può ben sperare(mi ricorda un po' Diaw).La partenza di Shaq ha fatto tornare dei suns ke corrono e segnano,speriamo riescano a giocare i playoff.

Re: Knicks, pochi cambi

Salve a tutti e scusatemi per l'off Topic.... ma sto notando che Sportitalia non passa più NBA TV in nottata.
è solo una cosa temporanea oppure dovrò accontentarmi delle 3 partite settimanali su Sky Sport :-( ?

PS: W Lakers, quest'anno con Ron-KB-Gasol-TheFish si fà il bis xd

Re: Knicks, pochi cambi

Portland ha poca esperienza, ma è la squadra del futuro ed ha un giocatore (Roy) che se non si farà male è destinato ad essere un hall of famer.

Phoenix: il quintetto è buono, la panchina è D-league. Ai playoff per me ci vanno lo stesso.

Blazers-Suns

x sssavio & jasone33:Portland sarebbe una buona squadra,Miller grande acquisto(due giorni fa fece 25 punti e 6 assist) xò il suo problema è che ha poca esperienza nei PO.Negli ultimi 5 anni i TB ke io sappia hanno fatto solo 1 turno di PO,fra l'altro perso con Houston.E la squadra a parte Andre è molto giovane...Io gli consiglierei di prendere josè calderon dai raptors xkè è un uomo di esperienza,un play,proprio quello di cui la squadra difetta,uno ke si sacrifica x la squadra e soprattutto(mi stupite sempre di più)UN GRANDE TIRATORE DI LIBERI!L'ANNO SCORSO NE SEGNO'151 SU 154:98%!!!Se non sarebbe un buon acquisto questo...Capitolo suns:NON SI PUO'! non si può essere in vantaggio di 18 punti all' ultimo quarto e rischiare di perdere!Il problema di questa squadra è uno solo:dobbiamo essere + cinici.E se Blazers e Suns si incontrassero nei PO?

Re: Knicks, pochi cambi

Secondo me i blazers hanno qualcosa che manca ancora. Hanno ottimo talento, indubbio, ma manca quel qualcosa in più per fare il salto di qualità. Secondo me prenderanno il ritmo e arriveranno bene alla post season, ma prevedo di nuovo un solo turno per loro.

Re: Knicks, pochi cambi

ehi,ehi cos' hanno questi blazers?Perkè non vincono?Dallas sembra invece aver trovato una buona chimica ma stiamo ancora in pre season: troppo presto per esprimere veri giudizi...però questi blazers...

Recupero

Scusate ma in qst giorni nn ho avuto tempo per andare sul sito e vedo ke i"miei" argomenti Fisher e CR9 sono già stati spazzati via:-)Per il discorso Gallinari come dice kobe mvp i compagni di squadra lo ignorano:a parte queste partite di PS,ma l'anno scorso con la schiena rotta teneva una media quasi del 50%da 3!Se solo imparasse a tirare meglio dai liberi e a schiacciare x me potrebbe diventare in futuro una delle stelle della lega.x Finley credo ke sia un buon giocatore ma non un campione e per il discorso titolo risposi qualche giorno fa:finale tra Lacustri e Celtici.Spero all' ovest nei Suns(ovvio e quest' anno sono fiducioso vedendo la PS)e nei Nuggets,a mio avviso una delle squadre con il miglior gioco,mentre all' est sono fiducioso x i Raptor e i Wizard.

Re: Knicks, pochi cambi

D'accordissimo con sssavio.Discorso Gallinari; è vero il gioco (o non gioco e qui mi stupisco di Mike) non lo aiuta di certo e come dice giustamente kobemvp nei Knicks ci sono molti (troppi) solisti che pensano quasi esclusivamente al proprio gioco e basta.Resto comunque anche dell'idea che dall'infortunio alla schiena si guarisce del tutto molto lentamente e che al Gallo un paio d'anni ancora in Europa gli avrebbero ulteriormente giovato.Discorso AJ: come dicevo ieri (e come dice giustamente ancora Kobemvp) il fatto che all'Olimpia ogni anno cambiano 8/9 giocatori non aiuta certo a creare una fluidità di gioco in breve tempo.Gli arrivi di quest'anno mi sembrano giusti, certo ci vuole tempo per amalgamare tutti questi nuovi giocatori, Bucchi avrà molto da fare (e spero si sbrighi) ma la squadra ha ottime potenzialità e può fare molto bene ma bisognerà pazientare ancora un pò, vedremo appunto fra un mese se ci saranno stati dei progressi.

Re: Knicks, pochi cambi

Sono d'accordo con kobe mvp, non prendere un play giovane e futuribile come Sessions è stato un grande errore, così come rifirmare Robinson (che hanno provato a sbolognare a Portland per Fernandez, ma il GM dei Blazers non è un pazzo masochista evidentemente).

Duhon a me piace, ma ha molti limiti ed al massimo sarebbe un buon play di riserva in una squadra che punta ai playoff, anche se per me la off-season per NY rimane un miraggio a meno di scambi clamorosi

Previsione: Harrington e Robinson non finiscono la stagione nella grande mela.

Re: Knicks, pochi cambi

In verità credo mi terrò le mutande. Per quanto i Cavs siano sicuramente fortissimi, li vedo ancora troppo legati allo strapotere di James e, attualmente, a quanto farà Shaq. I Celtics li vedo molto più compatti e coesi, sanno sempre cosa fare e come farlo e raramente tirano una palla nelle mani del centro o dell'ala sperando che venga fuori un canestro. Ora che hanno preso anche wallace tra l'altro, ritengo siano in assoluto la squadra con più classe e talento della nba. Se le ginocchia reggono come minimo punteranno alla finale.

Re: Knicks, pochi cambi

x Reyanldo
Argomento Gallinari.
Dunque,il Gallino sta soffrendo degli stessi problemi patiti da Bargnani nei primi 2 anni: non si è ancora guadagnato il rispetto (cestistico) dei compagni di squadra che lo ignorano spesso e lo rendono un corpo estraneo. Risultato-->Gallinari tocca pochissime volte la palla nel corso dell'azione,sconsolato si piazza in angolo e sbaglia perchè è freddo. Oltretutto il gioco (o meglio il non gioco) di NY non l'aiuta: è un 1vs1 continuo,il play si limita a portare la palla nell'altra metà campo, poi la passa ai vari Harrington,Huges,Robinson che fanno l'uno contro tutti. Ma che gioco è?! Due parole anche su Duhon, play molto modesto che non è capace di dettare i ritmi della squadra,non organizza il gioco,non fa niente,è anche colpa sua se il Gallo è un pò in crisi,chi lo deve innescare,io??? Ripeto,non prendere Sessions in estate a prezzi ridicoli è stato un delitto!

Argomento Finley
Finley è un ottimo giocatore,domenica praticamente ha giocato solo lui,poi alla lunga ha commesso errori per la stanchezza,ma veramente era completamente da solo. Per il resto,come al solito l'Armani a inizio campionato è inguardabile causa ennesima rivoluzione, aspettiamo un mesetto per giudicare. Comunque mi piacerebbe vedere Mancinelli in quintetto: non sono mai stato un suo grande estimatore,ma a questi livelli la sua la puo dire.

Re: Knicks, pochi cambi

x Larry
sì, hai ragione, sono stato un po' ingeneroso con Finley. il punto è che se nessuno mette in moto Petravicius abbiamo buttato via un ottimo acquisto per niente. Giustamente parli di tempo per assemblare la squadra ma... di tempo non ce n'è. Comunque staremo a vedere. Condivido in parte le tue osservazioni sul Gallo. Posso solo sperare che si riprenda. è un peccato sprecare un talento.

x playperstatura
ehi Play, invece di pensare alle mutande si SSSavio :-( ... vorrei avere anche il tuo parere su Finley e sulla sua prestazione ... di basket ovviamente :-) Stesso discorso vale per Kobe mvp.

Re: Knicks, pochi cambi

X Reynaldo; per quanto riguarda Daniels invece secondo me è un acquisto azzeccato, è ancora presto ma può ricoprire diversi ruoli, è duttile.Ieri sera contro i Nets non ha quasi giocato perchè non stava bene, ma fin qui si è mosso bene per ora, secondo me sarà molto utile.Discorso Gallo e AJ Milano.Galllinari sta tirando male ma in questo momento è in ottima compagnia dato che tutti i Knicks stanno facendo a gara a chi tira peggio, certo lui dovrebbe essere il miglior tiratore e per ora ha le polveri davvero bagnate, può essere solo una cosa del momento.O forse no?Dunque Gallinari viene da un annata molto sfigata per lui e la schiena non è un infortunio facile da guarire completamente, ci possono voler mesi per riprendersi del tutto, quindi forse anche questo incide.Detto questo, a mio parere Gallo avrebbe fatto meglio a rimanere in Italia almeno un paio di stagioni ancora, potendo giocare in una squadra di vertice (o presunta tale) e fare anche l'Eurolega che ti permette di confrontarti con squadre e avversari di alto livello e accumulare ulteriore bagaglio tecnico ed esperienza.Vero che la NBA è estremamente affascinante, l'idea di giocare a New York con Mike D'antoni come coach ancora di più (specie se sei figlio di "pistol" Gallo), però ripeto un paio di stagioni in più nel campionato italiano e in eurolega male non gli avrebbero fatto.Gallinari qui a Milano era il numero 1 (giovane, molto bravo tecnicamente, intelligente, tutto), ma non ci ha trascinato in finale, non era immarcabile; chiaro che l'NBA è tutta un'altra questione, in altre parole Gallo ha i numeri per sfondare ma non credo (almeno per quest'anno) che possa cambiare la faccia dei Knicks; del resto un fuoriclasse come il povero Drazen Petrovic arrivò nell'NBA e per 2 anni (a Portland) non vide molto la palla, ed era Drazen Petrovic (per chi lo ricorda chiamato anche il Mozart del basket o il diavolo di Sebenico), poi ai Nets le cose migliorarono parecchio.Quindi la vedo dura per Gallo al quale auguro peraltro tutto il meglio.Discorso Armani Jeans; Petravicius è un ottimo giocatore con buoni punti nelle mani, certo se non gli passano la palla (ma qui anche Bucchi dovrebbe farsi sentire) è inutile averlo preso.E' un pò ingeneroso definire Finley la riserva di McIntyre, le gerarchie erano quelle, nel finale di stagione scorsa Finley si è fatto valere; sono rimasto deluso anch'io dalla sconfitta con Varese, certo per l'ennesima volta l'AJ è stata rivoltata come un calzino e ci vuole un pò di tempo per creare la giusta alchimia di squadra, però mi auguro che Bucchi si dia una mossa perchè i giocatori comunque li ha, anche Acker del resto domenica ha deluso parecchio e Finley ha dovuto segnare anche per lui, però sarà importante servire bene Petravicius e Bucchi questo lo deve far capire bene e i play lo devono fare altrettanto.X KOBEMVP: Rondo (e dai) mi sembra che non si faccia intimorire dal gioco duro, lo scorso anno ha fatto una grande annata e disputato degli ottimi playoffs prendendosi un bel pò di responsabilità e ieri sera contro i Nets (per quel che possono valere le partite di preseason d'accordo) ha fatto una grande partita, per cui basta con sta storia di Rondo non all'altezza della situazione.L'età dei big three (perchè invece O'Neal è un teenager?) dovrà essere valutata bene ovvio, infatti sono arrivati Daniels,Williams e Wallace che può dosare il minutaggio con Garnett (che sia logoro poi lo vedremo!!!), senza dimenticare Davis.Quanto poi alla consistenza di Moon e Parker, è tutta da verificare.Indubbiamente Cleveland in ogni caso è migliorata e sarà grande battaglia con Boston e Orlando.Scusate la lunghezza del post.

Re: Knicks, pochi cambi

x sssavio

pur considerando i celtics superiori ai cavs, devo ammettere che la differenza che li separa e' veramente minima che io non mi ci giocherei le mutande....e' vero che in tempi di playoff il clima e' caldo (sia in campo che di stagione) ma girare con le chiappe al vento e' sempre pericoloso.... :-)

Re: Knicks, pochi cambi

X SSSavio
E speriamo che quel giorno porterai i boxer :-)

venom preview

Ciao a tutti,

Mah sinceramente a livello di previsioni non direi niente di diverso rispetto a quest'estate ..oltretutto non ho potuto guardare le partite di questi giorni che comunque rivelano poco mi sa; ad oggi quello che ho notato sono solo "i numeri" di Carmelo Anthony e la silhoutte di Shaq!

Ovviamente mi auguro un ritorno in finale dei lacustri e mi aspetto anche una maggiore concentrazione nella gestione delle partite in generale..non mi va di vedere partite perse perchè "tanto siamo i Lakers e prima o poi recuperiamo".
Ma rimarrò delusa.. indolenza e il narcisismo sono nel dna...della città.
In finale di conference mi piacerebbe ritrovare Denver per la quale ho simpatia oppure Dallas per l'esatto contrario, visto che nutro un' antipatia senza confini per il tycoon made in TX Mark Cuban. Insopportabile, borioso e qui mi fermo!...vederlo imbufalito per le sconfitte mi mette sempre allegria. Ha una grande squadra comunque il simpaticone quest'anno. Sugli Spurs ..beh vecchi, rotti o no... li temo sempre, vedremo...
Per outsider guastafeste mi "piacerebbe" Portland
A est...ammetto che mi vorrei ritrovare i Celtics per una vendicativa superclassica ma anche io punto come già dissi tempo fa su Cleveland..sperando ovviamente di non vedere MAI Shaq che sorride sornione in virtù del suo 5 titolo in bacheca ( mi scusino i tifosi Cavs che penseranno lo stesso per Kobe!)
l'outsider a est dei sogni: Washinghton.

x larry, il Madrid non ispira simpatia...non posso darti torto... il Barça è molto più cool...anche solo per l'allenatore! Ora è tutto nelle mani di Ricardo...se fallisce...te e rey mi dovrete sopportare perchè lo attaccherò!...D.

x play...mi avevi avvertito che avrei sofferto per il Maccabi quest'anno ...infatti se ne è andato come prevedevo anche Tal Burstein..sigh!
ciao

Re: Knicks, pochi cambi

Chi vincerà il titolo quest anno?La voglio sparare grossa...San Antonio!!!!!!!!!!!!!
Io odio gli Spurs ma devo ammettere ke hanno fatto ottimi acquisti, e si sono liberati di giocatori quasi inutili, e nello stesso tempo hanno confermato i giocatori simbolo della squadra.Se tutti staranno bene potranno dare filo da torcere a chiunque e puntare al titolo!D'altra parte ci sono anke i lakers(senza il buon ariza e con artest ke nn si sa quanto realmente vale),I boston(con i big3 più vecchi ma con sheed dalla panchina),i Cavs(una sola parola:Shaq),gli Orlando(Cater ke vuole dimostrare ke può fare ankora la differenza e i vari Matt barnes e jason williams dalla panchina),portland(tante promesse e anke qualke certezza),i raptors(squadra rinnovata e ancor più competitiva),detroit(con ben gordon)...dimentico qualcuno...ah si,mettiamoci pure dallas(un minestrone,aggiunte superflue ma i giocatori ci sono).E ci potranno essere anke altre sorprese come i Wizards,i denver, atlanta, suns e clippers.Mamma mia, un campionato così competitivo non lo vedevamo da molto tempo!

Re: Knicks, pochi cambi

Mi gioco pure le mutande che i Celtics batteranno i Cavaliers, infortuni permettendo. E parker è un giocatore orrendo.

Re: Knicks, pochi cambi

Bah io non concordo con tutti sti trionfalismi su Boston. Secondo me sottovalutate la variabile età dei big three: Pierce 32 Garnett 33 Allen 34. Ora, Garnett è reduce da un lungo infortunio e comunque abbastanza logoro, Pierce è in parabola discendente e Allen prossimo al tramonto. Ora, peseranno di più i nuovi buoni arrivi (Wallace e Daniels) o l'anno in più dei big three? Secondo me l'anno in più dei big three.
Tra l'altro il contributo di Rondo è tutto da verificare quando il gioco si fa duro, ha pochissima esperienza di grandi partite PO (l'anno del titolo portava la palla oltre la metà campo e basta).
Io quest anno vado su Cleveland a est: hanno preso giocatori utili che tappano le loro lacune croniche (no answer for Howard e uno che difendesse sulla guardia avversari) prendendo Shaq e Parker. Senza contare il fatto che quest anno possono andare anche con un quintetto piccolo Shaq,James,Moon,Parker,Williams eliminando il rebus Lewis. James è migliorato ogni anno quindi presumibilmente migliorerà anche quest anno, Williams avrà un anno di esperienza di PO in più e sarà meno responsabilizzato quindi andrà meglio.
Insomma,finale Lakers-Cavs con Bryant che porta a scuola James consacrandosi come il migliore di tutti i tempi :-)

Re: Knicks, pochi cambi

Reputo i celtics la favorita a est e al titolo (ottimi gli innesti di sheed, daniels sulla carta, ma è ancora da vedere la loro coesione con la squadra): comunque una ottima base da cui partire
I lakers saranno sicuramente una pericolosissima rivale in finale, tutto dipende dal comportamento di artest e dalla qualità dei tiri ke prenderà kobe, anke se per lui sono tutti "buoni" tiri, + i soliti odom e gasol
I cavs non riesco bene a decifrarli; sulla carta è una delle squadre + forti se non la + forte: ottimi gli inserimenti di moon, parker e (ahimè x boston) powe, + shaq, james, williams.... anke per loro tutto dipenderà dalla chimica di squadra, anke se lo scorso anno mi hanno molto deluso in semifinale di PO
Spurs un po in declino anke se non bisogna mai sottovalutare duncan e ginobili (dipenderà dalla loro condizioni fisiche) + l'aiuto di jefferson e parker
Anke dallas si è notevolmente potenziata e potrebbe insidiare i lakers a ovest, aiutati dalla un po di buona sorte

Possibili mine vaganti: a est toronto, washington, orlando ( se VC torna a giocare come sa fare veramente)
a ovest da non sottovalutare portland, i thunder (se faranno l'annata perfetta), occhio a menphis (da non sottovalutare l'orgoglio di AI e i tanti talenti in roster, anke se non capace di insidiare LA potrebbe essere una degna rivale x le altre)

In parabola discendente: direi houston (senza Yao e T-mac per buona parte della stagione), denver (Billups sta invecchiando), utah (credo poco in loro), phila (purtroppo x loro hanno perso miller)

Re: Knicks, pochi cambi

Ciao.
per quanto riguarda le previsioni per la prox stagione, beh io non mi sbilancio mai per scaramanzia. Da Boston vedo buoni segnali ma è ancora presto. L'unica cosa che mi sembra fino ad ora è che Daniels al momento non ci azzecchi nulla, ma ripeto è presto.
Ho visto che siamo in parecchi tifosi della AJ e dunque volevo fare due domande. La prima c'entra con l'nba. Cosa mi dite del Gallo? Purtroppo dalle preseason non è possibile avere sensazioni certe, ma da un discreto esordio contro i nets, ho letto che contro i miei celtics ha avuto una percentuale al tiro a dir poco imbarazzante (non ho i numeri alla mano. Chi li ha potrà confermare). Fermo restando che ero io il primo a stare con i piedi per terra circa la sua condizione fisica però inizio a preoccuparmi.
Seconda cosa. Che mi dite di Finley? Già il fatto che una ex riserva di Siena arrivi a Milano e sia il migliore la dice lunga... però...premesso che avevo registrato la partita ma poi, saputo il risultato, mi sono rifiutato di vederla, molti commentatori hanno puntato l'indice sullo scarso utilizzo di Petravicius al centro. Domanda retorica: chi dovrebbe far arrivare al lituano i suddetti passaggi?

Ciao a tutti.

Re: Knicks, pochi cambi

x lary bird
grazie della correzione....stevenson chi? intendevo marquis daniels (che non e' proprio uguale uguale da confondersi)....mi sono bruciato il cervello: la boiata numero uno della nuova stagione la siglo io!

Re: Knicks, pochi cambi

Bravo Stocktonmvp, direi che sono d'accordo al 100% con il tuo commento specie per quanto riguarda il discorso Celtics (guarda un pò) che in effetti quest'anno si presentano con una squadra completa (d'accordo in questo anche con playperstatura che forse però ha sbagliato un cognome, non mi risulta uno Stevenson nel roster dei Celtics, forse intendevi Daniels o Williams?).Ainge ha operato bene sul mercato prendendo oltre a Wallace anche un giocatore molto valido e duttile come Marquis Daniels, nonchè Shelden Williams per coprire il buco lasciato da Leon Powe; Rondo è in crescita e anche Davis se si conferma è una pedina importante che esce dalla panchina, sarà molto importante il minutaggio dei big three ma direi che in panchina Boston ha delle alternative molto valide, Walllace (che può intercambiarsi sia con Garnett che con Perkins),Daniels,Davis,Williams e il buon Eddie House.Certo è un discorso a bocce ferme ma le prospettive sono molto incoraggianti.Caro Stocktonmvp mi sa che ti attirerai gli strali del terribile VinceCartermvp, dato che hai "osato" criticare il suo idolo, critica che peraltro condivido abbastanza.Per il resto a Est sarà battaglia con Cleveland e Orlando (quest'ultima bisognerà vedere se avrà più vantaggi dall'acquisizione di Carter che non dalla cessione di Turkoglu) con Cleveland che bisognerà vedere se Shacq sarà ancora determinante o non piuttosto una zavorra (per quanto di lusso) come lo è un pò stato a Phoenix.D'accordo in pieno con il discorso di playperstatura sia a Est che a Ovest dove non credo che i Lakers sentiranno più di tanto la partenza di Ariza avendo un Artest in più nel motore; i più temibili concorrenti dei Lakers a Ovest dovrebbero essere gli Spurs, ma occhio anche ai Mavs e Denver.Poi anche qui, come a est del resto, molte mine vaganti (Clippers,Thunder,Trail Blazers) che potrebbero giocare qualche brutto scherzo strada facendo ai favoriti.Che dici Kobemyido?I tuoi pareri (dato che spazi a 360°) sono sempre molto graditi anche se oltre che tifosa dei Lakers lo sei anche del borioso Real che ci ha privato (sigh) del grande Kakà.

Re: Knicks, pochi cambi

favoriti al titolo? difficile dirlo al giorno d'oggi. diciamo che ci sono tante pretendenti; i lakers partono in pole position dato che l'acquisto di artest lo vedo un affare rispetto ad ariza; certo parliamo a livello astratto, il tutto verrà valutato poi in termini di chimica di squadra. san antonio ha operato bene sul mercato coprendo il buco che aveva in ala piccola (jefferson) e blair dalle prime uscite sembra essersi integrato bene. anche dallas non si è mossa male gooden è sicuramente meglio di dampier e marion offre a nowitzki di spaziare dentro e fuori. denver è rimasta identica all'anno scorso auspicando il naturale miglioramento dei suoi giovani. le altre le vedo indietro con i clippers (se si riprendono) come posibile outsider guastafeste. ad est boston è la squadra più completa e complessivamente più forte: con un rondo maturatissimo con un garnett in rientro e una panca più lunga (wallace e stevenson) si può andar lontano. subito dietro vedo cleveland se il sodalizio james-o'neal andrà in porto (come brynt-artest). le altre tutte dietro a partire da orlando che deve inventarsi un nuovo gioco senza turkoglu a toronto (possibile outsider) che deve crearsi un nuovo gioco con tante facce nuove in squadra a chicago e atlanta che devono confermare i loro progressi a washington che ha potenzialmente uno squadrone che puntualmente si scioglie quando conta.
dietro i celtics e i cavs un nugolo di possibili mine vaganti che si scannerranno per tenere il passo ma che difficilmente potranno sperare in qualcosa di più della semifinale di conference.

Vodoo child, Part II

Well, phoenixsuns13.... un po' mi scappa da ridere ma è l'ultima volta che ti rispondo sul Madrid....

Forse non ci siamo capiti: ANCHE IO la bufala dello stregone la conoscevo ben prima che Mr 94 miliones si infortunasse col Marsiglia e ben prima che te la postassi sul sito NBA sportitalia..
Tutti i giorni leggo Marca.com, giornale sportivo spagnolo, come se non bastasse su youtube sono subscriber del sito ufficiale del Madrid e leggo pure la Gazzetta. Della serie: ...lo sapevo già e non c'è e non c'era bisogno che te mi rinfrecassi la memoria! Ti sto solo dicendo che io ho una certa età e non credo agli stregoni.
Se ci vuoi credere te...non te lo impedirò! Se mi vuoi provocare un po'...per me è ok, è divertente!.

Il mio inveire contro questo o quel giocatore è normale passione sportiva. O meglio parlo per me e dico che io sono così.
Nel basket ho perfino inveito contro un "mio" giocatore Trevor Ariza quando fece quel fallo assurdo e da censura su Rudy Fernandez.
Leo Messi è blindato e sta benissimo nel Barça. Se lo togli da lì non è lo stesso Lionel che conosciamo. Chiedere all'Argentina..
Ciao!

Re: Knicks, pochi cambi

Scusate se vado fuori tema ma c' è una questione urgente che riguarda nba tv su sportitalia.
La domanda è rivolta al coach che è il factotum per quanto riguarda il basket su sportitalia ed è semplice: coach, sporitalia continuerà a trasmettere le partite in diretta su nbatv di notte con le relative registrate pomeridiane o no? Se la risposta è negativa , è fondata la voce che gira che vedrebbe un canale sky sostituirvi in questa funzione, un canale dedicato appositamente al basket nba? Vorrei tanto avere una rispsosta precisa perchè mi preme troppo sapere che non vada in qualche modo perso tutto quel patrimonio di basket nba che sporitalia e lei come principale protagonista avete messo in piedi in questi ultimi anni. La ringrazio anticipatamente se potrà rispondermi.

Re: Knicks, pochi cambi

x lollypop e x tutti!
Il titolo secondo me lo vinceranno i Celtics. L'avrebbero vinto gìà l'anno scorso considerato che senza KG sono andati a un soffio dalla finale. Quest'anno hanno un Rasheed Wallace in più, che secondo me come terzo lungo è devastante. In più ora c'è anche Shelden Willians come quarto lungo (non dimentichiamo che è stata una 5° scelta assoluta). Rajon Rondo è sicuramente molto più forte di due anni fa, quando pure aveva condotto al titolo i celtics che allora non avevano un terzo lngo di impatto. Boston mi sembra molto più forte dell'anno scorso (in pratica ha un Kevin Garnett e un Rasheed Wallace in più!). I Lakers hanno preso Artest ma hanno perso Trevor Ariza, che è stato importante soprattutto nei playoffs. Orlando ha preso Vince Carter ma hanno perso l'ottimo Turkoglu (mi azzardo a dire che VC è uno dei giocatori più sopravvalutati dell'ultima generazione, soprattutto come leader e uomo decisivo). Cleveland non potrà migliorare molto con Shaq, ormai troppo anziano: al massimo è al livello di Orlando. Mi piace San Antonio, ma credo che Tim e Manu siano in parabola discendente per via dei troppi infortuni. Quindi secondo me Boston Celtics campioni!!!

Re: Knicks, pochi cambi

Ma scusa mica stiamo parlando di pops mensah bonsu... Fisher è un giocatore orrendo? Mi prendi in giro? E' un ottimo giocatore, sicurmaente sopra la media e ha guidato i lakers al titolo (guidato nel senso che per molto tempo lui guida la squadra diciamo... è la PG). Poi naturale prenderei Deron Williams se potessi ma non credo che ai Lakers possa servire un play adesso. Dal momento che quello che hanno è affidabile.

x kobemyidol:

sul discorso dello stregone ti ricordo che la notizia si diffuse(e io la misi su questo sito)molto prima che CR9 si infortunasse.Comunque io non darei dello st****o a Diawara perchè il real ha stipulato un assicurazione da 150 milioni in caso di infortunio del portoghese,con i quali magari ci comprate LEO MESSI... x sssavio:è vero Fisher spesso segna nei momenti decisivi però per il resto è orrendo...Dimmi la verità:preferisci avere un giocatore che tira con il 15%e nell'ultimo secondo segna quasi sempre oppure uno che tira con.350(sto intendendo da tre)e alla fine ha una freddezza nella media?

Re: Knicks, pochi cambi

X phoenixsuns discorso C.Ronaldo; gli stregoni non c'entrano una beata mazza, come tutti i grandi giocatori anche Ronaldo, purtroppo per lui, subisce entrate molto dure e pericolose; mi spiace per lui non per il borioso Real Madrid dato l'imminente doppio confronto con il mio vecchio paralitico Milan di questi tempi, chissà magari anzichè darcene 5 o 6 ce ne daranno "solo" 3 o 4, di gol naturalmente.Devo dire che quest'anno per quanto riguarda le squadre per cui tifo (Milan calcio, Olimpia Armani jeans e Boston Celtics per il basket) temo che avrò soddisfazioni solo dai Celtics (almeno spero, i più accreditati comunque) dato che anche l'AJ ieri ha perso con la neopromossa Varese, peraltro nel più classico dei derby. Bentornata Varese ma proprio noi dovevi battere?Certo è solo la prima giornata, ma se il buongiorno si vede dal mattino!!!

vodoo- child

Io non sono intervenuta prima sul confronto proposto da Kobe perchè sono troppo di parte e Lamar è uno dei miei giocatori preferiti..per cui darei risposte scontate.
Però ho visto che phoenixsuns 13 mi ha chiamato indirettamente in causa con il Madrid. L'unica che tifa madrid come ormai sanno tutti sono io...Ogni tanto a Madrid tirano fuori delle bizzarrie. Gli stregoni non esistono, phoenix. Poi se vuoi crederci libero di farlo. Ovviamente su di lui i giocatori avversari hanno sempre picchiato duro. In Inghilterra e ora in Spagna. Non è certo la prima volta che gli maciullano le gambe e quant'altro. L'ultimo in ordine di tempo è quello s.....o di Diawara...non si sa che cosa gli ho detto e cosa continuerò a dirgli!

Re: Knicks, pochi cambi

Odio Fisher con tutto me stesso, ma bisogna dargli atto che quando conta la sua mano difficilmente trema. Io proporrei di fargli giocare 5 min di media in regular-season per tenerlo fresco per i PO e metterlo dentro solo quando il gioco si fa duro, anche perchè in difesa è inguardabile. Io farei partire in quintetto Brown,che mi sembra il migliore dei 3 play.
x play
Tranquillo, era solo per vederci raptors-wizard. Però durante la regular-season non voglio scuse,poi dobbiamo soffrire insieme per le sorti dell'Armani (quest anno la vedo grigissima) e infine gioire quando il LOSER-ONE se ne esce a testa bassa dopo l'ennesima batosta (magari in finale contro Bryant).
E poi ci sarà pure uno degli anni più tragici della storia del Milan-->Play non abbandonarmiiiiiiii :-)

Re: Knicks, pochi cambi

Che vuol dire anche allen tirava col 20% quando i Boston hanno vinto il titolo. Mi vuoi dire che the fish non ha tiro?

Re: Knicks, pochi cambi

x lollypop:prevedo una finale tra lakers e celtics e credo che una delle due vincerà 4-3.Non dico chi perchè a mio giudizio molto dipenderà dallo stato di salute delle squadre.Se si infortunano garnet o bryant arrivederci.... x sssavio su fisher non sono d'accordo,anzi io credo ke sia uno dei più overated della lega.Buon tiro?in quella partita delle finals fece 2 su 9 da tre,compreso il tiro a 4.6dalla fine.Se ne avesse messi 2 in più(4 su 9 nn è impossible)non ci sarebbe stata tutta quella sofferenza x i lakers x portare a casa quella partita. E ti ricordo che a un certo punto dei PO tirava da 3 con il 7%(!)Io lo farei partire da 12°uomo... x tutti i tifosi del real madrid dopo l'infortunio con la vostra squadra CR9 ha rigiocato col portogallo:ricaduta e fuori 1 mese.Ora ci credete alla storia dello stregone?

Re: Knicks, pochi cambi

propongo un quesito:ki vincerà il titolo 2010?

Re: Knicks, pochi cambi

anche io voto Odom, attualmente è quello che da più garanzie e più minuti di qualità, anche se ho visto marion correre come un tempo nelle ultime apparizioni a dallas. Ma odom è troppo più tecnico.

Occhio però che ho letto che the fish è da buttare... un play con quella esperienza, con quel tiro, che ha piazzato triple decisive in finale io me lo terrei finchè se la fida... è tutt'altro che cotto.

Re: Knicks, pochi cambi

x kbe mvp

i complimenti per il mio risveglio te li meriti tutti....l'argomento che hai sollevato ha almeno ravvivato il torpore...il problema è che la pre-season è abbastanza paccosa dove si riesce a capire poco o niente: giustamente guadagnano minuti cani e porci e questo serve a dare importanti informazioni ai coach ma non rende giustizia al reale valore delle squadra, quindi ogni commento risulta superfluo quindi...cosa dovrei scrivere?

riguardo a kirilenko, indipendentemente dalle sue crisi mistiche-psicologiche io lo farei partire in quintetto sempre...i jazz nel ruolo hanno c.j. miles e ronnie brewer...non certo le migliori ali piccole della lega...io il russo lo farei partire da subito!!!

riguardo alla chat...la vedo dura; riesco a connettermi di rado recentemente quindi non posso prometterti nulla!

Re: Knicks, pochi cambi

Scusate x l'uso privatistico del sito :-)
x playperstatura
Se ci sei vieni in chat ok?

Re: Knicks, pochi cambi

x kobe mvp
Sei proprio un mito, sei riuscito a risvegliare il sito,perfino playperstatura!,senza l'uso della boiata. Tanto di cappello. Ti metto già al primo posto per la corsa a MVP del sito :-)
x playperstatura
Riguardo al caso Kirilenko. Ti facco l'analisi psicologica: il caro Freud direbbe che l'Es (inconscio) ha preso il sopravvento sull'Io e Super-io; ovvero tutti gli istinti peccaminosi (non c'ho voglia di partire dalla panca,sono troppo poco coinvolto nel gioco etc) premono sul conscio e lo condizionano. Risultato: scarso impegno,scarsa work ethic (peserà 50 chili),scarsi risultati. Soluzione: farlo partire in quintetto o cederlo.
Ti è piaciuta l'analisi? :-)

Re: Knicks, pochi cambi

sapete dirmi quando rinizia nba news?

Re: Knicks, pochi cambi

x kobe
io dico odom,è secondo me il + completo

Re: Knicks, pochi cambi

X kobe MVP
Interessante quesito il tuo a cui do' subito una risposta.Il migliore ora kome ora è indubbiamente Odom,ma a mio avviso Marion è un giocatore dalle potenzialità molto(anzi moltissimo) maggiori di Lamar,però dopo aver lasciato i miei buoni vecchi suns si è completamente perso,non trova più un sistema di gioco ke lo esalti e spesso si estranea dal gioco.Ma riflettiamoci bene:Shawn atleticamente non ha niente da invidiare a nessuno(neanche a LeBron James),è uno stoppatore,è un rimbalzista,è un difensore ed ha anche un discreto tiro da 3; quindi se Marion torna quello dei tempi paasati Odom ha solo ke da imparare! X Kirilenko si può fare un discorso simile a quello di marion,però ormai sembra in piena parabola discendente e quindi lo metto all ' ultimo posto della mia classifica.
A presto e FORZA SUNS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Knicks, pochi cambi

x kobe mvp:

argomento interessante vista la duttilità degli elementi; facendo una analisi tecnixo-tattica sulle abilità oggettive dei singoli direi che kirilenko è il migliore. completissimo sotto ogni punto di vista in grado di difendere su chiunque e difensore pressochè insuperabile. gioca in 4 ruoli (tutti tranne il play: nella nazionale russa l'ho visto schierato da centro e far vedere i sorci verdi a gasol, che non ha beccato un pallone). subito dopo metto odom: tecnicamente ineccepibile (lui potrebbe anchegiocare da play, volendo), ma in difesa è nettamente inferiore al russo: le braccia lunghe e le palle recuperate non devono ingannare...il suo atletismo maschera il mancato piegamento delle ginocchia. marion rimane il peggiore dei 3: pessimo tecnicamente anche se efficace. tutta la sua forza è basata su un grande atletismo e da una voglia di sbattersi che manca a molti...il classico giocatore che raffazzona punti e rimbalzi dalla spazzatura e capitalizza al massimo. in difesa ottimo.
se invece prendiamo in considerazione non un'analisi astratta ma dello stato di forma attuale dei singoli giocatori avviene il ribaltone: odom passa al primo posto. deresponsabilizzato da bryant e partendo dalla panca riesce ad essere un'arma in più senza dover per forza fare la prestazione ogni sera. gioca più tranquillo e rende per le sue capacità. marion si è convinto di essere un all-star e si è imborghesito con il risultato che segna di più sbagliando molto di più: passa al secondo posto solo perchè kirilemko si è fumato il cervello e sembra un giocatore di seconda divisione. se il russo si riprendesse è uno che sposta gli equilibri: allo stato attuale è deleterio...da analisi psichica immediata (kobemvp ci pensi tu? :-P )

Re: Knicks, pochi cambi

Ciao a tutti! Secondo me Odom è un grande talento ma, avendo ora preso ron artest, i lakers farebbero un grande affare a scambiarlo per un vero play (visto che il buon fisher può ormai essere solo un cambio). Il massimo sarebbe uno scambio asd atlanta per mike bibby, uno dei miei play preferiti (che pensa innanzitutto a far girare la la squadra, come faceva il buon vecchio John Stockton!). Che ne dite di un quintetto Bibby, Kobe, Artest, Gasol, Bynum?! Secondo me repeat a mani basse...

Re: Knicks, pochi cambi

Grande kobe MVP!Nuovo argomento!Comunque Kirilenko l'anno scorso,soprattutto nel finale di stagione,sembrava che si fosse RITIRATO DA 10 ANNI!Per quanto riguarda Odom,I Lakers hanno fatto una buona mossa di mercato tenendolo:senza la sua grinta,soprattutto nei playoff,e le sue stoppate,non lo so se Los Angeles avrebbe vinto il titolo.Marion?Dopo che se n'è andato dai Suns mi sembra che si sia un po'perso...Risultato finale:1°Odom2°Marion3°Kirilenko.

Re: Knicks, pochi cambi

X kobemvp
ti dico subito che stò ascoltando i guns n roses dunque potrei essere un po' suonato però credo che sia più forte kirilenko ha più tiro rispetto agli altri due e poi secondo me è più bravo a difendere

Re: Knicks, pochi cambi

secondo me il piu forte è odom per la sua capacita di difendere sul perimetro e poter marcare sia un centro sia un'ala secondo kirilenko terzo marion

Re: Knicks, pochi cambi

Amici sportivi (cit.),vi porgo una domanda a cui nemmeno io sono dare una risposta.
Chi è più forte tra Odom,Marion e Kirilenko?
Sono 3 giocatori molto simili nel bene e nel male: grandi atleti,passatori,stoppatori,rimbalzisti,difensori e al contempo nessuno è un leader,non hanno jumper affidabile nè tiro da 3. Nonostante i limiti (anche mentali),stravedo per tutti e 3 perchè sono giocatori totali che ti fanno tutto e nella mia squadra li vorrei sempre. La scelta è durissima e non trovando motivazioni oggettive vado a gusto personale e dico Kirilenko, uno dei miei idoli (nonostante ora sembri un ex giocatore).
Aspetto con ansia le vostre risposte!

Re: Knicks, pochi cambi

dove si possono vedere le partite di preseason in replica su internet?

Re: Knicks, pochi cambi

Scusate:la risposta era x worldbfree,non x nikoking:chissà a che cosa pensavo...

X Reynaldo

Ripeto:se non c'è stato un errore è INGIUSTIFICABILE USCIRE A META' DEL 3° QUARTO!E prende anche un posto importante nel salary cap:i Magic farebbero bene a liberarsene.Un altro OVERRATED! X nikoking:risposta arrivata un pò in ritardo ma sportitalia fara'vedere l'nba europe live in diretta e tutte le squadre italiane in eurolega x i prossimi 3 anni!

Re: Knicks, pochi cambi

Per quanto mi riguarda sono stato contento per la prestazione del Gallo. Ho letto commenti molto positivi e i numeri nel complesso (9 pti, 5 rbd e 4 ast se non sbaglio) sono molto buoni però quello che mi preoccupa sono i pochi tiri ( 2 da dentro l'arco e 3 da fuori in 26 minuti...). Cioè è chiaro che non poteva fare una prestazione stile Maccabi tel aviv - AJ, però mi preoccupa che i compagni lo abbiano cercato poco e che lui in generale abbia avuto qualche titubanza più del solito nel tirare. Concordavo fin dall'inizio con chi, come playperstatura, vede bene i Kniks in vista della prossima stagione, li vedo bene anche io, però c'è più da lavorare di quanto mi aspettassi.

x phoneix suns 13
Con Dwight Howard gli arbitri non sono mai stati teneri, però il suo stile di gioco non aiuta affatto. Non so come si sia evoluta la partita di ieri notte, ma in generale dovrebbe stare più attento agli sfondamenti offensivi che gli costano sempre quel fallo o due di troppo che alla fine pesa. Tirasse di più anziché tentare spesso schiacciate improbabili da posizioni troppo difficili ... speravo che maturasse un po' in questo. D'altra parte non per nulla i Magic hanno sfondato il salary cap per tenersi Gortat, pronto a subentrare.
Pensavo di vedere milioni di post di Vince esaltato per la prestazione di Carter e invece....

x nikoking
Oooohhhh finalmente qualcuno si ricorda di Rey Misteryo, piccolo ma spettacolare wrestler. Ora mi manca solo qualcuno che si ricordi di Rob Van Dam.

x the reignman
Ottima la tua classifica best wrestlers (inverto Austin con The Rock e Hogan con Hbk, ma sono comunque tutti lì).

Ho pianto per un'ora, dopo l'ultima edizione di smackdown!

Ciao a tutti.

Re: Nicks, pochi cambi

Mi pare inutile parlare dei nicks...Piuttosto qualcuno sa se nella partita di ieri Orlando-Dallas Superman è uscito veramente x falli a metà terzo quarto come c'è scritto nelle news di questo sito?Se la notizia fosse vera,SCANDALOSO!

Re: Knicks, pochi cambi

Sicuramente i Knicks nel mantenere la squadra intatta in estate, la continuità si noterà dall' inizio della stagione e questo è un punto a favore. Il progetto D' antoni mi lascia qualche dubbio perchè una squadra con quella difesa farà sempre fatica a provare a vincere. Contento per la situazione del Gallo e degli altri giovani di New York è stato giusto riconfermare sia Lee sia Robinson perchè sono l' anima della squadra, come sarà utile l' innesto del centro di ruolo Darko Milicic.
Aspettando l' estate 2010, dove se davvero tutto andasse per il verso giusto io sarò pronto per scommettere su una dinastia Newyorkese, queste sarranno le rotazioni per la prossima stagione.

QUINTETTO SESTO UOMO PANCHINA
Dhuon Robinson-Harrington Chandler
Huges Curry
Gallinari
Lee
Milicic

Re: Knicks, pochi cambi

ma sportitalia farà vedere l'nba europe live in diretta?
ringrazio in anticipo a chi mi risponderà

Re: Knicks, pochi cambi

in effetti quello dice reignman è giusto...trooppi fattori x valutare anche se si puo fare un mkisto di tutto e decretare il migliore.....bello il RIP tipico di undertaker sui sonics...

Re: Knicks, pochi cambi

Andiamo con ordine
BEST WRESTLERS IN RING (abilità, capacità tecniche, ecc.)
1 Angle
2 Bret Hart
3 Benoit
4 Hbk
5 Mr. Perfect
BEST ENTERTAINERS IN RING (carisma, capacità di coinvolgere il pubblico, di suscitare emozioni...mentre si combatte)
1 Hogan
2 Austin
3 Hbk
4 Taker
5 Ultimate Warrior
BEST ENTERTAINERS OUT OF RING (promo, interviste, prese per il ****, ecc.)
1 The Rock
2 Jericho
3 Piper
4 Hogan
5 Dibiase (The original Million Dollar Man si intende)
Chiaro che per decretare il più grande bisogna considerare anche altri fattori. E' come fare una classifica pound for pound dei pugili. Va considerato anche il successo di una determinata gimmick (UNDERTAKER). E quindi fatta una mia personalissima valutazione di tutti i fattori a me noti dico
BEST WRESTLERS OF ALL TIME
1 Hbk
2 Hogan
3 Taker
4 The Rock
5 Austin
Un omaggio ai mie Sonics che non ci sono più:
REST.... IN.... PEACE

Re: Knicks, pochi cambi

x i fan di wrestling
no raga.....hbk non il migliore di sempre...tghe best is halk hogan....ogni suo match era strepitoso e le sue mosse infallibili....poche sconfitte nella sua carriera e se non sbaglio aveva pure la sua eta.....il opiu bel match di sempre x me e stato hogan vs warrior x il titolo....purtroppo hogan sconfitto....seguono a ruote le faide austin-the rock...hbk-hart
i miei preferiti:
1.the rock
2.austin
3.hogan
4.rey misterio
perdonatemi rey misterio ma e il mio preferito di oggi....agilita tremenda e poi la 619 e troppo spettacolare...e in piu dove lo troviamo uno della sua statura con quella forza....e vi ricordo ke ha 30 e passa anni

Re: Knicks, pochi cambi

grande kobemvp anche per mè the rock è il migliore "finaly the rock is come back to boston celtics" il suo miglior mach che abbia mai visto è contro hulk hogan wretlemania 18 spettacolare anche quando prendeva in giro i cavaliers ancora prima che venisse draftato lebron james e quando prese in giro i sacramento kings perchè le prendevano sempre dai lakers quante risate!
grande the rock!!!

Re: Knicks, pochi cambi

ahah grande the reinman!
Ora vado con le mie specialissime classifiche sul wrestling.
I miei preferiti:
1.The Rock
2.The Undertaker
3.Angle
4.Eddie Guerrero
5.Lesnar
Migliori entertainer:
1.The Rock
2.Hogan
3.Ultimate Warrior
4.Jerico
5.Eddie Guerrero
Migliori sul ring:
1.Micheals
2.Angle
3.Benoit
4.A.J.Stiles
5.Bret Hart
Migliori match:
1.Angle-Benoit Royal rumble XIX (l'università della tecnica)
2.Angle-Lesnar Wrestlemania XIX (spettacolare)
3.HHH vs Benoit vs Michelas Wrestlemani XX (dopo il match ero commosso :-)
4.The Undertaker-Michelas Wrestlemania XXV
5.The Rock vs Austin Wrestlemania XIX (match conclusosi dopo tre rock bottom!!!)
THAT'S THE BOTTOM LINE CAUSE KOBE MVP SAID SO!

Re: Knicks, pochi cambi

X Kobe MVP e Nikoking
C'è stato un momento in cui le lancette si sono fermate... Wrestlemania 25... Taker vs Hbk!!! Fenomenali!! I due vecchietti hanno fatto vedere a tutti cosa significa fare wrestling. Il mio preferito è The Undertaker: grande entrata, grande abilità sul ring (trovatemi un 2.10 circa che abbina potenza, tecnica, agilità come lui), grande carisma. The Rock che grande!!! Il cinema era nel suo destino, oltre che nel DNA. Giustamente come fatto notare da te Kobe, sul ring ci sapeva fre e come. Cena il suo erede è una bestemmia. L'unico che può/poteve esserlo è/era Mr. Kennedy (Kennedy). Vero, il wrestling non è più quello di una volta. Ma da un pò di tempo ormai. I ricambi non ci sono o vengono sfruttati male. Il migliore di sempre, abbinando capacità sul ring e entertaiment, secondo me è Shawn Michaels. Oh, io non mi ricordo un incontro brutto di Shawn. Seguono a ruota Taker, Hogan, Rock ed Austin. Un gradino sotto Angle, Bret Hart, Flair e Y2J.
X tutti gli altri
Vi prego non ci rimproverate per questa digressione nel mondo del wrestling. E visto che l'inizio della stagione è prossimo, Kobe MVP lanciamo un messaggio ai detrattori di Bryant
WHATCHA GONNA DO WHEN THE KOBEMANIA RUNS WILD ON YOU????????????????

Re: argomento wrestling

x kobe mvp
anche x me the rock è il wrestler migliore di sempre...il suo mitico people's elbow era sppettacolare e allo stesso tempo micidiale x potenza tanto da essere la sua mossa finale....purtroppo non tornera mai cm nessun altra leggenda del wrestling anche perche credo ke si stia dedicando totalmente ai film....cmq anche per me il wrestling non e piu lo stesso....ormai non ce piu lo spettacolo di un tempo

Re: Knicks, pochi cambi

x the reignman
Anchio ero un grande fan del wrestling,ma quello di 10 anni fa, quello di The Undertaker,Austin,The Rock,Micheals,Foley,Flair,Kane,Triple H,Lesnar,Angle,Jerico etc. Purtroppo non c'è stato il ricambio,a tener su la baracca ci sono ancora i vecchi HHH,Micheals,Taker. Qual'è il tuo wrestler preferito di tutti i tempi? Il mio sicuramente the people's champ,the bramable,the most electryfing man in sport enterteinment,the great one,It doesn't matter,lay the smackdown on your candy a**,know your role and shut your mouth,just bring it: THE ROCK. Guardo ancora con grande nostalgia i suoi vecchi promo con Jerico,Austin,The Hurricane,Big Show,The Undertaker (with his micky mouse tattoes ahah),Vince McMahon,non c'è dubbio,il miglior enterteiner di sempre. Tra l'altro a me piaceva molto anche come wrestler (nonostante le molte critiche). Se penso che l'erede di The Rock dovrebbe essere John Cena mi sento male. La cosa più vicina a The Rock negli ultimi tempi è stato Bryant che sfotteva Vujacic nel 2007:-)Quando ieri è tornato a Smackdown,seppure per un breve segmento, e ho risentito il celebre"FINALLY THE ROCK IS COME BACK TO SMACKDOWN" ero commosso :-) Torna Rocky, I miss you!!!
IF YOU SMELLLLLLL WHAT THE ROCK IS COOKING.

Re: Knicks, pochi cambi

X Garnettfan
Sono un fan del wrestling e apprezzo molto triple h. Ogni tanto faccio qualche citazione.
Per quanto riguarda Miller vorrei dire che anche se non più giovanissimo è fisicamente integro e non è assolutamente in parabola discendente. Darà molto ai Blazers. Finale western conference: Lakers-Blazers. Bryant vs Roy= WOW
p.s.= New York già in vacanza ad inizio 2010

Re: Knicks, pochi cambi

X the reignman 40
cos'è sei fan di triple h
comunque sul discorso miller portland ha fatto un grande acquisto ha tanta esperienza e la può trasmettere a tutti i suoi compagni. sui knics invece io non mi fido per niente

Re: Knicks, pochi cambi

Wow finalmente il nuovo articolo del coach :-) peccato per il tema trattato però :-) A parte gli scherzi, personalmente ritengo i Knicks una delle squadre più anonime. Se escludiamo il Gallo e il piacere di vedere comunque una partita di basket, non vedo altri motivi per assistere a una partita di New York. 41-41? Mamma che ottimismo. Già tu coach hai posto 4 condizioni:
1) no infortuni= vale per tutte le squadre;
2) e 3) salute x il Gallo e Curry= vedi sopra
4) difesa= eh sì il punto forte di D'Antoni.
Poi per me manca il giocatore a cui rivolgersi quando la palla scotta, manca qualcuno in grado di caricarsi la squadra sulle spalle. Cioè se il simobolo è Lee, stiamo messi male eh.
Duhon è un buon play nulla di più, Gallinari spero e credo che avrà impatto se starà bene, ma è poco più di un rookie. Curry resusciterà? Harrington che farà? Chandler migliorerà? Robinson potrà fargli fare il salto di qualità? La panchina? Troppe, troppe incognite...
In più non vedo uno straccio di motivo per cui James debba andare a New York l'anno venturo. A parte sponsor, ecc. ecc.
Bravo phoenix suns 13!!! Miller grande acquisto per i blazers e io vi dico: attenti a Portland (e voi direte: e chi se ne frega :-)
Comunque l'avvio della stagione si avvicina e stiamo tutti fremendo. Fra poco
IT'S TIME TO PLAY THE GAME!!!!

Re: Knicks, pochi cambi

Dare dei perdenti ai Knicks e tifare i Suns mi sembra un pò paradossale.

Andre Miller è uno dei milgiori play della lega, l'unico problema è la sua età, altrimenti molte squadre della lega avrebbero combattutto a suon di dollaroni per prenderlo questa estate.

Re: Knicks, pochi cambi

A me i Knicks non mi sono mai stati simpatici:sono perdanti nel DNA.Nelle passate stagioni hanno sbagliato tutto.Dopo la famosa serie con San Antonio sono "la Phoenix dell'est"(paragone che calza a pennello)A cosa serve prendere D'Antoni su una squadra che non correva?E uno che appena ha la palla tira come Nate?E tenersi un obeso come Curry?E comprare un superbidone come Quentin Richardson?E farsi destabilizzare lo spogliatoio da Marbury(ho sentito che mangia vasellina:-)))))))?Non sanno far niente neanche con una fortuna sfacciata:nonostante 10 sbagli al giorno ad un certo punto erano miracolosamente 14-14 come rapporto vinte-perse e incominciano a vendere tutti perchè così"nel 2010 arriverà LeBron James",cosa altamente improbabile secondo me.Mah.......:-(((((((( .P.S.Che ne dite di Andre Miller giocatore più sottovalutato della Lega?Non ne parla nessuno,neanche voi appassionati di Nba,eppure io quest' anno l'ho visto in 3-4 partite con i 76ers e mi sembra un grandioso assist-man,un buon difensore all'occorrenza e anche un discreto tiratore.E mi sembra che nessuno a notato il suo trasferimento in estate ai Trail Blazers.Se la mia squadra fosse in crisi e avessi pochi soldi io prenderei Miller...Voi chi prendereste?

Re: Knicks, pochi cambi

In effetti i Knicks rappresentano una bella incognita quest'anno, indipendentemente dalle loro mosse per il 2010.Se i Cavs dovessereo vincere quest'anno l'anello (ma ne dubito) James potrebbe forse andare e N.Y. secondo me solo se il progetto fosse appetibile, altrimenti perché andarsene (come ha scritto non ricordo chi) da una squadra che ha appena vinto il titolo per una in ricostruzione.In ogni caso sono molto curioso di vedere l'apporto che potrà dare il gallo quest'anno, sperando che la sua schiena non faccia più le bizze;le potenzialità le ha, però in effetti bisogna ancora vedere il suo reale impatto in NBA, lo scorso anno quando il fisico gliel'ha permesso ha fatto vedere cose interessanti, spero per lui che possa stare bene per tutta la stagione e che il grande Mike "Arsenio" D'antoni possa lavorare con un gruppo non tartassato da infortuni, anche il recupero di Curry potrebbe essere importante.Certo anche la concorrenza non è stata a guardare e nella loro division i Raptors si sono mossi veramente bene sul mercato e raggiungere i playoffs non sarà facile in quanto oltre a Boston,Cleveland,Orlando che restano lontane, ci potrebbe essere molta più concorrenza dai già citati Raptors, nonchè da Washington (infortuni permettendo) e anche dai Pistons, quindi sarà molto dura, hanno fatto comunque bene a rifirmare (sebbene per un anno) Robinson e Lee.Poi se nel 2010 dovesse arrivare veramente James sarà tutta un altra storia.

Re: Knicks, pochi cambi

sono d'accordo con valero e poi mi potete dire cosa dovrebbero fare se non riuscissero a firmare lebron?

Re: Knicks, pochi cambi

Rifirmare Lee e Robinson per una sola stagione era l'operazione più giusta da fare,visto che si sta puntando tutto sull'estate 2010 per portare nella Grande Mela qualche free agent di spicco...
Personalmente andare ai play off quest'anno sarà molto dura per i Knicks,potrebbero essere una delle pretendenti dal 5° all' 8° posto(davanti a loro sicuramete vedo Celtics,Cavaliers,Magic e Hawks) anche se altre squade a parer mio sono più equipaggiate...
Il roster è composto da 19 giocatori,purtroppo di giocatori vaidi non ce ne sono molti...Ipotizzando un quintetto con Duhon-Chandler-Gallinari-Harrington-Lee come riserve valide ci sono Robinson,Hughes, Jeffries,Milicic più il rookie Hill e il buon Eddy Curry ce è una super scommessa...
A D'antoni spetta un mezzo miracolo........

Re: Knicks, pochi cambi

signori, andrò controcorrente. new york può arrivare ai playoff...o almeno può lottare per arrivarci. la squadra, secondo me è ben costruita con i pochi soldi a disposizione. duhon è un più che valido play: buon difensore, ordinato con pure qualche punto nelle mani. un ulteriore play (se non un fenomeno) sarebbe pressochè inutile (leggi session). in guadia c'è la nota dolente: hughes è un buon giocatore, ma nulla di più. si può e di deve fare di meglio: forse il buco di new york e punto debole. in ala piccola possono mettere chandler (che pare abbia fatto il salto di qualità...magari poterlo schierare in guardia) e gallinari; ora non prendetemi per nazionalista, ma il gallo è l'ago della bilancia della stagione;al gioco di d'antoni è fondamentale un giocatore di collegamento tra piccoli e lunghi che sappia giocare in diverse posizioni, ma soprattutto con il cervello; ai suns questo lavoro lo faceva diaw, ai knicks lo farà gallinari. danilo sarà fondamentale per questa stagione proprio per le sue caratteristiche tecnico-fisiche-tattiche (una specie di turkoglu, diciamo). per quanto riguarda i lunghi direi che non sono messi male: harrington garantisce punti (e poca intelligenza cestistica), lee rimbalzi, difesa e qualche punto, hill andrà fatto crescere mentre curry si spera di recuperarlo. menzione speciale per milicic: se il baffo riesce a recuperarlo sul piano psicologico new york ha fatto l'affare dell'anno. il serbo ha un talento impressionante che purtroppo per colpe sue e/o non sue non è ancora riuscito ad esprimere. se esplode quest'anno, ci sarà da divertirsi.
riguardo al 2010 new york sta tentando un grande azzardo ma la base su cui lavorare è già buona adesso e anche nel caso james non dovesse arrivare hanno soldi per poter investire su obiettivi secondari che possono rinforzare comunque una squadra che già da quest'anno (infortuni permettendo) può puntare alla post-season. il pronostico del coach non mi sembra così azzardato!

Re: Knicks, pochi cambi

I Knicks sono una squadra piuttosto difficile da decifrare, sembra però un pò troppo ottimistica la previsione dei playoff, visto che almeno due squadre che lo scorso anno non hanno raggiunto la offseason si sono notevolmente rafforzate ( Toronto e Washington).

Un obiettivo ragionevole per questa stagione potrebbe essere vincere almeno 10 partite in più rispetto alllo scorso anno e far crescere i giovani talenti della franchigia, Gallinari in primis.

Per quanto riguarda il mercato di questa estate, avrei personalmente evitato di rifirmare Robinson, assoluto fenomeno ma troppo egoista e tatticamente indisciplinato per poter realmente essere utile: come scrive KOBE mvp prendere Sessions sarebbe stata una ottima scelta (non vorrei sbagliare, ma l'unico playmaker puro di New York, Duhon, sarà free agent il prossimo anno).

Re: Knicks, pochi cambi

Grandissimo. Il Coach che torna a scrivere. Beh, come ha detto Gallinari in una recente intervista, bisogna pensare alla prossima stagione prima che al 2010. Innanzitutto perché non è detto che arrivi un acquisto poi così decisivo. LBJ al momento mi sembra una chimera e occhio ai Nets, che hanno cambiato proprietà e meditano di trasferisi a New York come seconda franchigia, più ricca (non che i Kniks siano poveri).
Inoltre , come dicevi tu, i Kniks possono cominciare quest'anno a farsi le ossa nei playoff ma dovranno fare un grande stagione. Francamente sono rimasto un po' sorpreso del mancato interessamento, soprattutto verso David Lee, ma tant'è tra lui, Hill e Milicic quest'anno i lunghi ci sono. Purtroppo per Ny e per il nostro Danilo, quest'anno la eastern conferce ha tutta l'aria di essere più competitiva della western e un 41/41 potrebbe non bastare comunque.
Staremo a vedere. La prima è a Miami. Non male come battesimo.

Re: Knicks, pochi cambi

MOSSA DISCRETA...NATE ROBINSON NN E TUTTO STO FENOMENO MA DAVID LEE E UN BUON GIOCATORE....CE DA DIRE XO KE I KNICKS AVREBBERO POTUTO RISPARMIARE QUESTI SOLDI X IL 2010 DATO KE HANNO IN MENTE DI FIRMARE NIENTE POCO DI MENO CHE LEBRON JAMES

Re: Knicks, pochi cambi

Grandissimo coach,il tanto invocato articolo è arrivato.
Sono d'accordissimo su tutto quello che hai detto. Come ho già detto i Knicks stanno facendo un'operazione pericolosissima: hanno buttato due stagioni per avere lo spazio salariale per prendere James. Ma come giustamente hai detto tu,cosa succede se James decide di rifirmare con i Cavs o per assurdo andare ai Nets? Fallimento. Tra l'altro James andrebbe ai Nicks presumibilmente per soldi,sponsor,tutti motivi extracestistici,infatti se dovesse scegliere in base alle ambizioni di vittoria ci sarebbero 20 franchige migliori. Infatti,analizziamo il roster dell'anno 2010-2011: Gallinari,Hill,Douglas,Curry,Jeffries,Chandler,tutti gli altri sono free agent. Stanti così le cose nel 2010-2011 hanno un salario di 27 mil; James andrebbe a gadagnare 25 mil e si arriva a 52,quindi rimarrebbero solo 5 mil. Ora,Lee e Robinson se ne andranno di sicuro (non hanno mai accettato rinnovi non vedo perchè dovrebbero farlo tra un anno a cifre basse),l'unico serio da rifirmare sarebbe Harrington,ma penso non sarà rifirmato per ragioni di logica: hai scambiato Crawford perchè il contratto di quest ultimo finiva nel 2011 il che mi fa dedurre che hanno preso Harrington perchè il contratto scadeva nel 2010,così da ptersene liberare,se lo rifirmano lo scambio non ha senso.
Quindi come si è capito il roster dei Nicks per la stagione 2010-2011 non sarà esaltante. Quindi l'unico modo per ottenere James dipenderebbe dal fatto che questo vinca il titolo quest anno; se no la vedo durissima che lasci una squadra da titolo per una in ricostruzione,a meno che non voglia essere considerato un perdente a vita. Ora come ora do una possibilità di arrivo di James del 20% (anche perchè dubito che i cavs vincano quest anno). E se al posto di James si ripiega su Joe Johnson o Bosh si buttano i prossimi 5 anni.
In quest estate (a parte rifirmare Lee e Nate) non hanno fatto niente: ma dico io,almeno Sessions potevano prenderlo,è costato 3.6 mil ai Wolves,non mi sembra una follia,almeno avevi uno straccio di playmaker per il 2010-2011.
Buona fortuna Mr Walsh,ne avrai bisogno.