Scritto da Trigari 30/06/2009 14.12
Non è ancora chiaro quale potrà essere il volto dei Jazz nella prossima stagione, ma tra qualche ora le nubi cominceranno a diradarsi. La situazione di Korver è già definita (ha informato la società che rimarrà alla corte di Sloan), Millsap aspetta di raccogliere le proposte economiche, mentre, entro domani, Boozer e Okur dovranno decidere se esercitare l’opzione che permette loro di rinunciare all’ultimo anno di contratto: il turco dovrebbe approfittarne, Boozer sta accarezzando l’ipotesi di attendere altri 12 mesi prima di mettersi sul mercato. A spiegare il brusco cambio di atteggiamento dell’ex giocatore dei Cavaliers (che in dicembre aveva manifestato la volontà di uscire dal contratto) sono (ancora una volta) i soldi: rimanendo ai Jazz, nella prossima stagione guadagnerebbe 12,7 milioni di dollari, altrove (Detroit inclusa) nessuno sembra disposto a offrirgli uno stipendio simile (tanto più che l’interessato pretende un legame di notevole durata). Viste le premesse (soltanto Pistons, Thunder e Grizzlies hanno ampio margine d’azione), optando per la free agency Boozer correrebbe il rischio di doversi accontentare della ‘midlevel exception’, ovvero di una cifra intorno ai 5,5 milioni. La scelta di Boozer (che i Jazz credevano e forse speravano di aver già perso) inciderà pesantemente sulle chance di trattenere Paul Millsap: aldilà dell’inevitabile dualismo tecnico, il vero problema è economico, perché i Jazz non possono confermare tutti senza finire nella morsa della luxury tax. Considerando che Okur non ha molte alternative alle spalle (Koufos e Fesenko) e che Millsap sarebbe un doppione (almeno per un anno) la società si troverebbe con le mani legate. Anche per questo, mentre Boozer ha molto da perdere, Okur può azzardare (rinunciando ai 9 milioni previsti dall’ultimo anno del contratto). Come se non bastasse, il turco ha mercato in Europa e i problemi di salute del padre potrebbero convincerlo a rinunciare alla vetrina NBA. Tra le opzioni in grado di salvaguardare il conto in banca di Boozer e la volontà dei Jazz di puntare su Millsap, non bisogna dimenticare il ‘Sign&Trade’, ma è una strada difficile da percorrere. Più probabile immaginare uno scenario in cui Boozer resti a Salt Lake City e Millsap accetti una generosa offerta per cambiare indirizzo: i Thunder sono molto interessati e hanno i fondi per completare l’operazione, i Blazers sono alla finestra, mentre i programmi dei Pistons (aldilà della corte a Ben Gordon) rimangono oscuri. Raffreddatasi la pista Boozer, Detroit sembrava orientata a puntare su Villanueva (scaricato dai Bucks), ma il prodotto di Uconn ha fatto capire che preferisce Cleveland. Non credo, però, che questo sarà sufficiente a riconsiderare Boozer.
Re: Scelte pericolose trigger complimentoni per l'articolo. Per quanto riguardo il mio amico Carlos Boozer che dire: secondo me Utah non fa bene a scaricarlo, perchè sebbene abbia saltato parecchie partite per infortunio la scorsa stagione è un ottimo giocatore che garantisce rimbalzi, giocate spettacolari, passi molto calibrati e molto altro ancora. Inoltre i Jazz possono garantirsi i loro personali big three come altre squadre, ( vedi i Lakers, gli Spurs e i Celtics; mi scuso se ho tralasciato qualche squadra con altri big three). I loro perni e pilastri sono Williams, Okur e Boozer (in alternativa ad uno dei tre infortunati ci metto pure AK47). Salute a tutti e stay strong a tutta la community.
Re: Scelte pericolose
trigger complimentoni per l'articolo. Per quanto riguardo il mio amico Carlos Boozer che dire: secondo me Utah non fa bene a scaricarlo, perchè sebbene abbia saltato parecchie partite per infortunio la scorsa stagione è un ottimo giocatore che garantisce rimbalzi, giocate spettacolari, passi molto calibrati e molto altro ancora. Inoltre i Jazz possono garantirsi i loro personali big three come altre squadre, ( vedi i Lakers, gli Spurs e i Celtics; mi scuso se ho tralasciato qualche squadra con altri big three). I loro perni e pilastri sono Williams, Okur e Boozer (in alternativa ad uno dei tre infortunati ci metto pure AK47). Salute a tutti e stay strong a tutta la community.
Re: Scelte pericolose Gia i pistons si sono iberati dell'inutile Curry,ora, senza la foga che attanaglia tutte le franchige al 2010, per me ci sono i margini per far bene in questo mercato e portarsi avanti, Bibby, sarebbe un play molto utile alla causa dei postoni, cosi come Millsap, giovene e bravo, un centro anche giocane ma di talento da inserire nel roster e poi a tentare l'assalto a Wade nel 2010....con Every johnson in panchina.
Gia i pistons si sono iberati dell'inutile Curry,ora, senza la foga che attanaglia tutte le franchige al 2010, per me ci sono i margini per far bene in questo mercato e portarsi avanti, Bibby, sarebbe un play molto utile alla causa dei postoni, cosi come Millsap, giovene e bravo, un centro anche giocane ma di talento da inserire nel roster e poi a tentare l'assalto a Wade nel 2010....con Every johnson in panchina.
Re: Scelte pericolose Novità in casa Pistons, hanno silurato coach Curry finalmente!! Ottima mossa del GM Dumars che si libera di un incapace e ora potrebbe rimpiazzarlo con Avery Johnson ex coach di Dallas. L'ideale per i Pistons adesso sarebbe rafforzare il roster con un buon lungo e una vero play, così da creare una squadra da 4/5 posto ad est dopo la brutta stagione appena conclusa.
Novità in casa Pistons, hanno silurato coach Curry finalmente!! Ottima mossa del GM Dumars che si libera di un incapace e ora potrebbe rimpiazzarlo con Avery Johnson ex coach di Dallas. L'ideale per i Pistons adesso sarebbe rafforzare il roster con un buon lungo e una vero play, così da creare una squadra da 4/5 posto ad est dopo la brutta stagione appena conclusa.
Re: Scelte pericolose sono pienamente daccordo cn kobe MVP!ci sono squadre in caduta libera e senza grandi ambizioni e altre ke stanno migliorando anno dopo anno!EST: WASINGTON l'anno prox è da 4/5 posto! DETROIT può risalire, cn un paio di acquisti azzaccati, tra le prime 4! ORLANDO, CAVS E BOSTON sn un passo avanti a tutte e arriveranno tra le prime 3! MIAMI deve lottare cn i RAPTORS, BOBCATS e HAWKS (se saranno senza Bibby) x andare ai play-off! I BULLS si giokeranno il 4 posto cn Washington e Detroit (?), anke se sono un passo indietro a qst 2!WEST: LAL, SPURS (al completo) DENVER e PORTLAND le prime 4! DALLAS dentro ma senza grandi aspettative! NEW ORLEANS ai play-off se Paul starà bene, ma nnt di più! salgono le quotazioni dei THUNDER, viste anke le difficoltà di Utah e Phoenix! HOUSTON ke senza T-Mac (o il T-Mac acciaccatissimo) e senza Yao forse fanno i play-off! LAC senza infortuni è da play-off... senza dubbi! GOLDEN STATE cn l'incognita Don Nelson, ma ke potenzialmente è da play-off!se devo fare 8 nomi a est e ovest... viste le possibilità di manovra dico: (nn in ordine di posizione)EST: CAVS, MAGIC, CELTICS, WIZARDS, BULLS, PISTONS, HEAT, HAWKS. (BOBCATS, RAPTORS outsider)WEST: LAKERS, SPURS, BLAZERS, NUGGETS, CLIPPERS, MAVS, THUNDER e JAZZ. (WARRIORS)
sono pienamente daccordo cn kobe MVP!ci sono squadre in caduta libera e senza grandi ambizioni e altre ke stanno migliorando anno dopo anno!EST: WASINGTON l'anno prox è da 4/5 posto! DETROIT può risalire, cn un paio di acquisti azzaccati, tra le prime 4! ORLANDO, CAVS E BOSTON sn un passo avanti a tutte e arriveranno tra le prime 3! MIAMI deve lottare cn i RAPTORS, BOBCATS e HAWKS (se saranno senza Bibby) x andare ai play-off! I BULLS si giokeranno il 4 posto cn Washington e Detroit (?), anke se sono un passo indietro a qst 2!WEST: LAL, SPURS (al completo) DENVER e PORTLAND le prime 4! DALLAS dentro ma senza grandi aspettative! NEW ORLEANS ai play-off se Paul starà bene, ma nnt di più! salgono le quotazioni dei THUNDER, viste anke le difficoltà di Utah e Phoenix! HOUSTON ke senza T-Mac (o il T-Mac acciaccatissimo) e senza Yao forse fanno i play-off! LAC senza infortuni è da play-off... senza dubbi! GOLDEN STATE cn l'incognita Don Nelson, ma ke potenzialmente è da play-off!se devo fare 8 nomi a est e ovest... viste le possibilità di manovra dico: (nn in ordine di posizione)EST: CAVS, MAGIC, CELTICS, WIZARDS, BULLS, PISTONS, HEAT, HAWKS. (BOBCATS, RAPTORS outsider)WEST: LAKERS, SPURS, BLAZERS, NUGGETS, CLIPPERS, MAVS, THUNDER e JAZZ. (WARRIORS)
Re: Scelte pericolose x kobe mvpa parte la differente considerazione su Utah,ma chi vivrà, vedrà , per il resto non la penso molto diversamente da te.Sui nets faccio solo una considerazione realistica,cioè mi sembrano la squadra che sta pianificando meglio l'estate del 2010.Hanno mandato via Carter,per il contratto,hanno preso Lee per la squadra,Battie e Alston perchè possono liberarsi dei loro contratti nel 2010.L'ultimo posto ad est è quello che cercheranno di raggiungere,proprio per ottenere una scelta interessante.Ma concordo che questa manovra sia rischiosa.Si parla da tempo di LBJ ai nets.Perchè dovrebbe farlo?Per amicizia e soprattutto per un mega contratto,in una squadra fatta per lui.Ha senso?A me non piace,ma ha la logica del marketing.A LBJ serve un mega contratto ed un nuovo palcoscenico dove non ci sia la possibilità di confronto con chi c'è stato fino ad oggi.Se dovesse arrivare LBJ chi potrebbero rimpiangere?Con chi potrebbero fare il confronto?Purtroppo da troppi anni le squadre stanno aspettando l'estate del 2010,con trade apparentemente senza senso!E così fanno il gioco di Boston,LA,Orlando e che continueranno a vincere anche dopo il 2010.Minnesota o i Grizzlies così come sono costruite farebbero difficoltà anche in eurolega!!
x kobe mvpa parte la differente considerazione su Utah,ma chi vivrà, vedrà , per il resto non la penso molto diversamente da te.Sui nets faccio solo una considerazione realistica,cioè mi sembrano la squadra che sta pianificando meglio l'estate del 2010.Hanno mandato via Carter,per il contratto,hanno preso Lee per la squadra,Battie e Alston perchè possono liberarsi dei loro contratti nel 2010.L'ultimo posto ad est è quello che cercheranno di raggiungere,proprio per ottenere una scelta interessante.Ma concordo che questa manovra sia rischiosa.Si parla da tempo di LBJ ai nets.Perchè dovrebbe farlo?Per amicizia e soprattutto per un mega contratto,in una squadra fatta per lui.Ha senso?A me non piace,ma ha la logica del marketing.A LBJ serve un mega contratto ed un nuovo palcoscenico dove non ci sia la possibilità di confronto con chi c'è stato fino ad oggi.Se dovesse arrivare LBJ chi potrebbero rimpiangere?Con chi potrebbero fare il confronto?Purtroppo da troppi anni le squadre stanno aspettando l'estate del 2010,con trade apparentemente senza senso!E così fanno il gioco di Boston,LA,Orlando e che continueranno a vincere anche dopo il 2010.Minnesota o i Grizzlies così come sono costruite farebbero difficoltà anche in eurolega!!
Re: Scelte pericolose Salve a tutti! Secondo me Boozer deciderà di rimanere ai Jazz, per il semplice fatto che nessun' altra squadra gli offre tanti soldi, su Millsap invece ha messo gli occhi OKC, squadra giovane che gli garanatirebbe minuti e un contratto adeguato, l'unica certezza è che nn rimaranno entrambi nello Utah. Per quanto riguarda Okur, nn so, potrebbe anche rimanere e nn sarebbe un cattivo affare per i Jazz. Sono cmq convinto che se rimangono Boozer e Okur ai PO ci arriveranno, forse usciranno subito ma ci arriveranno.
Salve a tutti! Secondo me Boozer deciderà di rimanere ai Jazz, per il semplice fatto che nessun' altra squadra gli offre tanti soldi, su Millsap invece ha messo gli occhi OKC, squadra giovane che gli garanatirebbe minuti e un contratto adeguato, l'unica certezza è che nn rimaranno entrambi nello Utah. Per quanto riguarda Okur, nn so, potrebbe anche rimanere e nn sarebbe un cattivo affare per i Jazz. Sono cmq convinto che se rimangono Boozer e Okur ai PO ci arriveranno, forse usciranno subito ma ci arriveranno.
Re: Scelte pericolose Eh si, scelte pericolose!Millsap 10 Mln non li vale e non credo ci sia qualche Gm disposto a darglieli! se fossi in lui rimarrei a SaltLakeCity con la prospettiva di essere titolare l'anno prossimo!Boozer vaglierà ogni possibile proposta cercando di scegliere al di là del progetto tecnico la franchigia disposta ad offrirgli 1$ in piu!!!!!!!!Okur credo che alla fine restikirlenko se supera il problema al ginocchio è uno dei primi 10 giocatori Nba (anche il contratto e da superstar)L'unica cosa che non ho capito è come possano i LAL offrire un contratto +10 baseline 12.75MLN ( un contratto a salire con base a 12.75usd) ad Andrew Bynum che attualmente fatica a tenere il campo per 10 minuti!Purtroppo il sistema Nba ha il difetto di costringere le squadre ad offrire contratti esagerati ad alcuni giocatori che altrimenti perderebbero!è come se nel calcio il cagliari offrisse dieci milioni di euro di stipendio a robert acquafresca perchè altrimenti tornerebbe gratis all'Inter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eh si, scelte pericolose!Millsap 10 Mln non li vale e non credo ci sia qualche Gm disposto a darglieli! se fossi in lui rimarrei a SaltLakeCity con la prospettiva di essere titolare l'anno prossimo!Boozer vaglierà ogni possibile proposta cercando di scegliere al di là del progetto tecnico la franchigia disposta ad offrirgli 1$ in piu!!!!!!!!Okur credo che alla fine restikirlenko se supera il problema al ginocchio è uno dei primi 10 giocatori Nba (anche il contratto e da superstar)L'unica cosa che non ho capito è come possano i LAL offrire un contratto +10 baseline 12.75MLN ( un contratto a salire con base a 12.75usd) ad Andrew Bynum che attualmente fatica a tenere il campo per 10 minuti!Purtroppo il sistema Nba ha il difetto di costringere le squadre ad offrire contratti esagerati ad alcuni giocatori che altrimenti perderebbero!è come se nel calcio il cagliari offrisse dieci milioni di euro di stipendio a robert acquafresca perchè altrimenti tornerebbe gratis all'Inter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Scelte pericolose io dico che boozer resterà a salt lake city senza dubbio,per okur invece già non sono sicuro al 100%.......x favore sapete dirmi se faranno la summer league su sportitalia.....grazie e un saluto a tutti gli appassionati di nba e al coach e nick
io dico che boozer resterà a salt lake city senza dubbio,per okur invece già non sono sicuro al 100%.......x favore sapete dirmi se faranno la summer league su sportitalia.....grazie e un saluto a tutti gli appassionati di nba e al coach e nick
Re: Scelte pericolose x polpastrelloConcordo sul fatto che l'anno prossimo il livello medio dell'NBA calerà,ci sarà un dislivello ancora maggiore tra le squadre di bassa classifica e le altre. Basta guardare gli scambi folli perchè sono proprio le squadre che li hanno fatti che si sono condannate.1.Bucks-->Via Jefferson per nessuno. Inoltre non vogliono rifirmare Villanueva (e lui se ne vuole andare) e al draft hanno preso Jennings quindi non si sveneranno per tenere Sessions (e se lo fanno sono dei pirla tanto quanto Minnesota). Penultimo posto a est prenotato.2.New Jersey-->Via Carter per Battie (inutile),Alston (inutile),Lee (discreto ma nulla più). Qui non sono d'accordo con te,per me i Nets hanno fatto una porcata vera e propria. Ok,hanno risparmiato un sacco di soldi per il 2010 ma spiegatemi perchè un campione come James (o Wade,Bosh e compagnia) dovrebbe andare in una squadra modesta con un pubblico di 5 persone?E' un rischio molto grande cedere campioni per fare spazio salariale (soprattutto per le piccole squadre) perchè poi ti ritrovi senza squadra e quindi meta poco appetibile per chiunque abbia ambizioni. Ultimo posto a est prenotato.3.Minnesota. Qui siamo al grottesco.Prima cedono due buoni giocatori (Foye e Miller) per la 6°scelta,poi prendono 3 playmaker (Flynn,Rubio,Lawson,ceduto ignobilmente a Denver per la loro prima scelta nel 2010). Ora Rubio chiaramente non vuole rimanere,bella fregatura! Con quest abile mossa mi spiegate chi giocherà da guardia e ala??? Ultimo posto a ovest prenotato.Rimarranno nei bassifondi i Grizzlies (Thabeet è il nuovo Chandler) e i Kings che hanno avuto la sfiga di non beccare la prima scelta.Riguardo i playoff a ovest,per me ci saranno grandi sorprese. Alcune big non saranno più big:1.New Orleans: stessa squadra dell'anno scorso,quindi soliti problemi.Se Paul ha un raffreddore sono fritti.2.Houston: qui i PO sono quasi utopia,vista la tegola Yao fuori tutta la stagione,devono sperare nella rinascita di McGrady,appunto...3.Utah. Per i motivi già citati.Le mine vaganti possono essere OKC,squadra giovane di grande talento,GSW,anche qui talento in quantità industriale,se Nelson fa più Jackill che Hide vanno lontano,Clippers,Davis,Gordon,Thornton,Griffin,Randolph,è un gran quintetto,se sono sani e trovano la giusta chemistry...
x polpastrelloConcordo sul fatto che l'anno prossimo il livello medio dell'NBA calerà,ci sarà un dislivello ancora maggiore tra le squadre di bassa classifica e le altre. Basta guardare gli scambi folli perchè sono proprio le squadre che li hanno fatti che si sono condannate.1.Bucks-->Via Jefferson per nessuno. Inoltre non vogliono rifirmare Villanueva (e lui se ne vuole andare) e al draft hanno preso Jennings quindi non si sveneranno per tenere Sessions (e se lo fanno sono dei pirla tanto quanto Minnesota). Penultimo posto a est prenotato.2.New Jersey-->Via Carter per Battie (inutile),Alston (inutile),Lee (discreto ma nulla più). Qui non sono d'accordo con te,per me i Nets hanno fatto una porcata vera e propria. Ok,hanno risparmiato un sacco di soldi per il 2010 ma spiegatemi perchè un campione come James (o Wade,Bosh e compagnia) dovrebbe andare in una squadra modesta con un pubblico di 5 persone?E' un rischio molto grande cedere campioni per fare spazio salariale (soprattutto per le piccole squadre) perchè poi ti ritrovi senza squadra e quindi meta poco appetibile per chiunque abbia ambizioni. Ultimo posto a est prenotato.3.Minnesota. Qui siamo al grottesco.Prima cedono due buoni giocatori (Foye e Miller) per la 6°scelta,poi prendono 3 playmaker (Flynn,Rubio,Lawson,ceduto ignobilmente a Denver per la loro prima scelta nel 2010). Ora Rubio chiaramente non vuole rimanere,bella fregatura! Con quest abile mossa mi spiegate chi giocherà da guardia e ala??? Ultimo posto a ovest prenotato.Rimarranno nei bassifondi i Grizzlies (Thabeet è il nuovo Chandler) e i Kings che hanno avuto la sfiga di non beccare la prima scelta.Riguardo i playoff a ovest,per me ci saranno grandi sorprese. Alcune big non saranno più big:1.New Orleans: stessa squadra dell'anno scorso,quindi soliti problemi.Se Paul ha un raffreddore sono fritti.2.Houston: qui i PO sono quasi utopia,vista la tegola Yao fuori tutta la stagione,devono sperare nella rinascita di McGrady,appunto...3.Utah. Per i motivi già citati.Le mine vaganti possono essere OKC,squadra giovane di grande talento,GSW,anche qui talento in quantità industriale,se Nelson fa più Jackill che Hide vanno lontano,Clippers,Davis,Gordon,Thornton,Griffin,Randolph,è un gran quintetto,se sono sani e trovano la giusta chemistry...
Re: Scelte pericolose Il prossimo mercato sarà strano,lungo e ...povero.Anche i paperoni dell'Nba stanno subendo la crisi mondiale dell'economia e tanti parametri appolicati fino a ieri dovranno essere ridimensionati in basso!Lo dovranno capire tanti giocatori,soprattutto quelli discreti,ma non eccelsi che fino a ieri credevano di poter raccogliere contratti sontuosi dopo qualche anno di buoni risultati.L'esempio di Okur,Millsap,ma anche Boozer,Odom,Turkoglu,fa riflettere.Troveranno squadre disposte a garantire contratti pesanti,tenendo conto anche che molte formazioni stanno cercando di liberarsi di contratti onerosi per partecipare all'asta del prossimo anno!! Credo che la prossima stagione Nba sarà la più strana e tecnicamente modesta degli ultimi decenni:il rischio è di squadre assortite male,giocatori che giocheranno solo per mettersi in mostra,con solo poche squadre che potranno partecipare alla lotta per il titolo.Mi piacciono i nets,che sono alla svolta del prossimi 5 anni.Stanno ringiovanendo la squadra,punteranno a far maturare e consolidare il nucleo di 5,6 giocatori abbastanza giovani (buono in prospettiva l'innesto di Lee),arrivare in una posizione medio bassa del tabellone,per usufruire di una discreta scelta, e puntare tutto per l'ingaggio di un big,sicuramente LeBron,e rilanciarsi negli anni a seguire.In questo senso,mi sembra la più accorta e la più futuribile (con tutte le riserve sulla capacità di LBJ di guidare una squadra al titolo).per kobe MVP : sono d'accordo sull'analisi dele varie possibilità degli spostamenti dei Jazz,e sul fatto cha attendono tempi durissimi.Ma proprio per i motivi riportati prima,cioè il livello scarso,non singolarmente,ma come amalgama di tantissime squadre,credo che comunque,anche senza Boozer o Millsap (uno dei due resta,meglio il secondo) i Jazz ai Po ci andranno facendo.come ogni anno,la loro sporca,modesta figura.
Il prossimo mercato sarà strano,lungo e ...povero.Anche i paperoni dell'Nba stanno subendo la crisi mondiale dell'economia e tanti parametri appolicati fino a ieri dovranno essere ridimensionati in basso!Lo dovranno capire tanti giocatori,soprattutto quelli discreti,ma non eccelsi che fino a ieri credevano di poter raccogliere contratti sontuosi dopo qualche anno di buoni risultati.L'esempio di Okur,Millsap,ma anche Boozer,Odom,Turkoglu,fa riflettere.Troveranno squadre disposte a garantire contratti pesanti,tenendo conto anche che molte formazioni stanno cercando di liberarsi di contratti onerosi per partecipare all'asta del prossimo anno!! Credo che la prossima stagione Nba sarà la più strana e tecnicamente modesta degli ultimi decenni:il rischio è di squadre assortite male,giocatori che giocheranno solo per mettersi in mostra,con solo poche squadre che potranno partecipare alla lotta per il titolo.Mi piacciono i nets,che sono alla svolta del prossimi 5 anni.Stanno ringiovanendo la squadra,punteranno a far maturare e consolidare il nucleo di 5,6 giocatori abbastanza giovani (buono in prospettiva l'innesto di Lee),arrivare in una posizione medio bassa del tabellone,per usufruire di una discreta scelta, e puntare tutto per l'ingaggio di un big,sicuramente LeBron,e rilanciarsi negli anni a seguire.In questo senso,mi sembra la più accorta e la più futuribile (con tutte le riserve sulla capacità di LBJ di guidare una squadra al titolo).per kobe MVP : sono d'accordo sull'analisi dele varie possibilità degli spostamenti dei Jazz,e sul fatto cha attendono tempi durissimi.Ma proprio per i motivi riportati prima,cioè il livello scarso,non singolarmente,ma come amalgama di tantissime squadre,credo che comunque,anche senza Boozer o Millsap (uno dei due resta,meglio il secondo) i Jazz ai Po ci andranno facendo.come ogni anno,la loro sporca,modesta figura.
Re: Scelte pericolose Ottimo articolo Trigger. Okur un mesetto fa aveva detto che sarebbe stato disposto pure a ridursi l'ingaggio pur di rimanere,adesso invece sembra voglia uscire dal contratto,boh...Millsap invece ha detto che vuole 10 mil,cifra impossibile non solo per i Jazz ma per qualsiasi squadra,soprattutto vista la crisi,quindi facilmente se ne andrà.Capire invece cosa passa per la mente di Boozer è un mistero,a dicembre dice che vuole andare,poi ci ripensa,poi vuole restare per un anno e poi andarsene. Come giustamente detto da Trigger solo i pistons hanno lo spazio salariale per prendere Boozer,ma non penso vogliano svenarsi.In ogni caso si prospettano tempi durissimi per i Jazz,che anche con la squadra al gran completo non supererebbero il primo turno dei PO. Gli manca una guadia forte,Carter e Crawford avrebbero fatto davvero comodo,Sloan non può continuare a fare miracoli e se Kirilenko sarà ancora in versione ex giocatore allora non andranno neanche ai PO.
Ottimo articolo Trigger. Okur un mesetto fa aveva detto che sarebbe stato disposto pure a ridursi l'ingaggio pur di rimanere,adesso invece sembra voglia uscire dal contratto,boh...Millsap invece ha detto che vuole 10 mil,cifra impossibile non solo per i Jazz ma per qualsiasi squadra,soprattutto vista la crisi,quindi facilmente se ne andrà.Capire invece cosa passa per la mente di Boozer è un mistero,a dicembre dice che vuole andare,poi ci ripensa,poi vuole restare per un anno e poi andarsene. Come giustamente detto da Trigger solo i pistons hanno lo spazio salariale per prendere Boozer,ma non penso vogliano svenarsi.In ogni caso si prospettano tempi durissimi per i Jazz,che anche con la squadra al gran completo non supererebbero il primo turno dei PO. Gli manca una guadia forte,Carter e Crawford avrebbero fatto davvero comodo,Sloan non può continuare a fare miracoli e se Kirilenko sarà ancora in versione ex giocatore allora non andranno neanche ai PO.