Scritto da Trigari 07/07/2009 17.20
Almeno a parole, LeBron James oggi è più vicino a un futuro in maglia Cavs e Dwyane Wade più lontano dal rinnovo con gli Heat. Cleveland sogna, perché il Prescelto avrebbe condito il corteggiamento a Trevor Ariza con la promessa di non lasciare l’Ohio nella prossima estate; Miami ha paura, dopo che l’MVP dell’unico trionfo celebrato a South Beach ha chiarito che non firmerà per una squadra senza credibili ambizioni di Titolo. Tra le parole e i contratti, come confermato dall’affair Turkoglu, la distanza è notevole, ma l’attesa legata alle scelte dei due fenomeni è una cassa di risonanza in grado di nobilitare qualunque chiacchiera. Nel caso di LeBron, la dichiarazione (che comunque aveva il sapore dell’ultimo, disperato tentativo di strappare Ariza ai Rockets) è stata riportata da terzi e prontamente smentita. La vicenda Wade, al contrario, merita molta più attenzione. Fino a qualche giorno fa il rinnovo sembrava possibile, ma alla luce della presa di posizione dell’interessato, Miami dovrà prima costruire le premesse di un ulteriore e rapido salto di qualità. Tra gli Heat attuali e l’elite della Lega il gap rimane pesante e Wade ha fatto sapere alla società che partecipare ai playoff da comparsa non rientra nei suoi progetti, neppure a breve scadenza. Nel 2010 il margine di azione di Pat Riley sarà pressoché illimitato, ma adesso, a meno di non voler compromettere la futura elasticità salariale, l’allenatore dell’unico Titolo ha le mani legate: scioglierle potrebbe essere stato il principale obiettivo delle parole di Wade. Passando ai fatti, Mike Bibby resta ad Atlanta: il playmaker, arrivato nel febbraio del 2008 da Sacramento, firmerà un triennale da 18 milioni di dollari. Per gli Hawks è la prima mossa di un’estate molto intensa, in cui andranno risolte anche le questioni legate a Marvin Williams, Zaza Pachulia e Josh Childress. Bibby, che ha guidato la squadra a due apparizioni consecutive nei playoff, qualche giorno fa era stato oggetto delle attenzioni di Philadelphia: proprio durante il sondaggio fatto dai Sixers, era risultata evidente l’intenzione del giocatore di rimanere alla corte di coach Woodson. Dovrebbe invece cambiare nuovamente indirizzo Shawn Marion, che nell’ultimo anno e mezzo ha già vestito 3 maglie diverse: ‘The Matrix’, il cui soggiorno a Toronto è sostanzialmente finito nel giorno dell’accordo tra i Raptors e Turkoglu, ha destato l’interesse dei Mavericks, che però non hanno lo spazio salariale per venire incontro alle richieste del free agent. Per ovviare a questo problema, Dallas spera di costruire una trade nella quale dovrebbe essere coinvolto anche Jerry Stackhouse: in Canada l’opzione intriga, ma solo nell’eventualità in cui lo scambio coinvolga un’altra squadra permettendo a Colangelo di non appesantire ulteriormente il monte stipendi canadese. Sembra decisamente più vicina alla soluzione la vicenda legata al prossimo allenatore dei Pistons e il nome non è quello atteso: Avery Johnson non ha raggiunto l’accordo con Detroit (con Saunders e Curry ancora a libro paga, Dumars non ha voluto garantire un contratto superiore ai due anni) riaprendo il ballottaggio tra John Kuester e Tom Thibodeau. L’assistente di Mike Brown (che era alla corte di Larry Brown nella stagione dell’ultimo Titolo festeggiato a Motown) sarebbe diventato il favorito.
Re: Pensieri e parole Secondo me è un'ingiustizia far giocare un grande giocatore come wade a miami.Non è possibile che un all star come lui x colpa di una squadra non al suo livello debba sempre abbassare la testa contro squadre come lakers,cleaveland ect..Fa bene a chiedere una squadra competitiva xchè lo merita,lui è un vincente.
Re: Pensieri e parole
Secondo me è un'ingiustizia far giocare un grande giocatore come wade a miami.Non è possibile che un all star come lui x colpa di una squadra non al suo livello debba sempre abbassare la testa contro squadre come lakers,cleaveland ect..Fa bene a chiedere una squadra competitiva xchè lo merita,lui è un vincente.
Re: Pensieri e parole Bè, Davis è un veterano che sa giocare, skinner è un veterano che non ha mica molta abilità cestistica... è un discreto giocatore, vero, ma non il tipo di persona capace di ispirare i compagni alle prime armi!Io terrei Camby, anche se per la giusta contropartita lo manderei via...
Bè, Davis è un veterano che sa giocare, skinner è un veterano che non ha mica molta abilità cestistica... è un discreto giocatore, vero, ma non il tipo di persona capace di ispirare i compagni alle prime armi!Io terrei Camby, anche se per la giusta contropartita lo manderei via...
Re: Pensieri e parole Infatti 2 veterani ci sono...Skinner e Davis non mi sembrano proprio gli ultimi 2 arrivati...
Infatti 2 veterani ci sono...Skinner e Davis non mi sembrano proprio gli ultimi 2 arrivati...
Re: Pensieri e parole Sono dell'idea che Camby stia bene dov'è.Ad LA giocherà i suoi buoni minuti, e in più potrà insegnare una tonnellata di cose al giovane Griffin.. senza considerare che in un gruppo di giovani un paio di veterani servono sempre, vedere Oklahoma City e i Bulls.
Sono dell'idea che Camby stia bene dov'è.Ad LA giocherà i suoi buoni minuti, e in più potrà insegnare una tonnellata di cose al giovane Griffin.. senza considerare che in un gruppo di giovani un paio di veterani servono sempre, vedere Oklahoma City e i Bulls.
Re: Pensieri e parole X playperstaturaPenso che Brandon Haywood e Randy Foye possano colmare le lacune dei Clippers lasciate da Camby.Ai Clppers sostanzialente manca una riserva giovane di Baron Davis,stanno usando Mike Taylor ma mi sembra un pò troppo un arrangiamento.Ricapitolando uno scambio Camby-Haywood/Foye,mi sembra l'ideale per entrambe le squadre (forse più conveniente per i Wizards,ma è uno di quei classici scambi dove tutte e 2 le squadre guadagnerebbero).
X playperstaturaPenso che Brandon Haywood e Randy Foye possano colmare le lacune dei Clippers lasciate da Camby.Ai Clppers sostanzialente manca una riserva giovane di Baron Davis,stanno usando Mike Taylor ma mi sembra un pò troppo un arrangiamento.Ricapitolando uno scambio Camby-Haywood/Foye,mi sembra l'ideale per entrambe le squadre (forse più conveniente per i Wizards,ma è uno di quei classici scambi dove tutte e 2 le squadre guadagnerebbero).
Re: Pensieri e parole x vincecarter mvp:camby (o anche kaman) ai wizards sarebbe intrigante e colmerebbe l'unica lacuna nel quintetto di washington...in problema principale e' cosa vorrebbero i clippers in cambio..non penso che lasceranno partire marcus (o chris) gratis o in cambio di 10 seconde/terze scelte future...la contropartita (butler? jamison? o tutta la panca di washington?) potrebbe indebolire i wizards piu' di quanto li rafforzi
x vincecarter mvp:camby (o anche kaman) ai wizards sarebbe intrigante e colmerebbe l'unica lacuna nel quintetto di washington...in problema principale e' cosa vorrebbero i clippers in cambio..non penso che lasceranno partire marcus (o chris) gratis o in cambio di 10 seconde/terze scelte future...la contropartita (butler? jamison? o tutta la panca di washington?) potrebbe indebolire i wizards piu' di quanto li rafforzi
Re: Pensieri e parole Le notizie su Stoudemire si riferiscono ai mesi di gennaio-febbraio, per cui sono abbastanza datate.Comunque mi son fatto l'impressione che finchè non guarirà il problema all'occhio nessuna squadrà lo prenderà...Penso che inizierà la stagione in maglia Suns.
Le notizie su Stoudemire si riferiscono ai mesi di gennaio-febbraio, per cui sono abbastanza datate.Comunque mi son fatto l'impressione che finchè non guarirà il problema all'occhio nessuna squadrà lo prenderà...Penso che inizierà la stagione in maglia Suns.
Re: Pensieri e parole x vincecarterMVPhai ragione non mi ero accorto del Chapulin Nocioni!!Comunque, come da te richiesto ti dico la mia sull'idea Camby-Wizards.Proposta interessante... in effetti, con l'arrivo di Griffin e la chiara scelta da parte dei clippers di creare una squadra più giovane, Camby pare c'entrarci poco. Inoltre,se ai Wizards serve intensità sotto ai tabelloni, lui è l'uomo che può fare al caso loro (ricordiamoci che è un gran stoppatore e difensore).In generale quindi buona scelta, solo una cosa mi lascia un po' perplesso... l'età. Lo dico, io sono simpatizzante delle squadre giovani (mi aspetto infatti salti di qualità da Oklahoma e quest'anno ho un pochino tifato per Portland, dandoli perfino vincenti sui Rockets......). Tornando a noi, se Washington vuole fare una squadra giovane e duratura sarebbe meglio uno come Millsap al posto di Camby. Per una proiezione invece sui due o tre anni, lui al momento è uno dei migliori.Rimane il fatto che la tua sia un'ottima idea, se i Wizards riescono a fare una squadra del genere (e Arenas sta bene), possono ambire tranquillamente ai PO, piazzandosi anche fra le prime 5/6 squadre (ricordando che i primi tre posti sono già assegnati, a meno di clamorose sorprese).Ah, se solo i GM potessero leggere i nostri Post!!!
x vincecarterMVPhai ragione non mi ero accorto del Chapulin Nocioni!!Comunque, come da te richiesto ti dico la mia sull'idea Camby-Wizards.Proposta interessante... in effetti, con l'arrivo di Griffin e la chiara scelta da parte dei clippers di creare una squadra più giovane, Camby pare c'entrarci poco. Inoltre,se ai Wizards serve intensità sotto ai tabelloni, lui è l'uomo che può fare al caso loro (ricordiamoci che è un gran stoppatore e difensore).In generale quindi buona scelta, solo una cosa mi lascia un po' perplesso... l'età. Lo dico, io sono simpatizzante delle squadre giovani (mi aspetto infatti salti di qualità da Oklahoma e quest'anno ho un pochino tifato per Portland, dandoli perfino vincenti sui Rockets......). Tornando a noi, se Washington vuole fare una squadra giovane e duratura sarebbe meglio uno come Millsap al posto di Camby. Per una proiezione invece sui due o tre anni, lui al momento è uno dei migliori.Rimane il fatto che la tua sia un'ottima idea, se i Wizards riescono a fare una squadra del genere (e Arenas sta bene), possono ambire tranquillamente ai PO, piazzandosi anche fra le prime 5/6 squadre (ricordando che i primi tre posti sono già assegnati, a meno di clamorose sorprese).Ah, se solo i GM potessero leggere i nostri Post!!!
Re: Pensieri e parole X bossumanPiù che altro si parla di Nocioni ai Bulls!Non di Gordon...Lo scambio di Nocioni ormai è un pezzo che è stato eseguito,mentre quello di Gordon è piùttosto recente.Riguardo Fernandez...Secondo me il sistema di gioco di Phoenix sarebbe l'ideale,ma nel suo ruolo ci sono già Richardson (una fra le guardie più completa della lega) e Barbosa (anch'esso ottimo per Phoenix):se vogliamo mettiamoci anche Pavlovic,ma dubito che Rudy sia capace di andare dietro le rotazioni anche con Pavlovic...Invece tornando a Nash,mi trovo d'accordo con te,se solo una fra le 3 scelte di Minnesota fosse andata a Phoenix,sarebbe stato un colpo eccellente;tutti e 3 molto adatti a quel sistema di gioco,e,come se non bastasse,anche molto giovani,secondo me sarebbero veramente stati l'ideale.P.S Potresti dire anche te che ne pensi di Camby a Washington rileggendo il mio post?Grazie...Attendo risposte...
X bossumanPiù che altro si parla di Nocioni ai Bulls!Non di Gordon...Lo scambio di Nocioni ormai è un pezzo che è stato eseguito,mentre quello di Gordon è piùttosto recente.Riguardo Fernandez...Secondo me il sistema di gioco di Phoenix sarebbe l'ideale,ma nel suo ruolo ci sono già Richardson (una fra le guardie più completa della lega) e Barbosa (anch'esso ottimo per Phoenix):se vogliamo mettiamoci anche Pavlovic,ma dubito che Rudy sia capace di andare dietro le rotazioni anche con Pavlovic...Invece tornando a Nash,mi trovo d'accordo con te,se solo una fra le 3 scelte di Minnesota fosse andata a Phoenix,sarebbe stato un colpo eccellente;tutti e 3 molto adatti a quel sistema di gioco,e,come se non bastasse,anche molto giovani,secondo me sarebbero veramente stati l'ideale.P.S Potresti dire anche te che ne pensi di Camby a Washington rileggendo il mio post?Grazie...Attendo risposte...
Re: Pensieri e parole x cp89:Gli heat, hanno vinto l'unico titolo nel 2006, verrebbe da dire un caso, visto i disastri che hanno combinato da quel giorno in poi..ed il problema non è la conduzione tecnica, visto che c'è si spolestra in panchina, ma la vera mente è sempre pat riley, uno che di titoli ne ha vinti eccome ed ora è dietro al scrivania a dirigere il suo giovane delfino in panchina!per quanto riguarda il possibile sgambett delle piccole alle grandi, non ci credo assolutamente, le piccole si stanno sempre piu distanziando dalle grandi, la forbice, anno dopo anno diventa piu ampia, urge secondo me regolarizzare qualcosa a livello di scambi e soprattuttoil draft.mi meraviglio come stern non abbia ancora messo una pezza alla falla e farsa che ogni anno alla sera del madison si manifesta.Io bloccherei gli scambi fra i pick del draft, almeno quelli del primo giro, le prime 30 chiamate devono esser 30 giocatori che vanno in 30 squadre, altrimenti le 'grandi', acquistano dai piccoli i buoni giocatori dando in cambio sostanzialmetne scelte al draft, proibendo queste assurde circolazioni di scelte, si avrebbe a mio avviso una piu omogenea scelta ogni anno, evitando che squadre come i t-wolfs, scelgano per ben 3 volte nelle prime 20 chiamate.Inoltre, le chiamate, sempre almeno l prime 30, fisserei il divieto di scambio per i primi 2 anni, tutto ciò per far si che squadre che puntano solo a piu pick ogni anno (ad es. memphis,minnesota,king ecc...), si vedano 'costrette' a sviluppare uno straccio di progetto con le loro prime o non scelte che ogni anno frutteranno dal draft.Sarei curioso di sapere come la pensate voi al riguardo ed eventualmente la vostra posizione in merito. ciao
x cp89:Gli heat, hanno vinto l'unico titolo nel 2006, verrebbe da dire un caso, visto i disastri che hanno combinato da quel giorno in poi..ed il problema non è la conduzione tecnica, visto che c'è si spolestra in panchina, ma la vera mente è sempre pat riley, uno che di titoli ne ha vinti eccome ed ora è dietro al scrivania a dirigere il suo giovane delfino in panchina!per quanto riguarda il possibile sgambett delle piccole alle grandi, non ci credo assolutamente, le piccole si stanno sempre piu distanziando dalle grandi, la forbice, anno dopo anno diventa piu ampia, urge secondo me regolarizzare qualcosa a livello di scambi e soprattuttoil draft.mi meraviglio come stern non abbia ancora messo una pezza alla falla e farsa che ogni anno alla sera del madison si manifesta.Io bloccherei gli scambi fra i pick del draft, almeno quelli del primo giro, le prime 30 chiamate devono esser 30 giocatori che vanno in 30 squadre, altrimenti le 'grandi', acquistano dai piccoli i buoni giocatori dando in cambio sostanzialmetne scelte al draft, proibendo queste assurde circolazioni di scelte, si avrebbe a mio avviso una piu omogenea scelta ogni anno, evitando che squadre come i t-wolfs, scelgano per ben 3 volte nelle prime 20 chiamate.Inoltre, le chiamate, sempre almeno l prime 30, fisserei il divieto di scambio per i primi 2 anni, tutto ciò per far si che squadre che puntano solo a piu pick ogni anno (ad es. memphis,minnesota,king ecc...), si vedano 'costrette' a sviluppare uno straccio di progetto con le loro prime o non scelte che ogni anno frutteranno dal draft.Sarei curioso di sapere come la pensate voi al riguardo ed eventualmente la vostra posizione in merito. ciao
Re: Pensieri e parole Caro Trigger, per me hanno ragione sia LBJ che D-Wade. LBJ è stato accontetao con l'acquisto di Shaq, però lui per me deve diventare più altruista. Per me LBJ non lascerà i Cavs dato che ha fatto di Cleveland una squadra veramente forte e volenterosa.Wade ha ragione; è dal 2005, se non mi sbaglio, che gli Heat non vincono più un titolo. Perchè?Mancano i giocatori, un buon allenatore oppure la grinta della squadra?Per me quest'annp squadre deboli potrebbero riservare brutte sorprese a quelle più forti.Ciao a tutti e Staying alive.
Caro Trigger, per me hanno ragione sia LBJ che D-Wade. LBJ è stato accontetao con l'acquisto di Shaq, però lui per me deve diventare più altruista. Per me LBJ non lascerà i Cavs dato che ha fatto di Cleveland una squadra veramente forte e volenterosa.Wade ha ragione; è dal 2005, se non mi sbaglio, che gli Heat non vincono più un titolo. Perchè?Mancano i giocatori, un buon allenatore oppure la grinta della squadra?Per me quest'annp squadre deboli potrebbero riservare brutte sorprese a quelle più forti.Ciao a tutti e Staying alive.
Re: Pensieri e parole x playperstaturati riporto qualche notizia su Amare presa dal sito mondonba.com"Se fino a pochi giorni fa per la forte ala del deserto dell’Arizona sembravano in pole position i New Jersey Nets ad oggi pare che una fantastica offerta abbia piazzato i Trail Blazers di Portland al primo posto nei gusti del general manager dei Suns Steve Kerr.Da Portland offrirebbero LaMarcus Aldridge, Jaryss Bayless, ex di Arizona University che così tornerebbe nello stato dove già ha fatto molto bene, e il soprammobile LaFrentz Raef con annesso contrattone che chiama fino a giugno 12 milioni di verdi dollari.Ovviamente essendo il giocatore molto desiderato in tutta la lega Kerr aspetta movimenti anche delle altre pretendenti prima di decidere definitivamente. Tra le papabili ricordiamo Detroit Pistons, Miami Heat, Chicago Bulls che offrirebbero il pacchetto Nocioni-Gordon-Thomas ed infine i Golden State Warriors."Da quanto puoi vedere è una notizia ancora un pò vecchia (si parla di Gordon a Chicago) ma abbastanza attendidibile. Altri siti riportano interessamenti maggiori da parte dei Warriors. La faccenda è quindi ancora abbastanza contorta e io mi stesso mi scuso, poichè lo dato per passato a Golden State.Non so cosa ne pensi tu, ma io da tifoso dei Suns non venderei questo giocatore e mi baserei su di lui per le future squadre. Un centro un pò più forte del Ben Wallace degli ultimi tempi andrebbe bene, poi costruirei un quintetto abbastanza atletico e giovane, con buoni tiratori dall'arco capaci di aprire le difese e dotati di altrettanto buone doti di passatori. Nash ha ormai i suoi anni, andrà bene per 2/3 anni max poi (purtroppo) andrà cambiato. Non esigo un play forte come lui, ma ne vorrei uno intelligente e altruista, che faccia fare i punti ai compagni prima che a lui.Tenere Barbosa e poi, un mio sogno, prendere Rudy Fernandez! Inoltre, se Kerr vuole vincere il primo titolo, una superstar free agent forse non guasterebbe.Spero che le mie informazioni ti siano sufficenti!
x playperstaturati riporto qualche notizia su Amare presa dal sito mondonba.com"Se fino a pochi giorni fa per la forte ala del deserto dell’Arizona sembravano in pole position i New Jersey Nets ad oggi pare che una fantastica offerta abbia piazzato i Trail Blazers di Portland al primo posto nei gusti del general manager dei Suns Steve Kerr.Da Portland offrirebbero LaMarcus Aldridge, Jaryss Bayless, ex di Arizona University che così tornerebbe nello stato dove già ha fatto molto bene, e il soprammobile LaFrentz Raef con annesso contrattone che chiama fino a giugno 12 milioni di verdi dollari.Ovviamente essendo il giocatore molto desiderato in tutta la lega Kerr aspetta movimenti anche delle altre pretendenti prima di decidere definitivamente. Tra le papabili ricordiamo Detroit Pistons, Miami Heat, Chicago Bulls che offrirebbero il pacchetto Nocioni-Gordon-Thomas ed infine i Golden State Warriors."Da quanto puoi vedere è una notizia ancora un pò vecchia (si parla di Gordon a Chicago) ma abbastanza attendidibile. Altri siti riportano interessamenti maggiori da parte dei Warriors. La faccenda è quindi ancora abbastanza contorta e io mi stesso mi scuso, poichè lo dato per passato a Golden State.Non so cosa ne pensi tu, ma io da tifoso dei Suns non venderei questo giocatore e mi baserei su di lui per le future squadre. Un centro un pò più forte del Ben Wallace degli ultimi tempi andrebbe bene, poi costruirei un quintetto abbastanza atletico e giovane, con buoni tiratori dall'arco capaci di aprire le difese e dotati di altrettanto buone doti di passatori. Nash ha ormai i suoi anni, andrà bene per 2/3 anni max poi (purtroppo) andrà cambiato. Non esigo un play forte come lui, ma ne vorrei uno intelligente e altruista, che faccia fare i punti ai compagni prima che a lui.Tenere Barbosa e poi, un mio sogno, prendere Rudy Fernandez! Inoltre, se Kerr vuole vincere il primo titolo, una superstar free agent forse non guasterebbe.Spero che le mie informazioni ti siano sufficenti!
Re: Pensieri e parole capitolo mavs:secondo me dallas ha fatto un bell'azzardo, e se dovesse andare in porto forse l'hanno fatta in barba a tutti. kidd sara' ben vecchietto, ma ha esperienza da vendere, e inoltre, consapevole del suo declino fisico, sara' piu' incline ad accettare la panca con l'avanzare degli anni. in questo contesto e' molto facile fargli fare da chioccia al giovane francese beaubois (ne parlano tutti molto bene, come l'erede di tony parker; io non lo conosco e ci andrei con i piedi di piombo...in ogni caso anche il play degli spurs era quasi sconosciuto...) e tra un paio di anni a nick calethes: l'ex florida (voluto fortemente da cuban) sara' "parcheggiato" per un paio di stagioni al panathinaikos (campione in carica di eurolega, non l'ultima squadra del pianeta..) per fare esperienza (qualcosa da spanoulis -cercato dai knicks per il 2010 quando sara' free agent- e da jasikevicius imaprera', no?) e che vedremo in maglia grecia ai prossimi europei. cosi' i mavs si sono garantiti due giovani play nella speranza che almeno uno dei due si all'altezza (le premesse sono buone per entrambi) e pensionare kidd senza fretta. con bibby questo non sarebbe possibile dato che mike a 34 anni sara' ancora bello vispo (quindi ben oltre i 35' a gara) e sarebbe difficile lanciare i due giovani allo sbaraglio alla scadenza del contratto di mike.discorso marion: secondo me non e' un cattivo acquisto; giustamente, come hanno detto molti di voi, non e' un cecchino da 3, ma il suo lo fa specialmente in difesa. inoltre la sua duttilita' permettera' a nowitzki di poter giocare piu' distante da canestro, e voi tutti sapete quando puo' essere letale il tedesco con il suo tiro sia dai 5m che da oltre l'arco. josh howard da guardia invece risulterebbe un bel grattacapo per molti allenatori: fisicamente e' difficile da tenere dai pari ruolo e la sua velocita' lo rende anche pericoloso in difesa: una bella soluzione tattica per coach carlisle.infine gortat: secondo me e' un buonissimo giocatore che ha avuto la sfortuna di capitare nella medesima squadra di howard; certo non e' un fenomeno, ma giocando con continuita' credo che un 10+8 di media li riesce a portare a casa. inoltre ha stazza, tecnica e difende molto bene: ci voleva poco, ma e' sicuramente meglio di dampier.infine una richiesta: qualcuno saprebbe darmi notizie attendibili su stuodamire?
capitolo mavs:secondo me dallas ha fatto un bell'azzardo, e se dovesse andare in porto forse l'hanno fatta in barba a tutti. kidd sara' ben vecchietto, ma ha esperienza da vendere, e inoltre, consapevole del suo declino fisico, sara' piu' incline ad accettare la panca con l'avanzare degli anni. in questo contesto e' molto facile fargli fare da chioccia al giovane francese beaubois (ne parlano tutti molto bene, come l'erede di tony parker; io non lo conosco e ci andrei con i piedi di piombo...in ogni caso anche il play degli spurs era quasi sconosciuto...) e tra un paio di anni a nick calethes: l'ex florida (voluto fortemente da cuban) sara' "parcheggiato" per un paio di stagioni al panathinaikos (campione in carica di eurolega, non l'ultima squadra del pianeta..) per fare esperienza (qualcosa da spanoulis -cercato dai knicks per il 2010 quando sara' free agent- e da jasikevicius imaprera', no?) e che vedremo in maglia grecia ai prossimi europei. cosi' i mavs si sono garantiti due giovani play nella speranza che almeno uno dei due si all'altezza (le premesse sono buone per entrambi) e pensionare kidd senza fretta. con bibby questo non sarebbe possibile dato che mike a 34 anni sara' ancora bello vispo (quindi ben oltre i 35' a gara) e sarebbe difficile lanciare i due giovani allo sbaraglio alla scadenza del contratto di mike.discorso marion: secondo me non e' un cattivo acquisto; giustamente, come hanno detto molti di voi, non e' un cecchino da 3, ma il suo lo fa specialmente in difesa. inoltre la sua duttilita' permettera' a nowitzki di poter giocare piu' distante da canestro, e voi tutti sapete quando puo' essere letale il tedesco con il suo tiro sia dai 5m che da oltre l'arco. josh howard da guardia invece risulterebbe un bel grattacapo per molti allenatori: fisicamente e' difficile da tenere dai pari ruolo e la sua velocita' lo rende anche pericoloso in difesa: una bella soluzione tattica per coach carlisle.infine gortat: secondo me e' un buonissimo giocatore che ha avuto la sfortuna di capitare nella medesima squadra di howard; certo non e' un fenomeno, ma giocando con continuita' credo che un 10+8 di media li riesce a portare a casa. inoltre ha stazza, tecnica e difende molto bene: ci voleva poco, ma e' sicuramente meglio di dampier.infine una richiesta: qualcuno saprebbe darmi notizie attendibili su stuodamire?
Re: Pensieri e parole mah non sarei cosi ottimista sui mavs, hanno kidd che onestamente, seppur da suo grande estimatore, gli hanno fatto firmare un triennale a 25 mln, legandosi le mani in regia, perchè se già oggi a 36 anni è praticametne tramontato, dovranno pagarlo e utilizzarlo fino ai 39..non ottima scelta, quando il 31enne bibby, ha prolungato anche lui di 3 anni a 18mln(!!!)e avrebbe piu fatto comodo alla causa perchè sarebbe arrivato fino ai 34 anni!inoltre, kidd, come già detto, non è malaccio al tiro ma non tira mai, perciò nessuno difende su di lui dall'arco, howard, non tira benissimo da 3 e inoltre, come spesso gli capita, gioca solo il primo 4o o al limite un tempo,e sempre e comunqe il primo.marion, da 3 non è mai stato un cecchino e dirk, tira si e no dall'arco, il suo forte (e qui penso sia il migliore, sono i 5-6 metri). In panchina barea, che è solo un buon play d'ordine con un buon tiro ma niente piu, per i rapt avrebbe fatto piu comodo lui che george come ambio di calderon..Dampier, nulla da dire e Gortat nemmeno, ma con 2 centroni non puoi vincere nulla se non supportati..inoltre, le difese daranno poco credito al tiro da fuori e si concentreranno sul pericolo numero uno, ovvero dirk. Premetto che non sono certo un estimatore di iverson, ma in questi mavs, strozzati in regia e con poco talento tutto sommato, forse AI potrebbe aiutarli un po quanto a imprevedibilità, visto che li vedo molto lenti macchinosi e prevedibili..poi il campo vedrà se darmi ragione o meno
mah non sarei cosi ottimista sui mavs, hanno kidd che onestamente, seppur da suo grande estimatore, gli hanno fatto firmare un triennale a 25 mln, legandosi le mani in regia, perchè se già oggi a 36 anni è praticametne tramontato, dovranno pagarlo e utilizzarlo fino ai 39..non ottima scelta, quando il 31enne bibby, ha prolungato anche lui di 3 anni a 18mln(!!!)e avrebbe piu fatto comodo alla causa perchè sarebbe arrivato fino ai 34 anni!inoltre, kidd, come già detto, non è malaccio al tiro ma non tira mai, perciò nessuno difende su di lui dall'arco, howard, non tira benissimo da 3 e inoltre, come spesso gli capita, gioca solo il primo 4o o al limite un tempo,e sempre e comunqe il primo.marion, da 3 non è mai stato un cecchino e dirk, tira si e no dall'arco, il suo forte (e qui penso sia il migliore, sono i 5-6 metri). In panchina barea, che è solo un buon play d'ordine con un buon tiro ma niente piu, per i rapt avrebbe fatto piu comodo lui che george come ambio di calderon..Dampier, nulla da dire e Gortat nemmeno, ma con 2 centroni non puoi vincere nulla se non supportati..inoltre, le difese daranno poco credito al tiro da fuori e si concentreranno sul pericolo numero uno, ovvero dirk. Premetto che non sono certo un estimatore di iverson, ma in questi mavs, strozzati in regia e con poco talento tutto sommato, forse AI potrebbe aiutarli un po quanto a imprevedibilità, visto che li vedo molto lenti macchinosi e prevedibili..poi il campo vedrà se darmi ragione o meno
Re: Pensieri e parole x kobemvpnon sono d'accordo su quello che dici dei Dallas: secondo me non sono nemmeno una squadra da finale di conference. Prendi Kidd, già in parabola discendente, che quest'anno ha dimostrato di essere anche trp lento per fare il playmaker: pure Marion, ormai è vecchio e non è quello dei bei tempi. Potete scordarvi le penetrazioni, senza parlare del fatto che ne lui ne Howard sono dei grandi tiratori dal perimetro. Su Dirk ovviamente niente da dire, ma Gortat? Quest'anno ha fatto una bella partita contro i 76ers, che sotto i tabelloni ha Dalembert e Ratliff, non certo dei grandi campioni. Dalla panca può aiutare Terry, sesto uomo dell'anno ingiustamente a mio avviso, ma comunque un'ottima guardia, ma Barea e Dampier non possono certo aiutare più di tanto i texani. Io li vedo certi ai playoff, ma certo non oltre le semifinali di conference
x kobemvpnon sono d'accordo su quello che dici dei Dallas: secondo me non sono nemmeno una squadra da finale di conference. Prendi Kidd, già in parabola discendente, che quest'anno ha dimostrato di essere anche trp lento per fare il playmaker: pure Marion, ormai è vecchio e non è quello dei bei tempi. Potete scordarvi le penetrazioni, senza parlare del fatto che ne lui ne Howard sono dei grandi tiratori dal perimetro. Su Dirk ovviamente niente da dire, ma Gortat? Quest'anno ha fatto una bella partita contro i 76ers, che sotto i tabelloni ha Dalembert e Ratliff, non certo dei grandi campioni. Dalla panca può aiutare Terry, sesto uomo dell'anno ingiustamente a mio avviso, ma comunque un'ottima guardia, ma Barea e Dampier non possono certo aiutare più di tanto i texani. Io li vedo certi ai playoff, ma certo non oltre le semifinali di conference
Re: Pensieri e parole X VinceCarter MVPsn d accordo ke camby sia 1 buon affare x i wizard anke se e vekkio(porterebbe lo stesso difesa e esperienza) .Potrebbero tranquilamnte arrrivare fino al 4o posto a est e per me il quintetto e i ricambi potrebbero essere qsti:Arenas(spero ke si riprenda dopo 2 anni tormentati di guai )-foyeStevenson-millerButler-youngJamison-blatcheCamby-Haywoodintanto mcdyess quasi sicuramnte firmera x San Antonio ke ne pensate???1 SALUTO A TTI
X VinceCarter MVPsn d accordo ke camby sia 1 buon affare x i wizard anke se e vekkio(porterebbe lo stesso difesa e esperienza) .Potrebbero tranquilamnte arrrivare fino al 4o posto a est e per me il quintetto e i ricambi potrebbero essere qsti:Arenas(spero ke si riprenda dopo 2 anni tormentati di guai )-foyeStevenson-millerButler-youngJamison-blatcheCamby-Haywoodintanto mcdyess quasi sicuramnte firmera x San Antonio ke ne pensate???1 SALUTO A TTI
Re: Pensieri e parole Totalmente d'accordocon bossuman su tutto.Io proporrei uno scambio invece per far andare Camby a Washington.Ce lo vedrei abbastanza bene in una squadra dove c'è bisogno di rimbalzi,stoppate,ma in generale di una presenza intimidatrice sotto i tabelloni.Ormai ai Clippers Camby serve a poco e niente,è abbastanza scontato che i Clippers stanno progettando una squadra per il futuro:Gordon,Thornton,Griffin,Jordan,Kaman e anche il Barone non è proprio un vecchietto!!In una squadra così un 34enne come Camby cosa ci stà a fare?A questo punto meglio andare in una squadra dove si può subito giocare per buone postazioni.Secondo me Camby è l'uomo ideale per per i Wizards,l'uomo che potrebbe colmare le loro lacune,per poi magari ottare per un buon 4 posto ad Est e le semifinali di Conference.Un quintetto:PM-Arenas (sano)G-Stevenson-YoungAP-ButlerAG-JamisonC-CambyCioè sinceramente da grande simpatizzante dei Wizards non mi dispiacerebbe affatto!!!Attendo risposte...
Totalmente d'accordocon bossuman su tutto.Io proporrei uno scambio invece per far andare Camby a Washington.Ce lo vedrei abbastanza bene in una squadra dove c'è bisogno di rimbalzi,stoppate,ma in generale di una presenza intimidatrice sotto i tabelloni.Ormai ai Clippers Camby serve a poco e niente,è abbastanza scontato che i Clippers stanno progettando una squadra per il futuro:Gordon,Thornton,Griffin,Jordan,Kaman e anche il Barone non è proprio un vecchietto!!In una squadra così un 34enne come Camby cosa ci stà a fare?A questo punto meglio andare in una squadra dove si può subito giocare per buone postazioni.Secondo me Camby è l'uomo ideale per per i Wizards,l'uomo che potrebbe colmare le loro lacune,per poi magari ottare per un buon 4 posto ad Est e le semifinali di Conference.Un quintetto:PM-Arenas (sano)G-Stevenson-YoungAP-ButlerAG-JamisonC-CambyCioè sinceramente da grande simpatizzante dei Wizards non mi dispiacerebbe affatto!!!Attendo risposte...
Re: Pensieri e parole Secondo me Toronto ha fatto bene a liberarsi di Parker... è proprio un giocatore mediocre, privo di personalità. Una partita ti fa 20 punti, altre tre te ne fa 5. Inaffidabilissimo. Non puoi giocare guardia con uno che non si prende un a responsabilità che sia una. Ora hanno 4 bocche da fuoco: hedo, calderon, bosh (se lo firmano, ma credo di si, non se ne sta parlando), bargnani. Purtroppo non c'è la panchina, ma qualche cosa verrà fuori a mio avviso. L'unico peccato secondo me è stata la cessione di Jamario Moon, che poteva offrire parecchio alla causa, ma era forse inadatto al gioco di Toronto, non so.
Secondo me Toronto ha fatto bene a liberarsi di Parker... è proprio un giocatore mediocre, privo di personalità. Una partita ti fa 20 punti, altre tre te ne fa 5. Inaffidabilissimo. Non puoi giocare guardia con uno che non si prende un a responsabilità che sia una. Ora hanno 4 bocche da fuoco: hedo, calderon, bosh (se lo firmano, ma credo di si, non se ne sta parlando), bargnani. Purtroppo non c'è la panchina, ma qualche cosa verrà fuori a mio avviso. L'unico peccato secondo me è stata la cessione di Jamario Moon, che poteva offrire parecchio alla causa, ma era forse inadatto al gioco di Toronto, non so.
Re: Pensieri e parole Ragazzi notizia fresca fresca.Nella notte c'è stata una trade che ha coinvolto 4 squadre: Toronto,Dallas,Memphis,Orlando.Dunque,l'affare dovrebbe essere questo. I Mavs prendono Marion (39 mil per 5 anni),Humpries (olè) e Buckner (dai grizzlies). I grizzlies prendono Stackhouse e Douby. I raptors hanno preso A.Wright e George e hanno fatto un sign'n'trade per Turkoglu,il che gli permette di utilizzare la $5.9 million mid-level exception e di rifirmare Delfino (olè).Vi chiederete,e i magic che ci guadagnano?La partecipazione al sign'n'trade per Turkoglu creerà una trade exception del valore di 7 mil che potranno utilizzare negli affari futuri.Dunque,per una volta bisogna dirlo,ottimo affare di Cuban che in un colpo solo si sbarazza di 2 scarti e mezzo e prende Marion. Ora il quintetto sarà Kidd,Howard,Marion,Dirk,Gortat. Niente male e in panca hanno Terry,Barea,Dampier. Ora,non saranno da titolo ma poco ci manca.Ottimo affare anche di Colangelo,che si è sbolognato di Humpries e ha preso un giocatore decente,Wright,che sarà utile e inoltre può ora utilizzare la mid-level-exception.Ah,in un'intervista sulla gazzetta Colangelo ha detto che Bargnani sarà la prima opzione offensiva dei raptors,Bosh sarà contento :-)
Ragazzi notizia fresca fresca.Nella notte c'è stata una trade che ha coinvolto 4 squadre: Toronto,Dallas,Memphis,Orlando.Dunque,l'affare dovrebbe essere questo. I Mavs prendono Marion (39 mil per 5 anni),Humpries (olè) e Buckner (dai grizzlies). I grizzlies prendono Stackhouse e Douby. I raptors hanno preso A.Wright e George e hanno fatto un sign'n'trade per Turkoglu,il che gli permette di utilizzare la $5.9 million mid-level exception e di rifirmare Delfino (olè).Vi chiederete,e i magic che ci guadagnano?La partecipazione al sign'n'trade per Turkoglu creerà una trade exception del valore di 7 mil che potranno utilizzare negli affari futuri.Dunque,per una volta bisogna dirlo,ottimo affare di Cuban che in un colpo solo si sbarazza di 2 scarti e mezzo e prende Marion. Ora il quintetto sarà Kidd,Howard,Marion,Dirk,Gortat. Niente male e in panca hanno Terry,Barea,Dampier. Ora,non saranno da titolo ma poco ci manca.Ottimo affare anche di Colangelo,che si è sbolognato di Humpries e ha preso un giocatore decente,Wright,che sarà utile e inoltre può ora utilizzare la mid-level-exception.Ah,in un'intervista sulla gazzetta Colangelo ha detto che Bargnani sarà la prima opzione offensiva dei raptors,Bosh sarà contento :-)
Re: Pensieri e parole daniele.faccini e bossuman hanno fatto giuste considerazioni. ecco le mie:EST tutti un po' si stanno muovendo e c'e' gran fermento: in pratica si sta pianificando tutto in vista del prossimo anno...tutte le squadre in grado di lottare per qualcosa sono attivissime, mentre le altre sonnecchiano rassegnate ad un altro anno mediocre in attesa (e speranza) di fare il colpaccio nell'estate 2010. delle mosse fatte, atlanta e' riuscita a tenersi bibby e probabilmente fara' lo stesso con williams; possibile la rinuncia a pachulia in caso arrivi david andersen (anche se i due sarebbero compatibili). boston ha rafforzato un settore lunghi gia' forte di suo con sheed, probabilmente per cautelarsi dai numerosi infortuni della stagione appena passata. wallace puo' essere un problema ma credo che l'aria di boston possa giovargli alla mente e renderlo utilissimo alla causa; ora i celtics dovrenno cercar di piazzare davis (venderlo subito finche' ha mercato) da qualche parte e ottenere una buona guardia/ala da far uscire dalla panca, powe o si accontenta di un contratto normale, o verra' lasciato libero (senza tanti rimpianti, aggiungerei). cleveland ha fatto quello che doveva fare gia' da 6 mesi: prendere un centro pesante con punti nelle mani. purtroppo avevo sopravvalutato big z e credevo potesse fare ancora la differenza: la carta di identida' grava troppo sulle ginocchia del lituano e la presenza di shaq limitera' i suoi minuti in campo rendendolo (probabilmente) piu' utile alla causa. l'unica incognita ora rimane il gioco di lebron: sapra' rinunciare a parte del palcoscenico e dividere la torta con o'neal? sapra' adattare il suo gioco tirando piu' da fuori ora che l'area sara' intasata? vedremo quest'anno: di sicuro, se l'esperimento non dovesse funzionare, scordatevi di vedere lebron in maglia cavs il prossimo anno...ma se la cosa dovesse andare in porto, il rinnovo e' sicuro. orlando, nell'arco di un mese ha sfaldato la squadra. l'acquisto di carter sarebbe stato grandioso solo con la conferma di turkoglu...ora se si fanno due conti: i magic hanno perso un discreto play (alston, ma colmabile con il totale recupero di nelson), la guardia titolare (ora dovrbbe essere pietrus, ma chi esce dalla panca? reddick? aiuto...), l'ala piccola (turkoglu) e molto probabilmente perderanno anche gortat (oltre che a battie spedito in new jersey), quindi non avranno nessun cambio per howard...il tutto per vince carter! non fraintendiamo, vince e' un buon acquisto che porta punti, rimbalzi, assist, leadership, ma a che prezzo? attualmente i magic hanno solo 6 giocatori all'altezza, il resto e' quasi (tutto) da buttare!toronto ha fatto l'altra fesseria: firmare turkoglu e' stata una bella mossa (e ancora di piu' rifirmare, verbalmente, bargnani), ma si e' tappata ogni mossa di mercato e, mentre il ruolo di ala piccola e' stato ampiamente colmato (derozan+hedo), ora in guardia hanno davvero un buco nero: le rinuncie a parker e delfino sono delle belle gatte da pelare. l'unica via d'uscita e' cedere bosh per una guardia e un centro...la vedo nera. nubi anche su miami: la squadra e' inguardabile come l'anno scorso, anzi, forse e' peggiore tenendo conto che la concorrenza si e' rinforzata. wade difficilmente rimmarra' agli heat e quindi per tutti gli altri risparmiatori sul salary cap si aprira' l'asta. new york rimane un mistero: buona la pescata al draft e l'acquisto di milicic: se d'antoni riesce a farlo tornare quel talento che era prima di sbarcare a detroit, i knicks han fatto un grande affare. icognita su lee: secondo me andrebbe rifirmato; lascerei libero invece robinson. unico problema: new york non ha un play di riserva e hanno tentennato troppo per portare cabezas nella grande mela: il play spagnolo si e' accasato in russia al khimki. washington ha fatto grandi cose e se gli infortuni li lasciano in pace faranno una stagione di vertice: mosse azzeccatissime come quella di prendere foye e miller per una scelta inutile che non avrebbe arricchito il roster dei maghi.OVESTi clippers hanno una buona squadra; purtroppo l'avevo detto anche l'anno scorso e non vorrei gufargliela di nuovo. in ogni caso sono ben coperti in tutti i reparti con un buon mix di giovani e veterani. non vinceranno il titolo ma lotteranno di sicuro per la post-season. i lakers stanno costuendo una invicibile armata: artest alza ancora di piu' il livello di una squadra gia' fortissima di se' (sono i campioni, no?). se rifirmano anche odom saranno dolori per tutti. san antonio si e' mossa bene: ha tenuto i 3 migliori giocatori aggiungendo al roster jefferson praticamente a gratis. inoltre l'innesto di haislip porta energia e atletismo nel reparto ali. di meglio gli speroni non potevano fare. dallas e' rimasta cosi' com'era l'anno scorso e lontano non andra': l'ipotesi iverson e' suggestiva dato che i mavs l'anno scorso hanno messo in quintetto pure barea...di certo allen non puo' fare di peggio! houston ormai e' del tutto spacciata: ha volonta' e grinta da vendere, ma dubito che senza yao, artest e t-mac (soliti infortuni) potra' reggere per 82 partite. memphis ha allestito una buona squadra: forse non andranno lontano quest'anno ma le basi di un roseo futuro ci sono! l'unica peoccupazione: se mettono gasol in panca sono dei fessi! minnesota e' da ricovero mentale: prima mandano via le uniche due guardie in rosa e poi pescano al draft 3 play...della serie jefferson in mezzo a far da biancaneve ed intorno i 7 nani! portland ha fatto tante di quelle fesserie senza concudere nulla: e' una squadra con dei mezzi e un potenziale enorme e la dirigenza sta cercando di vanificare il tutto. si e' mossa con lentezza su turkoglu non concludendo in fretta e hanno perso il turco (come era gia' successo in precedenza con jefferson e carter); non solo non hanno ottenuto quello che volevano ma sono pure riusciti ad irritare batum e fernandez che vengono ogni volta accantonati e indicati come il buco nero dei blazers. stesso discorso con lee ora: non credo che oden e przybilla la prendano bene...mi auguro che tutti questi dissapori si concludano presto, altrimento prevedo grane negli spogliatoi di portland! caso stoudamire a parte: dov'e' scritto che e' andato ai warriors? io ho letto solo alcune voci di mercato, ma nulla di ufficiale. che qualcuno mi illumini, grazie!
daniele.faccini e bossuman hanno fatto giuste considerazioni. ecco le mie:EST tutti un po' si stanno muovendo e c'e' gran fermento: in pratica si sta pianificando tutto in vista del prossimo anno...tutte le squadre in grado di lottare per qualcosa sono attivissime, mentre le altre sonnecchiano rassegnate ad un altro anno mediocre in attesa (e speranza) di fare il colpaccio nell'estate 2010. delle mosse fatte, atlanta e' riuscita a tenersi bibby e probabilmente fara' lo stesso con williams; possibile la rinuncia a pachulia in caso arrivi david andersen (anche se i due sarebbero compatibili). boston ha rafforzato un settore lunghi gia' forte di suo con sheed, probabilmente per cautelarsi dai numerosi infortuni della stagione appena passata. wallace puo' essere un problema ma credo che l'aria di boston possa giovargli alla mente e renderlo utilissimo alla causa; ora i celtics dovrenno cercar di piazzare davis (venderlo subito finche' ha mercato) da qualche parte e ottenere una buona guardia/ala da far uscire dalla panca, powe o si accontenta di un contratto normale, o verra' lasciato libero (senza tanti rimpianti, aggiungerei). cleveland ha fatto quello che doveva fare gia' da 6 mesi: prendere un centro pesante con punti nelle mani. purtroppo avevo sopravvalutato big z e credevo potesse fare ancora la differenza: la carta di identida' grava troppo sulle ginocchia del lituano e la presenza di shaq limitera' i suoi minuti in campo rendendolo (probabilmente) piu' utile alla causa. l'unica incognita ora rimane il gioco di lebron: sapra' rinunciare a parte del palcoscenico e dividere la torta con o'neal? sapra' adattare il suo gioco tirando piu' da fuori ora che l'area sara' intasata? vedremo quest'anno: di sicuro, se l'esperimento non dovesse funzionare, scordatevi di vedere lebron in maglia cavs il prossimo anno...ma se la cosa dovesse andare in porto, il rinnovo e' sicuro. orlando, nell'arco di un mese ha sfaldato la squadra. l'acquisto di carter sarebbe stato grandioso solo con la conferma di turkoglu...ora se si fanno due conti: i magic hanno perso un discreto play (alston, ma colmabile con il totale recupero di nelson), la guardia titolare (ora dovrbbe essere pietrus, ma chi esce dalla panca? reddick? aiuto...), l'ala piccola (turkoglu) e molto probabilmente perderanno anche gortat (oltre che a battie spedito in new jersey), quindi non avranno nessun cambio per howard...il tutto per vince carter! non fraintendiamo, vince e' un buon acquisto che porta punti, rimbalzi, assist, leadership, ma a che prezzo? attualmente i magic hanno solo 6 giocatori all'altezza, il resto e' quasi (tutto) da buttare!toronto ha fatto l'altra fesseria: firmare turkoglu e' stata una bella mossa (e ancora di piu' rifirmare, verbalmente, bargnani), ma si e' tappata ogni mossa di mercato e, mentre il ruolo di ala piccola e' stato ampiamente colmato (derozan+hedo), ora in guardia hanno davvero un buco nero: le rinuncie a parker e delfino sono delle belle gatte da pelare. l'unica via d'uscita e' cedere bosh per una guardia e un centro...la vedo nera. nubi anche su miami: la squadra e' inguardabile come l'anno scorso, anzi, forse e' peggiore tenendo conto che la concorrenza si e' rinforzata. wade difficilmente rimmarra' agli heat e quindi per tutti gli altri risparmiatori sul salary cap si aprira' l'asta. new york rimane un mistero: buona la pescata al draft e l'acquisto di milicic: se d'antoni riesce a farlo tornare quel talento che era prima di sbarcare a detroit, i knicks han fatto un grande affare. icognita su lee: secondo me andrebbe rifirmato; lascerei libero invece robinson. unico problema: new york non ha un play di riserva e hanno tentennato troppo per portare cabezas nella grande mela: il play spagnolo si e' accasato in russia al khimki. washington ha fatto grandi cose e se gli infortuni li lasciano in pace faranno una stagione di vertice: mosse azzeccatissime come quella di prendere foye e miller per una scelta inutile che non avrebbe arricchito il roster dei maghi.OVESTi clippers hanno una buona squadra; purtroppo l'avevo detto anche l'anno scorso e non vorrei gufargliela di nuovo. in ogni caso sono ben coperti in tutti i reparti con un buon mix di giovani e veterani. non vinceranno il titolo ma lotteranno di sicuro per la post-season. i lakers stanno costuendo una invicibile armata: artest alza ancora di piu' il livello di una squadra gia' fortissima di se' (sono i campioni, no?). se rifirmano anche odom saranno dolori per tutti. san antonio si e' mossa bene: ha tenuto i 3 migliori giocatori aggiungendo al roster jefferson praticamente a gratis. inoltre l'innesto di haislip porta energia e atletismo nel reparto ali. di meglio gli speroni non potevano fare. dallas e' rimasta cosi' com'era l'anno scorso e lontano non andra': l'ipotesi iverson e' suggestiva dato che i mavs l'anno scorso hanno messo in quintetto pure barea...di certo allen non puo' fare di peggio! houston ormai e' del tutto spacciata: ha volonta' e grinta da vendere, ma dubito che senza yao, artest e t-mac (soliti infortuni) potra' reggere per 82 partite. memphis ha allestito una buona squadra: forse non andranno lontano quest'anno ma le basi di un roseo futuro ci sono! l'unica peoccupazione: se mettono gasol in panca sono dei fessi! minnesota e' da ricovero mentale: prima mandano via le uniche due guardie in rosa e poi pescano al draft 3 play...della serie jefferson in mezzo a far da biancaneve ed intorno i 7 nani! portland ha fatto tante di quelle fesserie senza concudere nulla: e' una squadra con dei mezzi e un potenziale enorme e la dirigenza sta cercando di vanificare il tutto. si e' mossa con lentezza su turkoglu non concludendo in fretta e hanno perso il turco (come era gia' successo in precedenza con jefferson e carter); non solo non hanno ottenuto quello che volevano ma sono pure riusciti ad irritare batum e fernandez che vengono ogni volta accantonati e indicati come il buco nero dei blazers. stesso discorso con lee ora: non credo che oden e przybilla la prendano bene...mi auguro che tutti questi dissapori si concludano presto, altrimento prevedo grane negli spogliatoi di portland! caso stoudamire a parte: dov'e' scritto che e' andato ai warriors? io ho letto solo alcune voci di mercato, ma nulla di ufficiale. che qualcuno mi illumini, grazie!
Re: Pensieri e parole secondo me l ipotesi piu accreditata e qst:Lebron finira l anno ai Cavs e secondo me rifirmera ankora x la squadra dell ohio.e 1 cosa ke piu resco ad immaginarmi.NN lo vedrei bene e NY sinceramnte(qualcuno nn sara d accordo con me sicuramente e ci sta)X Wade la penso diversamnte e credo ke se la squadra di flash nn cambiera il suo futuro sara lontano da Miami. lui invece a NY ce lo vedo benissimo in coppia con BoshX daniele.facciniGrandissimo commento veramete me piaciuto molto.sn d accordo praticamnte su tto.xo credo ke portland possa anke migliorare dall anno scorso spero ci sia la crescita di Oden e spero ke faccia meno falli e poi kredo anke nelle potenzialita di Batum ke secondo me e 1 ottimo difensore1 saluto a sportitalia e agli appasionati di NBA
secondo me l ipotesi piu accreditata e qst:Lebron finira l anno ai Cavs e secondo me rifirmera ankora x la squadra dell ohio.e 1 cosa ke piu resco ad immaginarmi.NN lo vedrei bene e NY sinceramnte(qualcuno nn sara d accordo con me sicuramente e ci sta)X Wade la penso diversamnte e credo ke se la squadra di flash nn cambiera il suo futuro sara lontano da Miami. lui invece a NY ce lo vedo benissimo in coppia con BoshX daniele.facciniGrandissimo commento veramete me piaciuto molto.sn d accordo praticamnte su tto.xo credo ke portland possa anke migliorare dall anno scorso spero ci sia la crescita di Oden e spero ke faccia meno falli e poi kredo anke nelle potenzialita di Batum ke secondo me e 1 ottimo difensore1 saluto a sportitalia e agli appasionati di NBA
Re: Pensieri e parole faccini ha ragione, bosh inizia a diventare un problema. A quanto pare, non sarà più lui il giocatore sui cui Toronto punterà ma Bargnani (un centro che tira col 45% da tre, caso unico in NBA).Se come detto Bosh deciderà finalmente di diventare free agent nel 2010 e piazzarsi sul mercato, si era parlato dei Cavs come una delle squadre interessate. Parlando Di Cleveland, non si può non parlare di James. Io ho sempre avuto l'idea che The Chosen one sarebbe rimasto in Ohio: è un ambiente molto bello, che nonostante la mancanza del titolo ha saputo sempre dargli tanto in quanto affetto e fiducia. Il ragazzo probabilmente non vuole ferire il suo pubblico e farà bene a non andarsene: anche se rimarrà il titolo arriverà presto.Caso Wade.Gli Heat (dalle stelle alle stalle nel giro di 3 anni) rischiano di perdere il loro campione. Dwayne sa quanto sia bello vincere un titolo e ne vuole sicuramente molti altri. Miami farà fatica a tenerlo. Se DW deciderà di partire, New York probabilmente si butterà su di lui nel caso Lebron rifirmasse coi Cavs (questo però è fantabasket).Riguardo alle altre squadreESTBoston, Orlando e Cleveland hanno lanciato i loro guanti di sfida, che si chiamano rispettivamente Wallace, Carter e O'Neal. Per ora non vedo favoriti (forse solo i Cavaliers un po' sotto le altre 2). Detroit si sta rinnovando: se troverà un buon allenatore e anche un buon play forse potrà battagliare per il quarto/quinto posto assieme e Chicago e Toronto. Whasington sta tentando di formare una squadra giovane e competitiva, se Arenas sta veramente bene si fa interessante. Squadra che vince non si cambia: così gli Hawks rinnovano con Bibby, anche se sarà più dura l'anno prossimo. Infine, Bobcats da playoff (se non arriva Iverson!)OVESTLe grandi mosse di mercto sono state ad Est, l'ovest è stato un pò a guardare. Follie texane: Cuban decide di riaffidare la squadra a Kidd spendendo un bel pò di soldi. Una sola domanda: perchè? Minnesota vuole Iverson: probabilmente lo farà giocare in post (dato che tre play sono troppi) a meno che Rubio non rimanga in Spagna. Anche qui: perchè? Bravi Warriors, preso Stoudemire, ora bisogna far capire a Nelson che Belinelli deve giocare! Ottimo anche l'acquisto degli Spurs: Jefferson (assieme a un Ginobili in forma) può far tornare ad alti livelli la franchigia texana, siccome Duncan qualche freccetta nella sua faretra ce l'ha ancora. Houston è stata sfortunata: senza Yao e Artest, una squadra che ha messo in seria difficoltà i campioni potrebbe non partecipare ai palyoff; Ariza è un eccellente acquisto, ma rischia di trovarsi da solo, dipenderà decisamente tutto da TMAC. I Lakers hanno preso il suddetto Artest; se non distrugge lo spogliatoio sono sempre i favoriti.Phoenix sta facendo un macello. la cessione di Stoudemire porta soldi che andranno spesi bene (molto bene). I Clippers stanno puntando sul promettente Griffin: scelta intelligentissima che porterà i suoi frutti. i Grizzlies hanno tanti giovani forti ma poca testa: il più assennato (Baby Gasol) andrà persino in panchina (causa Thabeet). Mancano acquisti di peso da parte di Portland e Oklahoma, Indiana, e altre squadre, ma il mercato è ancora lungo...
faccini ha ragione, bosh inizia a diventare un problema. A quanto pare, non sarà più lui il giocatore sui cui Toronto punterà ma Bargnani (un centro che tira col 45% da tre, caso unico in NBA).Se come detto Bosh deciderà finalmente di diventare free agent nel 2010 e piazzarsi sul mercato, si era parlato dei Cavs come una delle squadre interessate. Parlando Di Cleveland, non si può non parlare di James. Io ho sempre avuto l'idea che The Chosen one sarebbe rimasto in Ohio: è un ambiente molto bello, che nonostante la mancanza del titolo ha saputo sempre dargli tanto in quanto affetto e fiducia. Il ragazzo probabilmente non vuole ferire il suo pubblico e farà bene a non andarsene: anche se rimarrà il titolo arriverà presto.Caso Wade.Gli Heat (dalle stelle alle stalle nel giro di 3 anni) rischiano di perdere il loro campione. Dwayne sa quanto sia bello vincere un titolo e ne vuole sicuramente molti altri. Miami farà fatica a tenerlo. Se DW deciderà di partire, New York probabilmente si butterà su di lui nel caso Lebron rifirmasse coi Cavs (questo però è fantabasket).Riguardo alle altre squadreESTBoston, Orlando e Cleveland hanno lanciato i loro guanti di sfida, che si chiamano rispettivamente Wallace, Carter e O'Neal. Per ora non vedo favoriti (forse solo i Cavaliers un po' sotto le altre 2). Detroit si sta rinnovando: se troverà un buon allenatore e anche un buon play forse potrà battagliare per il quarto/quinto posto assieme e Chicago e Toronto. Whasington sta tentando di formare una squadra giovane e competitiva, se Arenas sta veramente bene si fa interessante. Squadra che vince non si cambia: così gli Hawks rinnovano con Bibby, anche se sarà più dura l'anno prossimo. Infine, Bobcats da playoff (se non arriva Iverson!)OVESTLe grandi mosse di mercto sono state ad Est, l'ovest è stato un pò a guardare. Follie texane: Cuban decide di riaffidare la squadra a Kidd spendendo un bel pò di soldi. Una sola domanda: perchè? Minnesota vuole Iverson: probabilmente lo farà giocare in post (dato che tre play sono troppi) a meno che Rubio non rimanga in Spagna. Anche qui: perchè? Bravi Warriors, preso Stoudemire, ora bisogna far capire a Nelson che Belinelli deve giocare! Ottimo anche l'acquisto degli Spurs: Jefferson (assieme a un Ginobili in forma) può far tornare ad alti livelli la franchigia texana, siccome Duncan qualche freccetta nella sua faretra ce l'ha ancora. Houston è stata sfortunata: senza Yao e Artest, una squadra che ha messo in seria difficoltà i campioni potrebbe non partecipare ai palyoff; Ariza è un eccellente acquisto, ma rischia di trovarsi da solo, dipenderà decisamente tutto da TMAC. I Lakers hanno preso il suddetto Artest; se non distrugge lo spogliatoio sono sempre i favoriti.Phoenix sta facendo un macello. la cessione di Stoudemire porta soldi che andranno spesi bene (molto bene). I Clippers stanno puntando sul promettente Griffin: scelta intelligentissima che porterà i suoi frutti. i Grizzlies hanno tanti giovani forti ma poca testa: il più assennato (Baby Gasol) andrà persino in panchina (causa Thabeet). Mancano acquisti di peso da parte di Portland e Oklahoma, Indiana, e altre squadre, ma il mercato è ancora lungo...
Re: Pensieri e parole mah, chiamatemi romantico ma LeBron non dovrebbe mai andarsene dall'ohio, primo perchè ha una franchigia che vuole ad ogni costo vincere un anello, e le spese molto ingenti alla quale si sono sottoposti e si sottoporranno il patron dei cavs e i suoi gm sono di quelli importanti, Shaq non prende 2 lire per intenderci, ed a quanto si crede, sono sulle orme di un'ala piccola, alla Ariza (che peccato non sia venuto in ohio, allo stesso tempo che strano abbia firmato per houston attualmente con grossi e grandi problemi da risolvere!!), dunque una scelta da mid-level, non da poco visto lo spazio salariale. Daltro conto, non può pensare lo stesso Wade con i suoi heat, ora come ora squadraccia ad est, figuriamoci in ottica PO..e in florida non ci sono voci che possano far pensare a qualche acquisto di rilievo, con il pericolo di giocarsi tutto nell'estate 2010, quado Dwane potrebbe avere già preso la sua scelta lontano dai 'caldi', nonostante lo spazio di manovra nei salari che sarà molto ampio...ma una squadra non si costruisce in un anno, fatta eccezione per il loro titolo nel 2006.Spinosa e contorta situazione in casa detroit, la manovra di dumars, di liberarsi di billups per avere 20 mln di spazio ingaggi, si sta dimostrando più deleteria di come era stata disegnata, forse era meglio rifondare con billups in regia e liberarsi solo di wallace e magari hamilton e prince, invece di trovarsi con la grana allenatore, paradossale i 2 stipendi a perdere che pagano e senza una guida decente in regia...Bibby magari portava qualcosa in più, anche se credo che farebbe meglio le fortune di miami e boston.L'arrivo di Gordon, un solista, spiazza un po una franchigia che storicamente ha fatto del nucleo la sua forza, i famosi bad boys, come le dita di una mano, uniti piu che mai uno all'altro, e l'arrivo del talentuoso Gordon, mina questo equilibrio, che forse avrebebro trovato col buon Villaneuva e Jefferson per intenderci. Capitolo Rapt, cosa aspettano a cavare qualcosa dal diissionario Bosh? Leggendo che Bargnani è prossimo a prolungare per 5 anni a 50mln, contratto da star quasi visto i tempi, è logico pensare che il futuro sotto i tabelloni della'air canada center sia affidato al mago, visto la riluttanza anche di bosh a voler prolungare il contratto, allora perchè aspettare il 2010 per liberare solo spazio, quando oggi potrebbero avere in cambio un buon centro alla gortat e magari uno o due ottimi panchinari pronti all'occorrenza? Belinelli perchè non è stato ancora considerato alla causa multi razziale di toronto?porterebbe un pò di velocità e tiro, allungherebbe le rotazione, può anche dare quacle minuto il cambio in regia a calderon, altrimenti con poche alternative come pm.Dallas, dopo che hanno fatto firmare per 3 anni a 23 mln kidd, non ho piu parole, ora che leggo che bibby, rinnoverà per 3 anni a 19 mln ad atlanta..mah,,il solito e stravagante Cuban.Minnesota, è pronta anche lei per un record l'anno prossimo, dopo i trre play scelti al draft è interessata ad Iverson, almeno una voce per primeggiare nell'nba..la squadra con piu pm in rosa.Portland, manca sempre un pelo a far quadrare ilc erchio, perso turkoglu, faranno una stagione simila la precedente, anche se le squadre più problemate, sono a mio avviso houston, con la grana ming, il non voler piu tracy e artest partito per altri lidi, con il solo talentuoso ariza in rosa effittivamente al momento, sempre che nessuno cerchi McGrady, portandosi via i suoi 23 mln di ingaggio..ma no l vedo facile, e poi i Jazz, sicuri di poetr avere spazio di movimento con il via di boozer e okur, invece, nessun acquirente e mercato bloccato.Denver, identica all'anno scorso, vedremo se melo confermerà le doti da PO, da giocatore assoluto.Vedo in crescita i Warriors, e importanti sviluppi dai Clippers, invece senza acuti al momento, bobcats e thunder, con ottimi giovani ma non da PO.Per finire, secondo me Milwakee, non arriva a 15 vittorie quest'anno
mah, chiamatemi romantico ma LeBron non dovrebbe mai andarsene dall'ohio, primo perchè ha una franchigia che vuole ad ogni costo vincere un anello, e le spese molto ingenti alla quale si sono sottoposti e si sottoporranno il patron dei cavs e i suoi gm sono di quelli importanti, Shaq non prende 2 lire per intenderci, ed a quanto si crede, sono sulle orme di un'ala piccola, alla Ariza (che peccato non sia venuto in ohio, allo stesso tempo che strano abbia firmato per houston attualmente con grossi e grandi problemi da risolvere!!), dunque una scelta da mid-level, non da poco visto lo spazio salariale. Daltro conto, non può pensare lo stesso Wade con i suoi heat, ora come ora squadraccia ad est, figuriamoci in ottica PO..e in florida non ci sono voci che possano far pensare a qualche acquisto di rilievo, con il pericolo di giocarsi tutto nell'estate 2010, quado Dwane potrebbe avere già preso la sua scelta lontano dai 'caldi', nonostante lo spazio di manovra nei salari che sarà molto ampio...ma una squadra non si costruisce in un anno, fatta eccezione per il loro titolo nel 2006.Spinosa e contorta situazione in casa detroit, la manovra di dumars, di liberarsi di billups per avere 20 mln di spazio ingaggi, si sta dimostrando più deleteria di come era stata disegnata, forse era meglio rifondare con billups in regia e liberarsi solo di wallace e magari hamilton e prince, invece di trovarsi con la grana allenatore, paradossale i 2 stipendi a perdere che pagano e senza una guida decente in regia...Bibby magari portava qualcosa in più, anche se credo che farebbe meglio le fortune di miami e boston.L'arrivo di Gordon, un solista, spiazza un po una franchigia che storicamente ha fatto del nucleo la sua forza, i famosi bad boys, come le dita di una mano, uniti piu che mai uno all'altro, e l'arrivo del talentuoso Gordon, mina questo equilibrio, che forse avrebebro trovato col buon Villaneuva e Jefferson per intenderci. Capitolo Rapt, cosa aspettano a cavare qualcosa dal diissionario Bosh? Leggendo che Bargnani è prossimo a prolungare per 5 anni a 50mln, contratto da star quasi visto i tempi, è logico pensare che il futuro sotto i tabelloni della'air canada center sia affidato al mago, visto la riluttanza anche di bosh a voler prolungare il contratto, allora perchè aspettare il 2010 per liberare solo spazio, quando oggi potrebbero avere in cambio un buon centro alla gortat e magari uno o due ottimi panchinari pronti all'occorrenza? Belinelli perchè non è stato ancora considerato alla causa multi razziale di toronto?porterebbe un pò di velocità e tiro, allungherebbe le rotazione, può anche dare quacle minuto il cambio in regia a calderon, altrimenti con poche alternative come pm.Dallas, dopo che hanno fatto firmare per 3 anni a 23 mln kidd, non ho piu parole, ora che leggo che bibby, rinnoverà per 3 anni a 19 mln ad atlanta..mah,,il solito e stravagante Cuban.Minnesota, è pronta anche lei per un record l'anno prossimo, dopo i trre play scelti al draft è interessata ad Iverson, almeno una voce per primeggiare nell'nba..la squadra con piu pm in rosa.Portland, manca sempre un pelo a far quadrare ilc erchio, perso turkoglu, faranno una stagione simila la precedente, anche se le squadre più problemate, sono a mio avviso houston, con la grana ming, il non voler piu tracy e artest partito per altri lidi, con il solo talentuoso ariza in rosa effittivamente al momento, sempre che nessuno cerchi McGrady, portandosi via i suoi 23 mln di ingaggio..ma no l vedo facile, e poi i Jazz, sicuri di poetr avere spazio di movimento con il via di boozer e okur, invece, nessun acquirente e mercato bloccato.Denver, identica all'anno scorso, vedremo se melo confermerà le doti da PO, da giocatore assoluto.Vedo in crescita i Warriors, e importanti sviluppi dai Clippers, invece senza acuti al momento, bobcats e thunder, con ottimi giovani ma non da PO.Per finire, secondo me Milwakee, non arriva a 15 vittorie quest'anno