Scritto da Trigari 12/07/2009 16.41
Se confermare Paul Millsap era realmente il principale obiettivo dei Jazz, il General Manager Kevin O'Connor non ha fatto un gran lavoro. La scelta di Boozer di rispettare l’ultimo anno del proprio contratto ha complicato notevolmente i piani, ma questo non basta per giustificare l’atteggiamento tenuto dai Utah nei confronti del prodotto di LSU. Temporeggiare (ritenendo, in parte a ragione, che non sarebbero arrivate offerte faraoniche) non ha garantito ai Jazz i benefici sperati: Millsap ha ricevuto dai Blazers una proposta difficilmente eguagliabile da Utah, non tanto per l’importo complessivo (32 milioni in 4 anni), quanto per l’incidenza sul monte salari della prossima stagione. La chiave della vicenda è rappresentata dal bonus (5,6 milioni) garantito da Portland alla firma del contratto: grazie a questo accorgimento, la cifra che i Jazz dovrebbero aggiungere al monte salari 2009/10 per trattenere Millsap supera i 10 milioni (il doppio considerando gli effetti della luxury tax). Utah avrà una settimana per decidere e al momento non risulta facile immaginare una soluzione economicamente sostenibile. Sbloccare la questione legata a Carlos Boozer potrebbe alleviare le pene dei Jazz, ma adesso che anche i Blazers hanno perso interesse nel progetto, disegnare una trade risulterà molto complesso. Se le schermaglie tra Utah e Portland rimangono d’attualità, quelle tra Orlando e Dallas dovrebbero essere arrivate al capolinea: i Magic hanno trovato l’accordo con l’ex Maverick Brandon Bass confermando, indirettamente, di non volersi opporre al trasferimento di Marcin Gortat in Texas. Bass, che ha firmato un quadriennale da 18 milioni di dollari, potrebbe iniziare la stagione in quintetto restituendo Rashard Lewis al ruolo di ala piccola (liberato dalla partenza di Turkoglu). La trade che ha mandato Shawn Marion a Dallas ha regalato discreto margine di azione a Bryan Colangelo e il GM dei Raptors non ha atteso molto prima di tornare sul mercato: Toronto ha offerto un quadriennale vicino ai 20 milioni di dollari a Jarrett Jack, che ha giocato insieme a Chris Bosh già ai tempi del college (Georgia Tech). Nell’improbabile ipotesi che i Pacers decidessero di pareggiare l’offerta, l’attenzione dei Raptors si sposterebbe su Linas Kleiza. Colangelo si muove anche per completare il reparto ‘lunghi’: dopo gli addii a Kris Humphries e Nathan Jawai, potrebbe tornare Rasho Nesterovic. Phoenix non ha ancora raggiunto l’accordo con Nash: il canadese, che potrebbe diventare free agent al termine della prossima stagione, sta vagliando un prolungamento biennale da 20 milioni di dollari. In attesa di definire le questioni più importanti (cedere Stoudemire rimane un possibilità), la dirigenza sta completando la rosa: Grant Hill, nonostante l’intenso corteggiamento di Celtics e Knicks, ha deciso di rimanere ai Suns firmando un biennale dal quale potrà uscire tra 12 mesi (nel 2009/10 guadagnerà 3 milioni) e Channing Frye (inseguito anche dai Cavs) ha lasciato Portland per accasarsi in Arizona. Anche Frye, due anni di contratto per 3,8 milioni complessivi, avrà l’opportunità di lasciare Phoenix nell’estate del 2010.
Re: Scacco ai Jazz X daniele.facciniDallas non ha abbastanza tiro da 3...Spero sia uno scherzo visto che possiede 2 tra i migliori tiratori da 3 di tutta la lega come Jason Terry e Dirk Nowitzky!!!In aggiunta anche Kidd,Josh Howard e lo stesso Marion...Se vogliamo anche Barea...
Re: Scacco ai Jazz
X daniele.facciniDallas non ha abbastanza tiro da 3...Spero sia uno scherzo visto che possiede 2 tra i migliori tiratori da 3 di tutta la lega come Jason Terry e Dirk Nowitzky!!!In aggiunta anche Kidd,Josh Howard e lo stesso Marion...Se vogliamo anche Barea...
Re: Scacco ai Jazz x Vincecarter e Wade:Opinioni anche le vostre di tutto rispetto, a me personalmente non piace dallas, la vedo una squadra lenta, prevedibile, molto prevedibile e senza molte varianti con un'assenza pesante nel tiro da 3. Poi la panca è molto corta e inadeguata ad un campionato di 82 partite piu la post season, vedo dallas fra il 5-6 posto ad ovest, dietro a la,denver,portland e SA. Poi chissa.....tutto puo succedere
x Vincecarter e Wade:Opinioni anche le vostre di tutto rispetto, a me personalmente non piace dallas, la vedo una squadra lenta, prevedibile, molto prevedibile e senza molte varianti con un'assenza pesante nel tiro da 3. Poi la panca è molto corta e inadeguata ad un campionato di 82 partite piu la post season, vedo dallas fra il 5-6 posto ad ovest, dietro a la,denver,portland e SA. Poi chissa.....tutto puo succedere
Re: Scacco ai Jazz Sono d'accordo con VinceCarter MVPMarion aggiunge molto a Dallas e i Mavs li vedo molto competitivi l'anno prossimo, sono ovviamente parecchio lontani dal titolo, però hanno un quintetto di tutto rispetto, l'errore del mercato può essere stato rifirmare Kidd a quelle cifre, quando forse sarebbe stato meglio prendere un giovane di talento, però Mister Tripla doppia può ancora dire la sua, secondo me lotteranno per il 4-5 posto ad ovest la prossima stagione.
Sono d'accordo con VinceCarter MVPMarion aggiunge molto a Dallas e i Mavs li vedo molto competitivi l'anno prossimo, sono ovviamente parecchio lontani dal titolo, però hanno un quintetto di tutto rispetto, l'errore del mercato può essere stato rifirmare Kidd a quelle cifre, quando forse sarebbe stato meglio prendere un giovane di talento, però Mister Tripla doppia può ancora dire la sua, secondo me lotteranno per il 4-5 posto ad ovest la prossima stagione.
Re: Scacco ai Jazz X daniele.facciniD'accordo che Marion sia un giocatore in parabola discendente,però resta un giocatore che in ogni squadra fa comodo.Insomma,alla fine anche i Rapt,è dal suo arrivo che hanno fatto qulla "famosa" striscia di 6 vittorie consecutive,ci sarà un motivo??Si,ovvero che The Matrix,pur essendo i parabola discedente,da sempre il suo contributo,con giocate di voglia,giocate difensive,anche triple o schiacciate della vittoria (vedi ultima gara con gli Heat a Chicago)...Infatti con lui i Rapt sono 12-15,un record da incorniciare in questa pessima annata!!!!Quando Marion gira,la squadra vince,vedi ultime 3 partite o le 6 gare consecutive vinte...Comunque Dallas può lottare per l'èlite,se prendono anche Gortat,è fatta.PM-Kidd,G-Terry,AP-Howard,AG-Marion,C-Nowitzki...Squadra con tanto talento ma in cerca di un Billups che possa fare da collante,insomma,squadra la cui non ci puoi ne scommettere contro,ne pro...Potrebbero vincere di 50 con Boston,e perdere d 30 coi Kings...E' veramente tutto da scoprire.
X daniele.facciniD'accordo che Marion sia un giocatore in parabola discendente,però resta un giocatore che in ogni squadra fa comodo.Insomma,alla fine anche i Rapt,è dal suo arrivo che hanno fatto qulla "famosa" striscia di 6 vittorie consecutive,ci sarà un motivo??Si,ovvero che The Matrix,pur essendo i parabola discedente,da sempre il suo contributo,con giocate di voglia,giocate difensive,anche triple o schiacciate della vittoria (vedi ultima gara con gli Heat a Chicago)...Infatti con lui i Rapt sono 12-15,un record da incorniciare in questa pessima annata!!!!Quando Marion gira,la squadra vince,vedi ultime 3 partite o le 6 gare consecutive vinte...Comunque Dallas può lottare per l'èlite,se prendono anche Gortat,è fatta.PM-Kidd,G-Terry,AP-Howard,AG-Marion,C-Nowitzki...Squadra con tanto talento ma in cerca di un Billups che possa fare da collante,insomma,squadra la cui non ci puoi ne scommettere contro,ne pro...Potrebbero vincere di 50 con Boston,e perdere d 30 coi Kings...E' veramente tutto da scoprire.
Re: Scacco ai Jazz XCP89:io non credo che le cosiddette squadre di seconda fascia stiano facendo grandi acquisto o cercando di rinforzarsi, anzi..il campionato sarà sulla falsa riga quello dello scorso anno, infatti, i veri botti per ora li hanno fatti solo cavs,lakers,boston,orlando(ma qui credo ci abbiano perso), e un mercto importante i mavs, anche se credo non sia una squadra solida per copetere soprattutto ad ovest, dove si ritaglieranno un posto dopo le prime 4 o al massimo, dietro spurs,lakers e denver.Le piccole rimarranno tali, fatta forse eccezione per i clippers, con un griffin in piu, ma in fondo anche lo scorso anno avevano una signora squadra, ma le cose non sono andate bene. Ad est, i knicks, che non riesco per blasone a definirli 'piccoli', potrebbero infortuni e transizioni permettendo centrare i po, l'ano scorso fra gente che andava e veniva e allenamenti in tribunale (vedi marbury), è stato un porto di mare...potrebbero magari soffiare una delle 8 posizioni per la post season, magari a discapito dei 76ers, per me indeboliti con l'acquisto di kapono e la reale possibilità di perdere miller.Ad ovest, non vedo come le franchigen che non hanno fatto i po quest'anno possano entrarci l'anno prossimo..i suns che confusione, penso che non sappiano nemmeno come partire col roster 2009/10, poi ci sono i warriors che sono si talentuosi, ma con Nelson in panchina è sempre un interrogativo enorme!!!!A meno che i jazz, al centro di numerosi complicazioni di mercato (okur,millsap,boozer), si sfaldino durante la stagione e vedo male, anzi malissimo i missili, fuori Yao fino chissà quando, Artest ha fatto le valige per LA, McGrady, è piu dannoso quando cè che quando manca e poi infortunato, all'ultimo anno di contrattone (giocatore piu pagato, 23 mln), certo hanno Ariza, ma mi sembra il tipo di giocatore fondamentale per tutte le grandi squadre, però ancora da testare in una franchigia di medio livello, dove potrebbe essere chiamato anche a fare il guy-to-guy, un rischio per uno che sa far tutto, compreso difendere bene, rubare paloni, tirare, ma che credo non possa essere la stella di una franchigia, pero un giocatore che cavs,orlando,spurs farebbero care false per averlo, soprattutto ci hanno provato in ohio.Staremo a vedere, il mercato è ancora lungo e mi aspetto che colangelo si liberi presto di bosh per qualcosa ora, invece che perderlo a zero il prossimo anno..in canada hanno bisogno di un 5 fisico oppure di un 4 rimbalzista se il mago fa il centro....magari Lee e mandare gia dal 2009 nella grande mela il sopravvalutato Bosh???????????
XCP89:io non credo che le cosiddette squadre di seconda fascia stiano facendo grandi acquisto o cercando di rinforzarsi, anzi..il campionato sarà sulla falsa riga quello dello scorso anno, infatti, i veri botti per ora li hanno fatti solo cavs,lakers,boston,orlando(ma qui credo ci abbiano perso), e un mercto importante i mavs, anche se credo non sia una squadra solida per copetere soprattutto ad ovest, dove si ritaglieranno un posto dopo le prime 4 o al massimo, dietro spurs,lakers e denver.Le piccole rimarranno tali, fatta forse eccezione per i clippers, con un griffin in piu, ma in fondo anche lo scorso anno avevano una signora squadra, ma le cose non sono andate bene. Ad est, i knicks, che non riesco per blasone a definirli 'piccoli', potrebbero infortuni e transizioni permettendo centrare i po, l'ano scorso fra gente che andava e veniva e allenamenti in tribunale (vedi marbury), è stato un porto di mare...potrebbero magari soffiare una delle 8 posizioni per la post season, magari a discapito dei 76ers, per me indeboliti con l'acquisto di kapono e la reale possibilità di perdere miller.Ad ovest, non vedo come le franchigen che non hanno fatto i po quest'anno possano entrarci l'anno prossimo..i suns che confusione, penso che non sappiano nemmeno come partire col roster 2009/10, poi ci sono i warriors che sono si talentuosi, ma con Nelson in panchina è sempre un interrogativo enorme!!!!A meno che i jazz, al centro di numerosi complicazioni di mercato (okur,millsap,boozer), si sfaldino durante la stagione e vedo male, anzi malissimo i missili, fuori Yao fino chissà quando, Artest ha fatto le valige per LA, McGrady, è piu dannoso quando cè che quando manca e poi infortunato, all'ultimo anno di contrattone (giocatore piu pagato, 23 mln), certo hanno Ariza, ma mi sembra il tipo di giocatore fondamentale per tutte le grandi squadre, però ancora da testare in una franchigia di medio livello, dove potrebbe essere chiamato anche a fare il guy-to-guy, un rischio per uno che sa far tutto, compreso difendere bene, rubare paloni, tirare, ma che credo non possa essere la stella di una franchigia, pero un giocatore che cavs,orlando,spurs farebbero care false per averlo, soprattutto ci hanno provato in ohio.Staremo a vedere, il mercato è ancora lungo e mi aspetto che colangelo si liberi presto di bosh per qualcosa ora, invece che perderlo a zero il prossimo anno..in canada hanno bisogno di un 5 fisico oppure di un 4 rimbalzista se il mago fa il centro....magari Lee e mandare gia dal 2009 nella grande mela il sopravvalutato Bosh???????????
Re: Scacco ai Jazz Caro Trigger, se io fossi il GM dei Jazz, non saprei cosa decidere. Vedi, per me Millsap è un ottimo giocatore e secondo le mie basse conoscenze di pallacanestro, penso che i Jazz farebbero bene a rinunciare a qualche acquisto costoso e mantenere a Salt Lake City un giocatore talentuoso come Millsap. Certamente sono contento che oltre alle squadre molto note come i Lakers, Spurs, Cavs e Magic si stiano muovendo pure le squadre che non per offenderle molti le chiamano di seconda fascia.Ciao Trigger e continua con i tuoi splendidi articoli e con il tuo ottimo lavoro per fare conoscere ogni giorno il mondo fantastico della pallacanestro.
Caro Trigger, se io fossi il GM dei Jazz, non saprei cosa decidere. Vedi, per me Millsap è un ottimo giocatore e secondo le mie basse conoscenze di pallacanestro, penso che i Jazz farebbero bene a rinunciare a qualche acquisto costoso e mantenere a Salt Lake City un giocatore talentuoso come Millsap. Certamente sono contento che oltre alle squadre molto note come i Lakers, Spurs, Cavs e Magic si stiano muovendo pure le squadre che non per offenderle molti le chiamano di seconda fascia.Ciao Trigger e continua con i tuoi splendidi articoli e con il tuo ottimo lavoro per fare conoscere ogni giorno il mondo fantastico della pallacanestro.
Re: Scacco ai Jazz capitolo utah,che dire korver,boozer,okur ancora per un'altra stagione ai jazz,millsap secondo me devono sbrigarsi a pareggiare l'offerta fatta dai blazers,anche perchè avranno una brutta perdita nel ruolo dei lunghi,ma non capisco perchè i portland sono interessati se in quel ruolo hanno aldridge.capitolo mavs dopo la trade che ha portato marion nel texas,ora non capisco dove giocherà,howard farà la panchina??..capitolo suns,non mi piacciono come squadra ora rinnovano anche a hill,capisco ottimo giocatore ma pur sempre anziano,ora ci sono lui nash jrich stat e il centro??secondo me faranno peggio della scorsa stagione se non faranno nulla riguardo al capitolo mercato...capitolo toronto secondo me hanno fatto un super affare prendendo turkoglu,giocatore che è stato fondamentale ai magic e non capisco ancora come abbia fatto ad andare ai raptors,se quest'anno si troveranno bene possono ambire alle semifiinali di conference.......un saluto a tutti gli appasionati di nba e anche al coach e trigger.......go warriors go
capitolo utah,che dire korver,boozer,okur ancora per un'altra stagione ai jazz,millsap secondo me devono sbrigarsi a pareggiare l'offerta fatta dai blazers,anche perchè avranno una brutta perdita nel ruolo dei lunghi,ma non capisco perchè i portland sono interessati se in quel ruolo hanno aldridge.capitolo mavs dopo la trade che ha portato marion nel texas,ora non capisco dove giocherà,howard farà la panchina??..capitolo suns,non mi piacciono come squadra ora rinnovano anche a hill,capisco ottimo giocatore ma pur sempre anziano,ora ci sono lui nash jrich stat e il centro??secondo me faranno peggio della scorsa stagione se non faranno nulla riguardo al capitolo mercato...capitolo toronto secondo me hanno fatto un super affare prendendo turkoglu,giocatore che è stato fondamentale ai magic e non capisco ancora come abbia fatto ad andare ai raptors,se quest'anno si troveranno bene possono ambire alle semifiinali di conference.......un saluto a tutti gli appasionati di nba e anche al coach e trigger.......go warriors go
Re: Scacco ai Jazz capitolo jazz:sono stati spettatori passivi della telenovela del bizzarro boozer che a febbraio ancora da infortunato ha dichiarato di voler uscire dal contratto scatenando le antipatie della propria piazza e bloccando cosi il mercato di utah, che però di loro, potevano pensarci prima ad offrire un rinnoco a paul prima di essere in questa situazione di impotenza...per i jazz prospetto una annata similar la scorsa, con un carlos svogliato rimasto li solo per i 12 mln..ma perchè sloan e gm, non prospettano una bella annata fra panchine e tribune per farla pagare al mercenario 5? facendo cosi e parlando con milssap, non è impossibile uno sviluppo roseo della trattativa, con il poco professionale boozer che si troverebbe libero nel 2010, dopo aver però passato un'annata in tribuna...alla fine, chi si è comportato male è stato il 5 maglia jazz
capitolo jazz:sono stati spettatori passivi della telenovela del bizzarro boozer che a febbraio ancora da infortunato ha dichiarato di voler uscire dal contratto scatenando le antipatie della propria piazza e bloccando cosi il mercato di utah, che però di loro, potevano pensarci prima ad offrire un rinnoco a paul prima di essere in questa situazione di impotenza...per i jazz prospetto una annata similar la scorsa, con un carlos svogliato rimasto li solo per i 12 mln..ma perchè sloan e gm, non prospettano una bella annata fra panchine e tribune per farla pagare al mercenario 5? facendo cosi e parlando con milssap, non è impossibile uno sviluppo roseo della trattativa, con il poco professionale boozer che si troverebbe libero nel 2010, dopo aver però passato un'annata in tribuna...alla fine, chi si è comportato male è stato il 5 maglia jazz
Re: Scacco ai Jazz capitloo rapt:CHE CONFUSIONE!D'accordo, Hedo gran colpo, ma bisogna dare una sterzata alla rosa, VIA Bosh, in cambio di un 4 se il Mago sarà il 5 o viceversa.Il prolungamento di Andrea, la dice lunga sul futuro della franchigia, su chi hanno deciso di puntare, ora no resta che sbarazzarsi ora del 4 per qualcosa di buono da ottenere, invece che aspettare un anno e non avere nulla in cambio.capitolo mavs:sarò controcorrente ma questa squadra non mi piace, hanno confermato kidd che l'ultisma stagione l'ha giocata da ex, hanno preso marion che è un buon rimbalzista e buon difensore, ma anche qui, dopo gli anni suns, o meglio, gli anni nash, la sua parabola è sempre andata calando. Gortata, è l'unico innesto di valore a mio avviso, poi è rimasto howard, che ritengo un giocatore abbastanza inutile in una squadra con ambizioni, capace di fare numeri e punti sempre esolo nel primo tempo.capitolo suns:qui siamo al delirio. un giorno confermano stat e nash, l'altro vogliono piazzare amarè e tengono hill, un altro ancora danno via nash per qualcosa.allora: DA DOVE VOGLIONO RIPARTIRE I SOLI? Da nash?da stat?da tutti e due?nell'operazione svecchiamo, dovevano per forza trattenere hill?per carica, ancora bel giocatore, ma potevano rimpiazzarlo con uno piu fresco, mandando il corteggiato hill in altri lidi...tipo ny! ora , da simpatizzante suns, il rischjio è che stat, appena operato all'occhio, inizi la stagione con i soli, e appena sarà di nuovo abile ed in forma come prima, sarà scambiato a stagione in corsa, tanto epr fare porcherie come kerr ha saputo solo fare dal suo arrivo in arizona. Senza ulteriormente commentare lo scambio passato fra bell,diaw per richardson che ha del ridicolo...Diaw può fare tuti i ruoli e li fa molto bene tutti, bell è una garanzia in ogni franchigia, Richardson ha si talento, ma è anche testa calda e pronto a farsi soffiare la patente, SCAMBIO DISASTROSO PARAGONABILE A BILLUPS-IVERSONcapitolo magic:la perdita di turkoglu è piu pesante che l'acquisto di cater, nella somma ci hanno perso..non dico per doti castistiche o atletiche dove ovviamente vince è 3 spanne sopra al turko, ma per il ruolo di hedo nel sistema magic, semplicemente giocatore unico in tutta l'nba per il suo stile di gioco, da ala piccola gioca praticametne da playmaker...nelson ne dovrà sudare di camice nel 2009/2010 per livellare la perdita. inoltre via anche battie e il tutto sommato buon alston...vedremo ma secondo me per loro sarà difficilissimo riconfermare la passata stagione
capitloo rapt:CHE CONFUSIONE!D'accordo, Hedo gran colpo, ma bisogna dare una sterzata alla rosa, VIA Bosh, in cambio di un 4 se il Mago sarà il 5 o viceversa.Il prolungamento di Andrea, la dice lunga sul futuro della franchigia, su chi hanno deciso di puntare, ora no resta che sbarazzarsi ora del 4 per qualcosa di buono da ottenere, invece che aspettare un anno e non avere nulla in cambio.capitolo mavs:sarò controcorrente ma questa squadra non mi piace, hanno confermato kidd che l'ultisma stagione l'ha giocata da ex, hanno preso marion che è un buon rimbalzista e buon difensore, ma anche qui, dopo gli anni suns, o meglio, gli anni nash, la sua parabola è sempre andata calando. Gortata, è l'unico innesto di valore a mio avviso, poi è rimasto howard, che ritengo un giocatore abbastanza inutile in una squadra con ambizioni, capace di fare numeri e punti sempre esolo nel primo tempo.capitolo suns:qui siamo al delirio. un giorno confermano stat e nash, l'altro vogliono piazzare amarè e tengono hill, un altro ancora danno via nash per qualcosa.allora: DA DOVE VOGLIONO RIPARTIRE I SOLI? Da nash?da stat?da tutti e due?nell'operazione svecchiamo, dovevano per forza trattenere hill?per carica, ancora bel giocatore, ma potevano rimpiazzarlo con uno piu fresco, mandando il corteggiato hill in altri lidi...tipo ny! ora , da simpatizzante suns, il rischjio è che stat, appena operato all'occhio, inizi la stagione con i soli, e appena sarà di nuovo abile ed in forma come prima, sarà scambiato a stagione in corsa, tanto epr fare porcherie come kerr ha saputo solo fare dal suo arrivo in arizona. Senza ulteriormente commentare lo scambio passato fra bell,diaw per richardson che ha del ridicolo...Diaw può fare tuti i ruoli e li fa molto bene tutti, bell è una garanzia in ogni franchigia, Richardson ha si talento, ma è anche testa calda e pronto a farsi soffiare la patente, SCAMBIO DISASTROSO PARAGONABILE A BILLUPS-IVERSONcapitolo magic:la perdita di turkoglu è piu pesante che l'acquisto di cater, nella somma ci hanno perso..non dico per doti castistiche o atletiche dove ovviamente vince è 3 spanne sopra al turko, ma per il ruolo di hedo nel sistema magic, semplicemente giocatore unico in tutta l'nba per il suo stile di gioco, da ala piccola gioca praticametne da playmaker...nelson ne dovrà sudare di camice nel 2009/2010 per livellare la perdita. inoltre via anche battie e il tutto sommato buon alston...vedremo ma secondo me per loro sarà difficilissimo riconfermare la passata stagione
Re: Scacco ai Jazz capitolo suns...cioè, di delusioni noi tifosi sunsiani non ne abbiamo già avute abbastanza in questi anni???Tanto per fare ora vendiamo Nash e Stoudemire così ci diamo almeno un motivo per non vincere il titolo!Basta, devo parlare con la voce della razionalità e non con quella del tifoso...Allora, il rinnovo di Nash è cosa da fare, senza discutere. Se Phoenix nel Draft avesse preso un play bravo e giovane se ne poteva riparlare, ma ora come ora Nash va tenuto.Stoudemire: invece che venderlo, bisognerebbe tentare di costruirgli una squadra intorno. Phoenix non ci ha mai provato (le squadre precedenti giravano intorno a Steve). E qui spunta Millsap: non farebbe bene a una franchigia come i Suns? Grant Hill ha giocato così così: il rinnovo non mi convince. Poi, una domanda a tutti: ora chi gioca in ala piccola In Arizona? Barnes??? Channing Frye sembrava una promessa poi si è perso... Non so assolutamente cosa dire in più !!! (è rispuntata la voce del tifoso)capitolo Jazz...qui d'accordo con vincecarterMVP... con questi giovani questa squadra può fare tutto, più che altro il problema non è Millsap ma Boozer. E' vero è un giocatore di ottime qualità, ma chiaramente non rientra più nei piani di Utah. La sua decisone di riamanere un altro anno ha sconvolto giustamente la dirigenza, che ora si ritrova con un giovane che non vuol più fare il panchinaro...capitolo TrailBlazers...parlando di Utah ci si collega inevitabilmente a Portland. Qui sono invece d'accordo con le considerazioni fatte da playperstatura. Inevitabilmente il ruolo di Millsap è già ampliemente assegnato e tornerebbe a fare il panchinaro. Essendo i TB arrivati ai playoff con una squadra così giovane, è logico pensare che siano già pronti per il futuro. diventeranno inoltre più forti anche senza innesti, basta il miglioramento di quei ragazzi.capitolo Mavs...non son mai riuscito a spendere molte parole per la franchigia texana, ma ora voglio farlo.Complimenti, complimentoni... Cuban ci ha dimostrato che non è poi solo un pazzo pieno di soldi. Gli acquisti di Dallas ci regalano un Ovest più movimentato, monopolizzato l'anno scorso da LA Lakers, quest'anno forse vedremo più lotta.Tecnicamente ora Dallas ha una squadra da titolo ( Kidd, Nowitzki, Gortat, Marion,Terry e compagnia varia...) però mai dire mai!capitolo Raptors...giustamente Colangelo si muove per non ripetere la stagione passata. Dopo aver rinnovato Bargnani (che probabilmente diventerà il perno offensivo di questa squadra) si cerca Nesterovic, che sarebbe un ottimo ricambio per il mago.Jack potrebbe servire (dar fiato al buon vecchio Calderon) ma come acquisto preferirei Kleiza. Lo considero un buon giocatore, dotato di punti facili e veloci nelle mani. Farebbe bene a questa squadra, anche per il buon apporto dall'arco dei 3 che può offrire.Infine, sono felice che Orlando sia riuscita a trovare un lungo di ricambio a Howard (Bass). per un pò ho temuto che decidessero di testare le sue capacità di Superman e farlo giocare senza dargli cambi!!! :D
capitolo suns...cioè, di delusioni noi tifosi sunsiani non ne abbiamo già avute abbastanza in questi anni???Tanto per fare ora vendiamo Nash e Stoudemire così ci diamo almeno un motivo per non vincere il titolo!Basta, devo parlare con la voce della razionalità e non con quella del tifoso...Allora, il rinnovo di Nash è cosa da fare, senza discutere. Se Phoenix nel Draft avesse preso un play bravo e giovane se ne poteva riparlare, ma ora come ora Nash va tenuto.Stoudemire: invece che venderlo, bisognerebbe tentare di costruirgli una squadra intorno. Phoenix non ci ha mai provato (le squadre precedenti giravano intorno a Steve). E qui spunta Millsap: non farebbe bene a una franchigia come i Suns? Grant Hill ha giocato così così: il rinnovo non mi convince. Poi, una domanda a tutti: ora chi gioca in ala piccola In Arizona? Barnes??? Channing Frye sembrava una promessa poi si è perso... Non so assolutamente cosa dire in più !!! (è rispuntata la voce del tifoso)capitolo Jazz...qui d'accordo con vincecarterMVP... con questi giovani questa squadra può fare tutto, più che altro il problema non è Millsap ma Boozer. E' vero è un giocatore di ottime qualità, ma chiaramente non rientra più nei piani di Utah. La sua decisone di riamanere un altro anno ha sconvolto giustamente la dirigenza, che ora si ritrova con un giovane che non vuol più fare il panchinaro...capitolo TrailBlazers...parlando di Utah ci si collega inevitabilmente a Portland. Qui sono invece d'accordo con le considerazioni fatte da playperstatura. Inevitabilmente il ruolo di Millsap è già ampliemente assegnato e tornerebbe a fare il panchinaro. Essendo i TB arrivati ai playoff con una squadra così giovane, è logico pensare che siano già pronti per il futuro. diventeranno inoltre più forti anche senza innesti, basta il miglioramento di quei ragazzi.capitolo Mavs...non son mai riuscito a spendere molte parole per la franchigia texana, ma ora voglio farlo.Complimenti, complimentoni... Cuban ci ha dimostrato che non è poi solo un pazzo pieno di soldi. Gli acquisti di Dallas ci regalano un Ovest più movimentato, monopolizzato l'anno scorso da LA Lakers, quest'anno forse vedremo più lotta.Tecnicamente ora Dallas ha una squadra da titolo ( Kidd, Nowitzki, Gortat, Marion,Terry e compagnia varia...) però mai dire mai!capitolo Raptors...giustamente Colangelo si muove per non ripetere la stagione passata. Dopo aver rinnovato Bargnani (che probabilmente diventerà il perno offensivo di questa squadra) si cerca Nesterovic, che sarebbe un ottimo ricambio per il mago.Jack potrebbe servire (dar fiato al buon vecchio Calderon) ma come acquisto preferirei Kleiza. Lo considero un buon giocatore, dotato di punti facili e veloci nelle mani. Farebbe bene a questa squadra, anche per il buon apporto dall'arco dei 3 che può offrire.Infine, sono felice che Orlando sia riuscita a trovare un lungo di ricambio a Howard (Bass). per un pò ho temuto che decidessero di testare le sue capacità di Superman e farlo giocare senza dargli cambi!!! :D
Re: Scacco ai Jazz andiamo con ordine:- portland: non riesco a capire cosa passa per la testa ai dirigenti dei blazers; sembra che siano obbligati a prendere per forza qualcuno. i blazers in questo momento non hanno bisogno di nulla, se non tempo, fiducia e conferma in blocco della rosa. in regia hanno blake e bayless, in guardia roy e fernandez, in ala piccola batum e outlaw, in ala grande aldrige e il rookie pendergraph, in centro oden e przybilla. se proprio vogliamo trovare un pelo nell'uovo direi che l'ala piccola e' il ruolo piu' scarso e servirebbe un ricambio per aldrige (ma di sicuro non investirei tutti quei soldi per millsap che andrebbe a fare il panchinaro...). tenendo conto che bayless, fernandez, batum e oden erano rookie l'anno scorso, basterebbe attendere 1 anno e sfruttare la loro naturale crescita invece che inseguire giocatori per tutta america e destabilizzare lo spogliatoio.- utah: dovevano aspettarselo. boozer e' un grandissimo giocatore (e mai si puo' negare il suo impegno) ma e' un mercenario e si sposta con l'odore dei verdoni; avendo fiutato l'aria di crisi era ovvio che non avrebbe mai rinunciato ai 12 milioni che i jazz gli garantirebbero fino al prossimo anno. con millsap avrebbero dovuto muoversi in anticipo senza giocare al ribasso. in ogni caso, per quanto mi piaccia paul, non considero l'ala una gran perdita: certo e' un giocatore intesno e buon rimbalzista ma molto sottodimensionato per il ruolo. l'anno scorso ha colto tutti di sorpresa, ma non e' detto che quest'anno sia in grado di ripetersi...di giocatori come rodman (piccoli per il ruolo) ne nascono uno ogni 20 anni, e non mi sembra che sia passato cosi' tanto tempo dal ritiro del verme...- orlando: la campagnia acquisti e' stata bruciata con l'addio di turkoglu. senza brother hedo cambia totalmente il modo di giocare dei magic e resposabilizza molto di piu' nelson (sapra' reggere?) in regia. l'arrivo di carter porta punti ed esperienza e l'arrivo di bass energia a rimbalzo (dove a parte howard, c'e' il nulla); la perdita di gortat sara' indolore dato che, pur essendo un buonissimo giocatore, era chiuso da superman.- dallas: ottimo l'acquisto di marion sopratutto per le varianti tattiche dei mavs: nowitzki avra' piu' possibilita' di spaziare sul campo e maggior raggio d'azione grazie alla versatilita' (sa giocare anche in post basso) di the matrix; inoltre un bella'iuto a rimbalzo male non fa. gortat arrichisce di non poco la posizione di centro: il polacco e' un bel totem dotato anche di una piu' che discreta tecnica. con minuti a disposizione mi aspetto viaggi vicino alla doppia-doppia.- toronto: capisco la necessita' di una guardia, ma perche' proprio jack? nulla contro il povero jarrett, ma lo vedo male sia come titolare che come panchinaro dei raptors. e' piccolo per giocare da 2 e non il massimo come play (dove calderon e' intoccabile); sarebbe preferibile riprendersi delfino o gettarsi su giocatori un po' piu' potenti fisicamente.- phoenix: ormai e' destinata alla rifondazione, anche se lo hanno capito tutti tranne kerr. il rifirmare hill e nash serve solo a prolungare l'agonia e mantenere la squadra su un livello medio-alto ma insufficiente per lottare per qualcosa di piu' ambizioso. sarebbe preferibile cedere tutti i campioni (finche' hanno mercato) in cambio di giovani talenti da svezzare, magari convincendo stuodamire a rimanere come pilastro della squadra del futuro.
andiamo con ordine:- portland: non riesco a capire cosa passa per la testa ai dirigenti dei blazers; sembra che siano obbligati a prendere per forza qualcuno. i blazers in questo momento non hanno bisogno di nulla, se non tempo, fiducia e conferma in blocco della rosa. in regia hanno blake e bayless, in guardia roy e fernandez, in ala piccola batum e outlaw, in ala grande aldrige e il rookie pendergraph, in centro oden e przybilla. se proprio vogliamo trovare un pelo nell'uovo direi che l'ala piccola e' il ruolo piu' scarso e servirebbe un ricambio per aldrige (ma di sicuro non investirei tutti quei soldi per millsap che andrebbe a fare il panchinaro...). tenendo conto che bayless, fernandez, batum e oden erano rookie l'anno scorso, basterebbe attendere 1 anno e sfruttare la loro naturale crescita invece che inseguire giocatori per tutta america e destabilizzare lo spogliatoio.- utah: dovevano aspettarselo. boozer e' un grandissimo giocatore (e mai si puo' negare il suo impegno) ma e' un mercenario e si sposta con l'odore dei verdoni; avendo fiutato l'aria di crisi era ovvio che non avrebbe mai rinunciato ai 12 milioni che i jazz gli garantirebbero fino al prossimo anno. con millsap avrebbero dovuto muoversi in anticipo senza giocare al ribasso. in ogni caso, per quanto mi piaccia paul, non considero l'ala una gran perdita: certo e' un giocatore intesno e buon rimbalzista ma molto sottodimensionato per il ruolo. l'anno scorso ha colto tutti di sorpresa, ma non e' detto che quest'anno sia in grado di ripetersi...di giocatori come rodman (piccoli per il ruolo) ne nascono uno ogni 20 anni, e non mi sembra che sia passato cosi' tanto tempo dal ritiro del verme...- orlando: la campagnia acquisti e' stata bruciata con l'addio di turkoglu. senza brother hedo cambia totalmente il modo di giocare dei magic e resposabilizza molto di piu' nelson (sapra' reggere?) in regia. l'arrivo di carter porta punti ed esperienza e l'arrivo di bass energia a rimbalzo (dove a parte howard, c'e' il nulla); la perdita di gortat sara' indolore dato che, pur essendo un buonissimo giocatore, era chiuso da superman.- dallas: ottimo l'acquisto di marion sopratutto per le varianti tattiche dei mavs: nowitzki avra' piu' possibilita' di spaziare sul campo e maggior raggio d'azione grazie alla versatilita' (sa giocare anche in post basso) di the matrix; inoltre un bella'iuto a rimbalzo male non fa. gortat arrichisce di non poco la posizione di centro: il polacco e' un bel totem dotato anche di una piu' che discreta tecnica. con minuti a disposizione mi aspetto viaggi vicino alla doppia-doppia.- toronto: capisco la necessita' di una guardia, ma perche' proprio jack? nulla contro il povero jarrett, ma lo vedo male sia come titolare che come panchinaro dei raptors. e' piccolo per giocare da 2 e non il massimo come play (dove calderon e' intoccabile); sarebbe preferibile riprendersi delfino o gettarsi su giocatori un po' piu' potenti fisicamente.- phoenix: ormai e' destinata alla rifondazione, anche se lo hanno capito tutti tranne kerr. il rifirmare hill e nash serve solo a prolungare l'agonia e mantenere la squadra su un livello medio-alto ma insufficiente per lottare per qualcosa di piu' ambizioso. sarebbe preferibile cedere tutti i campioni (finche' hanno mercato) in cambio di giovani talenti da svezzare, magari convincendo stuodamire a rimanere come pilastro della squadra del futuro.
Re: Scacco ai Jazz Diciamo che Utah si sta giocando il futuro.Ovviamente il successo non dipende solo da Millsap, ma mi sembrava fosse ormai abbastanza importante per la squadra.Cedere un giovane del genere in questo modo è comunque doloroso, e credo cercheranno un sign'n'trade per provare a raccimolare qualcosa.
Diciamo che Utah si sta giocando il futuro.Ovviamente il successo non dipende solo da Millsap, ma mi sembrava fosse ormai abbastanza importante per la squadra.Cedere un giovane del genere in questo modo è comunque doloroso, e credo cercheranno un sign'n'trade per provare a raccimolare qualcosa.
Re: Scacco ai Jazz I suns mi stanno deludento:mi aspettavo che con la cessione di shaq si sarebbero mossi sul mercato dei free agent ...invece niente!Ok,hanno confermato il buon Grant ma poi...hanno preso Channing Frye,giocatore ke avrò sentito nominare si e no 2 0 3 volte!Spero ke almeno abbiano intenzione di fare un grande aquisto nel 2010 ma anche questa è una decisione discutibile, infatti cosi faranno invecchiare ancora di più Steve e Hill, ke già ora hanno un bel po' d'anni.Insomma comprare ora e subito altrimenti cedere il povero Nash ke si merita proprio di concludere la carriera in una grande squadra e magari intascare anche un anello.Un ultima cosa:solo pensare di cedere Stoudemire è una pazzia,è su di lui ke si basa il futuro dei suns!!!La mia speranza è quella di svegliarmi domani e vedere un articolo su nba italia ke parli o di un bel aquisto dei phoenix o della cessione di steve(ke è ancora uno dei migliori play della lega).
I suns mi stanno deludento:mi aspettavo che con la cessione di shaq si sarebbero mossi sul mercato dei free agent ...invece niente!Ok,hanno confermato il buon Grant ma poi...hanno preso Channing Frye,giocatore ke avrò sentito nominare si e no 2 0 3 volte!Spero ke almeno abbiano intenzione di fare un grande aquisto nel 2010 ma anche questa è una decisione discutibile, infatti cosi faranno invecchiare ancora di più Steve e Hill, ke già ora hanno un bel po' d'anni.Insomma comprare ora e subito altrimenti cedere il povero Nash ke si merita proprio di concludere la carriera in una grande squadra e magari intascare anche un anello.Un ultima cosa:solo pensare di cedere Stoudemire è una pazzia,è su di lui ke si basa il futuro dei suns!!!La mia speranza è quella di svegliarmi domani e vedere un articolo su nba italia ke parli o di un bel aquisto dei phoenix o della cessione di steve(ke è ancora uno dei migliori play della lega).
Re: Scacco ai Jazz Utah senti puoi fare di tutto...Ma non dare via 3 giovani molto pomettenti come CJ Miles,Deron Williams e Paul Millsap.Basterebbe nel 2010 un acquisto di un buona AP per avere una squadra competente per le finali di Conference...E...Chissà...Potrebbe competere anche per il titolo.Ora Utah non deve acquistare Guardie o altre AP,se non vogliono bloccare la crescita (bella e buona) di Miles e Millsap.Anche se acquisterebbero un playmaker poi,dubito che Williams parta dalla panchina,visto che forse è il play più completo attualmente.Dell'arrivo di Bass ad Orlando sono tutt'altro che discontento,visto ce anch'esso è un giovane molto promettente,che offre,in ogni causa,il proprio contributo.Finalmente riuscirà ad avere spazio e a dimostrare a tutti quelli che non credono in lui cosa sia in grado di fare.Orlando però,non stà facendo grandi cose,certo gli acquisti di Carter e Bass sono due bei grandi colpi,però dare via 2 giocatori che hanno offerto un contributo commovente in queste Finals 2009:Turkoglu e Marcin Gortat (e,se vogliamo,mettiamoci anche Alston!!).Turkoglu è stato il vero playmaker della squadra,e Gortat è riuscito a non far strafare a Howard,che senza di lui avrebbe dovuto (quasi obbligatoriamente) giocare 45 o passa minuti a partita.Comunque tutto si vedrà il prossimo anno...Riguardo Toronto...Secondo me con Jack non farà ne un passo avanti ne uno indietro:Jack potrà contribuire a dare 10-15 minuti di riposo a Calderon,ma cosa vi aspettate possa fare?Invece l'idea di Kleiza non è affatto male:Linas è un ottimo giocatore,molto sottovalutato,che nelle partite si ti riesce a fare anche 40 punti (vedi contro Utah)..In quelle no è un guaio,ma credo che Toronto ci viaggi su queste basi:con gente tipo Bosh,Bargnani,appunto Kleiza,Calderon,Kapono (fortuna che è andato via),Parker...Squadra che oserei definire altamente altalenante (scusate il gioco di parole).Phoenix s non rinnovi ne Nash ne Stoudemire,le ambizioni calano,ancora una volta...Si ritroverà a lottare per le 15,massimo 20,ad essere buoni...Poi il rinnovo di Grant Hill...Phoenix è un azzardo quest'anno...In questi anni '00 sembrava dovesse essere la predestinata a fare una dinastia,invece...Saluti...
Utah senti puoi fare di tutto...Ma non dare via 3 giovani molto pomettenti come CJ Miles,Deron Williams e Paul Millsap.Basterebbe nel 2010 un acquisto di un buona AP per avere una squadra competente per le finali di Conference...E...Chissà...Potrebbe competere anche per il titolo.Ora Utah non deve acquistare Guardie o altre AP,se non vogliono bloccare la crescita (bella e buona) di Miles e Millsap.Anche se acquisterebbero un playmaker poi,dubito che Williams parta dalla panchina,visto che forse è il play più completo attualmente.Dell'arrivo di Bass ad Orlando sono tutt'altro che discontento,visto ce anch'esso è un giovane molto promettente,che offre,in ogni causa,il proprio contributo.Finalmente riuscirà ad avere spazio e a dimostrare a tutti quelli che non credono in lui cosa sia in grado di fare.Orlando però,non stà facendo grandi cose,certo gli acquisti di Carter e Bass sono due bei grandi colpi,però dare via 2 giocatori che hanno offerto un contributo commovente in queste Finals 2009:Turkoglu e Marcin Gortat (e,se vogliamo,mettiamoci anche Alston!!).Turkoglu è stato il vero playmaker della squadra,e Gortat è riuscito a non far strafare a Howard,che senza di lui avrebbe dovuto (quasi obbligatoriamente) giocare 45 o passa minuti a partita.Comunque tutto si vedrà il prossimo anno...Riguardo Toronto...Secondo me con Jack non farà ne un passo avanti ne uno indietro:Jack potrà contribuire a dare 10-15 minuti di riposo a Calderon,ma cosa vi aspettate possa fare?Invece l'idea di Kleiza non è affatto male:Linas è un ottimo giocatore,molto sottovalutato,che nelle partite si ti riesce a fare anche 40 punti (vedi contro Utah)..In quelle no è un guaio,ma credo che Toronto ci viaggi su queste basi:con gente tipo Bosh,Bargnani,appunto Kleiza,Calderon,Kapono (fortuna che è andato via),Parker...Squadra che oserei definire altamente altalenante (scusate il gioco di parole).Phoenix s non rinnovi ne Nash ne Stoudemire,le ambizioni calano,ancora una volta...Si ritroverà a lottare per le 15,massimo 20,ad essere buoni...Poi il rinnovo di Grant Hill...Phoenix è un azzardo quest'anno...In questi anni '00 sembrava dovesse essere la predestinata a fare una dinastia,invece...Saluti...
Re: Scacco ai Jazz Dopo i grandi colpi delle grandi squadre, ora anche le altre fanno mercato, i Jazz hanno fatto un grosso errore a nn tenere Millsap, però è anche vero che sono stati condizionati dalla scelta di Boozer di rimanere, se il prodotto di LSU si accasasse ai Blazers nn so cosa potrebbe aggiungere, è un ottimo rimbalzista, ma il reparto lunghi è già completo, serviva altro a questa squadra e Millsap mi sembra un ripiego.Gortat ai Mavs e Bass ai Magic sono entrambi buoni innesti, il polacco potrebbe benissimo fare il titolare in una squadra da playoff sicuri, che con l'ingaggio di Marion si è ben rafforzata, Bass è un lungo che serve come il pane in Florida, dopo gli addii di Gortat e Battie il reparto lungo è rimasto povero, e un giocatore come Bass, molto sottovalutato, è una buona spalla per Howard e può sgomitare di più rispetto a Lewis contro altre ali grandi.L'ingaggio di Jack sarebbe un bel colpo per i Raptors, una buona riserva, che è quello che serviva e ottimo sarebbe anche l'ingaggio di un veterano come Nesterovic, un buon vice Bargnani, sicuramente migliore di quelli di adesso, se scambiassero Bosh potrebbero fare ancora buoni innesti.
Dopo i grandi colpi delle grandi squadre, ora anche le altre fanno mercato, i Jazz hanno fatto un grosso errore a nn tenere Millsap, però è anche vero che sono stati condizionati dalla scelta di Boozer di rimanere, se il prodotto di LSU si accasasse ai Blazers nn so cosa potrebbe aggiungere, è un ottimo rimbalzista, ma il reparto lunghi è già completo, serviva altro a questa squadra e Millsap mi sembra un ripiego.Gortat ai Mavs e Bass ai Magic sono entrambi buoni innesti, il polacco potrebbe benissimo fare il titolare in una squadra da playoff sicuri, che con l'ingaggio di Marion si è ben rafforzata, Bass è un lungo che serve come il pane in Florida, dopo gli addii di Gortat e Battie il reparto lungo è rimasto povero, e un giocatore come Bass, molto sottovalutato, è una buona spalla per Howard e può sgomitare di più rispetto a Lewis contro altre ali grandi.L'ingaggio di Jack sarebbe un bel colpo per i Raptors, una buona riserva, che è quello che serviva e ottimo sarebbe anche l'ingaggio di un veterano come Nesterovic, un buon vice Bargnani, sicuramente migliore di quelli di adesso, se scambiassero Bosh potrebbero fare ancora buoni innesti.