Scritto da Trigari 13/07/2009 14.50
L’ottimismo che regnava a Portland fino a qualche settimana fa è stato spazzato via dal tradimento di Turkoglu e da quel momento le cose sono precipitate: il banco degli imputati è riservato a Kevin Pritchard, tanto apprezzato nel disegnare il progetto, quanto criticabile per l’incapacità di completarlo. All’apertura del mercato dei ‘Free Agent’, il General Manager dei Blazers aveva il margine di azione necessario per far spiccare alla squadra l’auspicato salto di qualità, ma il bilancio della prima metà di luglio è sconfortante. L’offerta presentata a Paul Millsap sembra il gesto disperato di una società che ha visto i propri obiettivi svanire uno dopo l’altro: in attesa della decisione dei Jazz, che conservano la possibilità di trattenerlo, i Blazers hanno difeso la scelta sostenendo l’adattabilità del prodotto di LSU al ruolo di ala piccola, ma la sensazione è che sarebbe destinato a elemosinare gran parte dei minuti durante i riposi di Lamarcus Aldridge. Tra l’infruttuosa corte a Turkoglu e il curioso assalto a Millsap, Portland ha collezionato delusioni in serie: Rudy Fernandez non ha gradito il tentativo di arrivare al turco e ha manifestato il proprio malcontento per la scarsa fiducia accordatagli dallo staff tecnico, coach McMillan ha rifiutato il prolungamento del contratto (la società ha potuto solo esercitare l’opzione di allungare l’accordo fino al 2011), Brandon Roy è stato innervosito dall’attesa di un’offerta degna del suo talento (il contratto scade al termine della prossima stagione) e l’addio a Channing Frye è stato l’unico movimento degno di nota. L’acquisto di Hinrich è sfumato, quello di Tayshaun Prince appare un sogno e Lamar Odom rimane distante dal radar di Pritchard: quest’ultimo è l’aspetto meno comprensibile del mercato dei Blazers, che in un colpo solo potrebbero ferire i Lakers, risolvere il problema dell’ala piccola e aggiungere esperienza a un gruppo talentuoso, ma ancora immaturo. Nella lista dei nomi che hanno destato l’attenzione di Portland compare anche Andre Miller e non si può escludere che, a fari spenti, arrivi finalmente l’innesto in grado di riscaldare l’estate dell’Oregon. In caso contrario, il ritardo rispetto all’elite della Conference rimarrebbe difficile da colmare.
Re: Il tassello mancante I blaze hanno firmato Miller. Ho capito che blake e rodriguez hanno fatto bene, ma miller è una garanzia per loro, e con roy aldridge oden e miller li vedo messi piuttosto bene
Re: Il tassello mancante
I blaze hanno firmato Miller. Ho capito che blake e rodriguez hanno fatto bene, ma miller è una garanzia per loro, e con roy aldridge oden e miller li vedo messi piuttosto bene
Re: Il tassello mancante ciao ragazzi sono nuovo ,tifo lakers ,non credo che l'aggiunta di odom possa giovare ai blazers nonostante che che se ne dica che possa giocare 5 ruoli in realta ne fa due bennino gli altri cosi cosi di sicuro é un giocatore sopra la media nba per completezza ma non il fenomeno che lo si dipinge cmq a me piace ma non fa al caso dei blazers dove non puo fare niente piu di quello che dibuono che ha fatto nei lakers.certo aldrige e roy nn sono kobe e gasol ma quello è il loro ruolo in quella squadra e lamar speterebbe quello gia reccitato nei lakers.
ciao ragazzi sono nuovo ,tifo lakers ,non credo che l'aggiunta di odom possa giovare ai blazers nonostante che che se ne dica che possa giocare 5 ruoli in realta ne fa due bennino gli altri cosi cosi di sicuro é un giocatore sopra la media nba per completezza ma non il fenomeno che lo si dipinge cmq a me piace ma non fa al caso dei blazers dove non puo fare niente piu di quello che dibuono che ha fatto nei lakers.certo aldrige e roy nn sono kobe e gasol ma quello è il loro ruolo in quella squadra e lamar speterebbe quello gia reccitato nei lakers.
Re: Il tassello mancante Non sono così contrario all'arrivo di Millsap ai Blazers.Certo, con questa squadra qui non potrebbe giocare, ma un sign'n'trade oppure lo scambio di Aldridge potrebbero portare a casa la tanto agognata ala piccola, magari Deng, che ha dimostrato di essere per i Bulls quello che McGrady è per i Rockets.Staremo a vedere.
Non sono così contrario all'arrivo di Millsap ai Blazers.Certo, con questa squadra qui non potrebbe giocare, ma un sign'n'trade oppure lo scambio di Aldridge potrebbero portare a casa la tanto agognata ala piccola, magari Deng, che ha dimostrato di essere per i Bulls quello che McGrady è per i Rockets.Staremo a vedere.
Re: Il tassello mancante Millsap ai blazers non serve a nulla a meno che non si voglia dare il benservito ad Aldrige..qui possiamo valutare i 2 giocatori e pensare quello che possa servire di piu a portland, ma in oregon, hanno una squadra formata molto bene, scommettendo su ottimi rookie con contratti lunghi che guadagnano poco, quindi perchè svenarsi per prendere uno che nella migliore delle ipotesi migliora il ruolo di AG dove non necessitano i blazers?avevano e hanno bisogno di una AP, Fernandez è ottimo ma non va bene per puntare troppo in alto, cosi sfumato Hedo (con colpe), tantovale non prendere nessuno e cercare di riconfermare ciò che di ottimo fatto vedere lo scorso anno, poi ci spossono eventualmete essere occasioni in corsa, oppure cercare di piazzare un ottimo colpo per il 2010, stando attenti a mettere prima in cassaforte il contratto di Roy in scadenza
Millsap ai blazers non serve a nulla a meno che non si voglia dare il benservito ad Aldrige..qui possiamo valutare i 2 giocatori e pensare quello che possa servire di piu a portland, ma in oregon, hanno una squadra formata molto bene, scommettendo su ottimi rookie con contratti lunghi che guadagnano poco, quindi perchè svenarsi per prendere uno che nella migliore delle ipotesi migliora il ruolo di AG dove non necessitano i blazers?avevano e hanno bisogno di una AP, Fernandez è ottimo ma non va bene per puntare troppo in alto, cosi sfumato Hedo (con colpe), tantovale non prendere nessuno e cercare di riconfermare ciò che di ottimo fatto vedere lo scorso anno, poi ci spossono eventualmete essere occasioni in corsa, oppure cercare di piazzare un ottimo colpo per il 2010, stando attenti a mettere prima in cassaforte il contratto di Roy in scadenza
Re: Il tassello mancante Caro Trigger, il tuo articolo mi fa riflettere molto. Come avete spesso detto durante le vostre puntate di SI Basket, a molte squadre mancava un giocatore perno o giocatore pedina per avere maggiore possibilità di vincere il titolo o più partite in campionato. Secondo me i Blazers potrebbero veramente avere bisogno di Paul Millsap, oppure di un giocatore come Micheal Redd e perchè pure Trevor Ariza. Qualunque giocatore che prenderà Portland, spero che possa vitalizzare l'organico e portare nuova speranza ai Blazers.
Caro Trigger, il tuo articolo mi fa riflettere molto. Come avete spesso detto durante le vostre puntate di SI Basket, a molte squadre mancava un giocatore perno o giocatore pedina per avere maggiore possibilità di vincere il titolo o più partite in campionato. Secondo me i Blazers potrebbero veramente avere bisogno di Paul Millsap, oppure di un giocatore come Micheal Redd e perchè pure Trevor Ariza. Qualunque giocatore che prenderà Portland, spero che possa vitalizzare l'organico e portare nuova speranza ai Blazers.
Re: Il tassello mancante I Blazers dovevano cercare di accaparrarsi Turkoglu il più presto possibile , poichè nn ci sono riusciti toronto è entrata nella tratttativa e si è presa turkoglu. A questo punto dovranno cercare in tutti i modi di portare a casa Lamar Odom altrimenti io li vedo come ottava testa di serie della western conference.Io spero che rimanga ai lakers e che possa giocare da ala grande e gasol centro tagliando fuori dal quintetto bynum che è un giocatore sopravvalutato.X vincecarterMVPè VERO LAMAR nn ha mai fatto una stagione da 20 e 15, poichè non è un giocatore molto continuo infatti ci sono serate da 25 e 20, altre da 7 e 3. Quindi non puoi dire che Lamarvellous nn ha mai espresso il suo talento è solo un giocatore discontinuo.
I Blazers dovevano cercare di accaparrarsi Turkoglu il più presto possibile , poichè nn ci sono riusciti toronto è entrata nella tratttativa e si è presa turkoglu. A questo punto dovranno cercare in tutti i modi di portare a casa Lamar Odom altrimenti io li vedo come ottava testa di serie della western conference.Io spero che rimanga ai lakers e che possa giocare da ala grande e gasol centro tagliando fuori dal quintetto bynum che è un giocatore sopravvalutato.X vincecarterMVPè VERO LAMAR nn ha mai fatto una stagione da 20 e 15, poichè non è un giocatore molto continuo infatti ci sono serate da 25 e 20, altre da 7 e 3. Quindi non puoi dire che Lamarvellous nn ha mai espresso il suo talento è solo un giocatore discontinuo.
Re: Il tassello mancante X Miss KobeOk,avrò frainteso,comunque io dicevo da quello che dici dall ultime frasi,non da tutto il resto!!Riguardo il duplice giudizio di Odom sono d'accordo,infatti in alcune prestazioni penso che pssa fare il Leader di una squadra,ma cone certe altre prestazioni che fanno accaponare,penso che il 6° uomo di lusso sia adatto per lui.Penso invece che (in generale e non con la duplicicità) il suo ruolo giusto possa essere il Co-Leader,perché almeno nelle partite no,c'è un altro che lo supporta e che fa sentire la sua assenza molto di meno.Comunque ho detto incompreso perché nessuno ha mai pensato di affidare la squadra ad un talento simile...Come dico sempre "Tentar non nuoce..."
X Miss KobeOk,avrò frainteso,comunque io dicevo da quello che dici dall ultime frasi,non da tutto il resto!!Riguardo il duplice giudizio di Odom sono d'accordo,infatti in alcune prestazioni penso che pssa fare il Leader di una squadra,ma cone certe altre prestazioni che fanno accaponare,penso che il 6° uomo di lusso sia adatto per lui.Penso invece che (in generale e non con la duplicicità) il suo ruolo giusto possa essere il Co-Leader,perché almeno nelle partite no,c'è un altro che lo supporta e che fa sentire la sua assenza molto di meno.Comunque ho detto incompreso perché nessuno ha mai pensato di affidare la squadra ad un talento simile...Come dico sempre "Tentar non nuoce..."
Re: Il tassello mancante il grande larry è quel giokatore ke servirebbe ora agli spurs,ma mi sa a tutte le squadre in generale. gran duello a ovest con lal,sas e dal favorite ma okkio ai blazers.a est verdi su tutti poi chosen one e superman
il grande larry è quel giokatore ke servirebbe ora agli spurs,ma mi sa a tutte le squadre in generale. gran duello a ovest con lal,sas e dal favorite ma okkio ai blazers.a est verdi su tutti poi chosen one e superman
Re: Il tassello mancante Ragazzi, scusate ma credo di essermi perso qualche pezzo:noi qui parliamo di lakers. portland,celtics...ma dei denver nessuno parla?!?!Hanno chiuso una straordinaria regolar season ed hanno buone possibilità di ripetersi ma non stanno minimamente cercando di fare un grande aquisto ke gli farebbe diventare anke una squadra da titolo(almeno ke nn l'abbiano già fatto e io nn ne ho saputo niente!).Mi sorprende la poca attività sul mercato di denver che prendendo un altra stella nella prossima stagione darebbe filo da torcere a tutti(lakers e spurs compresi).Fossi in loro cercherei di prendere un lungo,possibilmente un centro visto ke nella passata stagione hanno usato Nene come 5(mentre il suo vero ruolo è il 4).Concludo esprimendo il mio apprezzamento x il mercato dei cavaliers ke prendendo Shaq e Parker hanno dato ottimi appoggi a lebron,inoltre questi stessi acquisti hanno dimostrato la volontà dei Cavaliers di arrivare al titolo in tempi brevi(visto l' età di Shaq e Parker).Ah, giusto volevo anke dire ke nn sono d'accordo con ki dice ke i magic hanno sbagliato prendendo Carter,io credo ke la sua aggiunta possa rappresentare una svolta per la squadra. Saluti a tutti
Ragazzi, scusate ma credo di essermi perso qualche pezzo:noi qui parliamo di lakers. portland,celtics...ma dei denver nessuno parla?!?!Hanno chiuso una straordinaria regolar season ed hanno buone possibilità di ripetersi ma non stanno minimamente cercando di fare un grande aquisto ke gli farebbe diventare anke una squadra da titolo(almeno ke nn l'abbiano già fatto e io nn ne ho saputo niente!).Mi sorprende la poca attività sul mercato di denver che prendendo un altra stella nella prossima stagione darebbe filo da torcere a tutti(lakers e spurs compresi).Fossi in loro cercherei di prendere un lungo,possibilmente un centro visto ke nella passata stagione hanno usato Nene come 5(mentre il suo vero ruolo è il 4).Concludo esprimendo il mio apprezzamento x il mercato dei cavaliers ke prendendo Shaq e Parker hanno dato ottimi appoggi a lebron,inoltre questi stessi acquisti hanno dimostrato la volontà dei Cavaliers di arrivare al titolo in tempi brevi(visto l' età di Shaq e Parker).Ah, giusto volevo anke dire ke nn sono d'accordo con ki dice ke i magic hanno sbagliato prendendo Carter,io credo ke la sua aggiunta possa rappresentare una svolta per la squadra. Saluti a tutti
Re: Il tassello mancante X Manu Ginobili: difficile rispondere, specie per me che sono un pò di parte anche se cerco di non esserlo.Sinceramente non so se dopo MJ possa venire Bird (poi qui subentrano pareri personali), certo è che sicuramente è stato il migliore giocatore bianco di tutti i tempi, e comunque tra i migliori in assoluto.Bianco appunto, quindi non un fisico eccezionale soprattutto se paragonato ai giocatori neri; un 2,06/08 che si muoveva comunque come un piccolo, grande intelligenza cestistica, sapeva fare tutto e molto bene.Punti, difesa, rimbalzi, assist, all'occorrenza tirava anche con la mano sinistra.Avercelo uno così ora, ma di giocatori di questo calibro ne nascono uno ogni tot di anni.Concordo con l'analisi di 2Ginobili0, a ovest quest'anno vedo bene Dallas e San Antonio, oltre ai Lakers ovviamente.
X Manu Ginobili: difficile rispondere, specie per me che sono un pò di parte anche se cerco di non esserlo.Sinceramente non so se dopo MJ possa venire Bird (poi qui subentrano pareri personali), certo è che sicuramente è stato il migliore giocatore bianco di tutti i tempi, e comunque tra i migliori in assoluto.Bianco appunto, quindi non un fisico eccezionale soprattutto se paragonato ai giocatori neri; un 2,06/08 che si muoveva comunque come un piccolo, grande intelligenza cestistica, sapeva fare tutto e molto bene.Punti, difesa, rimbalzi, assist, all'occorrenza tirava anche con la mano sinistra.Avercelo uno così ora, ma di giocatori di questo calibro ne nascono uno ogni tot di anni.Concordo con l'analisi di 2Ginobili0, a ovest quest'anno vedo bene Dallas e San Antonio, oltre ai Lakers ovviamente.
Re: Il tassello mancante Ciao a tutti...Sono d'accordo con voi relativamente al discorso Turkoglu, che sicuramente rappresentava per Portland (e per molte altre franchige)la risposta ai problemi di esperienza e versatilità..Questo apre il problema Ala Piccola per Portland... Storicamente in NBA il ruolo di ala piccola è uno dei più difficili da coprire vista la scarsità di puri in questo ruolo..A mio avviso le alternative valide potevano essere:- Richard Jefferson: giocatore dotato di una dinamicità pazzesca e a mio avviso ancora con molto margine di miglioramento (grandissimo colpo degli SPURS che si sono contemporaneamente svecchiati liberandosi di senatori al capolinea)- Vincenety: secondo me aveva l'esperienza e i punti nelle mani ideali per fare il secondo violino con Roy permettendo una crescita migliore a Oden e Aldrige caricati di meno responsabilità.. (l'ha preso Orlando dove non sono affatto sicuro che farà altrettanto bene)- Artest: secondo me era l'ideale per Portland: esperienza, punti e difesa... certo avrebbero dovuto fare dei sacrifici economici, visto che se è vero che ha accettato circa 6 mln a stagione per giocare con Kobe sicuramente nn si sarebbe accontentato della stessa cifra per fare da chioccia ai piccoli fenomeni di portland- Ariza: troppo giovane non avrebbe soddisfatto in nulla le necessità di Portland- Odom: questo è un capitolo complicato... se da un lato èm sempre giusto prendere un giocatore con i mezzi tecnici di Lamarvellous, dall'altro bisogna considerare che se si spostasse a Portland nn si potrebbe permettere i sali e scendi che fino ad ora hanno caratterizzato la sua carriera, a loro serve un giocatore SOLIDO, anche meno talentuoso, ma solido!- Millsap direi proprio di no... prendere un giocatore sicuramente valido come Paul epr poi cercare di riadattarlo al ruolo di AP in modo da nn farlo accavallare a Aldrige mi sembra fantabasket e quindi concordo con dema86, meglio restare così piuttosto che comprare un giocatore forte ma inutile...Per quanto riguarda il discorso repeat e titolo 2010 in generale sicuramente occhio a Boston che con Garnett frustrato dagli infortuni passati, il nuovo sheed, allen, pierce e il miglioratissimo Rondo sono la squadra più completa. I mirati acquisti degli Spurs (RJ e totò Mc Dyess) li ricandidano come finalisti di conference nella speranza che il mio amato Manu regga fisicamente.Sono curioso di vedere cosa faranno Shaq e LJ così come vedo come mine vaganti sia Toronto che Orlando due squadre che nella partita singola potrebbero mettere in crisi chiunque.Mi aspetto degli ottimi Lakers con Kobe in versione ecumenica che distribuisce investiture ai vari gregari di partita in partita e voglio veder se la squadra più sterile della lega (DALLAS) riuscirà a tirare fuori gli attributi..vedremo... where amazing happens
Ciao a tutti...Sono d'accordo con voi relativamente al discorso Turkoglu, che sicuramente rappresentava per Portland (e per molte altre franchige)la risposta ai problemi di esperienza e versatilità..Questo apre il problema Ala Piccola per Portland... Storicamente in NBA il ruolo di ala piccola è uno dei più difficili da coprire vista la scarsità di puri in questo ruolo..A mio avviso le alternative valide potevano essere:- Richard Jefferson: giocatore dotato di una dinamicità pazzesca e a mio avviso ancora con molto margine di miglioramento (grandissimo colpo degli SPURS che si sono contemporaneamente svecchiati liberandosi di senatori al capolinea)- Vincenety: secondo me aveva l'esperienza e i punti nelle mani ideali per fare il secondo violino con Roy permettendo una crescita migliore a Oden e Aldrige caricati di meno responsabilità.. (l'ha preso Orlando dove non sono affatto sicuro che farà altrettanto bene)- Artest: secondo me era l'ideale per Portland: esperienza, punti e difesa... certo avrebbero dovuto fare dei sacrifici economici, visto che se è vero che ha accettato circa 6 mln a stagione per giocare con Kobe sicuramente nn si sarebbe accontentato della stessa cifra per fare da chioccia ai piccoli fenomeni di portland- Ariza: troppo giovane non avrebbe soddisfatto in nulla le necessità di Portland- Odom: questo è un capitolo complicato... se da un lato èm sempre giusto prendere un giocatore con i mezzi tecnici di Lamarvellous, dall'altro bisogna considerare che se si spostasse a Portland nn si potrebbe permettere i sali e scendi che fino ad ora hanno caratterizzato la sua carriera, a loro serve un giocatore SOLIDO, anche meno talentuoso, ma solido!- Millsap direi proprio di no... prendere un giocatore sicuramente valido come Paul epr poi cercare di riadattarlo al ruolo di AP in modo da nn farlo accavallare a Aldrige mi sembra fantabasket e quindi concordo con dema86, meglio restare così piuttosto che comprare un giocatore forte ma inutile...Per quanto riguarda il discorso repeat e titolo 2010 in generale sicuramente occhio a Boston che con Garnett frustrato dagli infortuni passati, il nuovo sheed, allen, pierce e il miglioratissimo Rondo sono la squadra più completa. I mirati acquisti degli Spurs (RJ e totò Mc Dyess) li ricandidano come finalisti di conference nella speranza che il mio amato Manu regga fisicamente.Sono curioso di vedere cosa faranno Shaq e LJ così come vedo come mine vaganti sia Toronto che Orlando due squadre che nella partita singola potrebbero mettere in crisi chiunque.Mi aspetto degli ottimi Lakers con Kobe in versione ecumenica che distribuisce investiture ai vari gregari di partita in partita e voglio veder se la squadra più sterile della lega (DALLAS) riuscirà a tirare fuori gli attributi..vedremo... where amazing happens
Re: Il tassello mancante Mareak: "qualcuno mi spiega come una persona puo lasciare i magic ,che con tutta probabilità saranno finalisti anche il prox anno con i celtics(i lakers li escludo perche artest e kobe non possono coesistere)"I pareri personali sono e restano personali, quindi i lakers escludili pure, però al loro posto in finale NBA non può non esserci una squadra della Western. Ergo la finale NBA non potrà mai essere Magic vs Celtics, perché sono tutte e due della eastern ;)Comunque Portland a questo punto, a mio avviso, deve rimanere così com'è... aggiungere tanto per aggiungere non fa mai bene, dovevano prendere Turkoglu, che era l'unico giocatore veramente utile alla causa. Fatto l'errore di lasciarlo sfumare, che evitino almeno il doppio errore di prendere qualcuno che non gli serve (Millsap)
Mareak: "qualcuno mi spiega come una persona puo lasciare i magic ,che con tutta probabilità saranno finalisti anche il prox anno con i celtics(i lakers li escludo perche artest e kobe non possono coesistere)"I pareri personali sono e restano personali, quindi i lakers escludili pure, però al loro posto in finale NBA non può non esserci una squadra della Western. Ergo la finale NBA non potrà mai essere Magic vs Celtics, perché sono tutte e due della eastern ;)Comunque Portland a questo punto, a mio avviso, deve rimanere così com'è... aggiungere tanto per aggiungere non fa mai bene, dovevano prendere Turkoglu, che era l'unico giocatore veramente utile alla causa. Fatto l'errore di lasciarlo sfumare, che evitino almeno il doppio errore di prendere qualcuno che non gli serve (Millsap)
Re: Il tassello mancante x lo zio larrylarry è stato secondo me il secondo giokatore della storia dopo mj.tu ke dici??
x lo zio larrylarry è stato secondo me il secondo giokatore della storia dopo mj.tu ke dici??
Re: Il tassello mancante ragazzi...ultime notizie di mercatogli orlando hanno pareggiato l'offerta di dallas a gortat e iverson sembra che firmi con i clippers...mentre jannero pargo non tornera agli hornets ma andra ai bulls
ragazzi...ultime notizie di mercatogli orlando hanno pareggiato l'offerta di dallas a gortat e iverson sembra che firmi con i clippers...mentre jannero pargo non tornera agli hornets ma andra ai bulls
Re: Il tassello mancante Odom in effetti è un pò una mina vagante per la sua squadra o per gli avversari, è difficile da inquadrare, a volte grande altre dannoso; in ogni caso se portland riuscisse a prenderlo sicuramente darebbe una buona mano ai giovani Blazers nella loro costante crescita che allo stesso tempo priverebbero i Lakers di un importante risorsa, il che non mi dispiacerebbe.X Mareak, il turco ha un pò sorpreso anche me, Toronto sta mettendo in piedi una squadra interessante ma non certo per il titolo (come potrebbe esserlo nuovamente quest'anno Orlando anche se è da vedere se ci guadagnerà di più dalla sua cessione o dall'aver preso Carter) evidentemente gli interessa di più il grano che poter vincere qualcosa.Sono curioso anch'io di vedere la coesistenza di Kobe e Artest, ma credo comunque che i Lakers abbiano visto giusto, certo l'Ariza di quest'anno è stato un gran bel giocatore.
Odom in effetti è un pò una mina vagante per la sua squadra o per gli avversari, è difficile da inquadrare, a volte grande altre dannoso; in ogni caso se portland riuscisse a prenderlo sicuramente darebbe una buona mano ai giovani Blazers nella loro costante crescita che allo stesso tempo priverebbero i Lakers di un importante risorsa, il che non mi dispiacerebbe.X Mareak, il turco ha un pò sorpreso anche me, Toronto sta mettendo in piedi una squadra interessante ma non certo per il titolo (come potrebbe esserlo nuovamente quest'anno Orlando anche se è da vedere se ci guadagnerà di più dalla sua cessione o dall'aver preso Carter) evidentemente gli interessa di più il grano che poter vincere qualcosa.Sono curioso anch'io di vedere la coesistenza di Kobe e Artest, ma credo comunque che i Lakers abbiano visto giusto, certo l'Ariza di quest'anno è stato un gran bel giocatore.
Re: Il tassello mancante mah io ai blazers non vedo tutta questa necessità di giocare da acquistare...il salto di qualità lo fanno con i giocatori che hanno nel roster è pobabilmente la squadra messa meglio pensando al futuro...dovrebbero dare piu fiducia a fernandez e blake e prendere qualche buona riserva magari con esperienza...i grizzlies invece mi hanno molto sorpreso...hanno fatto una campagna mica male...non saranno ancora da playoff ma hanno un team mica male oj.mayo,gay,richarson,thabeet,gasol se a questi si aggiungeranno come si pensa anche randolph e iverson bè non arriveranno ai playoff ma hanno tutti i numeri per farlo...grandi delusione sono i bucks hanno fatto andare via i 2 giocatori piu forti del roster per praticamente nulla e sembrano non interessati al mercato bah forse puntano al n 1 del draft 2010...altra delusione gli heat cavolo devono fare qualcosa per essere competitivi altrimenti wade andra via(giustamente) tra un anno...mentre i wizards se ce la salute probabilmente faranno la off season anche se non hanno un difensore decente ne un centro degno di questo nome...ma hanno fatto un affare prendendo miller e foye...qualcuno mi spiega come una persona puo lasciare i magic ,che con tutta probabilità saranno finalisti anche il prox anno con i celtics(i lakers li escludo perche artest e kobe non possono coesistere),per toronto ??? io la trovo una scelta da lobotomizzati...
mah io ai blazers non vedo tutta questa necessità di giocare da acquistare...il salto di qualità lo fanno con i giocatori che hanno nel roster è pobabilmente la squadra messa meglio pensando al futuro...dovrebbero dare piu fiducia a fernandez e blake e prendere qualche buona riserva magari con esperienza...i grizzlies invece mi hanno molto sorpreso...hanno fatto una campagna mica male...non saranno ancora da playoff ma hanno un team mica male oj.mayo,gay,richarson,thabeet,gasol se a questi si aggiungeranno come si pensa anche randolph e iverson bè non arriveranno ai playoff ma hanno tutti i numeri per farlo...grandi delusione sono i bucks hanno fatto andare via i 2 giocatori piu forti del roster per praticamente nulla e sembrano non interessati al mercato bah forse puntano al n 1 del draft 2010...altra delusione gli heat cavolo devono fare qualcosa per essere competitivi altrimenti wade andra via(giustamente) tra un anno...mentre i wizards se ce la salute probabilmente faranno la off season anche se non hanno un difensore decente ne un centro degno di questo nome...ma hanno fatto un affare prendendo miller e foye...qualcuno mi spiega come una persona puo lasciare i magic ,che con tutta probabilità saranno finalisti anche il prox anno con i celtics(i lakers li escludo perche artest e kobe non possono coesistere),per toronto ??? io la trovo una scelta da lobotomizzati...
Il tassello mancante vince, e io che cosa ho detto, scusa?! a me non sembra di aver fatto un discorso fraintendibile . Se si è il caldo o è colpa dei miei bimbi che mi mandano nei matti.In un altro post ho anche detto che avrei preferito forse forse dar via Ariza pur di tenere Odom. Mi sembra di aver detto che è un "manuale di tecnica" per cui... secondo te...amo Lamar? Lo voglio ai Lakers? Beh direi di si. Ti avevo semplicemente chiesto perchè dici che è "incompreso". Incompreso da chi? E' lui che è incostante per cui non si tratta di essere incompreso da qualcuno, secondo me. ma ti avevo semplicemente chiesto perchè lo hai definito in quel modo.Inoltre, dicendoti che a volte è irritante mi sembra anche di averti fatto capire che so bene che non ha mai disputato una stagione costantemente alla sua altezza inteso come giocatore singolo...è Lamar che è duplice e chiaramente il giudizio su di lui è per forza duplice.. Ho solo detto quello che dicono tutti da anni....... ha bisogno della squadra giusta, dell'allenatore giusto e per me i Lakers sono la squadra giusta e va bene, parlo da tifosa cosa che voi non amate molto lo so e mi scuserete.....
Il tassello mancante
vince, e io che cosa ho detto, scusa?! a me non sembra di aver fatto un discorso fraintendibile . Se si è il caldo o è colpa dei miei bimbi che mi mandano nei matti.In un altro post ho anche detto che avrei preferito forse forse dar via Ariza pur di tenere Odom. Mi sembra di aver detto che è un "manuale di tecnica" per cui... secondo te...amo Lamar? Lo voglio ai Lakers? Beh direi di si. Ti avevo semplicemente chiesto perchè dici che è "incompreso". Incompreso da chi? E' lui che è incostante per cui non si tratta di essere incompreso da qualcuno, secondo me. ma ti avevo semplicemente chiesto perchè lo hai definito in quel modo.Inoltre, dicendoti che a volte è irritante mi sembra anche di averti fatto capire che so bene che non ha mai disputato una stagione costantemente alla sua altezza inteso come giocatore singolo...è Lamar che è duplice e chiaramente il giudizio su di lui è per forza duplice.. Ho solo detto quello che dicono tutti da anni....... ha bisogno della squadra giusta, dell'allenatore giusto e per me i Lakers sono la squadra giusta e va bene, parlo da tifosa cosa che voi non amate molto lo so e mi scuserete.....
Re: Il tassello mancante X kobemyidolDico così perché individualmente non è mai riuscito ad esprimersi al massimo!!Dimmi una stagione meritevole del suo talento...Ops...Come mai non la trovi??Forse non l'ha mai disputata...Certo è stato "fortunato" ad aver vinto l'anello quest'anno,ritrovandosi nella squadra giusta,però individualmente non è mai stato l'Odom che tutti avrebbero sognato di vedere in NBA poco prima che uscisse dal College!!Comunque dal tuo pezzo finale del discorso,sembra l'ultimo giocatore che vorresti in squadra,e alla fine lo terresti...Mah...Gusti strani!!:D
X kobemyidolDico così perché individualmente non è mai riuscito ad esprimersi al massimo!!Dimmi una stagione meritevole del suo talento...Ops...Come mai non la trovi??Forse non l'ha mai disputata...Certo è stato "fortunato" ad aver vinto l'anello quest'anno,ritrovandosi nella squadra giusta,però individualmente non è mai stato l'Odom che tutti avrebbero sognato di vedere in NBA poco prima che uscisse dal College!!Comunque dal tuo pezzo finale del discorso,sembra l'ultimo giocatore che vorresti in squadra,e alla fine lo terresti...Mah...Gusti strani!!:D
Re: Il tassello mancante ma credo che Portland, passato il treno turco di nome hedo, sia rimasta senza alternative valide al ruolo di AP, ma non un'ala piccola qualunque, hanno bisogno di un giocatore affidabile, gia formato, di esperienza e intelligenza cestistica...appunto turkoglu. Altrimenti, sarebbero potuto andare su ariza, ma non è ancora pronto nel momento clou a sobbarcarsi la franchigia sulle spalle. Ora mi sembra stiano cercando piu che altro un nome da buttare in pasto ad una piazza che dopo il bel campionato passato e il potenziale in rosa, vuole giustamente fare il salto di qualità..ed ecco il nome di millsap, un giocatore che probabilmente per intensità e fisicità farebbe comodo a 29 squadre su 30 in nba, tranne i blazers appunto..cosi come non se ne sarebebro fatti niente di Lee da NY.Piuttosto, dovrebbero cominciare a mettere in cassaforte il contratto di Roy, vedere e sondare meglio le possibilità di McMillian di sposare piu a lungo la causa di portland, di riappacificarsi con rudy fernandez e di capire meglio se oden sarà mai una stella o potenziale tale, oppure se è il caso di sbolognarlo ora per aveere qualcosa di buono e formato in cambio. questo punto spunta il nome di Lamarvelus..giocatore tanto forrte quanto incostante, ha pero dalla sua la possibilità non di coprire tutti i 5 i ruoli, ma addirittura 6 ruoli, dato che quest'anno, esclusi infortuni di bynum, è stato anche un perfetto 6 uomo, premio poi andato alla farsa terry, dato che entrava dopo 5 minuti e giocava 35 min a partita.Lamarvelus, oltre che dare una sostanziosa mano ai trail, abbasserebbe il potenziale di LA, facendo un doppio colpo per portland, rafforzandosi e limitando il divario fra loro e i campioni in carica, daltro canto, se Odom non accetta gli 8 mln annui dei Lakers, i gialloviola non possono spingersi tanto piu in la.Quella di Odom potrebbe essere un passaggio felice per la franchigia dell'oregon, una mossa di emrcato con un fine e duno scopo e poi penso che un pò di pressione in meno sulle larghe spalle di lamar non faccia poi cosi male, potendosi integrare perfettamente nel sistema di gioco di mcmilian.
ma credo che Portland, passato il treno turco di nome hedo, sia rimasta senza alternative valide al ruolo di AP, ma non un'ala piccola qualunque, hanno bisogno di un giocatore affidabile, gia formato, di esperienza e intelligenza cestistica...appunto turkoglu. Altrimenti, sarebbero potuto andare su ariza, ma non è ancora pronto nel momento clou a sobbarcarsi la franchigia sulle spalle. Ora mi sembra stiano cercando piu che altro un nome da buttare in pasto ad una piazza che dopo il bel campionato passato e il potenziale in rosa, vuole giustamente fare il salto di qualità..ed ecco il nome di millsap, un giocatore che probabilmente per intensità e fisicità farebbe comodo a 29 squadre su 30 in nba, tranne i blazers appunto..cosi come non se ne sarebebro fatti niente di Lee da NY.Piuttosto, dovrebbero cominciare a mettere in cassaforte il contratto di Roy, vedere e sondare meglio le possibilità di McMillian di sposare piu a lungo la causa di portland, di riappacificarsi con rudy fernandez e di capire meglio se oden sarà mai una stella o potenziale tale, oppure se è il caso di sbolognarlo ora per aveere qualcosa di buono e formato in cambio. questo punto spunta il nome di Lamarvelus..giocatore tanto forrte quanto incostante, ha pero dalla sua la possibilità non di coprire tutti i 5 i ruoli, ma addirittura 6 ruoli, dato che quest'anno, esclusi infortuni di bynum, è stato anche un perfetto 6 uomo, premio poi andato alla farsa terry, dato che entrava dopo 5 minuti e giocava 35 min a partita.Lamarvelus, oltre che dare una sostanziosa mano ai trail, abbasserebbe il potenziale di LA, facendo un doppio colpo per portland, rafforzandosi e limitando il divario fra loro e i campioni in carica, daltro canto, se Odom non accetta gli 8 mln annui dei Lakers, i gialloviola non possono spingersi tanto piu in la.Quella di Odom potrebbe essere un passaggio felice per la franchigia dell'oregon, una mossa di emrcato con un fine e duno scopo e poi penso che un pò di pressione in meno sulle larghe spalle di lamar non faccia poi cosi male, potendosi integrare perfettamente nel sistema di gioco di mcmilian.
Il tassello mancante Vince, al contrario di te spero ovviamente che Lamar non se ne vada a Portland (o altrove) e se ne resti dove è. Perchè dici che è incompreso ed è un talento sprecato? Sprecato dai lakers perchè fa il sesto uomo?per il resto come potrei darti torto... Lamar è un vero manuale vivente di tecnica difensiva- offensiva..ed è la X Factor di LAL ma, insomma, sai meglio di me che è lui che spreca se stesso...ti ricorderai le finals con Boston l'anno scorso.. caramelle o no..purtroppo ogni tanto questo giocatore-gioiello si perde nei suoi pensieri e diventa irritante e inconsistente e ha bisogno di essere continuamente pungolato ... Detto questo non lo cederei a nessuno..
Vince, al contrario di te spero ovviamente che Lamar non se ne vada a Portland (o altrove) e se ne resti dove è. Perchè dici che è incompreso ed è un talento sprecato? Sprecato dai lakers perchè fa il sesto uomo?per il resto come potrei darti torto... Lamar è un vero manuale vivente di tecnica difensiva- offensiva..ed è la X Factor di LAL ma, insomma, sai meglio di me che è lui che spreca se stesso...ti ricorderai le finals con Boston l'anno scorso.. caramelle o no..purtroppo ogni tanto questo giocatore-gioiello si perde nei suoi pensieri e diventa irritante e inconsistente e ha bisogno di essere continuamente pungolato ... Detto questo non lo cederei a nessuno..
Re: Il tassello mancante Bè dai ma Lamarvellous non sta sprecando il suo talento... gioca in una delle squadre più forti della lega, forse la più forte, anzi almeno l'anno passato certamente, ha vinto un anello mentre giocatori molto più quotati non ci sono mai riusciti in carriera. Io fossi in lui e i Lakers lo terrei perlomeno un altro anno, per ritentare l'assalto al titolo, ma fossi in LA lo terrei a vita fosse possibile. E' un giocatore che può letteralmente spaccare le partite. Io credo lo trattengano per fare i big 4 come boston, con Artest, Kobe, Gasol e Odom... mica male! Se si mette a giocare pure bynum come sa...Per quanto riguarda portland... io credo che loro volessero in fin dei conti tenere la squadra che hanno, buona squadra ma non vincente, almeno non ancora, e aggiungere brother hedo, che avrebbe fatto far loro il salto di qualità. Ora che hedo li ha solati, credo che in qualche modo la piazza si aspetti un acquisto di pari rilievo, e visto come si sta muovendo il mercato, non rimane altro che prendere il buon millsap. Dovranno ruotarlo molto con Aldridge, certo, ma sicuramente meglio averne due che uno, anche perchè Aldridge a volte si prende dei passaggi a vuoto clamorosi.
Bè dai ma Lamarvellous non sta sprecando il suo talento... gioca in una delle squadre più forti della lega, forse la più forte, anzi almeno l'anno passato certamente, ha vinto un anello mentre giocatori molto più quotati non ci sono mai riusciti in carriera. Io fossi in lui e i Lakers lo terrei perlomeno un altro anno, per ritentare l'assalto al titolo, ma fossi in LA lo terrei a vita fosse possibile. E' un giocatore che può letteralmente spaccare le partite. Io credo lo trattengano per fare i big 4 come boston, con Artest, Kobe, Gasol e Odom... mica male! Se si mette a giocare pure bynum come sa...Per quanto riguarda portland... io credo che loro volessero in fin dei conti tenere la squadra che hanno, buona squadra ma non vincente, almeno non ancora, e aggiungere brother hedo, che avrebbe fatto far loro il salto di qualità. Ora che hedo li ha solati, credo che in qualche modo la piazza si aspetti un acquisto di pari rilievo, e visto come si sta muovendo il mercato, non rimane altro che prendere il buon millsap. Dovranno ruotarlo molto con Aldridge, certo, ma sicuramente meglio averne due che uno, anche perchè Aldridge a volte si prende dei passaggi a vuoto clamorosi.
Re: Il tassello mancante Portland ma cosa stai combinando????Miller è inarrivabile e comunque avete già Blake nella sua posizione e dubito che voglia ripartire dalla panchina.L'assalto a Millsap è un tentativo inutile,che distruggerebbe entrambe le squadre (ci sono scambi positivi per entrambe,ma ci sono anche quelli dannosi per tutte e 2 purtroppo!!):i Blazers perché bloccherebbero sia la crescita di Millsap,che quella di Aldrige,e volendo addirittura anche quella di Oden!!Mentre per Uath è dannosovisto che non avranno una degna riserva,e un'AG che sarà gufata anche dal proprio pubblico (oltre che non saper fare quasi niente all fine!!).La corte a Turkoglu invece potrebbe essere stata un eccellente colpo:buon tiratore (che si potrebbe aggiungere ad Outlaw,Webster,Roy e Blake),buona testa (non se la monta mai,è un giocatore in grado di coprire anche la posizione di playmaker,cosa che in pratica ha fatto anche nelle finali con L.A),grande giocatore di esperienza (cosa che serve ai giovanissimi Blazers!) e anche un supporto nei momenti decisivi per Roy,che non potrà essere raddoppiato ci dovesse essere una mossa a sorpresa della squadra avversaria.Prince non conviene darlo via a Detroit,è un giocatore versatilissimo,dal tiro da 3 fino i post bassi offensivi/difensivi,o dalle giocate difensive fino l'altruismo innato in attacco.Giocatore che servirebbe ad ogni squadra,un Artest,un Josh Smith o un Gerald Wallace (che giocatore!!Charlotte quest'anno è ancora più pericolosa dopo l'acquisto di Gerald Henderson!Basterebbe dire il College per capire che cosa sia in grado di fare il figlio d'arte...).L'acquisto di Odom potrebbe essere altrettanto molto conveniente visto che è il giocatore ideale,quello a mio modo di vedere più adatto ai Blazers.E' un giocatore che non riesce ad esprimersi perfettamente come spalla (nonostante tutto c'è stato un periodo in cui prendeva 19-18-20-17-14-19 rimbalzi a partita!),mentre come co-Leader riuscirebbe ad esprimere tutto il suo stellare (sto dicendo poco?) talento.Potrebbe diventare il migliore nella NBA,uno fra gli unici giocatori nella storia che riuscirebbe a ricoprire tutti e 5 i ruoli.Un fenomeno incompreso,un talento che nessuno ha mai avuto,sprecato così...Non mi andrebbe giù..Spero per lui che vada a Portland e spero anche che lo capirà...Comunque non solo per questo potrebbe essere positivo,ma anche perchè potrebbe portar via una buona % di Repeat ai Lakers.Dando via 2 grandi pezzi del puzzle come Odom e Ariza,il Repeat sarà sempre più distante.Già con Artest lo stile di gioco sarà stravolto,vi immaginate con l'addio di Lamarvelous che cosa perderanno i Lakers??Adesso credo veramente di aver scritto tutto...UN SALUTO A TUTTI E SOPRATTUTTO ATTENDO RISPOSTE A TUTTE LE MIE CONSIDERAZIONI...GRAZIE IN ANTICIPI A CHI LO FARA'....
Portland ma cosa stai combinando????Miller è inarrivabile e comunque avete già Blake nella sua posizione e dubito che voglia ripartire dalla panchina.L'assalto a Millsap è un tentativo inutile,che distruggerebbe entrambe le squadre (ci sono scambi positivi per entrambe,ma ci sono anche quelli dannosi per tutte e 2 purtroppo!!):i Blazers perché bloccherebbero sia la crescita di Millsap,che quella di Aldrige,e volendo addirittura anche quella di Oden!!Mentre per Uath è dannosovisto che non avranno una degna riserva,e un'AG che sarà gufata anche dal proprio pubblico (oltre che non saper fare quasi niente all fine!!).La corte a Turkoglu invece potrebbe essere stata un eccellente colpo:buon tiratore (che si potrebbe aggiungere ad Outlaw,Webster,Roy e Blake),buona testa (non se la monta mai,è un giocatore in grado di coprire anche la posizione di playmaker,cosa che in pratica ha fatto anche nelle finali con L.A),grande giocatore di esperienza (cosa che serve ai giovanissimi Blazers!) e anche un supporto nei momenti decisivi per Roy,che non potrà essere raddoppiato ci dovesse essere una mossa a sorpresa della squadra avversaria.Prince non conviene darlo via a Detroit,è un giocatore versatilissimo,dal tiro da 3 fino i post bassi offensivi/difensivi,o dalle giocate difensive fino l'altruismo innato in attacco.Giocatore che servirebbe ad ogni squadra,un Artest,un Josh Smith o un Gerald Wallace (che giocatore!!Charlotte quest'anno è ancora più pericolosa dopo l'acquisto di Gerald Henderson!Basterebbe dire il College per capire che cosa sia in grado di fare il figlio d'arte...).L'acquisto di Odom potrebbe essere altrettanto molto conveniente visto che è il giocatore ideale,quello a mio modo di vedere più adatto ai Blazers.E' un giocatore che non riesce ad esprimersi perfettamente come spalla (nonostante tutto c'è stato un periodo in cui prendeva 19-18-20-17-14-19 rimbalzi a partita!),mentre come co-Leader riuscirebbe ad esprimere tutto il suo stellare (sto dicendo poco?) talento.Potrebbe diventare il migliore nella NBA,uno fra gli unici giocatori nella storia che riuscirebbe a ricoprire tutti e 5 i ruoli.Un fenomeno incompreso,un talento che nessuno ha mai avuto,sprecato così...Non mi andrebbe giù..Spero per lui che vada a Portland e spero anche che lo capirà...Comunque non solo per questo potrebbe essere positivo,ma anche perchè potrebbe portar via una buona % di Repeat ai Lakers.Dando via 2 grandi pezzi del puzzle come Odom e Ariza,il Repeat sarà sempre più distante.Già con Artest lo stile di gioco sarà stravolto,vi immaginate con l'addio di Lamarvelous che cosa perderanno i Lakers??Adesso credo veramente di aver scritto tutto...UN SALUTO A TUTTI E SOPRATTUTTO ATTENDO RISPOSTE A TUTTE LE MIE CONSIDERAZIONI...GRAZIE IN ANTICIPI A CHI LO FARA'....