Scritto da Trigari 18/08/2009 13.13
Nelle ultime stagioni i playoff della Western Conference hanno vissuto in Texas capitoli importanti: San Antonio è ospite fissa della postseason dal 1998 (e vinto nel periodo 4 titoli), Dallas ha iniziato la striscia vincente 3 anni più tardi (e giocato le Finals nel 2006), Houston ha fallito la qualificazione una volta nelle ultime 6 edizioni (ma assaporato il secondo turno soltanto qualche mese fa). Nel 2010 il Texas dovrebbe essere nuovamente protagonista, perché, se il futuro di Yao e dei Rockets non suggerisce grande ottimismo, i Mavericks e, soprattutto, gli Spurs promettono di insidiare il trono dei Lakers. A Houston il panorama è cambiato radicalmente: il cinese farà da spettatore per l’intera stagione (almeno..) e l’arrivo di David Andersen non basterà certo a nasconderne l’assenza (che peserà ben oltre le impressioni dello scorso maggio). Ariza per Artest è uno scambio (tale non è stato, ma solo formalmente) che abbassa ulteriormente il potenziale offensivo della squadra e soltanto l’imprevedibile rinascita di McGrady (ammesso che non cambi indirizzo) può restituire credibilità al gruppo di Adelman. Dallas ha fatto qualche passo in avanti, pur rimanendo in balia dei consueti dubbi: la conferma di Kidd (costata 3 lunghi anni di contratto) nobilita l’acquisto di Marion e anche Gooden potrebbe tornare molto comodo, soprattutto alla luce dell’addio a Bass e dell’infruttuosa caccia a Gortat. I Mavs rimangono un’incognita e la variabile impazzita ha il volto di Josh Howard: sembra sempre destinato a esplodere (o a partire) e l’attesa rischia di diventare stucchevole. San Antonio, al contrario, dovrebbe rappresentare una certezza: Richard Jefferson, almeno a livello di giocatori, è costato poco (Bowen, Oberto e Kurt Thomas erano già usciti dai progetti della società), McDyess è un ottimo innesto e DeJuan Blair (ancor più alla luce della 37esima scelta spesa per accaparrarselo) appare come la miglior scommessa possibile. Basta aggiungere un Ginobili finalmente sano e la ricetta diventa deliziosa: dalla delusione degli scorsi playoff al quinto anello, il tragitto potrebbe essere molto breve.
Re: Come cambia il Texas Richard Jefferson porta punti e freschezza, cose che dalle parti di San Antonio ultimamemente scarseggiavanio un pò. Se Tim eManu stanno bene non cè dubbio: sono da titolo!
Re: Come cambia il Texas
Richard Jefferson porta punti e freschezza, cose che dalle parti di San Antonio ultimamemente scarseggiavanio un pò. Se Tim eManu stanno bene non cè dubbio: sono da titolo!
Re: Come cambia il Texas finalmente san antonio si è mossa bene sul mercato.tanti buoni acquisti è un pokino si è ringiovanita la squadra,ma tutto dipenderà dalle condizioni fisike di tim e manu.se sono a posto spurs da titolo altrimenti la vedo cupa... come l'anno scorso
finalmente san antonio si è mossa bene sul mercato.tanti buoni acquisti è un pokino si è ringiovanita la squadra,ma tutto dipenderà dalle condizioni fisike di tim e manu.se sono a posto spurs da titolo altrimenti la vedo cupa... come l'anno scorso
Re: Come cambia il Texas Partiamo da Houston, fidatevi, non farà NIENTE quest'anno, l'assenza di Yao è troppo pesante, T-Mac... potrebbe svegliarsi perchè è un grande giocatore, così andrebbero ai play-off, ma non sono da titolo, Dallas, Kidd non ce la fa più, è stanco e vecchio, Dirk da solo non basta. San Antonio... è l'unica in grado di insediare il trono La Lakers. Manu quando sta bene è fortissimo, Parker è uno dei Playmaker migliori della NBA, se non ci credete andate a chiederlo a Poeta che se lo è dovuto marcare contro la Francia, Tim è vecchio, ma sotto canestro può lavorare ancora molto, hanno fatto due importantissimi acquisti di alto livello quali Jefferson e Mcdyess, vedremo...
Partiamo da Houston, fidatevi, non farà NIENTE quest'anno, l'assenza di Yao è troppo pesante, T-Mac... potrebbe svegliarsi perchè è un grande giocatore, così andrebbero ai play-off, ma non sono da titolo, Dallas, Kidd non ce la fa più, è stanco e vecchio, Dirk da solo non basta. San Antonio... è l'unica in grado di insediare il trono La Lakers. Manu quando sta bene è fortissimo, Parker è uno dei Playmaker migliori della NBA, se non ci credete andate a chiederlo a Poeta che se lo è dovuto marcare contro la Francia, Tim è vecchio, ma sotto canestro può lavorare ancora molto, hanno fatto due importantissimi acquisti di alto livello quali Jefferson e Mcdyess, vedremo...
Re: Come cambia il Texas caro triga io non vedo molto bene i mavs in un ipotetico confronto con i miei lakers anzi non li vedo proprio forse i spurs possono dare fastidio ma niente di che. comunque in generale le migliori squadre della east cost sono molto piu forti de quelle della west lakers esclusi
caro triga io non vedo molto bene i mavs in un ipotetico confronto con i miei lakers anzi non li vedo proprio forse i spurs possono dare fastidio ma niente di che. comunque in generale le migliori squadre della east cost sono molto piu forti de quelle della west lakers esclusi
Re: Come cambia il Texas Houston:sinceramente non li vedo da play off...Sono andati via Artest e von Wafer,Yao è fuori tutta la stagione,mentre sono arrivati due buoni giocatori come Ariza e Andersen...Brooks-Battier-Ariza-Scola-Andersen è un buon quintetto,ma non c'è nessun realizzatore..Molto dipenderà dal recupero di Mc Grady perchè anche la panchina è un pò corta(Lowry e Landry sono buone riserve ma il resto è poca roba).Dallas:buoni gli acquisti di Marion e Gooden,un quintetto molto valido con Kidd-Howard-Marion-Novitzki-Dampier.In panca delle buone alternative come Barea,Gooden e Thomas senza dimenticare il miglior sesto uomo della lega(il Jet Terry).Beaubois e Calathes sinceramente non li conosco,ma se sono già bravi con Kidd impareranno molto e si riveleranno due ottimi investimenti.Tra le prime 4 ad OvestSan Antonio:con gli acquisti di Jefferson e Mc Dyess formano un quintetto fortissimo.Molto dipenderà dalla tenuta fisica di Tim Duncan e dagli eventuali infortuni di Ginobili.Buona panchina con Hill,Finley,Mason,Ratliff e il rookie de Juan Blair.Anche loro tra le prime 4 ad Ovest.
Houston:sinceramente non li vedo da play off...Sono andati via Artest e von Wafer,Yao è fuori tutta la stagione,mentre sono arrivati due buoni giocatori come Ariza e Andersen...Brooks-Battier-Ariza-Scola-Andersen è un buon quintetto,ma non c'è nessun realizzatore..Molto dipenderà dal recupero di Mc Grady perchè anche la panchina è un pò corta(Lowry e Landry sono buone riserve ma il resto è poca roba).Dallas:buoni gli acquisti di Marion e Gooden,un quintetto molto valido con Kidd-Howard-Marion-Novitzki-Dampier.In panca delle buone alternative come Barea,Gooden e Thomas senza dimenticare il miglior sesto uomo della lega(il Jet Terry).Beaubois e Calathes sinceramente non li conosco,ma se sono già bravi con Kidd impareranno molto e si riveleranno due ottimi investimenti.Tra le prime 4 ad OvestSan Antonio:con gli acquisti di Jefferson e Mc Dyess formano un quintetto fortissimo.Molto dipenderà dalla tenuta fisica di Tim Duncan e dagli eventuali infortuni di Ginobili.Buona panchina con Hill,Finley,Mason,Ratliff e il rookie de Juan Blair.Anche loro tra le prime 4 ad Ovest.
Re: Come cambia il Texas Ciao trig bentornato. Concordo con la tua analisi (anche se definirei "improbabile" piuttosto che "imprevedibile" la rinascita di McGrady). Ho un unico dubbio: come sta Duncan? L'ultima stagione non era a posto fisicamente e quest'anno avrà un anno in più... e se lui non è al massimo San Antonio, nonostante gli acquisti estivi, non ha speranze di titolo.Ciao e continua così
Ciao trig bentornato. Concordo con la tua analisi (anche se definirei "improbabile" piuttosto che "imprevedibile" la rinascita di McGrady). Ho un unico dubbio: come sta Duncan? L'ultima stagione non era a posto fisicamente e quest'anno avrà un anno in più... e se lui non è al massimo San Antonio, nonostante gli acquisti estivi, non ha speranze di titolo.Ciao e continua così
Re: Come cambia il Texas capitolo texane:- houston: combinera' ben poco; l'assenza di ming sara' determinante (anche se il cinese non e' sicuramente l'anima della squadra) e incidera' sul rendimento di scola (tecnicamente ineccepibile, ma leggero e l'assenza del cinese gli mettera' molta pressione addosso). l'acquisto di david andersen e' stata una gran mossa, ma il danese difficlmente sopperira' al fisico di ming; sicuramente in posizione di centro (che comunque non e' la sua posizione) e' sempre meglio di un hayes o un landry! con ming sano andersen sarebbe stato la cigliegina sulla torta, in questa situazione e' solo un temporaneo tampone. il resto della squadra e' abbastanza imbarazzante...ariza e' un buon elemento che ha saputo ritagliarsi il suo spazio come difensore e come punitore delle attenzioni a bryant, gasol e odom...da prima opzione offensiva lo vedo abbastanza male (magari mi smentisce): artest era un'altra cosa. a cio' si aggiunge che brooks non e' un fenomeno (come rimpiangeranno prima alston e poi spanoulis...) e l'elemento con punti nelle mani veloci von wafer e' finito all'olympiakos pireo (a far compagnia a kleiza nello squadrone greco). mcgrady rimane l'unico (con scola) giocatore con punti nelle mani (battier e' troppo inconstante) ma si sa: un po' la sua indolenza, un po' l'eta' e le ginocchia fragili, se gioca mezza stagione i rockets stappano lo spumante, ma in ogni casa vedranno la post-season dal divano!- dallas: secondo me si son mossi benissimo piantando bene il presente e programmando il futuro; la conferma di kidd che in un primo momento mi era sembrata azzarardata, alla luce delle scelte dei mavs e' stata (a mio parere) una buona mossa. beabuois (subito) e calethes (entro 1 o2 anni) sono degli ottimi prospetti come regia e kidd pronto a far da chioccia. il francese ha gia' silurato barea nella summer league e impara in fratta, mentre il greco si e' accasato ai campioni d'europa a sottrar i trucchi del mestiere a spanuolis e jasikevicius. per il resto marion e' un buon acquisto che permettera' a nowitzki di allonatnarsi di piu' da canestro (marion puo' benissimo giocare da 4) e gooden aggiunge quel pizzico di tecnica in piu' (gortat sarebbe stato sicuramente meglio) rispetto a dampier. nel complesso manca una guardia (lo fara' howard??) come si deve (terry e' un po' adatattato al ruolo anche se lo fa bene) per chiudere il cerchio. in ogni caso i mavs sono temibilissimi: li vedo leggermente dietro lakers e spurs, ma il gap non e' incolmabile.- san antonio: da titolo, e subito! sul mercato si e' mossa come meglio non poteva aggiungendo in ala piccola quello che serviva: un buon giocatore atletico da mandare in doppia cifra, ma non una primadonna (vince carter?). tutto ruotera' intorno agli infortuni: da sani sono a livello di los angeles. le aggiunte di jefferson, mcdyess appunto sono servite in questa direzione: meno minuti ai vari ginobili e duncan (senza dimenticare il posiivo mason che uscira' dalla panca e il cambio di parker, george hill) e piu' energie per la post-season. li vedo intorno alla 3a-4a posizione ad ovest, non per sfiducia ma penso che qualche partita la perderanno (quasi) di proposito per arrivare al top della condizione quando conta.
capitolo texane:- houston: combinera' ben poco; l'assenza di ming sara' determinante (anche se il cinese non e' sicuramente l'anima della squadra) e incidera' sul rendimento di scola (tecnicamente ineccepibile, ma leggero e l'assenza del cinese gli mettera' molta pressione addosso). l'acquisto di david andersen e' stata una gran mossa, ma il danese difficlmente sopperira' al fisico di ming; sicuramente in posizione di centro (che comunque non e' la sua posizione) e' sempre meglio di un hayes o un landry! con ming sano andersen sarebbe stato la cigliegina sulla torta, in questa situazione e' solo un temporaneo tampone. il resto della squadra e' abbastanza imbarazzante...ariza e' un buon elemento che ha saputo ritagliarsi il suo spazio come difensore e come punitore delle attenzioni a bryant, gasol e odom...da prima opzione offensiva lo vedo abbastanza male (magari mi smentisce): artest era un'altra cosa. a cio' si aggiunge che brooks non e' un fenomeno (come rimpiangeranno prima alston e poi spanoulis...) e l'elemento con punti nelle mani veloci von wafer e' finito all'olympiakos pireo (a far compagnia a kleiza nello squadrone greco). mcgrady rimane l'unico (con scola) giocatore con punti nelle mani (battier e' troppo inconstante) ma si sa: un po' la sua indolenza, un po' l'eta' e le ginocchia fragili, se gioca mezza stagione i rockets stappano lo spumante, ma in ogni casa vedranno la post-season dal divano!- dallas: secondo me si son mossi benissimo piantando bene il presente e programmando il futuro; la conferma di kidd che in un primo momento mi era sembrata azzarardata, alla luce delle scelte dei mavs e' stata (a mio parere) una buona mossa. beabuois (subito) e calethes (entro 1 o2 anni) sono degli ottimi prospetti come regia e kidd pronto a far da chioccia. il francese ha gia' silurato barea nella summer league e impara in fratta, mentre il greco si e' accasato ai campioni d'europa a sottrar i trucchi del mestiere a spanuolis e jasikevicius. per il resto marion e' un buon acquisto che permettera' a nowitzki di allonatnarsi di piu' da canestro (marion puo' benissimo giocare da 4) e gooden aggiunge quel pizzico di tecnica in piu' (gortat sarebbe stato sicuramente meglio) rispetto a dampier. nel complesso manca una guardia (lo fara' howard??) come si deve (terry e' un po' adatattato al ruolo anche se lo fa bene) per chiudere il cerchio. in ogni caso i mavs sono temibilissimi: li vedo leggermente dietro lakers e spurs, ma il gap non e' incolmabile.- san antonio: da titolo, e subito! sul mercato si e' mossa come meglio non poteva aggiungendo in ala piccola quello che serviva: un buon giocatore atletico da mandare in doppia cifra, ma non una primadonna (vince carter?). tutto ruotera' intorno agli infortuni: da sani sono a livello di los angeles. le aggiunte di jefferson, mcdyess appunto sono servite in questa direzione: meno minuti ai vari ginobili e duncan (senza dimenticare il posiivo mason che uscira' dalla panca e il cambio di parker, george hill) e piu' energie per la post-season. li vedo intorno alla 3a-4a posizione ad ovest, non per sfiducia ma penso che qualche partita la perderanno (quasi) di proposito per arrivare al top della condizione quando conta.
Re: Come cambia il Texas ciao trigger, penso anch'ïo che le squadre texane siano cambiate molto. houston sicuramente e' la squadra messa peggio. senza yao avranno il reparto lunghi molto debole e dovrebbero prendere qualcuno abbastanza forte da sostituire il cinese e,inoltre,devono sperare in una rinascita di mcgrady(come hai detto tu).dallas e s.antonio,invece, potranno fare un ottima stagione. I mavs con l' arrivo di marion possono lottare per il 4 posto e gli spurs con jefferson e mcdyess sono tornati competitivi per le zone alte della western conference. staremo a vedere. un saluto a tutti!!!
ciao trigger, penso anch'ïo che le squadre texane siano cambiate molto. houston sicuramente e' la squadra messa peggio. senza yao avranno il reparto lunghi molto debole e dovrebbero prendere qualcuno abbastanza forte da sostituire il cinese e,inoltre,devono sperare in una rinascita di mcgrady(come hai detto tu).dallas e s.antonio,invece, potranno fare un ottima stagione. I mavs con l' arrivo di marion possono lottare per il 4 posto e gli spurs con jefferson e mcdyess sono tornati competitivi per le zone alte della western conference. staremo a vedere. un saluto a tutti!!!
Re: Come cambia il Texas houston : per loro la vedo dura: se rientra T-Mac andranno ai play-off, in caso contrario nemmeno quellidallas : non sono da titolo fino a che punteranno tutto su dirk, ha bisogno di qualcun altro al suo fianco e non di mezzi giocatori come howard marion terry...iverson era l'ideale ma ormai non ci sono piu possibilita che venga acquistato...verranno eliminati in semifinale di conferencesan antonio : mai sottovalutarli perche sono sempre li: duncan invecchia, parker migliora, ginobili un fenomeno quando sta bene, jefferson buon acquisto cosi come quello di mcdyess...finale di conference
houston : per loro la vedo dura: se rientra T-Mac andranno ai play-off, in caso contrario nemmeno quellidallas : non sono da titolo fino a che punteranno tutto su dirk, ha bisogno di qualcun altro al suo fianco e non di mezzi giocatori come howard marion terry...iverson era l'ideale ma ormai non ci sono piu possibilita che venga acquistato...verranno eliminati in semifinale di conferencesan antonio : mai sottovalutarli perche sono sempre li: duncan invecchia, parker migliora, ginobili un fenomeno quando sta bene, jefferson buon acquisto cosi come quello di mcdyess...finale di conference