Scritto da Trigari 24/08/2009 16.58
Il calvario di Gilbert Arenas dovrebbe essere giunto al termine e la sbiadita copia dei Wizards vista nella passata stagione potrebbe diventare rapidamente un lontano ricordo. La squadra della Capitale, martoriata dagli infortuni negli ultimi anni, si affaccia ai nastri di partenza con legittime ambizioni di playoff e a giustificare l’ottimismo dilagante a Washington D.C., non è soltanto il ritorno di ‘Agent Zero’, desideroso di cancellare due anni da spettatore per i noti problemi al ginocchio sinistro. Il nuovo corso, guidato da ‘Flip’ Saunders, erediterà dal precedente i numeri garantiti dalla coppia Butler-Jamison, il potenziale di Young, Blatche e McGee, i muscoli di Brandan Haywood, le doti difensive di Stevenson e McGuire. Su questa base, il GM Ernie Grunfeld ha costruito un roster molto profondo: Mike Miller e Randy Foye garantiscono alternative perfino eccessive sugli esterni, Oberto è chiamato a coprire il vuoto lasciato da Etan Thomas (qualora le spalle di McGee non fossero sufficienti a sostenere la responsabilità). Visti proclami e abitudini di Saunders (che gradisce una rotazione a 9), alcuni dei nomi fatti in precedenza rischiano di guardare gran parte della stagione dalla panchina (insieme a Crittenton e Mike James). Abbondanza e qualità non arrivano peraltro a buon mercato: il monte-stipendi dei Wizards è vicino ai 78 milioni di dollari, ovvero 8 milioni oltre il limite che costringe a pagare l’esosa ‘luxury tax’. Alla luce di costi e ambizioni, partecipare ai prossimi playoff è diventata un’esigenza; nessuno si aspetta un ribaltone paragonabile a quello dei Celtics del 17esimo titolo (42 vittorie in più rispetto alla stagione precedente), ma chiudere con record negativo sarebbe da considerare un fallimento.
Re: E’ tornato ciao trigger, io penso che se arenas torni a giocare con continuità i wizards possano tornare ai playoff... comunque serve più peso sotto canestro, questo è fondamentale.... si jamison è ok, ma ci vuole uno pesante sotto canestro.. uno ke si occupi solo di difendere e stoppare. senza questo la difesa dei wizards fa acqua...
Re: E’ tornato
ciao trigger, io penso che se arenas torni a giocare con continuità i wizards possano tornare ai playoff... comunque serve più peso sotto canestro, questo è fondamentale.... si jamison è ok, ma ci vuole uno pesante sotto canestro.. uno ke si occupi solo di difendere e stoppare. senza questo la difesa dei wizards fa acqua...
Re: E’ tornato ciao trigger, penso che arenas possa far tornare grandi i wizards. inoltre l'acquisto di foye e miller darà una mano in più alla squadra. Con questo non penso che washington possa fare una stagione strabiliante, ma sicuramente può arrivare al primo turno dei playoffs. Haywood è un centro abbastanza forte,Jamison e Butler due giocatori atletici e tiratori e poi Arena è indescrivibile.Lo considero uno dei primi 10 giocatori di tutta la lega.Staremo a vedere. un saluto a tutti
ciao trigger, penso che arenas possa far tornare grandi i wizards. inoltre l'acquisto di foye e miller darà una mano in più alla squadra. Con questo non penso che washington possa fare una stagione strabiliante, ma sicuramente può arrivare al primo turno dei playoffs. Haywood è un centro abbastanza forte,Jamison e Butler due giocatori atletici e tiratori e poi Arena è indescrivibile.Lo considero uno dei primi 10 giocatori di tutta la lega.Staremo a vedere. un saluto a tutti
Re: E’ tornato x ndr619posso anche essere d'accordo sul fatto che secondo te nash ha rubato 2 MVP, ma tra quelli che lo avrebbero potuto vincere e che hai descritto come giocatori molto piu completi e totali di nash non inserirei mai e poi mai dirk nowitzki, perche mi sembra che anche lui nella sua meta campo non sia molto utile...forse stava male quando hanno spiegato che nel gioco del basket si DIFENDE...e quindi credo che anche nowitzki abbia rubato un MVP...
x ndr619posso anche essere d'accordo sul fatto che secondo te nash ha rubato 2 MVP, ma tra quelli che lo avrebbero potuto vincere e che hai descritto come giocatori molto piu completi e totali di nash non inserirei mai e poi mai dirk nowitzki, perche mi sembra che anche lui nella sua meta campo non sia molto utile...forse stava male quando hanno spiegato che nel gioco del basket si DIFENDE...e quindi credo che anche nowitzki abbia rubato un MVP...
Re: E’ tornato Per daniele.faccini:Nash non merita l'MVP per il semplice fatto che non ha mai difeso nella sua carriera e io non posso pensare che il miglior giocatore di una stagione sia uno che non riesce a tenere gli uno contro uno di qualsiasi avversario diretto e costringe Grant Hill (non certo un fulmine) o Marion o qualsiasi delle ali piccole che avevano i Suns a scalare sul play avversario perchè sennò sono cavoli amari.Inoltre il gioco spettacolare di Nash, il gioco offensivo di D'Antoni ai Suns per intenderci, è stato quanto di più illusorio ci potesse essere: scintille in Regular Season, sconfitte nei playoff, quando il ritmo aumenta, la difesa e la fisicità diventano più presenti e si cerca in ogni modo di limitare le fantasie offensive.Il campo dice questo, dice che i Suns l'unico anno in cui potevano vincere sono stati derubati dai ladroni di San Antonio (anche se per me in ogni caso avrebbero perso ugualmente), dice che Tony Parker ha distrutto Nash, che il gioco di Nash non ha mai fatto vincere niente a tutte le squadre in cui ha giocato, pur essendo lui un giocatore vincente, nel senso che quando gli affidi la palla nei finali di gara è "Money in the bank", raramente sbaglia.Il campo e la storia dicono questo e se penso che in quegli anni c'erano giocatori come Garnett, come Duncan, come Billups, come Nowitzki, giocatori molto più completi e totali di Nash, molto più titolati di Nash, per me quel titolo di MVP rimane un furto bello e buono.Ma i premi MVP rimangono un mistero bello e buono, quello assolutamente immeritato di James per quest'anno la dice tutta, così come la dice tutta il premio non dato allo stesso James quando ha portato Cleveland (squadra inutile) in finale perdendo poi con gli Spurs.Su O'Neal ho già detto come la penso, il basket giocato con i nomi non mi piace, quindi evito di dilungarmi oltre sull'argomento.Tornando a Washington, sono proprio curioso di vedere come il coach riuscirà a far giocare tutti i grandi talenti che ha: non dimentichiamoci che in panca c'è Randy Foye, che potenzialmente è un grandissimo giocatore, c'è Mike Miller, c'è Nick Young (altro ottimo elemento), ci sono i giovani McGee e McGuire, insomma c'è tutto per vedere una squadra non solo vincente ma anche molto bella.Non penso si possa arrivare in zone titolate, però mi auguro fortemente che almeno ci sia grande spettacolo.E magari una semifinale a Est contro i Cavs.
Per daniele.faccini:Nash non merita l'MVP per il semplice fatto che non ha mai difeso nella sua carriera e io non posso pensare che il miglior giocatore di una stagione sia uno che non riesce a tenere gli uno contro uno di qualsiasi avversario diretto e costringe Grant Hill (non certo un fulmine) o Marion o qualsiasi delle ali piccole che avevano i Suns a scalare sul play avversario perchè sennò sono cavoli amari.Inoltre il gioco spettacolare di Nash, il gioco offensivo di D'Antoni ai Suns per intenderci, è stato quanto di più illusorio ci potesse essere: scintille in Regular Season, sconfitte nei playoff, quando il ritmo aumenta, la difesa e la fisicità diventano più presenti e si cerca in ogni modo di limitare le fantasie offensive.Il campo dice questo, dice che i Suns l'unico anno in cui potevano vincere sono stati derubati dai ladroni di San Antonio (anche se per me in ogni caso avrebbero perso ugualmente), dice che Tony Parker ha distrutto Nash, che il gioco di Nash non ha mai fatto vincere niente a tutte le squadre in cui ha giocato, pur essendo lui un giocatore vincente, nel senso che quando gli affidi la palla nei finali di gara è "Money in the bank", raramente sbaglia.Il campo e la storia dicono questo e se penso che in quegli anni c'erano giocatori come Garnett, come Duncan, come Billups, come Nowitzki, giocatori molto più completi e totali di Nash, molto più titolati di Nash, per me quel titolo di MVP rimane un furto bello e buono.Ma i premi MVP rimangono un mistero bello e buono, quello assolutamente immeritato di James per quest'anno la dice tutta, così come la dice tutta il premio non dato allo stesso James quando ha portato Cleveland (squadra inutile) in finale perdendo poi con gli Spurs.Su O'Neal ho già detto come la penso, il basket giocato con i nomi non mi piace, quindi evito di dilungarmi oltre sull'argomento.Tornando a Washington, sono proprio curioso di vedere come il coach riuscirà a far giocare tutti i grandi talenti che ha: non dimentichiamoci che in panca c'è Randy Foye, che potenzialmente è un grandissimo giocatore, c'è Mike Miller, c'è Nick Young (altro ottimo elemento), ci sono i giovani McGee e McGuire, insomma c'è tutto per vedere una squadra non solo vincente ma anche molto bella.Non penso si possa arrivare in zone titolate, però mi auguro fortemente che almeno ci sia grande spettacolo.E magari una semifinale a Est contro i Cavs.
Re: E’ tornato Ciao ragazzi, l'estate è calda e voi lo siete ancora di piu...Arenas, per l'amor del cielo, gran bel giocatore, il problema è che quasi 2 anni lontano dai campi difficilmente non si fanno sentire, detto ciò, auguri a lui ed ai wizard, che nonostante sia tifoso cavs, mi sono sempre stati simpatici. Sono anni, che se devo scegliere una squadra materasso non dico certo Washington ad ottobre, però è anche vero che negli ultimi anni, infortuni, sfortuna, allenatori sciagurati hanno fatto si che la stagione gia a dicembre era nel dimenticatoio.Detto cio, mi riferisco a te Ndr916, dire che l'mvp di Nash è stata una sorta di farsa, mi sembra eccessivo, d'accordo tu vai contro corrente spesso perchè sei sincero e dici quello che pensi, però bisogna dare atto che Steve è stato in quie due anni mostruoso in quello che ha fatto, e se non ci fosse stata la famosa squalifica contro gli spurs..quell'anno le chance ti titolo erano notevoli per i suns...poi..Shaq, nonostante sia sovrappeso, lento, vecchio anche, è fondamentale per una squadra avere in squadra una presenza come lui, perchè, lo sappiamo tutti, in america viene tutelato il nome, dunque con Shaq, piu difese al limite e meno falli a sfavore, fischi generosi nell'altra metà campo, peso mediatico che in molte partite conta piu degli atleti, quindi non è vero che se levi O'Neill, e metti chiunque altro il risultato sia lo stesso...ciao a tutti amici di post
Ciao ragazzi, l'estate è calda e voi lo siete ancora di piu...Arenas, per l'amor del cielo, gran bel giocatore, il problema è che quasi 2 anni lontano dai campi difficilmente non si fanno sentire, detto ciò, auguri a lui ed ai wizard, che nonostante sia tifoso cavs, mi sono sempre stati simpatici. Sono anni, che se devo scegliere una squadra materasso non dico certo Washington ad ottobre, però è anche vero che negli ultimi anni, infortuni, sfortuna, allenatori sciagurati hanno fatto si che la stagione gia a dicembre era nel dimenticatoio.Detto cio, mi riferisco a te Ndr916, dire che l'mvp di Nash è stata una sorta di farsa, mi sembra eccessivo, d'accordo tu vai contro corrente spesso perchè sei sincero e dici quello che pensi, però bisogna dare atto che Steve è stato in quie due anni mostruoso in quello che ha fatto, e se non ci fosse stata la famosa squalifica contro gli spurs..quell'anno le chance ti titolo erano notevoli per i suns...poi..Shaq, nonostante sia sovrappeso, lento, vecchio anche, è fondamentale per una squadra avere in squadra una presenza come lui, perchè, lo sappiamo tutti, in america viene tutelato il nome, dunque con Shaq, piu difese al limite e meno falli a sfavore, fischi generosi nell'altra metà campo, peso mediatico che in molte partite conta piu degli atleti, quindi non è vero che se levi O'Neill, e metti chiunque altro il risultato sia lo stesso...ciao a tutti amici di post
Re: E’ tornato quei stessi sonics da numero uno della west cost persero contro denver 3-2 al primo turnola mia opinione su arenas te lo detto nel p.s del 27.08.09 delle 15.20 ma te la ripeto prima del infortunio era vicino vicino a kobe wade e le bron chiaro che se devo sciegliere scelgo kobe...
quei stessi sonics da numero uno della west cost persero contro denver 3-2 al primo turnola mia opinione su arenas te lo detto nel p.s del 27.08.09 delle 15.20 ma te la ripeto prima del infortunio era vicino vicino a kobe wade e le bron chiaro che se devo sciegliere scelgo kobe...
Re: E’ tornato x the goatQuella dei sonics che perdono contro denver me la devi spiegare,mi riferivo ai sonics che sono andati in finale contro i bulls di Jordan.Comunque,io sostengo che in condizioni normali (ti ho già spiegato che la stagione del 2005 era particolare) Kobe (come Wade e James) arriverebbe tranquillamente in finale con Butler e Jamison,è un opinione,non si ha la controprova ma neanche la certezza del contrario.Poi è vero,io ho chiesto un opinione su Arenas visto che io stesso non ne ho una definitiva,ma non mi sembra che dalle tue risposte sia emerso il tuo giudizio su Arenas...
x the goatQuella dei sonics che perdono contro denver me la devi spiegare,mi riferivo ai sonics che sono andati in finale contro i bulls di Jordan.Comunque,io sostengo che in condizioni normali (ti ho già spiegato che la stagione del 2005 era particolare) Kobe (come Wade e James) arriverebbe tranquillamente in finale con Butler e Jamison,è un opinione,non si ha la controprova ma neanche la certezza del contrario.Poi è vero,io ho chiesto un opinione su Arenas visto che io stesso non ne ho una definitiva,ma non mi sembra che dalle tue risposte sia emerso il tuo giudizio su Arenas...
Re: E’ tornato x kobela storia sulle statistiche non era riferita a te ma al mister ndr e in generale a chiunque le tira fuoriio ti ho esposto con argomento e fatto dal primo post che ho scritto ma si vede che non ti arrivonotant e vero che Ndr619 e convinto che io voglia difendere shaq o che sia un tifoso di shaqti ho semplicemente detto che bryant-odom-butler no PO....questo è un fattotu dici bryant(james o wade)-jaminson-butler finale o titolo.....tant per dire una cosa ad effetoscusa chi dice cose tanto per dir??????i mitici sonics capaci di perdere conto denver?????x ndr 619sinceramente non ti capisco ti sei inserito in uno scambio di idee giusto o sbagliate che siano non importa tra me e kobe mvp che parla di gilbert(richesta di opinione sul argomento proprio di kobe mvp) quindi un giocatore dei wizards se non sbaglio ho espresso la mia opinione con semplici argomenti e adesso tu mi accusi di parlare di miami shaq etc.. mah ps sono invece dacordo con te che il shaq post titolo e stato e sara dannoso per la squadra in cui giocama ribadisco che nel 2005-2006 io prendo lui e non jaminson-butler scusa dimmi i loro risultati senza arenas??????????
x kobela storia sulle statistiche non era riferita a te ma al mister ndr e in generale a chiunque le tira fuoriio ti ho esposto con argomento e fatto dal primo post che ho scritto ma si vede che non ti arrivonotant e vero che Ndr619 e convinto che io voglia difendere shaq o che sia un tifoso di shaqti ho semplicemente detto che bryant-odom-butler no PO....questo è un fattotu dici bryant(james o wade)-jaminson-butler finale o titolo.....tant per dire una cosa ad effetoscusa chi dice cose tanto per dir??????i mitici sonics capaci di perdere conto denver?????x ndr 619sinceramente non ti capisco ti sei inserito in uno scambio di idee giusto o sbagliate che siano non importa tra me e kobe mvp che parla di gilbert(richesta di opinione sul argomento proprio di kobe mvp) quindi un giocatore dei wizards se non sbaglio ho espresso la mia opinione con semplici argomenti e adesso tu mi accusi di parlare di miami shaq etc.. mah ps sono invece dacordo con te che il shaq post titolo e stato e sara dannoso per la squadra in cui giocama ribadisco che nel 2005-2006 io prendo lui e non jaminson-butler scusa dimmi i loro risultati senza arenas??????????
Re: E’ tornato Non so se Arenas diventerà come prima, e da molto che non gioca o rimane in panchina per metà partita: non so se avrà ancora il tiro di 2 anni fa e la prontezza però un giocatore di questi livelli ha una grande esperienza e questo in NBA conta molto, sopratutto ai Playoff.
Non so se Arenas diventerà come prima, e da molto che non gioca o rimane in panchina per metà partita: non so se avrà ancora il tiro di 2 anni fa e la prontezza però un giocatore di questi livelli ha una grande esperienza e questo in NBA conta molto, sopratutto ai Playoff.
Re: E’ tornato x the goatTi pare che ho messo statistiche??? Dove??? Mistero...Vedo l'NBA da quando avevo 8 anni (tifavo i mitici sonics di Payton e Kemp).Rispondi con argomenti,porta fatti,se sei in grado, senza dire cose del tipo "vi consiglio di vedere qualche partita che sia dal vivo o in televisione e non prendere le statistiche sotto mano e scrivere"...Grazie.
x the goatTi pare che ho messo statistiche??? Dove??? Mistero...Vedo l'NBA da quando avevo 8 anni (tifavo i mitici sonics di Payton e Kemp).Rispondi con argomenti,porta fatti,se sei in grado, senza dire cose del tipo "vi consiglio di vedere qualche partita che sia dal vivo o in televisione e non prendere le statistiche sotto mano e scrivere"...Grazie.
Re: E’ tornato Direi che le tue parole si commentano abbastanza da sole: Shaq ha avuto effettivamente un impatto stratosferico sui Suns, squadra che tutti consideravano da titolo, con Amare Stoudemire, con quel mega fenomeno di Nash (che per me ha solo rubato due titoli MVP) e via dicendo.La verità è che gli Heat con o senza Shaq non hanno mai avuto problemi a raggiungere i playoff; la differenza l'ha sempre fatta Wade, con lui al massimo della forma (e spudoratamente aiutato dagli arbitri) gli Heat hanno vinto, con lui infortunato e meno propenso a fare tutte quelle scene (mai visto un giocatore lanciarsi a terra e rotolare più di lui) gli Heat hanno perso.Il contributo di Shaq è stato abbastanza irrilevante, certo come secondo violino ha fatto il suo, ma il suo PESO nel titolo degli Heat è pari a quello di un qualsiasi altro componente del team.Tanto più che in difesa marcava il nulla, visto che i Mavs son senza centro da secoli dei secoli amen.Inoltre, se parli di Jamison e Butler come giocatori non da All Star o da Playoff, ti consiglio di prendere il telecomando a stagione iniziata, accendere su SI o su dove trasmetteranno qualche partita e guardarla per intero, come IO faccio da almeno 15 anni.Ad ogni modo, il post parla di Washington e Arenas, ergo parlare di Miami e di quanto sia forte o bollito Shaq è poco pertinente, oltre che sterile come argomento.
Direi che le tue parole si commentano abbastanza da sole: Shaq ha avuto effettivamente un impatto stratosferico sui Suns, squadra che tutti consideravano da titolo, con Amare Stoudemire, con quel mega fenomeno di Nash (che per me ha solo rubato due titoli MVP) e via dicendo.La verità è che gli Heat con o senza Shaq non hanno mai avuto problemi a raggiungere i playoff; la differenza l'ha sempre fatta Wade, con lui al massimo della forma (e spudoratamente aiutato dagli arbitri) gli Heat hanno vinto, con lui infortunato e meno propenso a fare tutte quelle scene (mai visto un giocatore lanciarsi a terra e rotolare più di lui) gli Heat hanno perso.Il contributo di Shaq è stato abbastanza irrilevante, certo come secondo violino ha fatto il suo, ma il suo PESO nel titolo degli Heat è pari a quello di un qualsiasi altro componente del team.Tanto più che in difesa marcava il nulla, visto che i Mavs son senza centro da secoli dei secoli amen.Inoltre, se parli di Jamison e Butler come giocatori non da All Star o da Playoff, ti consiglio di prendere il telecomando a stagione iniziata, accendere su SI o su dove trasmetteranno qualche partita e guardarla per intero, come IO faccio da almeno 15 anni.Ad ogni modo, il post parla di Washington e Arenas, ergo parlare di Miami e di quanto sia forte o bollito Shaq è poco pertinente, oltre che sterile come argomento.
Re: E’ tornato x kobe aldila della polemica sul passato anche'io sono convinto che gli wizards non andrano piu in la del primo turno dei PO p.s perche butler e jaminson non e gente da playoff
x kobe aldila della polemica sul passato anche'io sono convinto che gli wizards non andrano piu in la del primo turno dei PO p.s perche butler e jaminson non e gente da playoff
Re: E’ tornato x ndr619si vede che anche tu come il 90% della gente che scrive qui si base sulle statistiche senza rendersi conto del peso reale che un giocatore o meglio l'impatto che un giocatore puo aver su una squadra io sono straconvinto di preferire quel shaq con quelle statistiche io che gioco a basket lo voglio con me 100 volte su cento contro butler e jaminson etc.etc. poi che wade era stratosferico questo e vero...ma lo sano tutti che l'anello non lo vince nessuno da solo poi se tu che kobe volete ataccarvi agli specchi non posso farci niente..... vi consiglio di vedere qualche partita che sia dal vivo o in televisione e non prendere le statistiche sotto mano e scrivere
x ndr619si vede che anche tu come il 90% della gente che scrive qui si base sulle statistiche senza rendersi conto del peso reale che un giocatore o meglio l'impatto che un giocatore puo aver su una squadra io sono straconvinto di preferire quel shaq con quelle statistiche io che gioco a basket lo voglio con me 100 volte su cento contro butler e jaminson etc.etc. poi che wade era stratosferico questo e vero...ma lo sano tutti che l'anello non lo vince nessuno da solo poi se tu che kobe volete ataccarvi agli specchi non posso farci niente..... vi consiglio di vedere qualche partita che sia dal vivo o in televisione e non prendere le statistiche sotto mano e scrivere
Re: E’ tornato Penso che Arenas sarà determinante per la stagione dei wizards, ma che non li porterà più avanti del primo turno ai playoff
Penso che Arenas sarà determinante per la stagione dei wizards, ma che non li porterà più avanti del primo turno ai playoff
Re: E’ tornato x the goatInnanzitutto tranquillizzati,io dico la mia,tu dici la tua,non ti scaldare....Dunque,parlando dei Miami heat: Shaq a mezzo servizio,Williams quasi ex giocatore,Payton 92enne,ok Wade e Posey,ma non mi sembrava una squadra irresistibile,tant è vero che gli anni dopo ha fallito. Direi che la vittoria degli heat nel 2006 è paragonabile a quella del Milan della champions nello stesso anno: una stella assoluta,Kakà (come Wade) e ex campioni al canto del cigno,Seedorf,Pirlo,(come Shaq e Payton).Se metti quegli heat contro le squadre serie degli ultimi tempi,Celtics,Magic,Lakers beccano 4-0 secco.Riguardo al fatto che cavs e heat abbiano battuto i pistons la spiegazione è semplice: dopo la vittoria del titolo i pistons si sono imborghesiti,a cominciare dal capitano Billups,che negli ultimi anni era senza stimoli,ritrovati a Denver. Certo se poi vuoi sostenere che come valori assoluti i Cavs di James e basta e gli heat di Wade e poco altro fossero più forti dei pistons di Billups,Hamilton,Prince,Wallace fai pure...
x the goatInnanzitutto tranquillizzati,io dico la mia,tu dici la tua,non ti scaldare....Dunque,parlando dei Miami heat: Shaq a mezzo servizio,Williams quasi ex giocatore,Payton 92enne,ok Wade e Posey,ma non mi sembrava una squadra irresistibile,tant è vero che gli anni dopo ha fallito. Direi che la vittoria degli heat nel 2006 è paragonabile a quella del Milan della champions nello stesso anno: una stella assoluta,Kakà (come Wade) e ex campioni al canto del cigno,Seedorf,Pirlo,(come Shaq e Payton).Se metti quegli heat contro le squadre serie degli ultimi tempi,Celtics,Magic,Lakers beccano 4-0 secco.Riguardo al fatto che cavs e heat abbiano battuto i pistons la spiegazione è semplice: dopo la vittoria del titolo i pistons si sono imborghesiti,a cominciare dal capitano Billups,che negli ultimi anni era senza stimoli,ritrovati a Denver. Certo se poi vuoi sostenere che come valori assoluti i Cavs di James e basta e gli heat di Wade e poco altro fossero più forti dei pistons di Billups,Hamilton,Prince,Wallace fai pure...
Re: E’ tornato Secondo me Washington,con il ritorno di Arenas,potrà tranquillamente lottare per i play off..Ha un roster molto competitivo(quintetto Arenas,Foye,butler,Jamison e Haywood con riserve come Miller.Mc Gee, Young e Oberto)..I possibili problemi sono l'età avanzata e la frequenza di infortuni che colpiscono troppo spesso i cardini del roster..Però ora,sulla carta,è una squadra da play off ad est....
Secondo me Washington,con il ritorno di Arenas,potrà tranquillamente lottare per i play off..Ha un roster molto competitivo(quintetto Arenas,Foye,butler,Jamison e Haywood con riserve come Miller.Mc Gee, Young e Oberto)..I possibili problemi sono l'età avanzata e la frequenza di infortuni che colpiscono troppo spesso i cardini del roster..Però ora,sulla carta,è una squadra da play off ad est....
Per the goat Fa caldo quest'estate vero?Gli Heat hanno vinto il titolo grazie a un solo giocatore: Dwyane Wade.Shaq ha fatto quel che doveva da seconda linea, ma se avessimo tolto Wade sostituendolo con un giocatore tipo Ray Allen o Manu Ginobili o altre guardie del genere, gli Heat non avrebbero superato il secondo turno di playoff.Parliamo di un supporting cast di ectoplasmi risalenti all'era dei dinosauri quali: Jason Williams (giocatore finito da un bel po' di anni e mai stato grande, talento e fantasia spaventosi, ma rendimento sempre abbastanza al di sotto di quel che avrebbe potuto dare), Gary Payton (giocatore meraviglioso, ma finito anche lui), Posey è un giocatore che non sa fare nulla se non vivere da parassita grazie alle stelle che gli brillano intorno.Sentir dire che è un vincente mi fa venire la pelle d'oca, grazie tante che vince, ha giocato prima con Miami e Wade, poi con Boston e i Big Three, ora che è in una squadra in cui deve dare una qual certa forma di contributo si vede il suo reale valore, ovvero rasente allo zero.Poi c'erano Mourning e Walker che alternavano gare da 0 punti a gare da poco di più.Shaq, il tanto decantato Shaq che varrebbe più dell'intero supporting cast Wizards compreso le stelle ha fatto le medesime cifre: Gara 1: 17 pt. 7 reb in 38 minuti (tirando per altro 11% ai liberi)Gara 2: 5 pt. 6 reb in 28 minuti (tirando con il 17% ai liberi)Gara 3: 16 pt. 11 reb in 37 mins.Gara 4: 17 pt. 13 reb in 30 minsGara 5: 18 pt. 12 reb in 48 mins.Gara 6: 9 pt. 12 reb in 30 mins.Ora, onestamente, se queste sono le cifre di uno che DA SOLO vale più di un'intera squadra e che DA SOLO ha fatto vincere un titolo a una squadra, permettimi di farmi un po' di sane risate. (Cosa di cui per altro c'è sempre bisogno, quindi ti ringrazio)Le cifre di Jason Williams e compagnia fanno abbastanza pena, a mala pena arrivava ai 10 punti.E aggiungo che gli Heat hanno vinto il titolo rischiando di perdere praticamente ogni gara o quasi, due finite con un punto di scarto, una con due.Insomma, vuoi dirmi che Dallas era una squadra seria? Con Dampier centro? Con Griffin in quintetto? Con un allenatore che non sapeva nemmeno come si chiamava?I Wizards sono nettamente una delle squadre migliori del lotto, sia quest'anno che gli anni passati, un po' per infortuni e un po' per incapacità tecnico-gestionale non sono mai riusciti a far vedere veramente il loro potenziale se non nelle serie appassionanti contro i Cavs.Confido molto in quest'anno, ora hanno anche la panchina, cosa che prima non avevano nemmeno lontanamente.Staremo a vedere.Però per piacere, bestialità tipo quella di O'Neal più forte di Jamison Butler Haywood e Stevenson (per citare il supporting cast di Arenas, anche se sempre rotto) non fatemele leggere, suvvia.Suvvia.
Per the goat
Fa caldo quest'estate vero?Gli Heat hanno vinto il titolo grazie a un solo giocatore: Dwyane Wade.Shaq ha fatto quel che doveva da seconda linea, ma se avessimo tolto Wade sostituendolo con un giocatore tipo Ray Allen o Manu Ginobili o altre guardie del genere, gli Heat non avrebbero superato il secondo turno di playoff.Parliamo di un supporting cast di ectoplasmi risalenti all'era dei dinosauri quali: Jason Williams (giocatore finito da un bel po' di anni e mai stato grande, talento e fantasia spaventosi, ma rendimento sempre abbastanza al di sotto di quel che avrebbe potuto dare), Gary Payton (giocatore meraviglioso, ma finito anche lui), Posey è un giocatore che non sa fare nulla se non vivere da parassita grazie alle stelle che gli brillano intorno.Sentir dire che è un vincente mi fa venire la pelle d'oca, grazie tante che vince, ha giocato prima con Miami e Wade, poi con Boston e i Big Three, ora che è in una squadra in cui deve dare una qual certa forma di contributo si vede il suo reale valore, ovvero rasente allo zero.Poi c'erano Mourning e Walker che alternavano gare da 0 punti a gare da poco di più.Shaq, il tanto decantato Shaq che varrebbe più dell'intero supporting cast Wizards compreso le stelle ha fatto le medesime cifre: Gara 1: 17 pt. 7 reb in 38 minuti (tirando per altro 11% ai liberi)Gara 2: 5 pt. 6 reb in 28 minuti (tirando con il 17% ai liberi)Gara 3: 16 pt. 11 reb in 37 mins.Gara 4: 17 pt. 13 reb in 30 minsGara 5: 18 pt. 12 reb in 48 mins.Gara 6: 9 pt. 12 reb in 30 mins.Ora, onestamente, se queste sono le cifre di uno che DA SOLO vale più di un'intera squadra e che DA SOLO ha fatto vincere un titolo a una squadra, permettimi di farmi un po' di sane risate. (Cosa di cui per altro c'è sempre bisogno, quindi ti ringrazio)Le cifre di Jason Williams e compagnia fanno abbastanza pena, a mala pena arrivava ai 10 punti.E aggiungo che gli Heat hanno vinto il titolo rischiando di perdere praticamente ogni gara o quasi, due finite con un punto di scarto, una con due.Insomma, vuoi dirmi che Dallas era una squadra seria? Con Dampier centro? Con Griffin in quintetto? Con un allenatore che non sapeva nemmeno come si chiamava?I Wizards sono nettamente una delle squadre migliori del lotto, sia quest'anno che gli anni passati, un po' per infortuni e un po' per incapacità tecnico-gestionale non sono mai riusciti a far vedere veramente il loro potenziale se non nelle serie appassionanti contro i Cavs.Confido molto in quest'anno, ora hanno anche la panchina, cosa che prima non avevano nemmeno lontanamente.Staremo a vedere.Però per piacere, bestialità tipo quella di O'Neal più forte di Jamison Butler Haywood e Stevenson (per citare il supporting cast di Arenas, anche se sempre rotto) non fatemele leggere, suvvia.Suvvia.
Re: E’ tornato x kobevisto che non mi arriva una risposta veloce rispedisco al mittente un altro punto di vistacerto che la west cost e piu forte ma ti faccio notare che quelle due squadraccie per arrivare in finale hanno battuto i pistons dei dunqe ehm ah si billups hamilton wallace prince......... se vuoi possiamo fare una fanta partita di quei pistons contro gli wizards che tu ritieni degni delle finals secondo me non ti convienep.s chiaro che agent zero non e kobe o wade o lebron ma allora era vicino vicino aquei standart io da tifoso di kobe avevo sempre paura che gli facesse fare brutta figura mi ricordo di quei 60 o qualcosa del genere in una partita dei lakers
x kobevisto che non mi arriva una risposta veloce rispedisco al mittente un altro punto di vistacerto che la west cost e piu forte ma ti faccio notare che quelle due squadraccie per arrivare in finale hanno battuto i pistons dei dunqe ehm ah si billups hamilton wallace prince......... se vuoi possiamo fare una fanta partita di quei pistons contro gli wizards che tu ritieni degni delle finals secondo me non ti convienep.s chiaro che agent zero non e kobe o wade o lebron ma allora era vicino vicino aquei standart io da tifoso di kobe avevo sempre paura che gli facesse fare brutta figura mi ricordo di quei 60 o qualcosa del genere in una partita dei lakers
Re: E’ tornato x kobeAllora se dici che gli wizard'06 sono piu forti dei miami heat targati shaq,wade,posey,wiliams,payton etc etc coach pat alora caro kobe mvp non ho parole secondo me il confronto non inizia nemeno solo il shaq non brilante di quel titolo vale il suporting cast dei wizard'06avrai da ridire anche su le altr questioni ma per adesso rispondimi a questa..
x kobeAllora se dici che gli wizard'06 sono piu forti dei miami heat targati shaq,wade,posey,wiliams,payton etc etc coach pat alora caro kobe mvp non ho parole secondo me il confronto non inizia nemeno solo il shaq non brilante di quel titolo vale il suporting cast dei wizard'06avrai da ridire anche su le altr questioni ma per adesso rispondimi a questa..
Re: E’ tornato x the goatDunque,Wade e James sono arrivati in finale con squadre ben più scarse dei wizards versione 2006,se non erro non avendo neanche un all-star (a parte Shaq), Arenas poteva addirittura contare su 2 all-star,Jamison e Butler.Veniamo al discorso Bryant.Diciamo che ha sempre vissuto in squadre estremamente forti,con Shaq e post trade Gasol, o estremamente scarse,lakers 2005-2006-2007. E' vero che nel 2005 c'era Butler,ma non certo il Butler visto in maglia wizard,poi quella stagione è stata particolare,è stata quella post Shaq,coach nuovo,squadra nuova,si doveva partire da 0,poi ci sono stati infortuni che hanno colpito Bryant e Odom,insomma questa stagione lascia un pò il tempo che trova...Nel 2006 e nel 2007 semplicemente i lakers erano una squadraccia,Bryant,Odom e poi il nulla,giocatori immondi come Parker,Radmanovic,Brown...Poi non bisogna dimenticare che c'è differenza tra livello dell'ovest e dell'est,dove è molto più facile arrivare ai PO. Lo testimonia il fatto che sono arrivate addirittura in finale squadre non irresistibili come Phila 2001,Miami 2006,Cleveland 2007. Quindi non mi sembra che per i wizard di Arenas,Jamison e Butler arrivare in finale fosse una missione impossibile.
x the goatDunque,Wade e James sono arrivati in finale con squadre ben più scarse dei wizards versione 2006,se non erro non avendo neanche un all-star (a parte Shaq), Arenas poteva addirittura contare su 2 all-star,Jamison e Butler.Veniamo al discorso Bryant.Diciamo che ha sempre vissuto in squadre estremamente forti,con Shaq e post trade Gasol, o estremamente scarse,lakers 2005-2006-2007. E' vero che nel 2005 c'era Butler,ma non certo il Butler visto in maglia wizard,poi quella stagione è stata particolare,è stata quella post Shaq,coach nuovo,squadra nuova,si doveva partire da 0,poi ci sono stati infortuni che hanno colpito Bryant e Odom,insomma questa stagione lascia un pò il tempo che trova...Nel 2006 e nel 2007 semplicemente i lakers erano una squadraccia,Bryant,Odom e poi il nulla,giocatori immondi come Parker,Radmanovic,Brown...Poi non bisogna dimenticare che c'è differenza tra livello dell'ovest e dell'est,dove è molto più facile arrivare ai PO. Lo testimonia il fatto che sono arrivate addirittura in finale squadre non irresistibili come Phila 2001,Miami 2006,Cleveland 2007. Quindi non mi sembra che per i wizard di Arenas,Jamison e Butler arrivare in finale fosse una missione impossibile.
Re: E’ tornato completamente d'accordo con the goat.....è bello leggere post e scambiare opinioni con tifosi obiettivi...anche io che sono tifoso cavs, noto come LeBron, senza una squadra forte, non vincerà mai solo un titolo, vedremo con Shaq, anche se ò'età conterà parecchio per O'Neill
completamente d'accordo con the goat.....è bello leggere post e scambiare opinioni con tifosi obiettivi...anche io che sono tifoso cavs, noto come LeBron, senza una squadra forte, non vincerà mai solo un titolo, vedremo con Shaq, anche se ò'età conterà parecchio per O'Neill
Re: E’ tornato x kobe mvppremeto che sono un lakers ma non sono dacordo che con kobe,james,wade i wizards'06 sarebbero arrivati in finale anche perche lo dimostra la storia kobe ha avuto piu o meno una squadra simile ai wizards'06 e non ha fatto niente se nn mi riccordo male dopo la trade o'neal con odom al posto di jaminson quindi...
x kobe mvppremeto che sono un lakers ma non sono dacordo che con kobe,james,wade i wizards'06 sarebbero arrivati in finale anche perche lo dimostra la storia kobe ha avuto piu o meno una squadra simile ai wizards'06 e non ha fatto niente se nn mi riccordo male dopo la trade o'neal con odom al posto di jaminson quindi...
Re: E’ tornato washington non penso sia la 4 squadra ad est come si dice nella power rankings di nba.com...si giocheranno i play-off ma niente di piu...arenas portera molti punti e tanta leadership ma chi porta rimbalzi e difesa? a lunghi sono messi maluccio considerando che per me jamison è piu 3 che 4, mcgee buon giocatore ma deve giocare e avere piu fiducia nei suoi mezzi, di centri migliori di haywood se ne trovano tantissimi, oberto ex-giocatore...arenas da solo non basta nemmeno se ritorna quello di 2 anni fa!
washington non penso sia la 4 squadra ad est come si dice nella power rankings di nba.com...si giocheranno i play-off ma niente di piu...arenas portera molti punti e tanta leadership ma chi porta rimbalzi e difesa? a lunghi sono messi maluccio considerando che per me jamison è piu 3 che 4, mcgee buon giocatore ma deve giocare e avere piu fiducia nei suoi mezzi, di centri migliori di haywood se ne trovano tantissimi, oberto ex-giocatore...arenas da solo non basta nemmeno se ritorna quello di 2 anni fa!
Re: E’ tornato x playperstaturaAnchio avevo Butler al fantabasket,il suo infortunio assieme a quello di Kevin Martin è stato letale per le mie ambizioni ai PO. Maledetti!!!Il prossimo anno prenderò ancora Butler,Rasual Butler però!!!Che roster avevi?
x playperstaturaAnchio avevo Butler al fantabasket,il suo infortunio assieme a quello di Kevin Martin è stato letale per le mie ambizioni ai PO. Maledetti!!!Il prossimo anno prenderò ancora Butler,Rasual Butler però!!!Che roster avevi?
Re: E’ tornato Ciao a tutti, sono di ritorno..quest'anno washington almeno ci ha provato a costruire qualcosa, ma attenzione, lìobiettivo alla portare eè secondo me ne piu ne meno il 7-8 posto ad est..squadre come orlando,boston,cavs,chicago,miami e atlanta sono per nettamente sopra...e poi non scordiamoci i rapt nuovi di zecca e NY che D'antoni DEVE portare ai PO..su Arenas mah...non ho mai stravisto su questo giocatore, per l'amor del cielo, bello a vedersi ma non lo prenderei mai nella mia squadra, gisuto uno alla Iverson l'ho sempre considerato, riempie palazzetti, vende maglie, attira sponsor dalla sua storia dello "zero", ma a conti fatti, poche volte è decisivo..almeno mio parere
Ciao a tutti, sono di ritorno..quest'anno washington almeno ci ha provato a costruire qualcosa, ma attenzione, lìobiettivo alla portare eè secondo me ne piu ne meno il 7-8 posto ad est..squadre come orlando,boston,cavs,chicago,miami e atlanta sono per nettamente sopra...e poi non scordiamoci i rapt nuovi di zecca e NY che D'antoni DEVE portare ai PO..su Arenas mah...non ho mai stravisto su questo giocatore, per l'amor del cielo, bello a vedersi ma non lo prenderei mai nella mia squadra, gisuto uno alla Iverson l'ho sempre considerato, riempie palazzetti, vende maglie, attira sponsor dalla sua storia dello "zero", ma a conti fatti, poche volte è decisivo..almeno mio parere
Re: E’ tornato x kobe mvp:l'anno scorso i wizards sono arrivati ultimi non solo er l'assenza di arenas; butler (che avevo al fantabasket, mia croce e delizia) giocava unapartita da mvp e le altre 3 le guardava in poltrona. jamison alla lunga ha sentito l'eta' e la stanchezza di dover fare tutto lui ed e' calato. se non ricordo male ad un certo punto (tra incerottati vari) ho visto in ben 5 gare consecutive tale critterion in quintetto a fare il play....tenedo conto che ha fisico (e il sito nba lo conferma nel ruolo) da ala piccola....capisci che anche un ukic qualunque avrebbe fatto comodo in regia. ma non solo nel ruolo da play ho visto adattamenti al limite dell'assurdo che non mi sarei stupito se avessero richiamato mike hall (che ha gicato la bellezza di 3' in una stagione a washington...) da milano e farne la stella della squadra. ora miller e' (quasi) sempre stato un titolare ovunque avesse giocato e scarso come giocatore non e', mentre foye, se finalmente si scrolla di dosso l'incubo del suo scambio con roy al draft e' sicuramente un acquisto con i fiocchi specie se arenas ha bisogno di piu' tempo per rientrare in forma.arenas a me piace molto anche se e' un giocatore che come iverson non e' in grado di giocare da play; e' un realizzatore eccelso con grande visione di gioco (ma anche iverson...) e la stazza lo rilega in regia. a mio avviso se giocasse da guardia con foye (anche lui comunque un ibrido play-guardia) renderebbe meno non avendo il peso di dover portar palla e iniziare i giochi.
x kobe mvp:l'anno scorso i wizards sono arrivati ultimi non solo er l'assenza di arenas; butler (che avevo al fantabasket, mia croce e delizia) giocava unapartita da mvp e le altre 3 le guardava in poltrona. jamison alla lunga ha sentito l'eta' e la stanchezza di dover fare tutto lui ed e' calato. se non ricordo male ad un certo punto (tra incerottati vari) ho visto in ben 5 gare consecutive tale critterion in quintetto a fare il play....tenedo conto che ha fisico (e il sito nba lo conferma nel ruolo) da ala piccola....capisci che anche un ukic qualunque avrebbe fatto comodo in regia. ma non solo nel ruolo da play ho visto adattamenti al limite dell'assurdo che non mi sarei stupito se avessero richiamato mike hall (che ha gicato la bellezza di 3' in una stagione a washington...) da milano e farne la stella della squadra. ora miller e' (quasi) sempre stato un titolare ovunque avesse giocato e scarso come giocatore non e', mentre foye, se finalmente si scrolla di dosso l'incubo del suo scambio con roy al draft e' sicuramente un acquisto con i fiocchi specie se arenas ha bisogno di piu' tempo per rientrare in forma.arenas a me piace molto anche se e' un giocatore che come iverson non e' in grado di giocare da play; e' un realizzatore eccelso con grande visione di gioco (ma anche iverson...) e la stazza lo rilega in regia. a mio avviso se giocasse da guardia con foye (anche lui comunque un ibrido play-guardia) renderebbe meno non avendo il peso di dover portar palla e iniziare i giochi.
Re: E’ tornato Penso anch'io che con il rientro di Arenas (se recupera bene e se regge ovviamente) e se la sfiga non si abbatte sui Wizards, Washington possa diventare sicuramente una pericolosa mina vagante, giustamente visto che alcuni giocatori hanno l'infortunio facile il management ha pensato bene di cautelarsi un pò in panchina.Certo molto dipenderà dalle condizioni fisiche di Arenas (e dalla sua tenuta) e Butler, ma così a bocce ferme, i Wizards hanno sicuramente una squadra molto interessante.
Penso anch'io che con il rientro di Arenas (se recupera bene e se regge ovviamente) e se la sfiga non si abbatte sui Wizards, Washington possa diventare sicuramente una pericolosa mina vagante, giustamente visto che alcuni giocatori hanno l'infortunio facile il management ha pensato bene di cautelarsi un pò in panchina.Certo molto dipenderà dalle condizioni fisiche di Arenas (e dalla sua tenuta) e Butler, ma così a bocce ferme, i Wizards hanno sicuramente una squadra molto interessante.
Re: E’ tornato x playperstaturaDunque,l'anno scorso senza Arenas i wizard sono arrivati ultimi a est con record 19-63!!!Io mi chiedo,bastano Foye e Miller per aggiungere almeno 22 vittorie??? Io non ne sono sicuro, Foye e Miller sono buoni giocatori, ma non spostano gli equilibri di una squadra,sono giocatori di complemento. Ecco,mi sembrano loro la ciliegina,non Arenas,che è di vitale importanza per le sorti della squadra,è il leader indiscusso. Lo stesso Eddie Jordan aveva detto "questa squadra è costruita intorno a Arenas"...Comunque il senso del mio discorso è che i wizard se vogliono avere ambizioni che vanno al di là della qualificazione ai PO devono avere Arenas in condizioni decenti...p.s.Tu che ne pensi di Arenas???
x playperstaturaDunque,l'anno scorso senza Arenas i wizard sono arrivati ultimi a est con record 19-63!!!Io mi chiedo,bastano Foye e Miller per aggiungere almeno 22 vittorie??? Io non ne sono sicuro, Foye e Miller sono buoni giocatori, ma non spostano gli equilibri di una squadra,sono giocatori di complemento. Ecco,mi sembrano loro la ciliegina,non Arenas,che è di vitale importanza per le sorti della squadra,è il leader indiscusso. Lo stesso Eddie Jordan aveva detto "questa squadra è costruita intorno a Arenas"...Comunque il senso del mio discorso è che i wizard se vogliono avere ambizioni che vanno al di là della qualificazione ai PO devono avere Arenas in condizioni decenti...p.s.Tu che ne pensi di Arenas???
Re: E’ tornato questa volta non sono da'ccordo con te, kobe mvp.i wizards ormai sono abituati a giocare senza arenas...e' gia' da quasi 2 anni che ne fanno a meno, quindi il suo rientro lo vedo piu' come cigliegina sulla torta che come il tassello mancante del puzzle. washington ha allestito una signora squadra in grado di arrivare alla post-season anche senza l'agent 0. gia' l'anno scorso avevano un roster da playoff (valutato anche sulla debolezza della eastern) ma hanno avuto la sfortuna dei numerosi infortuni, butler su tutti. quest'anno si son cautelati con due innesti non da poco come mike miller e randy foye; nessuno dei due un fenomeno ma due bei lussi come panchinari (li vedrei bene come giocatori di contorno nel quintetto di una squadra ambiziosa; mi spiego meglio, come quei giocatori non stelle ma comunque degne di star in campo 25-30 min, tipo lee ad orlando l'anno scorso o west a cleveland, ecc..). inoltre proprio perche' li considero quasi-titolari possono compensare qalche assenza importante durante gli infortuni senza pagar dazio per un breve periodo (alla lunga la si paga comunque). se anche arenas dovesse star bene (io mi preoccupo piu' di butler che gioca 2 gare e 4 le salta per infortunio) allora i wizards saranno una mina vagante per i vertici alti della easten (possono stare dalla 3a alla 6a posizione tranquillamente), un po' come indiana lo e' per la parte bassa (dalla 6a in giu') per gli stessi motivi di infortuni (non ricordo un singolo giocatore dei pacers che non ha saltato almeno 5-10 gare per infortunio l'anno scorso e hanno lottato fino all'ultimo mese per l'8o posto..)
questa volta non sono da'ccordo con te, kobe mvp.i wizards ormai sono abituati a giocare senza arenas...e' gia' da quasi 2 anni che ne fanno a meno, quindi il suo rientro lo vedo piu' come cigliegina sulla torta che come il tassello mancante del puzzle. washington ha allestito una signora squadra in grado di arrivare alla post-season anche senza l'agent 0. gia' l'anno scorso avevano un roster da playoff (valutato anche sulla debolezza della eastern) ma hanno avuto la sfortuna dei numerosi infortuni, butler su tutti. quest'anno si son cautelati con due innesti non da poco come mike miller e randy foye; nessuno dei due un fenomeno ma due bei lussi come panchinari (li vedrei bene come giocatori di contorno nel quintetto di una squadra ambiziosa; mi spiego meglio, come quei giocatori non stelle ma comunque degne di star in campo 25-30 min, tipo lee ad orlando l'anno scorso o west a cleveland, ecc..). inoltre proprio perche' li considero quasi-titolari possono compensare qalche assenza importante durante gli infortuni senza pagar dazio per un breve periodo (alla lunga la si paga comunque). se anche arenas dovesse star bene (io mi preoccupo piu' di butler che gioca 2 gare e 4 le salta per infortunio) allora i wizards saranno una mina vagante per i vertici alti della easten (possono stare dalla 3a alla 6a posizione tranquillamente), un po' come indiana lo e' per la parte bassa (dalla 6a in giu') per gli stessi motivi di infortuni (non ricordo un singolo giocatore dei pacers che non ha saltato almeno 5-10 gare per infortunio l'anno scorso e hanno lottato fino all'ultimo mese per l'8o posto..)
Re: E’ tornato Il destino dei wizard dipende da Arenas; se vogliono andare da qualche parte Arenas deve essere almeno al 60% se no non vanno neanche ai PO. Sinceramente non ho un'opnione definitiva su Arenas: da un lato grande realizzatore,grandissimo clutcher,grande carisma, però se con Jamison e Butler,2 all-star, perdi contro i pietosi Cavs edizione 2006 allora qualcosa non quadra... Cioè se metti Bryant,James o Wade in quei Wizard arrivano in finale come minimo. Bah,vorrei sapere voi che ne pensate.
Il destino dei wizard dipende da Arenas; se vogliono andare da qualche parte Arenas deve essere almeno al 60% se no non vanno neanche ai PO. Sinceramente non ho un'opnione definitiva su Arenas: da un lato grande realizzatore,grandissimo clutcher,grande carisma, però se con Jamison e Butler,2 all-star, perdi contro i pietosi Cavs edizione 2006 allora qualcosa non quadra... Cioè se metti Bryant,James o Wade in quei Wizard arrivano in finale come minimo. Bah,vorrei sapere voi che ne pensate.
Re: E’ tornato Grande gilbert...era ora che agent zero tornasse veramente sul parquet(non considerando le apparizioni alla fine della regular season)washingtont grazie a lui ha fatto grandi cose partecipando pure ai play-off e grazie al suo ritorno potrebbe tornare tra le principali squadre della est conference con un ipotetico 5-6 posto...spero proprio che i wizards possano realizzare tutto ciò in modo da avere una qualificazione alla post-season combattuta fino all ultima giornata
Grande gilbert...era ora che agent zero tornasse veramente sul parquet(non considerando le apparizioni alla fine della regular season)washingtont grazie a lui ha fatto grandi cose partecipando pure ai play-off e grazie al suo ritorno potrebbe tornare tra le principali squadre della est conference con un ipotetico 5-6 posto...spero proprio che i wizards possano realizzare tutto ciò in modo da avere una qualificazione alla post-season combattuta fino all ultima giornata